謝艷琳 姚文瑜 劉強(qiáng)龍
摘 要:在現(xiàn)行結(jié)構(gòu)性減稅的背景下,以B市中小企業(yè)為例,采用案例分析法,論述B市中小企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和稅收負(fù)擔(dān)。通過(guò)分析B市中小企業(yè)在減稅政策中存在的問(wèn)題,提出相應(yīng)對(duì)策,為中小企業(yè)的發(fā)展助力。
關(guān)鍵詞:結(jié)構(gòu)性減稅;中小企業(yè);稅收負(fù)擔(dān)
文章編號(hào):1004-7026(2020)04-0150-02 ? ? ? ? 中國(guó)圖書(shū)分類號(hào):F812.42 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
1 ?研究背景
2008年在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中提出結(jié)構(gòu)性減稅。結(jié)構(gòu)性減稅的主要目標(biāo)是減輕納稅人的稅負(fù)壓力,實(shí)現(xiàn)稅制的全面優(yōu)化,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)久穩(wěn)定發(fā)展打好基礎(chǔ)。通過(guò)理念帶動(dòng)行動(dòng),2019年結(jié)構(gòu)性減稅達(dá)到新高度。政府加大減稅降費(fèi)力度,并強(qiáng)調(diào)實(shí)行普惠性和結(jié)構(gòu)性減稅措施相結(jié)合,結(jié)構(gòu)性減稅政策的有效實(shí)施將加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,加速我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,同時(shí)將減輕企業(yè)稅收負(fù)擔(dān),為企業(yè)發(fā)展助力。
2 ?B市中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及稅收負(fù)擔(dān)
近些年,在政府大力宣傳環(huán)境保護(hù)的大背景下,B市政府推動(dòng)企業(yè)智能化、高端化、綠色化發(fā)展。一些勞動(dòng)力密集、技術(shù)含量過(guò)低、對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染的中小企業(yè)逐步被社會(huì)淘汰,隨之興起的是一些綠色環(huán)保、科技含量較高的高新技術(shù)企業(yè)。
通過(guò)對(duì)B市中小企業(yè)進(jìn)一步分析可知,近年來(lái)煤炭、鋼鐵、水泥等高耗能、高污染的企業(yè)逐步淡出競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),高新技術(shù)企業(yè)和新興企業(yè)逐步占據(jù)市場(chǎng)。截至2018年底,B市有高新技術(shù)企業(yè)268家,并呈現(xiàn)上升趨勢(shì)[1]。
3 ? B市中小企業(yè)減稅政策中存在的問(wèn)題
3.1 ?稅收優(yōu)惠政策具有臨時(shí)性
通過(guò)查閱B市經(jīng)濟(jì)和信息化局所公開(kāi)的資料發(fā)現(xiàn),大多數(shù)中小企業(yè)的生命周期較短,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下,很少有中小企業(yè)能發(fā)展成大型企業(yè)。而政府為減輕中小企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)所出臺(tái)的稅收優(yōu)惠政策,大多具有臨時(shí)性,缺乏立法保障。同時(shí),由于中小企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策更新頻繁,導(dǎo)致稅收政策多而雜,無(wú)論是企業(yè)還是稅務(wù)部門(mén),在實(shí)際政策執(zhí)行中,執(zhí)行效果都遠(yuǎn)低于預(yù)期。由于政策優(yōu)惠條件過(guò)于精細(xì)和稅收制度的散化,稅務(wù)部門(mén)的工作量會(huì)大幅度增加,導(dǎo)致征管成本上升。
3.2 ?生產(chǎn)成本較高
近年來(lái),B市中小企業(yè)成本不斷上升,經(jīng)分析主要由以下兩個(gè)原因?qū)е隆?/p>
(1)政策不斷變化。目前我國(guó)稅種繁多、稅目復(fù)雜,新的稅收政策不斷出臺(tái),納稅人需要花費(fèi)一定時(shí)間學(xué)習(xí)和掌握。同時(shí),B市中小企業(yè)缺乏有經(jīng)驗(yàn)的從業(yè)人員,不利于企業(yè)自行申報(bào)納稅。
(2)政策執(zhí)行不到位。雖然有些稅收政策出臺(tái)時(shí)間較早,但稅務(wù)系統(tǒng)將政策下達(dá)到基層各個(gè)稅務(wù)部門(mén)需要花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間,并且從事基層征管工作的一線人員年齡普遍較大,很難在短時(shí)間內(nèi)將新政策理解透徹,導(dǎo)致其在實(shí)際工作執(zhí)行過(guò)程中容易產(chǎn)生偏差,使得納稅人進(jìn)行多次申報(bào),增加了納稅人的納稅成本。
3.3 ?中小企業(yè)稅收優(yōu)惠政策的系統(tǒng)性不足
企業(yè)想要良好發(fā)展,需要各方面協(xié)調(diào)配合。為了提高B市中小企業(yè)保障措施的全面化,應(yīng)當(dāng)對(duì)B市中小企業(yè)稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行系統(tǒng)性完善。經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),B市多數(shù)中小企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中,均存在資金短缺問(wèn)題,但由于自身?yè)?dān)保能力差、生存周期短,出資人秉著自身利益最大化的原則,一般會(huì)拒絕對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行融資。即便有些出資人愿意提供資金支持,也要收取很高的費(fèi)用,但由于正常融資方式無(wú)法籌集到資金,中小企業(yè)為了維持正常經(jīng)營(yíng),不得不選擇該種方式進(jìn)行融資。從而導(dǎo)致B市中小企業(yè)普遍存在融資渠道窄、融資成本高等問(wèn)題。同時(shí),當(dāng)中小企業(yè)在研究中取得創(chuàng)新性技術(shù)成果時(shí),B市沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行基金獎(jiǎng)勵(lì)。在財(cái)政轉(zhuǎn)移支付中,B市也缺乏對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行支持性政策撥款,導(dǎo)致中小企業(yè)很難完全消化稅收優(yōu)惠帶來(lái)的全部利好。
3.4 ?稅收政策公平性有待加強(qiáng)
(1)B市下轄4個(gè)市轄區(qū)、3個(gè)縣, 其中3縣地處B市邊緣,由于遭受不利地理位置的影響,3個(gè)縣轄區(qū)內(nèi)的中小企業(yè)對(duì)B市稅收政策變化缺乏足夠的關(guān)注,導(dǎo)致中小企業(yè)對(duì)稅收優(yōu)惠政策的了解及執(zhí)行程度均低于靠近B市中心的企業(yè),出現(xiàn)稅收政策不公平現(xiàn)象。
(2)以B市“營(yíng)改增”企業(yè)為例,由于不同類型的行業(yè)或企業(yè)之間的商業(yè)模式不同,造成了稅制改革對(duì)行業(yè)或企業(yè)的影響也相同。如文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在營(yíng)改增之后,稅率由原來(lái)5%增加到6%,進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣大幅度增加,導(dǎo)致總體稅負(fù)存在一定程度的下降。而對(duì)于交通運(yùn)輸業(yè),營(yíng)改增之后稅率由原來(lái)的3%上升到9%,雖然市政府全面落實(shí)國(guó)家出臺(tái)的減稅政策,實(shí)際上B市中小企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)依然過(guò)重,有些企業(yè)甚至出現(xiàn)自身稅負(fù)不但沒(méi)有減輕,反而加重的現(xiàn)象。稅費(fèi)是企業(yè)支出中必不可少的,一旦稅費(fèi)數(shù)額增加,必然造成企業(yè)利潤(rùn)減少,在一定程度上會(huì)影響B(tài)市中小企業(yè)的發(fā)展。
4 ?建議與對(duì)策
4.1 ?構(gòu)建持續(xù)性的稅收優(yōu)惠體系
政府部門(mén)在制定有關(guān)中小企業(yè)系列稅收減免政策時(shí),并未將中小企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮其中。地區(qū)政府在出臺(tái)政策時(shí)存在較強(qiáng)的隨意性,對(duì)政策作出的解釋較為籠統(tǒng),導(dǎo)致各級(jí)部門(mén)和人員對(duì)同一政策存在不同理解,使得對(duì)于同一納稅行為,由于不同人員的不同理解,給出不同的稅收優(yōu)惠。導(dǎo)致中小企業(yè)很難以現(xiàn)行的稅收優(yōu)惠政策制定長(zhǎng)期的發(fā)展規(guī)劃。因此地區(qū)稅務(wù)局應(yīng)當(dāng)努力構(gòu)建持續(xù)性稅收優(yōu)惠政策體系。在制定中小企業(yè)稅收優(yōu)惠政策時(shí),應(yīng)當(dāng)具有總體和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,盡可能避免稅收優(yōu)惠政策的變動(dòng)與更新??梢赃x擇對(duì)稅收優(yōu)惠時(shí)間進(jìn)行適當(dāng)延長(zhǎng)或固定,提升政策的權(quán)威性和穩(wěn)定性,從而最大程度的發(fā)揮稅收優(yōu)惠政策對(duì)中小企業(yè)的作用[2]。
4.2 ?完善稅收征管機(jī)制
為有效降低中小企業(yè)的稅收成本,地區(qū)稅務(wù)部門(mén)應(yīng)帶頭不斷健全現(xiàn)行的稅收征管體系。
(1)簡(jiǎn)化稅收監(jiān)管程序。以因人而異的原則為基礎(chǔ),根據(jù)每個(gè)企業(yè)的納稅情況,對(duì)不同復(fù)雜程度的稅收采取不同的征收流程進(jìn)行征收。
(2)地區(qū)稅務(wù)部門(mén)應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),堅(jiān)持對(duì)稅收征管機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新,不斷簡(jiǎn)化監(jiān)管程序,從而降低中小企業(yè)稅收的征管成本。
(3)地區(qū)稅務(wù)部門(mén)可以引進(jìn)一些先進(jìn)的征收管理系統(tǒng)。對(duì)于征管者而言,先進(jìn)的征收管理系統(tǒng)將提高征收人員的辦事效率,有效降低管理成本。從中小企業(yè)的角度來(lái)看,先進(jìn)的系統(tǒng)降低了征管者執(zhí)行中的偏差,減少納稅損失。
(4)對(duì)于規(guī)模較小的生產(chǎn)性小微企業(yè), 建議請(qǐng)專業(yè)稅務(wù)代理公司幫忙納稅申報(bào)。 一方面可以更切實(shí)享受稅收減負(fù)政策,另一方面由于稅收征管核定應(yīng)納稅額的壓力減輕,提升了稅收征管的質(zhì)量。
4.3 ?搭建公開(kāi)透明的中小企業(yè)服務(wù)平臺(tái)
由于資源有限,企業(yè)之間的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)變得愈發(fā)激烈,而中小企業(yè)要想穩(wěn)定健康發(fā)展,就必須解決當(dāng)下面臨的融資困境。通過(guò)重建融資渠道,重新取得來(lái)自社會(huì)各界的信任。銀行信貸是中小企業(yè)最主要的融資方式,如果能充分掌握中小企業(yè)真實(shí)完整的財(cái)務(wù)信息,就可以通過(guò)披露的財(cái)務(wù)信息更加深入地了解企業(yè)真實(shí)的發(fā)展前景和經(jīng)營(yíng)能力[3]。當(dāng)下,銀行在獲取中小企業(yè)相關(guān)信息的過(guò)程中還需付出一定成本,因此銀行為了降低營(yíng)業(yè)成本,將減少對(duì)中小企業(yè)的貸款。為有效解決困境,建議中小企業(yè)主動(dòng)建立一個(gè)平臺(tái),保證平臺(tái)公布信息的公開(kāi)性和及時(shí)性,積極主動(dòng)向社會(huì)各界披露自身真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),這樣不僅減少了銀行獲取信息的成本,而且也向外界傳遞了積極的信號(hào),增強(qiáng)外界對(duì)企業(yè)的信心,有利于企業(yè)獲得更多貸款。同時(shí)為保障中小企業(yè)發(fā)展,地區(qū)政府應(yīng)當(dāng)對(duì)已出臺(tái)稅收政策的減稅效應(yīng)進(jìn)行研究,構(gòu)建對(duì)中小企業(yè)稅收照顧的政策體系[4]。
4.4 ?提高稅制體系的公平性
產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄作為我國(guó)現(xiàn)行結(jié)構(gòu)性減稅的重要依據(jù),對(duì)稅收負(fù)擔(dān)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。產(chǎn)業(yè)目錄的優(yōu)勢(shì)是更加注重戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和淘汰,引導(dǎo)一些產(chǎn)能過(guò)剩的產(chǎn)業(yè)。而中小企業(yè)在解決我國(guó)就業(yè)問(wèn)題、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、推動(dòng)科技進(jìn)步等方面都擁有巨大價(jià)值。①建議地區(qū)政府以“統(tǒng)籌安排, 優(yōu)先照顧”為原則,發(fā)揮龍頭企業(yè)的帶頭作用,形成企業(yè)與企業(yè)之間的幫扶聯(lián)系,對(duì)最先在稅收政策執(zhí)行達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)。②地區(qū)稅務(wù)部門(mén)在稅制設(shè)計(jì)之前,要將中小企業(yè)面臨的困難考慮在內(nèi),根據(jù)存在的問(wèn)題,制定和實(shí)施具有針對(duì)性的稅收優(yōu)惠政策。當(dāng)下,由于面臨稅收政策不合理、稅收負(fù)擔(dān)偏重的問(wèn)題,導(dǎo)致中小企業(yè)普遍在發(fā)展過(guò)程中遇到虧損面較廣、資金積累慢、成本壓力大等問(wèn)題。
根據(jù)上述問(wèn)題,地區(qū)稅務(wù)部門(mén)在制定稅收政策時(shí),應(yīng)當(dāng)著眼于“放水養(yǎng)魚(yú)”,在現(xiàn)行稅率基礎(chǔ)上,進(jìn)一步降低中小企業(yè)的稅率,通過(guò)降低成本,提高利潤(rùn),讓企業(yè)有更多的儲(chǔ)備資金用于擴(kuò)大市場(chǎng)、優(yōu)化設(shè)備,更好的助力自身發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]莫蘭瓊.結(jié)構(gòu)性減稅政策與中小企業(yè)發(fā)展新機(jī)遇[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2014(6):103-110,118.
[2]廖蔚根.我國(guó)中小企業(yè)的減稅效應(yīng)分析[D].南昌:江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2019.
[3]江麗.我國(guó)中小企業(yè)融資難原因分析及對(duì)策[D].南昌:江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2014.
[4]閃秀麗.小微企業(yè)稅收優(yōu)惠效應(yīng)分析——以安徽省蚌埠市為例[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2019(2):30-31.