葉文華
【摘要】 目的 探討分析中藥質(zhì)量規(guī)范化管理在中藥房管理中的應(yīng)用價值評價。方法 80例患者, 使用隨機抽簽的方式分為觀察組與對照組, 各40例。對照組患者于常規(guī)管理的中藥房獲取藥物, 觀察組患者則在質(zhì)量規(guī)范化管理的中藥房獲取藥物。比較分析兩組患者在中藥房藥物獲取的準(zhǔn)確、退換情況以及患者滿意度、中藥房管理情況。結(jié)果 觀察組藥物獲取準(zhǔn)確率90.00%、藥物退換率20.00%均優(yōu)于對照組的70.00%、23.00%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者滿意度為90.0%, 高于對照組的67.5%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組放置規(guī)范、儲存妥當(dāng)、過期處理、發(fā)藥時間評分分別為(90.3±1.8)、(91.7±2.1)、(89.8±3.1)、(94.1±1.7)分, 均高于對照組的(77.5±1.4)、(71.8±1.9)、(73.4±1.7)、(80.2±1.1)分, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 質(zhì)量規(guī)范化管理在中藥房管理上的應(yīng)用效果顯著, 具有臨床推廣價值。
【關(guān)鍵詞】 中藥質(zhì)量規(guī)范化管理;中藥房;應(yīng)用價值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.02.079
雖然我國的醫(yī)療水平已在近幾年內(nèi)得到很大進步, 但還是處在一個醫(yī)患關(guān)系緊張的環(huán)境當(dāng)中, 隨著患者對醫(yī)療服務(wù)的需求逐漸增大, 醫(yī)療資源分配不平均等多種問題的出現(xiàn), 使得醫(yī)療糾紛的發(fā)生率逐漸上漲, 其中就包含了有關(guān)于藥物的糾紛。中藥材在我國傳統(tǒng)中醫(yī)治療中用藥歷史悠久, 在中醫(yī)系統(tǒng)中發(fā)揮著極為重要的作用。藥材的品質(zhì)會受到各種因素的影響, 如儲存環(huán)境、季節(jié)等, 致使中藥材的管理工作變得繁瑣嚴(yán)謹(jǐn)。中藥材的質(zhì)量是否規(guī)范直接影響著患者的安全以及患者用藥后的滿意度[1, 2]。對于中藥房的服務(wù)水平以及工作效率的提高是目前中藥房管理上一門重要的課題。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2017年5月~2018年5月收治的80例患者, 使用隨機抽簽的方式分為觀察組與對照組, 各40例。觀察組男26例, 女14例;平均年齡(26.73±3.84)歲;其中氣陰兩傷15例, 肝陽上亢13例, 濕熱下注18例, 痰氣郁結(jié)11例。對照組男28例, 女12例;平均年齡(27.06±3.95)歲;其中氣陰兩傷13例, 肝陽上亢15例, 濕熱下注16例,?痰氣郁結(jié)15例。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組患者于常規(guī)管理的中藥房獲取藥物。觀察組患者則在質(zhì)量規(guī)范化管理的中藥房獲取藥物。中藥房管理措施具體為:①按照我國相關(guān)法律法規(guī)做為標(biāo)準(zhǔn), 聘請經(jīng)驗豐富的工作人員選購藥材, 并進行崗前培訓(xùn)考核。②按照相關(guān)規(guī)定合法采購藥材, 對中藥房藥物質(zhì)量的管理制度進行完善、制定, 對不同類別的藥物采取科學(xué)的管理方式, 確保藥物來源的合法化。③由于每個類別的中藥材性質(zhì)的不同, 其存放和包裝的方式也有所不同, 采取每種藥物最合適的環(huán)境儲存藥材, 保證藥材不會受到潮濕、季節(jié)變化的影響, 同時按照中藥材的藥性, 專人專柜管理, 每人負(fù)責(zé)一部分藥材, 對藥材進行定期整理, 使藥材在存儲中其質(zhì)量達到最大化儲存效果。④對中藥房中的人員的管理體系進行完善, 實行獎罰機制, 對那些工作認(rèn)真積極的員工作出相應(yīng)的獎勵, 對那些工作漫不經(jīng)心的做出相應(yīng)懲罰, 促使中藥房工作人員的工作積極性得到提高, 保證中藥房的秩序穩(wěn)定以及效率。⑤對特殊中藥材進行專柜、專用賬本、專用登記的記錄, 對特殊藥材按照特殊規(guī)范管理。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較分析兩組患者在中藥房藥物獲取的準(zhǔn)確、退換情況以及患者滿意度、中藥房管理情況。滿意度判定標(biāo)準(zhǔn):當(dāng)患者前來取藥時, 若發(fā)藥藥師進行校對后無任何錯誤, 患者可以迅速取藥, 并在患者取藥之后對患者仔細介紹藥物則為非常滿意;若發(fā)藥藥師進行校對后出現(xiàn)小錯誤, 并且患者需要排隊等候藥師把正確的藥物進行調(diào)換, 待藥師把正確的該數(shù)量和該藥物去替代錯誤的藥物后, 另一位藥師再進行復(fù)核, 兩人在審核無誤后, 患者方可取到藥物, 藥師對患者簡便介紹藥物則為滿意;若發(fā)藥藥師進行校對后出現(xiàn)較多的錯誤時, 則藥物退換的數(shù)量會增多, 相應(yīng)的把正確的該數(shù)量和該藥物去替代錯誤的藥物的時間會增多, 則患者需要等候拿藥的時間會更長, 并且藥師并未對患者介紹藥物則為不滿意, 滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。中藥房管理情況則采用本院自制調(diào)查量表評分的方式對藥物的放置規(guī)范、儲存妥當(dāng)、過期處理、發(fā)藥時間進行打分, 總分100分, 分?jǐn)?shù)越高代表管理質(zhì)量越高。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者在中藥房藥物獲取的準(zhǔn)確、退換情況比較 觀察組藥物獲取準(zhǔn)確率90.00%、藥物退換率20.00%均優(yōu)于對照組的70.00%、23.00%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者滿意度比較 觀察組患者滿意度為90.0%, 高于對照組的67.5%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2. 3 兩組患者中藥房管理情況評分比較 觀察組放置規(guī)范、儲存妥當(dāng)、過期處理、發(fā)藥時間評分分別為(90.3±1.8)、(91.7±2.1)、(89.8±3.1)、(94.1±1.7)分, 均高于對照組的(77.5±1.4)、(71.8±1.9)、(73.4±1.7)、(80.2±1.1)分, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
在醫(yī)院體系里中藥房是重要的組成部分, 其集合了經(jīng)營、技術(shù)、管理等, 比較西藥房, 對中藥房的管理更顯得尤為復(fù)雜以及嚴(yán)格化;中藥材的種類繁多, 使得中藥房對藥材的管理難度大大提升[3]。而中藥房在藥材的采購中, 盡管藥材市場競爭激烈, 還是有一些不良藥材供應(yīng)商拿因蟲蛀過、霉變過而翻新的藥材以次充好, 使得中藥材的質(zhì)量受到嚴(yán)重影響。當(dāng)前社會中, 藥品作為一種極為重要的商品, 同樣也是醫(yī)學(xué)上對病癥治療的手段[4]。因此, 藥材的質(zhì)量是決定了治療效果的關(guān)鍵因素, 但若藥房的采購員缺少識別藥材真假的能力, 則會導(dǎo)致中藥房出現(xiàn)極為嚴(yán)重的損失以及后果。多數(shù)醫(yī)療事故的發(fā)生就是因為個別藥師對待工作的不認(rèn)真, 無視藥劑的增減量、抓錯藥等情況的原因[5]。同時也與中藥房的信息化管理規(guī)范的欠缺有關(guān), 醫(yī)師開具的處方和藥物的不對應(yīng)。部分醫(yī)生對電腦系統(tǒng)不熟悉, 開錯處方, 審方的時候沒有檢查出來, 把有配伍禁忌的藥物開在一起。
本次研究探討分析了在中藥房應(yīng)用質(zhì)量規(guī)范化管理的價值, 從中藥房藥材的采購、配制、管理等方面實行質(zhì)量規(guī)范化, 使得提供給患者的藥物安全快捷, 同時改善了醫(yī)療服務(wù), 極大的提升了中藥房的工作效率[6-9]。完善并監(jiān)督中藥房的管理, 使中藥房變得更加標(biāo)準(zhǔn)化, 使工作人員在對中藥的認(rèn)知、應(yīng)用以及辨識上的能力增強, 相應(yīng)減少事故的發(fā)生[10-13]。本次研究結(jié)果表明, 觀察組患者所在的質(zhì)量規(guī)范化管理的中藥房其藥物獲取準(zhǔn)確率、藥物退換率和患者滿意度均顯著優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 質(zhì)量規(guī)范化管理在中藥房管理的實施上的效果顯著, 不僅能確?;颊吲浒l(fā)藥物時的準(zhǔn)確性, 降低藥物退換率, 也增加了患者對其滿意度, 具有推廣應(yīng)用價值。
參考文獻
[1] 杜海娜. 中藥質(zhì)量規(guī)范化管理在中藥房管理中的應(yīng)用效果分析. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2018, 15(3):14-15.
[2] 程靚. 中藥質(zhì)量規(guī)范化管理應(yīng)用于中藥房管理的效果及患者滿意度分析. 淮海醫(yī)藥, 2017(6):98-100.
[3] 代蕾. 醫(yī)院信息化管理系統(tǒng)在中藥房中藥質(zhì)量管理中的應(yīng)用. 北方藥學(xué), 2017, 14(2):167.
[4] 張海群. 中藥調(diào)劑管理在中藥房質(zhì)量控制中的應(yīng)用分析. 中醫(yī)藥管理雜志, 2017(12):89-91.
[5] 趙濤. 中藥質(zhì)量規(guī)范化管理對中藥房藥品調(diào)劑準(zhǔn)確率、調(diào)換率的影響. 北方藥學(xué), 2018, 15(10):185-186.
[6] 楊雪君. 中藥質(zhì)量規(guī)范化管理對提高中藥房管理與服務(wù)質(zhì)量的影響. 新中醫(yī), 2019, 51(4):14-16.
[7] 楊智洪. 中藥質(zhì)量規(guī)范化管理應(yīng)用于中藥房管理效果研究. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2017(12):104.
[8] 王紅麗. 中藥房中藥質(zhì)量管理的有效措施探討. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2016, 13(8):178-180.
[9] 許金榮. 中藥質(zhì)量規(guī)范化管理應(yīng)用于中藥房管理的效果分析. 世界中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2016(1):124-127.
[10] 馬麗. 中藥質(zhì)量規(guī)范化管理應(yīng)用于中藥房管理的效果研究. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2017, 14(12):152-153.
[11] 王敏. 中藥質(zhì)量規(guī)范化管理應(yīng)用于中藥房管理的效果分析. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016(32):209, 211.
[12] 南香蘭. 中藥質(zhì)量規(guī)范化管理在中藥房管理中的應(yīng)用價值分析. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2016, 8(27):165-166.
[13] 丁彥春. 中藥質(zhì)量規(guī)范化管理在中藥房管理中的應(yīng)用. 中國民康醫(yī)學(xué), 2018(10):89-90.
[收稿日期:2019-04-25]