20世紀(jì)80年代以來學(xué)界關(guān)于晉綏邊區(qū)的研究綜述

（內(nèi)蒙古大學(xué) 歷史與旅游文化學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020）

晉綏邊區(qū)①因晉綏根據(jù)地或晉綏邊區(qū)在不同時(shí)期稱謂有所變化，本文中的晉綏邊區(qū)主要是指晉西北根據(jù)地和大青山抗日游擊根據(jù)地。是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建的主要根據(jù)地和解放區(qū)之一?？箲?zhàn)期間，晉綏根據(jù)地是阻擊日軍西進(jìn)、保衛(wèi)陜甘寧邊區(qū)和中共中央的重要屏障；抗戰(zhàn)勝利后，晉綏邊區(qū)又為支援全國解放戰(zhàn)爭(zhēng)作出了巨大貢獻(xiàn)。因此，在中國現(xiàn)代史和中共黨史的研究中，晉綏邊區(qū)占有重要的地位，特別是改革開放以來，國內(nèi)學(xué)界對(duì)有關(guān)晉綏邊區(qū)的各項(xiàng)內(nèi)容研究取得了許多重要成果。本文對(duì)20世紀(jì)80年代以來有關(guān)晉綏邊區(qū)的研究成果進(jìn)行了相對(duì)全面的回顧與整理，在分析與總結(jié)的基礎(chǔ)上對(duì)未來研究提出一些展望，以促進(jìn)學(xué)界進(jìn)一步加深對(duì)晉綏邊區(qū)史的研究。

一、史料整理與出版概況

史料是歷史研究的基礎(chǔ)，如從史料學(xué)的角度來看，有關(guān)晉綏邊區(qū)史料已經(jīng)形成相對(duì)完善的體系。整理及出版的（包括內(nèi)部資料）主要有：中共呂梁地委黨史資料征集辦公室編著的《晉綏根據(jù)地資料選編》（五冊(cè)）（呂梁地區(qū)印刷廠，1983年印發(fā)），是一套研究晉綏根據(jù)地基礎(chǔ)性的綜合性資料，所收集的資料主要來源于山西省興縣檔案館所藏的有關(guān)晉綏邊區(qū)（晉西北）黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)文件、工作總結(jié)報(bào)告及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人講話稿的一些原始檔案，另外摘選一些當(dāng)時(shí)在晉綏邊區(qū)所發(fā)行的像《行政導(dǎo)報(bào)》《抗戰(zhàn)日?qǐng)?bào)》《晉綏日?qǐng)?bào)》《解放日?qǐng)?bào)》《解放》等報(bào)刊文獻(xiàn)所刊發(fā)的資料，具有很高的史料價(jià)值。中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委員會(huì)黨史資料征集委員會(huì)、中國人民解放軍檔案館、內(nèi)蒙古自治區(qū)檔案館編寫的《大青山抗日游擊根據(jù)地資料選編》，是一套具有大青山游擊根據(jù)地及少數(shù)民族區(qū)域特色的史料匯編，是研究有關(guān)大青山游擊根據(jù)地的重要史料匯集。晉綏邊區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史編寫組、山西省檔案館編的《晉綏邊區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編》，是一部全面反映抗戰(zhàn)時(shí)期和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期晉綏邊區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的大型史料，是研究晉綏邊區(qū)經(jīng)濟(jì)史方面各項(xiàng)工作的最重要的參考資料。山西省史志研究院編寫的《晉綏革命根據(jù)地政權(quán)建設(shè)》（山西古籍出版社1998年版）收錄了1937—1949年間晉綏邊區(qū)政權(quán)建設(shè)的重要資料，是研究晉綏邊區(qū)政權(quán)建設(shè)主要的專題性史料。另外，還整理出版了地方性的史料匯集，主要有：中共呂梁地委黨史資料征集辦公室編寫的《呂梁黨史資料》（九輯），中共山西省委黨史資料征集研究委員會(huì)編寫的《晉西南區(qū)黨史資料選編》，中共山西省委黨史研究室、中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史資料征研委辦公室、晉綏革命根據(jù)地史料征編指導(dǎo)組辦公室編寫的《中國共產(chǎn)黨晉綏革命根據(jù)地組織史資料（1937年7月—1949年9月）》，第二戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)地總動(dòng)員委員會(huì)編寫的《戰(zhàn)地總動(dòng)員——民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)地總動(dòng)員委員會(huì)斗爭(zhēng)史實(shí)（上、下）》（山西人民出版社1986年版），中共山西省委黨史研究室編寫的《戰(zhàn)動(dòng)總會(huì)文獻(xiàn)資料回憶錄》（內(nèi)部資料，1987年），山西省史志研究院編寫的《山西犧牲救國同盟會(huì)歷史資料選編》（山西人民出版社1996年版）。

除上述幾部大型的研究參考資料外，一些部門或行業(yè)也編寫了具有行業(yè)特色的有關(guān)晉綏邊區(qū)的研究史料。經(jīng)濟(jì)方面的主要有：山西省財(cái)政廳稅務(wù)局、內(nèi)蒙古自治區(qū)稅務(wù)局、山西省檔案館及內(nèi)蒙古自治區(qū)檔案館共同編寫的《晉綏革命根據(jù)地工商稅收史料選編》（山西人民出版社1986年內(nèi)部發(fā)行版），華北交通郵政史料整理組編寫的《華北解放區(qū)交通郵政史料匯編》（人民郵電出版社1993年版），楊世源主編的《西北農(nóng)民銀行史料》（山西人民出版社2002年版）。文化教育方面主要有：山西省教育史晉綏邊區(qū)編寫組和內(nèi)蒙古自治區(qū)教育史志辦公室編寫的《晉綏革命根據(jù)地教育史資料選編》（一、二）（太原寶色印刷廠1987年印刷），郭士星和孫壽山主編的《晉綏革命根據(jù)地文化大事記》，中國作家協(xié)會(huì)山西分會(huì)編寫的《晉綏革命根據(jù)地文藝作品選》（山西人民出版社1982年版），中國作家協(xié)會(huì)山西分會(huì)編寫的《山西革命根據(jù)地文藝資料》（上、下）（北岳文藝出版社1987年版）。政權(quán)建設(shè)方面的主要有：山西省史志研究院編寫的《晉綏革命根據(jù)地政權(quán)建設(shè)》（山西古籍出版社1998年版）。軍事方面的主要有：山西新軍歷史資料叢書編審委員會(huì)編寫的《山西新軍決死第四縱隊(duì)》（中共黨史出版社1993年版）。婦女青年運(yùn)動(dòng)方面的主要有：山西省婦女聯(lián)合會(huì)編輯的《晉綏婦女戰(zhàn)斗歷程》（中共黨史出版社1992年版），共青團(tuán)中央青運(yùn)史工作指導(dǎo)委員會(huì)、全國青少年研究中心、中央檔案館利用部編輯的《中國青年運(yùn)動(dòng)歷史資料》（第14—16冊(cè)）（中國青年出版社2002年版），共青團(tuán)山西省委、山西省檔案館編寫的《山西青年運(yùn)動(dòng)歷史資料》（晉綏革命根據(jù)地分冊(cè)第四輯、第五輯，內(nèi)部資料，1987年）。除了晉綏邊區(qū)專題史料匯集外，其他資料選編也收錄了不少有關(guān)晉綏根據(jù)地檔案文獻(xiàn)，如中央黨史研究室第一研究部、中國人民解放軍檔案館主編的《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期八路軍人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失檔案選編》（中共黨史出版社2014年版），《紅色檔案：延安時(shí)期文獻(xiàn)檔案匯編》編委會(huì)編輯的《紅色檔案：延安時(shí)期文獻(xiàn)檔案匯編（八路軍軍政雜志）》（陜西人民出版社2013年版），中共中央文獻(xiàn)研究室和中央檔案館編輯的《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》，師文華主編的《中共中央北方局（抗日戰(zhàn)爭(zhēng)卷）》（中共黨史出版社1999年版），山西省出版史志編纂委員會(huì)等編寫的《晉綏邊區(qū)出版史》（山西人民出版社1997年版），等等。

抗戰(zhàn)時(shí)期和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期晉綏邊區(qū)新聞出版戰(zhàn)線的革命者們，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，出版發(fā)行大量的報(bào)刊圖書。這些報(bào)刊資料、美術(shù)作品、各種讀物大都圖文并茂，實(shí)時(shí)報(bào)道和反映了邊區(qū)革命與建設(shè)的狀況，具有很強(qiáng)的時(shí)效性，是研究晉綏邊區(qū)非常珍貴的文獻(xiàn)史料。另外，還有由革命親歷者撰寫的日記、回憶錄的陸續(xù)出版，也為研究晉綏邊區(qū)史提供了不可缺少的資料，主要有：由張稼夫口述、束為與黃征整理的《庚申憶逝》（山西人民出版社1984年版），理京、理紅整理的《高魯日記》（內(nèi)蒙古大學(xué)出版社2004年版），周文的《周文文集（第四卷）》（作家出版社2010年版）。此外，還有部分晉綏軍區(qū)指揮員的回憶錄，也是研究晉綏邊區(qū)的重要參考資料，主要有：《呂正操回憶錄》（解放軍出版社1988年版），江長錄整理、李伯森核校的《高克林回憶錄》（內(nèi)蒙古人民出版社1987年版），張秀桂著《冰操——我的回憶》（新疆人民出版社2009年版），等等。同時(shí)，一些曾在晉綏邊區(qū)工作過的老干部編著了一些回憶錄（有的在黨史部門的幫助下完成），像中共五寨縣委黨史研究室編寫的《回憶錄》（內(nèi)部資料，編印時(shí)間不詳），中共嵐縣縣委黨史研究室編寫的《戰(zhàn)斗的歲月》（內(nèi)部資料，1991年），興縣在川老同志革命回憶錄征集小組編寫的《興縣老干部回憶錄》（二集）（內(nèi)部資料，1991年、1993年），山西日?qǐng)?bào)新聞研究所編寫的《戰(zhàn)斗的號(hào)角——〈從抗戰(zhàn)日?qǐng)?bào)〉到〈晉綏日?qǐng)?bào)〉的回憶》（山西人民出版社1985年版），李象耕編寫的《晉綏邊區(qū)七月劇社回憶錄》（內(nèi)部資料，1989年），王培德、樊潤德主編的《中共呂梁歷史憶事》（山西人民出版社1992年版），烏嫩齊主編的《一代英豪——老共產(chǎn)黨員的革命生涯》（內(nèi)蒙古人民出版社2001年版）以及《見證歷史——大青山抗日將士回憶錄》（內(nèi)蒙古人民出版社2003年版），共青團(tuán)內(nèi)蒙古大學(xué)委員會(huì)等編寫的《鐵血燃燒的歲月——大青山抗日根據(jù)地老戰(zhàn)士回憶錄》（內(nèi)部資料，2006年），等等。這些資料的整理和出版，為晉綏邊區(qū)的各項(xiàng)研究提供了更加豐富的歷史素材。

此外，山西省、內(nèi)蒙古自治區(qū)各級(jí)地方黨史、政協(xié)文史資料委員會(huì)編輯出版的有關(guān)文史資料，如《內(nèi)蒙古文史資料》《山西文史資料》《呼和浩特文史資料》《臨縣文史資料》《呂梁文史資料》《忻州文史資料》《興縣文史資料》《武川文史資料》等，其中也收集了一些革命親歷者的回憶錄，涉及晉綏邊區(qū)的方方面面。這類文史資料也是研究晉綏邊區(qū)不可缺少的文獻(xiàn)。

二、研究概況

晉綏邊區(qū)的檔案，報(bào)刊資料、回憶錄等的整理與出版，直接推動(dòng)了學(xué)術(shù)界對(duì)晉綏邊區(qū)的研究，相對(duì)完備的資料體系是近幾十年來學(xué)界對(duì)晉綏邊區(qū)研究取得重大成果的重要原因。

其實(shí)有關(guān)晉綏邊區(qū)的研究早在20世紀(jì)40年代就開始了，在《解放日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》《抗戰(zhàn)日?qǐng)?bào)》等一些報(bào)刊中對(duì)晉綏邊區(qū)的報(bào)道、社論就有對(duì)晉綏邊區(qū)的研究成分，如韋文的《晉西北的土地問題》[1]，狄景襄的《農(nóng)貸中的一些問題》[2]。還有當(dāng)時(shí)晉綏邊區(qū)黨政軍的一些領(lǐng)導(dǎo)人或者其他社會(huì)民主人士發(fā)表或出版的言論和論著，如宋劭文的《我們?cè)鯓釉跀澈蠼⒖谷照?quán)》，李公樸的《走向勝利之路的山西》，石賓的《從犧盟會(huì)看山西民眾運(yùn)動(dòng)》，薄一波、宋劭文等的《論犧牲救國同盟會(huì)》[3]。新中國成立后，由于受時(shí)局的影響，學(xué)界對(duì)根據(jù)地史研究較少，對(duì)晉綏邊區(qū)史的研究就更少涉及了。

20世紀(jì)80年代以來，隨著大量史料的整理與出版，學(xué)界對(duì)晉綏邊區(qū)的研究出現(xiàn)繁榮景象。到目前為止，國內(nèi)學(xué)界出版的專門研究晉綏邊區(qū)的專著有30余部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文近200篇。所研究論述的內(nèi)容主要涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)、文化教育、社會(huì)變遷等多個(gè)領(lǐng)域。

全面研究晉綏邊區(qū)的有山西省史志研究院、中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史研究室編寫的《晉綏革命根據(jù)地史》（山西古籍出版社1999年版），該著作通過詳細(xì)記述根據(jù)地創(chuàng)建、鞏固和發(fā)展的全過程，再現(xiàn)了晉綏根據(jù)地由小到大、由弱到強(qiáng)最終走向勝利的艱難曲折歷程。由張國祥編著的《山西抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史（上、下冊(cè)）》（山西人民出版社1991年版）是一部從整體研究山西抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的專著，全面反映了抗戰(zhàn)時(shí)期山西人民反抗日軍侵略的斗爭(zhēng)史實(shí)。中共山西省委黨史研究室、中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史資料征研委辦公室、晉綏革命根據(jù)地史料征編指導(dǎo)組辦公室編寫的《晉綏革命根據(jù)地大事記》（山西人民出版社1989年版），記載了1937—1949年間晉綏革命根據(jù)地發(fā)生的重要?dú)v史事件。牛崇輝的《晉綏革命根據(jù)地研究》（中國廣播電視出版社1994年版）由多篇論文匯集而成，這些文章的內(nèi)容涉及晉綏邊區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化教育各個(gè)方面。穆欣的《晉綏解放區(qū)鳥瞰》（山西人民出版社1984年版）收錄了《晉綏解放區(qū)鳥瞰》和《晉綏解放區(qū)的民兵》兩篇書稿，前一書稿全面記述了晉綏解放的概貌，后一書稿則側(cè)重記述了晉綏解放區(qū)的民兵組織、發(fā)展及斗爭(zhēng)的史實(shí)。由《大青山抗日斗爭(zhēng)史》編寫組編寫的《大青山抗日斗爭(zhēng)史》是一部全面研究大青山抗日游擊根據(jù)地的著作，該著作詳細(xì)地記述了大青山革命游擊根據(jù)地的開辟、抗日民主游擊政權(quán)的建立、同日偽軍的游擊戰(zhàn)斗、剿滅當(dāng)?shù)氐耐练艘约包h對(duì)蒙古民族的政策等內(nèi)容。

概括起來，20世紀(jì)80年代以來有關(guān)晉綏邊區(qū)的研究成果主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（一）有關(guān)晉綏邊區(qū)政治史方面的研究

民主建政是抗戰(zhàn)時(shí)期根據(jù)地政權(quán)建設(shè)和發(fā)展的主要內(nèi)容，很早就受到學(xué)界的關(guān)注，至今也是研究邊區(qū)抗戰(zhàn)史的一個(gè)熱點(diǎn)內(nèi)容。有關(guān)晉綏邊區(qū)的政治史方面的研究，國內(nèi)學(xué)者除了研究晉綏邊區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及120師八路軍抗戰(zhàn)史外，還對(duì)根據(jù)地政權(quán)的建立、邊區(qū)農(nóng)村基層政權(quán)建設(shè)、統(tǒng)一戰(zhàn)線和社會(huì)動(dòng)員、邊區(qū)干部培養(yǎng)和教育等幾個(gè)方面進(jìn)行探討。

有關(guān)晉綏邊區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及120師八路軍抗戰(zhàn)史的研究。目前，對(duì)晉綏邊區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的研究主要集中在賀龍和關(guān)向應(yīng)兩位領(lǐng)導(dǎo)身上，關(guān)于其他領(lǐng)導(dǎo)的研究則比較少見。像白蔚等人的《賀老總來到晉西北》（少年兒童出版社1979年版）和李吉、劉迎華等人的《賀龍同志在晉綏》（山西人民出版社1984年版），王凌云的《關(guān)向應(yīng)傳》（河南人民出版社1986年版）和穆欣的《關(guān)向應(yīng)傳》（中共黨史出版社2002年版），以不同文風(fēng)再現(xiàn)了關(guān)向應(yīng)與賀龍?jiān)跁x綏革命根據(jù)地生死與共、戎馬倥傯的戰(zhàn)斗生活。對(duì)120師抗戰(zhàn)研究的有八路軍第一二〇師陜甘寧晉綏聯(lián)防軍抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史編審委員會(huì)編寫的《第一二〇師陜甘寧晉綏聯(lián)防軍抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》（軍事科學(xué)出版社1994年版）和八路軍第一二〇師陜甘寧晉綏聯(lián)防軍抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史編審委員會(huì)編寫的《中國人民解放軍戰(zhàn)史叢書：八路軍第一二〇師暨晉綏軍區(qū)戰(zhàn)史》（解放軍出版社2017年版），記述了八路軍第一二〇師、陜甘寧晉綏聯(lián)防軍在賀龍和關(guān)向應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)下，在晉西北開展群眾運(yùn)動(dòng)、與日軍進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng)、建立與鞏固根據(jù)地的艱難歷程；軍事科學(xué)院軍事歷史研究部編寫的《中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史（中）》（解放軍出版社1991年版），也對(duì)太原失守之后八路軍以山西為戰(zhàn)略支撐堅(jiān)持華北抗戰(zhàn)、獨(dú)立自主地開展游擊戰(zhàn)并創(chuàng)建晉西北、晉西南抗日根據(jù)地的歷史過程進(jìn)行了詳細(xì)記述。

抗戰(zhàn)時(shí)期各根據(jù)地的抗日民主政權(quán)的建立，是各個(gè)根據(jù)地建立和發(fā)展的根本問題，也是最重要的問題。晉綏邊區(qū)的抗日民主政權(quán)同其他敵后根據(jù)地的抗日民主政權(quán)一樣，是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的民主政權(quán)。它既不同于土地革命時(shí)期的蘇維埃政權(quán)，又不同于國民黨政權(quán)，它是一個(gè)有著強(qiáng)烈時(shí)代特征的政權(quán)。因此，邊區(qū)政權(quán)的性質(zhì)、構(gòu)成及特點(diǎn)是學(xué)界關(guān)注和研究的主要內(nèi)容之一。陳先初的《抗戰(zhàn)時(shí)期中國共產(chǎn)黨民主建政的歷史考察》（載《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2002年第1期）是論述抗戰(zhàn)時(shí)期根據(jù)地民主建政的重要論文，雖然該文是從整體上對(duì)抗日根據(jù)地民主建政問題進(jìn)行考察，但對(duì)于晉綏邊區(qū)政權(quán)的研究具有很強(qiáng)的啟發(fā)性。全面論述晉綏邊區(qū)政權(quán)從建立到發(fā)展再到鞏固的是山西省史志研究院編的《晉綏革命根據(jù)地政權(quán)建設(shè)》（山西古籍出版社1999年版）一書，該書著重論述了邊區(qū)政權(quán)建立初期的歷史，以及共產(chǎn)黨和八路軍在晉西北地區(qū)肅清閻錫山軍隊(duì)和政權(quán)的詳細(xì)過程，同時(shí)也較全面地論述了晉綏邊區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、教育等各方面發(fā)展的基本史實(shí)。另外，葉欣的《略論抗戰(zhàn)時(shí)期黨的思想政治工作——基于大青山抗日根據(jù)地的考察》（載《延邊黨校學(xué)報(bào)》2016年第1期），以大青山抗日根據(jù)地為考察中心，論述了抗戰(zhàn)時(shí)期黨的思想政治工作，以及大青山抗日根據(jù)地開展思想政治工作的基本形式。

農(nóng)村基層政權(quán)建設(shè)是根據(jù)地政權(quán)建設(shè)的一項(xiàng)基本工作，基層政權(quán)建設(shè)的效果，體現(xiàn)了根據(jù)地的鞏固程度。在這一方面，學(xué)者們突破過去傳統(tǒng)的研究視角，運(yùn)用“新革命史”的研究理論，在考察中共政策的實(shí)施中更加注重政策與具體實(shí)踐的互動(dòng)關(guān)系。突出代表有岳謙厚和王先明兩位學(xué)者，但他們?cè)谘芯空撌鲇嘘P(guān)晉綏邊區(qū)農(nóng)村基層組織方面的結(jié)論方面略有不同：岳謙厚、李衛(wèi)平的《村選與根據(jù)地基層政權(quán)建設(shè)——1941年晉西北抗日根據(jù)地村選考析》（載《黨的文獻(xiàn)》2010年第5期），側(cè)重考察邊區(qū)政府在1941年發(fā)動(dòng)的旨在改造基層政權(quán)的村選運(yùn)動(dòng)，得出“村選運(yùn)動(dòng)完成了邊區(qū)基層政權(quán)的重建，為根據(jù)地政權(quán)的鞏固和發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)”這一結(jié)論。王先明的《晉綏邊區(qū)鄉(xiāng)村民主建設(shè)的歷史審視——以1945年的“村選”運(yùn)動(dòng)為例》（載《福建論壇·人文社會(huì)科學(xué)版》2016年第4期）則從鄉(xiāng)村民主建設(shè)的制度績效角度考察1945年晉綏邊區(qū)的村選運(yùn)動(dòng)，認(rèn)為“‘村選運(yùn)動(dòng)’的民主效應(yīng)，更多地甚至只是體現(xiàn)為‘群眾運(yùn)動(dòng)式’動(dòng)員機(jī)制和‘村選’的操作形式上?！罕娺\(yùn)動(dòng)’的績效得到充分的發(fā)揮，甚至主導(dǎo)者的意圖得以體現(xiàn)或?qū)崿F(xiàn)；但真正的制度績效卻不甚彰顯，以至于能夠產(chǎn)生久遠(yuǎn)或持續(xù)影響的民主制度運(yùn)行的慣性和慣習(xí)，更是不甚了了”。李廣軍的《晉綏根據(jù)地的農(nóng)村政權(quán)建設(shè)》（中共中央黨校2007年碩士學(xué)位論文）則通過比較晉綏根據(jù)地鄉(xiāng)村政權(quán)建設(shè)與閻錫山村制政權(quán)，以及深入分析邊區(qū)“村選”制度，探討了晉綏根據(jù)地鄉(xiāng)村政權(quán)的特點(diǎn)。賀文樂在《新革命史視野下“組織起來”之考察——以晉西北抗日根據(jù)地為例》（載《歷史教學(xué)：高校版》2016年第2期）中探討了中共整合鄉(xiāng)村社會(huì)資源的革命意圖與農(nóng)民參與中共革命維護(hù)自身利益的互動(dòng)關(guān)系；在《晉西北抗日根據(jù)地的革命動(dòng)員與互助合作》（載《黨的文獻(xiàn)》2017年第3期）中從政府和基層組織雙視角出發(fā)，認(rèn)為“自上而下”與“自下而上”兩種方式并舉，構(gòu)成有效互動(dòng)的革命動(dòng)員機(jī)制，成為新中國成立初期中共治理鄉(xiāng)村社會(huì)的基本程式。

有關(guān)晉綏邊區(qū)干部培養(yǎng)和教育的研究。岳謙厚、董春燕的《抗日根據(jù)地時(shí)期中共基層干部群體——以晉西北抗日根據(jù)地為中心的研究》（載《安徽史學(xué)》2009年第1期），詳細(xì)論述了晉西北抗日根據(jù)基層干部的選拔、來源和基本文化素質(zhì)，認(rèn)為從干部的成分來看，中共達(dá)到了改造和掌控鄉(xiāng)村的目標(biāo)，然而這些基層干部的革命精神、黨性和工作素質(zhì)卻令人擔(dān)憂，這種狀況也是中共長期以來在培養(yǎng)基層干部方面面臨的難題。

其他有關(guān)邊區(qū)政治史研究方面還有王敏啟的《晉綏邊區(qū)的精兵簡(jiǎn)政》（載《晉陽學(xué)刊》1982年第4期），張濤的《晉西北抗日根據(jù)地抗戰(zhàn)宣傳研究》（山西師范大學(xué)2014年碩士論文），常鵬軍的《抗戰(zhàn)時(shí)期晉西北根據(jù)地的農(nóng)民負(fù)擔(dān)——以公糧、田賦、村攤款為主的考察》（山西大學(xué)2008年碩士論文），于成龍的《抗戰(zhàn)時(shí)期晉綏根據(jù)地民兵組織研究》（山西師范大學(xué)2013年碩士論文），劉新月、張瑋的《晉綏邊區(qū)退役軍人安置研究》（載《山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2018年第4期），等等。從上述研究來看，有關(guān)晉綏邊區(qū)基層政權(quán)建設(shè)和干部培養(yǎng)的研究較多，而在統(tǒng)一戰(zhàn)線及“三三制”等其他方面則關(guān)注較少。

（二）有關(guān)晉綏邊區(qū)經(jīng)濟(jì)史方面的研究

根據(jù)地經(jīng)濟(jì)史的研究與探討是根據(jù)地史研究中非常重要的一個(gè)方面，根據(jù)地經(jīng)濟(jì)史的研究不僅是考察根據(jù)地農(nóng)村的社會(huì)關(guān)系、社會(huì)結(jié)構(gòu)和變遷的重要入口，而且對(duì)于研究當(dāng)下我國農(nóng)村社會(huì)的發(fā)展和變遷具有重要的啟發(fā)意義。晉綏邊區(qū)經(jīng)濟(jì)史方面的研究也是學(xué)界關(guān)注與研究的比較重要的領(lǐng)域，尤其是邊區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村階級(jí)關(guān)系變遷、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展和金融業(yè)等方面。從公開發(fā)表的研究成果來看，經(jīng)濟(jì)史方面的研究也遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于晉綏邊區(qū)的其他方面研究。

有關(guān)抗戰(zhàn)時(shí)期山西社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失的研究有岳謙厚的《戰(zhàn)時(shí)日軍對(duì)山西社會(huì)生態(tài)之破壞》（社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2008年版）和《日本占領(lǐng)期間山西社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失的調(diào)查研究》（高等教育出版社2010年版），這兩部著作立足原始檔案、調(diào)查統(tǒng)計(jì)、報(bào)刊資料及已出版檔案資料選編、地方史志和部分日本文獻(xiàn)等，并結(jié)合相關(guān)口述資料，系統(tǒng)考察了山西省戰(zhàn)爭(zhēng)受損的整體情形及由此產(chǎn)生的各種破壞性影響。有關(guān)晉綏邊區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)及農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究，王志芳的《抗戰(zhàn)時(shí)期晉綏邊區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究》（中國社會(huì)科學(xué)出版社2015年版）在總體上論述邊區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，提出：抗戰(zhàn)時(shí)期由于日軍對(duì)山西的侵略，邊區(qū)農(nóng)業(yè)破壞嚴(yán)重，晉綏邊區(qū)政府引導(dǎo)農(nóng)民多措并舉發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，取得了顯著成績。

有關(guān)晉綏邊區(qū)土地改革和減租減息的問題一直都是學(xué)界研究根據(jù)地史的焦點(diǎn)，但與陜甘寧邊區(qū)、晉察冀邊區(qū)相比，晉綏邊區(qū)有關(guān)研究的學(xué)術(shù)成果不是很多。主要有：趙晉的《晉綏土地改革的成績和偏差》（載《理論探索》1990年第2期），該文較早研究晉綏邊區(qū)土改的問題，認(rèn)為要全面看待邊區(qū)土改中的成績和偏差，不能單從某一方面去肯定或否定。張曉玲的《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期晉綏邊區(qū)土改中私營工商業(yè)者的心態(tài)》（載《中共黨史研究》2018年第10期），該文從中共在邊區(qū)實(shí)行土改的過程中私營工商業(yè)者心態(tài)發(fā)生變化的視角出發(fā)，認(rèn)為“上層政策的模糊和基層干部的素質(zhì)是影響人民利益的深層原因”。

抗戰(zhàn)時(shí)期晉西北地區(qū)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)形態(tài)大體上仍處于傳統(tǒng)社會(huì)的封閉性經(jīng)濟(jì)模式，鄉(xiāng)村的借貸關(guān)系也是傳統(tǒng)式的，由地主、富農(nóng)、商人、典當(dāng)業(yè)和錢莊把持，而絕大多數(shù)中貧農(nóng)和雇農(nóng)則是借債主力軍，在這方面的代表性研究有：張瑋的《抗戰(zhàn)前后晉西北鄉(xiāng)村私人借貸》（載《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2011年第3期），該文考察晉西北農(nóng)民借貸的類型、借貸的利息及還貸的形式，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民在傳統(tǒng)的借貸關(guān)系之下一旦無法償債則只好放棄土地所有權(quán)，土地由“押”或“典”而“賣”的過程是農(nóng)村大多數(shù)地權(quán)轉(zhuǎn)移的基本線路。張瑋的《戰(zhàn)爭(zhēng)·革命與鄉(xiāng)村社會(huì)——晉西北租佃制度與借貸關(guān)系研究》（中國社會(huì)科學(xué)出版社2008年版）和張瑋、李俊寶的《閱讀革命——中共在晉西北鄉(xiāng)村社會(huì)的經(jīng)歷（1937—1949）》（北岳文藝出版社2011年版），這兩本著作中前者主要考察晉西北農(nóng)村的地權(quán)分配及其租佃體系，反映中共革命為應(yīng)對(duì)日本入侵采取的各項(xiàng)政策措施，并改變了鄉(xiāng)村原有的社會(huì)結(jié)構(gòu)；后者對(duì)晉綏邊區(qū)“中農(nóng)化”小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)實(shí)態(tài)、農(nóng)村雇工關(guān)系及雇工生活進(jìn)行了描繪和探討。另外，張瑋、岳謙厚的《地主減租與農(nóng)民交租問題——中共晉西北抗日根據(jù)地減租政策及實(shí)踐之研究》（見《政黨與近現(xiàn)代中國社會(huì)研究“中國政黨與近現(xiàn)代社會(huì)的變遷”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》2006年8月），也深入探討了新政權(quán)在邊區(qū)建立后，黨推導(dǎo)減租減息政策進(jìn)入實(shí)質(zhì)性實(shí)施過程中所面臨的現(xiàn)實(shí)困境及艱難曲折。

由于日軍的入侵，邊區(qū)大批勞動(dòng)力或參軍或遭日軍殺害，加之?dāng)橙藢?duì)牲畜的大規(guī)模掠殺，晉西北廣大農(nóng)村出現(xiàn)勞動(dòng)力、役畜嚴(yán)重不足的現(xiàn)象，因此組織勞動(dòng)互助便成了中共在建設(shè)邊區(qū)的重要舉措。有關(guān)這方面的研究主要有岳謙厚和張瑋共同完成的著作《黃土·革命與日本入侵——20世紀(jì)三四十年代的晉西北農(nóng)村社會(huì)》（書海出版社2005年版），該書通過描述20世紀(jì)三四十年代晉西北社會(huì)生態(tài)背景，最終勾勒出一幅晉西北農(nóng)村、農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的歷史生活場(chǎng)景。另外，張瑋還在《二十世紀(jì)三四十年代晉西北的農(nóng)業(yè)雇工》（載《山西師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2004年第3期）一文中研究了邊區(qū)的雇工問題，認(rèn)為在中共領(lǐng)導(dǎo)的新政權(quán)的主導(dǎo)下雇工獲得了改善命運(yùn)或向上攀升的空間。

相對(duì)來說，學(xué)界對(duì)晉綏邊區(qū)工業(yè)及手工業(yè)發(fā)展情況研究較少，相關(guān)學(xué)者的研究只涉及邊區(qū)的軍事工業(yè)、煤礦業(yè)和家庭手工業(yè)幾個(gè)方面。主要有：曹嘉怡的《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期晉綏根據(jù)地的軍事工業(yè)探析》（載《農(nóng)家參謀》2018年第23期），該文對(duì)邊區(qū)軍事工業(yè)的發(fā)展概況、發(fā)展原因及其對(duì)晉綏邊區(qū)根據(jù)地所起到的歷史作用進(jìn)行了論述。張曉玲的《抗戰(zhàn)時(shí)期晉綏邊區(qū)的煤礦業(yè)》（載《蘭臺(tái)世界》2014年第10期）及《抗戰(zhàn)時(shí)期晉綏邊區(qū)的家庭手工紡織業(yè)》（載《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2016年第5期），對(duì)晉綏邊區(qū)的煤礦業(yè)和家庭手工業(yè)進(jìn)行了研究。

晉綏邊區(qū)的財(cái)政、金融貿(mào)易工作是學(xué)者們研究的另一熱點(diǎn)，從20世紀(jì)80年代中后期就有一些專門論述邊區(qū)金融工作的學(xué)術(shù)著作及學(xué)術(shù)論文。該領(lǐng)域的重要成果有劉欣和景占魁主編的《晉綏邊區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史》（山西經(jīng)濟(jì)出版社1993年版）和楊世源的《晉綏革命根據(jù)地貨幣史》（中國金融出版社2001年版）。具有代表性的學(xué)術(shù)論文主要有楊桂蘭的《西北農(nóng)幣的發(fā)行與鞏固》（載《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》1988年第2期）和郝建貴的《晉綏革命根據(jù)地貨幣斗爭(zhēng)史料》（載《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》1982年第3期）。前者論述了西北農(nóng)幣發(fā)行的背景、發(fā)行后的流通狀況以及邊區(qū)政府為穩(wěn)定和鞏固西北農(nóng)幣所采取的措施等；后者主要論述了西北農(nóng)幣與非本位貨幣的斗爭(zhēng)情況。進(jìn)入21世紀(jì)，有關(guān)晉綏邊區(qū)的金融工作及貨幣斗爭(zhēng)等方面的研究涌現(xiàn)出不少優(yōu)秀的學(xué)術(shù)論文，這些論文大多對(duì)西北農(nóng)幣發(fā)行的背景、發(fā)行后與非本位貨幣的斗爭(zhēng)及西北農(nóng)民銀行的農(nóng)貸等方面進(jìn)行考察研究，主要有：郝建貴、郝品的《抗戰(zhàn)時(shí)期的西北農(nóng)民銀行》（載《山西文史資料》1999年第1期）；光梅紅的《西北農(nóng)民銀行成立原因探析》（載《山西檔案》2008年第2期）及《抗戰(zhàn)時(shí)期西農(nóng)幣信用危機(jī)及原因分析》（載《山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2008年第8期）；王志芳的《抗戰(zhàn)時(shí)期晉綏邊區(qū)的貨幣斗爭(zhēng)》（載《渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào)：綜合版》2012年第1期）及《抗戰(zhàn)時(shí)期西北農(nóng)民銀行的農(nóng)貸》（載《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2010年第2期）。

在有關(guān)工商稅收及物價(jià)管理方面，張曉玲的《抗戰(zhàn)時(shí)期晉綏邊區(qū)的集市貿(mào)易》（載《歷史教學(xué)：高校版》2014年第10期）和韓晉成、岳謙厚的《晉西北抗日根據(jù)地的集市貿(mào)易》（載《河北學(xué)刊》2015年第3期）從不同方面論述了晉綏邊區(qū)集市的發(fā)展情況及其發(fā)展以及在抗戰(zhàn)時(shí)期所起到的作用。李鴻的《大青山抗日游擊根據(jù)地的財(cái)政經(jīng)濟(jì)工作》（載《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1988年第1期）以及杜承武的《大青山抗日游擊根據(jù)地的貨幣金融》（載《內(nèi)蒙古金融研究》2003年第52期）探討了大青山抗日游擊根據(jù)地的財(cái)政經(jīng)濟(jì)工作，主要論述根據(jù)地的財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策和貨幣金融政策及其實(shí)施過程，著重突出游擊根據(jù)地的特點(diǎn)。楊肅娟的《晉綏抗日根據(jù)地的工商稅收》（載《黨史文匯》2011年第6期）以邊區(qū)政府在不同時(shí)期制定的不同工商稅收政策演變?yōu)槌霭l(fā)點(diǎn)，論述邊區(qū)政府在抗戰(zhàn)時(shí)期不同階段制定不同政策的原因及其對(duì)邊區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響。物價(jià)管理方面，目前只見到張曉玲的《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期晉綏邊區(qū)物價(jià)問題研究》（載《中共黨史研究》2013年第4期）1篇公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，該文主要分析解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間晉綏邊區(qū)影響物價(jià)波動(dòng)的相關(guān)因素，并進(jìn)而探討了邊區(qū)政府為平抑物價(jià)而采取的多種措施，反映了邊區(qū)政府在面臨復(fù)雜經(jīng)濟(jì)問題時(shí)的應(yīng)對(duì)和處理能力。營業(yè)稅收方面主要有：石攀峰的《晉綏邊區(qū)營業(yè)稅征繳引發(fā)社會(huì)問題的化解》（載《江西社會(huì)科學(xué)》2013年第1期），張曉玲的《抗戰(zhàn)時(shí)期晉綏邊區(qū)營業(yè)稅運(yùn)行程序研究》（載《歷史教學(xué)：高校版》2014年第1期）和《抗戰(zhàn)時(shí)期晉綏根據(jù)地營業(yè)稅征收探析》（載《蘭臺(tái)世界：上旬》2014年第2期）。其中，石攀峰提出，1947年晉綏邊區(qū)政府加大了對(duì)工商業(yè)者營業(yè)稅的征收，導(dǎo)致邊區(qū)政府與商民關(guān)系緊張，在邊區(qū)政府調(diào)整了政策后，邊區(qū)的工商業(yè)又重新獲得了發(fā)展；張曉玲則從邊區(qū)政府對(duì)營業(yè)稅征收工作的不斷完善和合理征收的視角出發(fā)，認(rèn)為營業(yè)稅的征收使得邊區(qū)政府獲得了一定的財(cái)政收入，推動(dòng)了邊區(qū)工商業(yè)的繁榮和發(fā)展。

有關(guān)“1942年張聞天晉陜調(diào)查”的研究方面，“1942年張聞天晉陜調(diào)查”是近十幾年來學(xué)界關(guān)注度非常高的一部歷史檔案，研究成果相繼出現(xiàn)了不少。主要有：李金錚、鄧紅的《論抗戰(zhàn)時(shí)期張聞天主持的晉陜農(nóng)村調(diào)查》（載《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2008年第1期），該文全面論述了“1942年張聞天晉陜調(diào)查”的背景起因、整個(gè)調(diào)查的具體行程和范圍、調(diào)查中所遇到的各種情況以及調(diào)查所關(guān)注的重點(diǎn)問題。岳謙厚、張瑋的《抗戰(zhàn)時(shí)期張聞天之晉陜農(nóng)村調(diào)查簡(jiǎn)述——兼述新發(fā)現(xiàn)的晉西北興縣農(nóng)村調(diào)查原始資料》（載《晉陽學(xué)刊》2005年第2期），該文介紹了“張聞天晉陜調(diào)查”的經(jīng)過及“張聞天晉陜調(diào)查”這批史料包含的具體調(diào)查內(nèi)容和調(diào)查范圍，并簡(jiǎn)述了史料的挖掘情況及其巨大的學(xué)術(shù)價(jià)值。岳謙厚、張瑋合著的《20世紀(jì)三四十年代的晉陜農(nóng)村社會(huì)——以張聞天晉陜農(nóng)村調(diào)查資料為中心的研究》（中國社會(huì)科學(xué)出版社2010年版），該書以張聞天晉陜農(nóng)村調(diào)查資料為中心而展開研究，解讀了這一時(shí)期晉西北農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)與政治權(quán)力結(jié)構(gòu)是如何發(fā)生重大變遷或向現(xiàn)代演變的。岳謙厚、張文俊的《晉西北抗日根據(jù)地的“中農(nóng)經(jīng)濟(jì)”——以1942年張聞天興縣14村調(diào)查為中心的研究》（載《晉陽學(xué)刊》2010年第6期），該文以“1942年張聞天興縣14村調(diào)查”為基本資料，研究分析了晉西北抗日根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的趨向。劉玲的《抗戰(zhàn)時(shí)期中共政權(quán)建構(gòu)下的租佃關(guān)系與雇傭關(guān)系——以20世紀(jì)40年代張聞天在晉陜農(nóng)村調(diào)查為個(gè)案》（載《求索》2009年第4期），該文通過研究分析“1942年張聞天晉陜調(diào)查”，指出20世紀(jì)40年代張聞天在晉陜農(nóng)村圍繞土地產(chǎn)權(quán)與經(jīng)營模式進(jìn)行了卓有成效的社會(huì)調(diào)查，并提出重要命題——“發(fā)展新式資本主義”。這個(gè)論斷對(duì)當(dāng)時(shí)農(nóng)村普遍存在的雇傭經(jīng)營的進(jìn)步性作了合理詮釋，使雇傭關(guān)系在中共政權(quán)建構(gòu)下具有了準(zhǔn)合法性。張瑋《抗戰(zhàn)時(shí)期晉西北的地租、租率及其變動(dòng)——以1942年張聞天調(diào)查為中心的研究》（載《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2009年第3期），該文以“1942年張聞天調(diào)查”為中心詳細(xì)考察了中共在晉西北建立新政權(quán)后，晉西北地區(qū)的租佃形式、地租形態(tài)、租率發(fā)生的變化。張文俊、張瑋的《抗日根據(jù)地鄉(xiāng)村社會(huì)階層之流動(dòng)——以1942年張聞天興縣9村調(diào)查資料為分析對(duì)象》（載《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2012年第3期），該文以“1942年張聞天興縣9村調(diào)查資料”為分析對(duì)象，探討邊區(qū)的農(nóng)村在外部的壓力下是如何改變其原有的階級(jí)結(jié)構(gòu)的，鄉(xiāng)村社會(huì)是如何流動(dòng)與分化的。董佳的《轉(zhuǎn)變中的鄉(xiāng)村：1942年“延安農(nóng)村調(diào)查團(tuán)”的記錄——晉綏邊區(qū)黑峪口村的地權(quán)變動(dòng)與社會(huì)變遷》（載《黨史研究與教學(xué)》2012年第5期）和《抗戰(zhàn)時(shí)期邊區(qū)農(nóng)村的地權(quán)轉(zhuǎn)移與鄉(xiāng)村土地關(guān)系——以晉綏邊區(qū)黑峪口村為中心的歷史考察》（載《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2014年第2期），2篇論文均以晉綏邊區(qū)的黑峪口為考察中心，結(jié)合1942年的張聞天所領(lǐng)導(dǎo)的“延安農(nóng)村調(diào)查團(tuán)”對(duì)黑峪口村調(diào)查的歷史檔案，對(duì)根據(jù)地鄉(xiāng)村的土地分配、土地使用、地權(quán)轉(zhuǎn)移及各村莊的經(jīng)濟(jì)關(guān)系在革命背景下發(fā)生的變化進(jìn)行了探討。

晉綏邊區(qū)經(jīng)濟(jì)史的其他方面研究主要有：李娜娜的《戰(zhàn)時(shí)晉西北根據(jù)地農(nóng)民負(fù)擔(dān)分析》（載《滄?！?009年第3期），該文探討了晉西北根據(jù)地的公糧、村攤款、田賦、工商稅、戰(zhàn)勤與勞力等農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題。周祖文的《封閉的村莊：1940—1944年晉西北救國公糧之征收》（載《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2012年第1期），該文就邊區(qū)救國公糧的征收進(jìn)行了專門、深入的論述。

（三）有關(guān)對(duì)晉綏邊區(qū)社會(huì)教育文化建設(shè)方面的研究

抗戰(zhàn)期間，廣泛開展社會(huì)教育是革命根據(jù)地的一項(xiàng)重要政策，其內(nèi)容主要包括：一是在廣大勞動(dòng)人民中開展掃除文盲的工作，二是提高根據(jù)地群眾政治覺悟，增強(qiáng)群眾民族意識(shí)，組織農(nóng)民群眾投身到抗戰(zhàn)救國行動(dòng)中。關(guān)于晉綏邊區(qū)的社會(huì)文化教育事業(yè)的研究，目前也出現(xiàn)不少的研究成果，研究者們從邊區(qū)的社會(huì)教育、學(xué)校教育、冬學(xué)運(yùn)動(dòng)以及文化團(tuán)體等多個(gè)方面進(jìn)行了一定的探討。

申國昌的《抗戰(zhàn)時(shí)期區(qū)域教育研究——以山西為個(gè)案》全面研究了抗戰(zhàn)時(shí)期山西的教育狀況，指出了抗戰(zhàn)時(shí)期山西的教育格局是我國區(qū)域教育復(fù)雜化的典型代表，主要有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的根據(jù)地教育、閻錫山退守中晉西教育以及日偽統(tǒng)治下的奴化教育，并分析了出現(xiàn)這種復(fù)雜化格局的綜合動(dòng)因。辛萌的《山西革命根據(jù)地社會(huì)教育研究》（山西大學(xué)2017年博士學(xué)位論文）比較全面而詳細(xì)地研究了邊區(qū)教育，研究內(nèi)容包括邊區(qū)的教育方針政策、組織機(jī)構(gòu)、任務(wù)目標(biāo)以及實(shí)施的效果。李常生的《晉西北抗日根據(jù)地社會(huì)教育略論》（載《滄?！?010年第6期）從邊區(qū)社會(huì)教育的興起、社會(huì)教育的發(fā)展及重要意義三個(gè)方面探討了邊區(qū)的社會(huì)教育工作。

從文化建設(shè)角度出發(fā)論述邊區(qū)社會(huì)教育主要有：賀振津、樊潤德的《晉綏邊區(qū)的文化建設(shè)》（載《先鋒隊(duì)（上旬刊）》2012年第4期），該文認(rèn)為邊區(qū)的革命文藝形式的開展與繁榮，激發(fā)了邊區(qū)群眾的革命熱情，先進(jìn)的文化建設(shè)對(duì)社會(huì)教育功效是功不可沒的。李建權(quán)、白金卉《論抗戰(zhàn)時(shí)期晉綏邊區(qū)的國民教育》（載《山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2018年第3期），該文對(duì)晉綏邊區(qū)的國民教育進(jìn)行了詳細(xì)的考察與論述。王惠君的《革命與教育：晉西北抗日根據(jù)地鄉(xiāng)村教育探微》（載《呂梁學(xué)院學(xué)報(bào)》2016的第4期），該文從邊區(qū)開展鄉(xiāng)村教育的多種形式出發(fā)，進(jìn)而探討共產(chǎn)黨的這種革命調(diào)動(dòng)模式對(duì)邊區(qū)的革命、發(fā)展及社會(huì)變遷所產(chǎn)生的深刻影響。成永亮的《革命戰(zhàn)爭(zhēng)與民眾教育——晉西北抗日根據(jù)地社會(huì)教育簡(jiǎn)論》（載《中北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2018年第3期），該文考察了邊區(qū)在黨和政府的主導(dǎo)下開展形式多樣的社會(huì)教育的過程，最后論述了邊區(qū)社會(huì)教育所取得的成效。有關(guān)邊區(qū)學(xué)校教育研究的主要有：牛天玉的《抗戰(zhàn)時(shí)期晉西北根據(jù)地小學(xué)教育述論》（載《呂梁學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第6期），該文論述了邊區(qū)小學(xué)教育的狀況。高正曉的《抗戰(zhàn)時(shí)期晉西北根據(jù)地教育政策探析——兼論教育工作中兩個(gè)有爭(zhēng)議的問題》（載《滄?！?014年第3期），該文指出晉西北根據(jù)地的社會(huì)教育是“以社會(huì)教育為基礎(chǔ)，學(xué)校教育為骨干，干部教育為中心”的社會(huì)教育發(fā)展模式。李茂春的《晉綏邊區(qū)實(shí)驗(yàn)學(xué)校概況》［載《山西文史資料》（現(xiàn)改為《文史月刊》）1999年第2期］，該文對(duì)晉綏邊區(qū)的實(shí)驗(yàn)學(xué)校進(jìn)行了詳細(xì)的論述。李世杰、申國昌的《抗戰(zhàn)時(shí)期晉綏根據(jù)地初等教育經(jīng)費(fèi)籌集與管理》（載《河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版）》2015年第2期），該文提出，抗戰(zhàn)時(shí)期晉綏邊區(qū)為充分發(fā)動(dòng)群眾實(shí)施全民抗戰(zhàn)，在大力興辦初等教育，制定較為完備的政策及制度的同時(shí)，拓展了籌集辦學(xué)經(jīng)費(fèi)的渠道，制定了經(jīng)費(fèi)使用管理制度。另外，還有一些學(xué)者研究了晉綏邊區(qū)其他的文化建設(shè)方面的內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)了這些文化建設(shè)所起到的革命宣傳的作用和意義。

同時(shí)，近十年來，晉綏邊區(qū)的社會(huì)教育和文化建設(shè)也成為一些高校相關(guān)專業(yè)碩士畢業(yè)論文的研究熱點(diǎn)，這些論文從邊區(qū)所開展的冬學(xué)運(yùn)動(dòng)、小學(xué)教育、社會(huì)教育等方面對(duì)邊區(qū)教育進(jìn)行了研究。

（四）有關(guān)晉綏邊區(qū)社會(huì)史的研究

近些年來，根據(jù)地社會(huì)史的研究越來越受到學(xué)者們的關(guān)注，有關(guān)晉綏邊區(qū)社會(huì)史方面的研究，既有從綜合性方面的考察，也對(duì)人口流動(dòng)、家庭婚姻、農(nóng)民意識(shí)、社會(huì)習(xí)俗、煙毒、災(zāi)荒、社會(huì)救助等具體問題的探討。

王先明的《晉綏邊區(qū)的土地關(guān)系與社會(huì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)——20 世紀(jì)三四十年代鄉(xiāng)村社會(huì)變動(dòng)的個(gè)案分析》（載《中國農(nóng)史》2003年第1期）通過對(duì)晉綏邊區(qū)相關(guān)史料的分析論證，對(duì)邊區(qū)土地關(guān)系變動(dòng)、基層權(quán)力結(jié)構(gòu)變遷、鄉(xiāng)村士紳構(gòu)成要素的變異及其權(quán)力的變遷等方面作了深入而又見解獨(dú)到的研究。在基層權(quán)力結(jié)構(gòu)變遷方面，王先明還通過《士紳構(gòu)成要素的變異與鄉(xiāng)村權(quán)力——以20世紀(jì)三四十年代的晉西北、晉中為例》（載《近代史研究》2005年第2期）一文考證了“士紳”這一概念的深刻含義及“士紳”作為一個(gè)階層存在的歷史淵源，詳細(xì)分析了地方士紳在當(dāng)?shù)厮鶕碛械臋?quán)力及在當(dāng)?shù)匕l(fā)揮的作用。此外，王先明、韓振國的《抗日根據(jù)地基層權(quán)力結(jié)構(gòu)變遷初探——以抗戰(zhàn)時(shí)期晉西北根據(jù)地為例》（載《福建論壇·人文社會(huì)科學(xué)版》2010年第3期）還研究了抗戰(zhàn)初期中共在晉西北地區(qū)組織的群眾團(tuán)體到后來進(jìn)行的村選以及開展的勞模英雄運(yùn)動(dòng)等內(nèi)容，認(rèn)為在此過程中中共不僅實(shí)現(xiàn)了行政人員的替換，而且進(jìn)一步完成了鄉(xiāng)村社會(huì)的整合。有關(guān)邊區(qū)基層權(quán)力結(jié)構(gòu)變遷研究的主要有：渠桂萍、王先明的《試述晉西北抗日根據(jù)地鄉(xiāng)村權(quán)力結(jié)構(gòu)的變動(dòng)（1937—1945）》（載《社會(huì)科學(xué)研究》2002年第1期）和白俊杰的《晉綏抗日根據(jù)地鄉(xiāng)村農(nóng)民階層變動(dòng)研究》（山西大學(xué)2008年碩士學(xué)位論文），前者通過中共實(shí)行的民主“村選”的方式，分析了邊區(qū)基層權(quán)力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變；后者則分析了晉綏邊區(qū)農(nóng)民階層變動(dòng)的巨大變化及農(nóng)民身份多樣化發(fā)展背后的原因及其對(duì)邊區(qū)社會(huì)風(fēng)貌改變的影響。

隨著近些年根據(jù)地社會(huì)史研究的興起，根據(jù)地婦女兒童的生活狀態(tài)也成為很多學(xué)者研究關(guān)注的熱點(diǎn)。早在20世紀(jì)90年代中期，岳謙厚的《論晉西北抗日政權(quán)的婦女兒童權(quán)益保障問題》（載《山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》1995年第S1卷增刊）就論述過抗戰(zhàn)時(shí)期邊區(qū)的婦女兒童權(quán)益保障問題。之后，岳謙厚、羅佳的《抗日根據(jù)地時(shí)期的女性離婚問題——以晉西北（晉綏）高等法院25宗離婚案為中心的考察》（載《安徽史學(xué)》2010年第1期）又以晉西北（晉綏）高等法院25宗離婚案為中心考察了晉綏邊區(qū)在新政權(quán)建立后頒布的《晉西北婚姻暫行條例》，論述了由于邊區(qū)離婚現(xiàn)象的不斷發(fā)生，中共怕影響邊區(qū)的抗戰(zhàn)大局，頒布了抗日根據(jù)地婦女工作方針的“四三決定”，指出“這種策略性的政策轉(zhuǎn)變引起法院對(duì)待離婚案件的處理發(fā)生演變，即不同時(shí)期性質(zhì)相同或相近之案件，其審理結(jié)果迥然相異”。此外，王惠君的《從家庭走向社會(huì)——晉西北抗日根據(jù)地婦女角色的轉(zhuǎn)變》（載《忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年第1期）一文研究了抗戰(zhàn)時(shí)期晉綏邊區(qū)婦女的社會(huì)角色轉(zhuǎn)變，王星慧的《山西抗日根據(jù)地兒童生活探究》（山西大學(xué)2016年博士論文）較全面地論述了抗戰(zhàn)時(shí)期邊區(qū)兒童的生活狀況和教育狀況。

有關(guān)晉綏邊區(qū)人口流動(dòng)及人力資源開發(fā)方面研究主要有：李常生的《20世紀(jì)三四十年代晉西北鄉(xiāng)村勞動(dòng)力資源開發(fā)與利用》（光明日?qǐng)?bào)出版社2019年版）和《芻議抗戰(zhàn)前后晉西北根據(jù)地人口性別結(jié)構(gòu)變動(dòng)》（載《滄?！?009年第1期），李常生通過對(duì)晉西北根據(jù)地人力資源開發(fā)利用的分層研究，論述了抗戰(zhàn)時(shí)期晉西北根據(jù)地開展的減租減息、大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)等有關(guān)黨的方針、政策的實(shí)施情況；他還通過分析對(duì)比抗戰(zhàn)前后晉西北根據(jù)地人口性別結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，得出“晉西北根據(jù)地總?cè)丝谛詣e比基本平衡；分年齡組性別比呈下降趨勢(shì)，而青壯年性別比偏低”的結(jié)論。禁毒工作也是晉綏邊區(qū)一項(xiàng)重要的社會(huì)工作，高春平的《山西抗日根據(jù)地同日偽毒化政策的斗爭(zhēng)》（載《晉陽學(xué)刊》2006年第2期）研究了山西抗日根據(jù)地同日偽對(duì)根據(jù)地毒化政策及其行為進(jìn)行斗爭(zhēng)的史實(shí)。李德平的《晉綏根據(jù)地禁煙、禁毒運(yùn)動(dòng)初步研究》（載《滄?！?009年第6期）一文也以晉綏邊區(qū)查獲幾起販毒的判決書為例，論述了邊區(qū)政府嚴(yán)厲打擊販毒、吸毒的禁毒政策及斗爭(zhēng)。

開展勞模運(yùn)動(dòng)、樹立“勞模英雄”是根據(jù)地當(dāng)時(shí)為解決經(jīng)濟(jì)困難而提出的一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的模范工作運(yùn)動(dòng)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)不僅在恢復(fù)和建設(shè)根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)方面發(fā)揮了重要的作用，而且對(duì)改變當(dāng)時(shí)人們的勞動(dòng)觀念、樹立新勞動(dòng)觀起到了積極的促進(jìn)作用。張基輝的《中共重塑下的晉西北鄉(xiāng)村——“張初元模式”與鄉(xiāng)村權(quán)威1940—1945》（山西大學(xué)2007年碩士學(xué)位論文）對(duì)晉綏邊區(qū)勞模運(yùn)動(dòng)的突出代表“張初元模式”進(jìn)行了比較全面的研究；王智的《晉西北抗日根據(jù)地勞動(dòng)英模群體研究》（山西大學(xué)2011年碩士學(xué)位論文）也研究論述了晉綏邊區(qū)的勞模運(yùn)動(dòng)。

有關(guān)晉綏邊區(qū)其他領(lǐng)域研究的有：晉綏革命根據(jù)地工人運(yùn)動(dòng)史編寫組編寫的《晉綏革命根據(jù)地工人運(yùn)動(dòng)史》（中國工人出版社1992年版），該書較為客觀真實(shí)地展現(xiàn)了晉綏邊區(qū)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期工人運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生、發(fā)展和貢獻(xiàn)；山西省地方志編纂委員會(huì)辦公室編寫的《山西民兵斗爭(zhēng)史》（內(nèi)部資料，1985年），該書記述了在抗戰(zhàn)時(shí)期和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期山西民兵參加發(fā)開辟和鞏固北岳、晉西北、太行、太岳四個(gè)抗日根據(jù)地及解放區(qū)的斗爭(zhēng)的一系列重大活動(dòng)；李常生的《抗戰(zhàn)時(shí)期晉西北根據(jù)地的二流子改造運(yùn)動(dòng)》（載《湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2012年第5期），該文研究了晉綏邊區(qū)的“二流子改造運(yùn)動(dòng)”；頊熙芳的《晉西北革命根據(jù)地災(zāi)荒救濟(jì)述論》（山西師范大學(xué)2014年碩士學(xué)位論文），該文論述了晉西北根據(jù)地災(zāi)荒救濟(jì)工作。

四、審視與研究展望

從以上綜述中，我們對(duì)有關(guān)晉綏邊區(qū)史料的整理和研究成果的特點(diǎn)概括如下。

從史料的整理和出版方面來看，有關(guān)晉綏邊區(qū)的史料整理大部分是在20世紀(jì)80年代或者90年代出版的，21世紀(jì)后公開出版的史實(shí)整理很少見到。然而，從前文所提及的有關(guān)晉綏邊區(qū)研究的成果來看，不管是出版的專著還是公開發(fā)表的論文，卻是在最近20年才大量涌現(xiàn)出來。所以，有關(guān)晉綏邊區(qū)研究從出版的史料和研究成果的關(guān)系來看，總的特點(diǎn)是20世紀(jì)末整理出版的史料較多而學(xué)界對(duì)晉綏邊區(qū)的關(guān)注卻較少；21世紀(jì)新整理和出版的史料幾乎沒有，而學(xué)者們的關(guān)注和研究卻多了起來。這說明有關(guān)晉綏邊區(qū)的史料整理及學(xué)界對(duì)晉綏邊區(qū)的關(guān)注度存在一定的不對(duì)等現(xiàn)象，新史料的搜集與整理成為當(dāng)前研究晉綏邊區(qū)的短板。另外，從目前出版的有關(guān)晉綏邊區(qū)的史料來看，也存在一定的失衡，如有關(guān)邊區(qū)財(cái)政、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面的史料出版得較多，有關(guān)邊區(qū)社會(huì)史、文化史方面卻缺乏比較全面的史料整理，晉綏有關(guān)邊區(qū)口述史的調(diào)查或由學(xué)者組成高質(zhì)量的社會(huì)調(diào)查也很少見到。

從研究的內(nèi)容來看，有關(guān)晉綏邊區(qū)的政治史和經(jīng)濟(jì)史仍是學(xué)者研究的主要內(nèi)容，而對(duì)文化史和社會(huì)史的研究雖然也涉及很多方面，但是從公開發(fā)表的研究成果數(shù)量統(tǒng)計(jì)來看，其遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于政治史和經(jīng)濟(jì)史方面的研究。雖然相關(guān)的研究成果對(duì)邊區(qū)社會(huì)史、文化史的一些方面有所涉及，但公開發(fā)表的論著、論文非常少，而且已發(fā)表的成果研究得也不夠深入。另外，從研究內(nèi)容所涉及的區(qū)域來看也存在著一定的失衡，如研究者雖常以晉綏邊區(qū)作整體性區(qū)域研究，但多選擇以晉西北為研究主體，所屬晉綏邊區(qū)的晉西南地區(qū)及大青山地區(qū)有關(guān)研究則比較少。這主要是因?yàn)橛嘘P(guān)晉西南和大青山地區(qū)公開出版的史料較少。這種情況也反映了研究者在研究區(qū)域的選擇上對(duì)地域差異性有所忽視?？傮w上看，20世紀(jì)80年代以來，有關(guān)晉綏邊區(qū)的研究取得了很多重要的成果，研究的內(nèi)容也逐漸涉及邊區(qū)的各個(gè)方面，如在對(duì)晉綏邊區(qū)史的研究中，雖然像政權(quán)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍然是關(guān)注的熱點(diǎn)，但有些問題如邊區(qū)的統(tǒng)一戰(zhàn)線、“三三制”原則、基層干部培養(yǎng)、基層黨組織形態(tài)等問題也開始出現(xiàn)有深度、有見解的研究成果。尤其是有關(guān)邊區(qū)社會(huì)史的研究，如邊區(qū)農(nóng)民的日常生活、民間信仰、民族關(guān)系、會(huì)黨問題、人口的分布與流動(dòng)問題、災(zāi)荒救助問題等，越來越引起相關(guān)學(xué)者的關(guān)注。但這方面的研究成果目前來說還比較少見，研究深度還有待進(jìn)一步挖掘。

綜上，今后有關(guān)晉綏邊區(qū)的研究可以從以下三個(gè)方面加以延伸和拓展。一是研究的方法和視角方面，可以多吸收最新國內(nèi)外有關(guān)抗日根據(jù)地研究的最新理論成果及研究方法，尤其是在解釋中共革命歷史進(jìn)程中所取得成功的原因時(shí)，要注重“國家政策”與“社會(huì)反應(yīng)”之間的雙向關(guān)系，呈現(xiàn)出中共在取得成功的革命過程中所經(jīng)歷的曲折、復(fù)雜、反復(fù)和艱難，避免“上有政策，下即貫徹”的浮夸、抽象的論述。在研究視角方面，可以更多地從“自下而上”的角度分析中共政策與鄉(xiāng)村社會(huì)的互動(dòng)關(guān)系，進(jìn)一步從基層、從普通百姓的視角分析當(dāng)時(shí)中共在農(nóng)村的革命歷程。二是研究的內(nèi)容方面，在不斷挖掘新的史料的基礎(chǔ)上，可以進(jìn)一步深入研究抗戰(zhàn)期間和解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間農(nóng)民的日常生活狀況、農(nóng)村教育、抗戰(zhàn)勤力、參軍支前、基層動(dòng)員機(jī)制等相關(guān)問題。三是史料搜集方面，著名史學(xué)家魏宏運(yùn)曾講過：“研究者不應(yīng)忽視資料整理工作，不要以為整理資料是低層次的工作而繞過它……研究抗日根據(jù)地，也必須重視各地區(qū)各部門各類別史料的搜集、整理、考訂等項(xiàng)工作。只有這樣，才能使研究逐步精深，并不斷發(fā)現(xiàn)新的課題。”[4]確實(shí)，在有關(guān)晉綏邊區(qū)史料挖掘方面，仍然有大量的工作可做，如充分利用各級(jí)檔案館的資料，尤其是基層一級(jí)檔案館，研究人員完全可以前往這些檔案館搜集和整理有關(guān)文獻(xiàn)資料并加以利用?？傊?，我們相信，通過不斷學(xué)習(xí)總結(jié)、不斷突破以往研究所存在的問題，有關(guān)晉綏邊區(qū)史的研究定會(huì)迎來一個(gè)新的發(fā)展期。