張佳佳
現(xiàn)如今,我國常用中藥材品種約800余種,由于歷史等多種因素的影響,中藥材品種混亂現(xiàn)象比較嚴重,主要原因有歷代本草記載不同、一藥多源、摻偽問題嚴重等[1]。中藥是特殊商品,其質(zhì)量優(yōu)劣直接影響到居民的健康。中藥鑒定是依據(jù)國家藥品標準,對中藥材樣本的真實性、純度以及質(zhì)量進行評價與鑒定[2]。中藥材鑒定方法分為傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定與現(xiàn)代鑒定方法兩種。傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定法應用比較廣泛。本研究基于此,對傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定方法的鑒定效果進行分析。
中藥材傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定是指主要通過手摸、眼觀、鼻聞、口嘗、耳聽、水試、火試等直觀檢測方法,對中藥材的真?zhèn)蝺?yōu)劣進行鑒別,具有鑒定檢測費用低、鑒定過程簡單、可在基層廣泛推廣等優(yōu)點[3]。常用的中藥傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定方法主要為:①觸覺鑒定法[4]:對中藥材進行手捏、拍打、觸摸等操作進行鑒定,如太子參質(zhì)地硬脆,用手捏之容易折斷;白芍質(zhì)堅體重,用手掐之不易折斷;黃芪質(zhì)地堅韌,不易折斷,而偽品黃芪,用手掐之容易折斷。②視覺鑒定法[5]:通過眼觀中藥材的形態(tài)、顏色、大小、折斷面形態(tài)等特點,對中藥材進行直觀鑒定,如防風,入藥部位為根部,表面粗糙,呈灰棕色,具縱皺紋,根頭部有很多密集環(huán)節(jié),俗稱“蚯蚓頭”,且質(zhì)地松脆體輕,容易折斷;甘草入藥部位為根及根莖,表皮松緊不一,表面呈紅棕色或者灰棕色,斷面眼觀呈纖維性;天花粉入藥部位為根部,表面呈白色或者粉白色,質(zhì)地堅實,斷面可見粉性較足。③嗅覺鑒定法[6]:通過鼻聞中藥材的氣味對中藥材進行鑒別,一些中藥材因其自身特點,具有特異的香氣或者臭氣,如檀香,入藥部位為心材,聞之氣味清香、燃燒時香氣更濃;阿魏,入藥部位為樹脂,聞之有強烈的蒜臭氣;肉桂聞之氣香濃烈;牡丹皮氣芳香。④味覺鑒定法[7]:通過口嘗以及口嚼藥材,對中藥材進行鑒定,如乳香,用口嚼之,剛開始呈沙粒狀,無沙石感,隨后軟化為乳白色膠塊;大黃氣清香,用口嚼之粘牙,有沙粒感,可見唾液被染成金黃色;黃芪嚼之有豆腥味。中藥材的味感與其所含的成分以及含量具有密切關系,每種中藥材的味感相對固定,中藥材的味感是評價中藥材質(zhì)量的一大標準,如烏梅、山楂、木瓜,以味酸為質(zhì)佳;黨參、甘草以味甜為質(zhì)佳;黃連、黃柏以為苦為質(zhì)佳。味覺鑒定時應取微量藥材在口中咀嚼約1 min[8];但是一些具有強烈刺激性以及劇毒性中藥材,口嚼時取樣量應小,口嘗后立即取出,如細辛,有毒,口嘗之味辛辣,有麻舌感[9]。⑤聽覺鑒定法:通過對中藥材的干燥程度、聲響等進行鑒定,如用手搖動胖大海,聽之沒有響動聲。⑥水試法[10]:一些中藥材在水中或者遇水,會發(fā)生沉浮、顏色變化、黏性變化等,如秦皮用水浸之,浸出液在陽光下呈現(xiàn)碧藍色熒光;將蘇木浸入熱水中,水浸液被染成桃紅色,加入酸變?yōu)辄S色,加減又變?yōu)榧t色;葶藶子、車前子遇水則黏滑性變強;藥材市場上,存在用白膠香(即楓香脂)充當乳香者,可以通過水試經(jīng)驗鑒定法進行區(qū)分,如乳香投入帶水的燒杯中,表面呈乳白色,加熱至沸騰,乳香熔融,水呈乳白色,而其偽品楓香脂投入水中,表面不變色,加溫略微軟化,但是不溶于水,水溶液仍然澄明;海金沙置入水中,則浮于表面,加熱則逐漸下沉;再如蟾酥,表面明亮,蘸水可見乳白色隆起。7)火試法[11]:一些藥材用火燒之,可以產(chǎn)生氣味變化、顏色變化、煙霧變化、閃光以及響聲變化等,如降香用火燒之香氣濃烈,可見有油滲出,燒完后灰燼為白灰;海金沙容易被點燃,且產(chǎn)生爆鳴音,并呈閃光;血竭的火試法鑒別特征為:取血竭粉末,放置在白紙上,用火隔著紙張進行烘烤,隨即溶化,不見擴散性油跡[12]。
傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別方法是一種簡單且容易的鑒別方法,在基層中醫(yī)院中應用比較廣泛。傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別方法主要基于中藥材的性狀鑒別特征,基層中藥鑒定工作者應該熟練掌握中藥材的性狀鑒別方法。
黃際堂[13]選取枸杞子、北柴胡、車前子、西洋參等13種中藥材,對比傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定方法與現(xiàn)代鑒定方法的鑒定準確率,傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定方法主要為眼觀、口嘗、鼻聞、手摸等直觀檢測方法與水試、火試法相結合,如通過眼觀法觀察松貝的鱗片大小、質(zhì)地輕重以及外觀性狀特點,對其真?zhèn)蝺?yōu)劣進行鑒別,車前子通過水試法,觀察其溶于水中是否會變得黏滑并膨脹等?,F(xiàn)代鑒定方法為顯微鑒別與紫外光譜、色譜法等現(xiàn)代鑒定方法結合,主要對中藥材組織中所含的有效成分、細胞內(nèi)含物、顯微鑒粉末特征等進行觀察,對這13種中藥材的質(zhì)量進行鑒定,通過對比兩種鑒定方法的準確率,結果發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別方法的鑒定準確度與現(xiàn)代鑒定方法相比,差異沒有統(tǒng)計學意義。陳永剛[14]選取黃柏、茅蒼術、秦皮、海金沙等18種中藥材為研究對象,按照等量原則,每種中藥材等量分為2份,分別進行傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定與現(xiàn)代鑒定,對比2組鑒定方法的鑒定準確率,傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別方法同上,如通過鼻聞柴胡的氣味,特征為具有敗油氣;龍眼肉對光檢測可呈半透明狀;秦皮用水試法,在陽光下,可見水浸液呈碧藍色熒光;茅蒼術用手捏之容易折斷,折斷面可見毛狀結晶;杜仲用手折斷后,斷面可見白色膠絲相連;冬蟲夏草的傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別為眼觀、手摸等方法相結合,該藥是為冬蟲夏草菌寄生在昆蟲幼蟲上的子座與幼蟲尸體的復合體,幼蟲尸體如蠶狀,眼觀可見表面深黃色或者黃棕色,背部有20~30個環(huán)紋,蟲體頭部紅棕色,腹部面有八對足,中間四對足突出較明顯,蟲體質(zhì)脆易折斷,斷面白色;子座由蟲體生出,外形呈圓柱形,彎曲狀,上部略膨大,長為4~7cm,下部稍粗,子座表面呈深棕色或者棕褐色,具有細皺紋,子座斷面呈粉白色。現(xiàn)代鑒定方法通過使用顯微鑒別技術、紅外光譜法等現(xiàn)代分析技術,對18種中藥材有效成分分布情況、有效部位及組織的特征進行鑒定。觀察指標為2種鑒定方法的鑒別準確率,結果得出現(xiàn)代鑒別組鑒別中藥材的準確率略高于傳統(tǒng)鑒別組,但是2組之間的差異沒有統(tǒng)計學意義。李國梅[15]選取藏紅華、乳香、麝香、硫磺等14種中藥材,將每種中藥材等量分為2份,分為觀察組與對照組,觀察組采用傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別方法,對照組采用現(xiàn)代鑒定方法,傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定鑒別方法同上,如麝香的傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別有手捏、鼻聞、火試法等結合,如取少量麝香,用特制槽針自囊空中插入,并轉(zhuǎn)動槽針,攝取麝香仁,立即進行檢測,槽內(nèi)麝香仁可見逐漸膨脹并高出槽面,俗稱“冒槽”,眼觀麝香仁呈油潤狀,顆粒疏松沒有銳角,聞之香氣濃烈,且聞之應沒有異常氣味;還可以通過手捏法對麝香仁進行鑒別,取少量麝香仁粉末,放在手中,加水將顆粒潤濕,用手搓之可以成團,在用手捏之輕柔并立即松散,且不沾手、染手或者有結塊;麝香的火試法為取少量置于坩堝中進行灼燒,剛開始可見迸裂,然后立即溶化膨脹,并起泡,聞之香氣濃烈四溢,且沒有毛、肉的燃燒焦臭味,燃燒時沒有火焰或者火星出現(xiàn),灰化后灰燼呈白色。麝香的現(xiàn)代鑒定有氣相色譜鑒定方法等。該研究以2組鑒別方法的鑒別準確率與錯誤率為觀察指標,結果得出,傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別的準確率、錯誤率與現(xiàn)代鑒定方法的差異沒有統(tǒng)計學意義,傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別對中藥材的鑒別具有很好的效果,且操作便利,成本較低,在基層中醫(yī)院中具有更為廣泛的使用。
中藥材的現(xiàn)代鑒定方法是依據(jù)中藥材的理化性質(zhì)、有效成分性質(zhì)、粉末特征、細胞內(nèi)含物、細胞壁性質(zhì)等特點,利用現(xiàn)代儀器分析方法對中藥材進行鑒定的方法,主要有顯微鑒別技術、理化鑒別方法、色譜以及光譜鑒別等方法,具有較高的鑒定準確率,在中藥材有效成分含量測定、真?zhèn)舞b定中具有較高的權威性。傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別方法具有直觀、鑒別快速、應用廣泛等優(yōu)點,筆者通過查閱近些年與中藥傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別方法相關的研究文獻,對比發(fā)現(xiàn),在中藥材的鑒別準確性方面,傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別與現(xiàn)代鑒別方法之間的差異沒有統(tǒng)計學意義,且由于現(xiàn)代鑒別方法應用成本較高、鑒定程序復雜,限制了該法在基層中醫(yī)院的使用。中藥傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別方法在實際工作中應用范圍更廣,基層中醫(yī)院的中藥房工作人員應熟練掌握常用中藥材品種的傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒別要點,以保證中藥材的臨床應用質(zhì)量。