李蒙
【摘 要】 目的:對比對進展期胃癌患者實施開腹胃癌根治術(shù)及腹腔鏡胃癌根治術(shù)的臨床效果。方法:為體現(xiàn)研究價值,將收治的50例進展期胃癌患者,按照采用手術(shù)方式的不同平均分為兩組,其中給予開腹胃癌根治術(shù)治療的患者作為對照組,將給予腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療的患者作為觀察組,比較兩組療效。結(jié)果:觀察組患者各項手術(shù)指標(手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后通氣時間、住院時間)均明顯優(yōu)于對照組,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較,觀察組發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對進展期胃癌患者實施腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)治療,其中,腹腔鏡根治術(shù)的臨床治療效果更佳,術(shù)后并發(fā)癥少,安全性高,臨床推廣價值顯著。
【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡胃癌根治術(shù);開腹胃癌根治術(shù);進展期胃癌;療效對比
【中圖分類號】R735.2?? 【文獻標志碼】B?? 【文章編號】1005-0019(2020)03-249-02
胃癌為臨床上一種較為常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,具有較高的發(fā)病率及病死率,對患者的生命安全造成嚴重的威脅。而進展期胃癌屬于胃癌的第二病程,介于早期胃癌與晚期胃癌之間,此時若是采用有效的治療手段,對延緩病情,延長生存時間均具有重要的意義。臨床上治療進展期胃癌較為常用的手段為手術(shù)治療,以往較為常用的手術(shù)方式為傳統(tǒng)開腹胃癌根治術(shù),有研究認為[1]該手術(shù)方式創(chuàng)傷較大,患者較為痛苦,可不利于術(shù)后恢復(fù),認為腹腔鏡手術(shù)的效果更佳。因此對進展期胃癌采用何種手術(shù)治療方法成為了重要的研究問題,為此我院就胃癌患者實施腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)治療的臨床效果這一問題進行探究分析,詳細如下。
1 資料與方法
1.1? 一般資料
本研究選取對象為2018年6月~2019年6月在我院行手術(shù)治療的進展期胃癌患者,共50例,將其按照手術(shù)方式的不同平均分為兩組,觀察組與對照組,各25例。兩組患者均具有進展期胃癌的手術(shù)指征;所有患者均對此次研究有詳細的了解并簽署同意書,且經(jīng)我院倫理委員會審核批準。排除合并其他心、肺、肝、腎等器質(zhì)性疾病患者;認知障礙無法配合治療者。年齡上:觀察組中最小患者35歲,最大患者68歲,平均(42.6±5.6)歲;對照組中,最小患者36歲,最大患者70歲,平均(43.5±4.9)歲。性別上:觀察組男女比例為13:12;對照組男女比例為12:13歲。分化程度上:觀察組高分化、中分化、低分化分別8例、10例、7例。對照組高分化、中分化、低分化分別7例、9例、8例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2? 方法
對照組患者行開腹胃癌根治術(shù)治療,具體方法為:患者全身麻醉,取仰臥位,于患者腹部中間位置做手術(shù)切口,長度為10~13cm,逐層打開腹腔,切斷患者肝左右三角韌帶、迷走神經(jīng),然后進行胃次切手術(shù)或者胃全切手術(shù),待病灶切除完畢后,生理鹽水沖洗腹腔,放置引流管后,關(guān)閉腹腔,術(shù)后行常規(guī)抗感染治療。
觀察組行腹腔鏡胃癌根治術(shù),具體方法:患者全麻,仰臥位。首先是建立氣腹,在患者臍部下緣1cm處置入10mm的Trocar,建立CO2氣腹,壓力設(shè)置為13mmHg。然后在左右腋前線肋下緣2cm、左右鎖骨中線臍上2cm處進行穿孔,置入腹腔鏡,然后在于腹部做一縱行輔助切口,長度為4cm,以便將胃部游離于腹腔外行胃次切手術(shù)或者胃全切手術(shù),待病灶清除半壁后,常規(guī)消毒后,將胃部納入腹腔后,置入引流管,關(guān)閉腹腔,術(shù)后行常規(guī)抗感染治療。
1.3? 觀察指標
(1)各項手術(shù)相關(guān)指標:手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后通氣時間、住院時間等。(2)術(shù)后不良反應(yīng)包括:切口感染、吻合口瘺、吻合口出血、腸梗阻等。
1.4? 統(tǒng)計學(xué)方法
相關(guān)數(shù)據(jù)資料均采用統(tǒng)計軟件SPSS20.0處理,計量資料采用(x±s)表示,t檢驗;計數(shù)資料采用百分率(%)表示,卡方檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1? 兩組各項手術(shù)指標比較
觀察組中,手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后通氣時間、住院時間分別(138.4±15.7)min、(103.8±11.6)mL、(2.5±1.1)d、(5.3±1.6)d。對照組中,手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后通氣時間、住院時間分別(157.6±20.3)min、(350.4±30.9)mL、(3.7±1.5)d、(8.9±2.3)d。兩組各項手術(shù)指標比較,觀察組明顯優(yōu)于對照組,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2? 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
觀察組中,共出現(xiàn)3例并發(fā)癥,其中切口感染、吻合口出血、腸梗阻各1例,并發(fā)癥發(fā)生率為12.0%;對照組中,共出現(xiàn)7例并發(fā)癥,其中切口感染3例、吻合口瘺1例、吻合口出血2例、腸梗阻1例,并發(fā)癥發(fā)生率為28.0%。兩組比較,觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異顯著(P<0.05)。
3 討論
近年來,胃癌的發(fā)病率逐漸呈不斷上漲的趨勢,多認為與工作生活壓力的增大及不良生活作息及飲食習(xí)慣息息相關(guān)。因早期胃癌的臨床表現(xiàn)不明顯,在發(fā)現(xiàn)時病情往往多處于進展期甚至是晚期,嚴重影響患者的生命安全。此時最主要的治療方法為手術(shù)治療,以往臨床上較為常用的手術(shù)方式為開腹胃癌根治術(shù)治療,該方法可以對病灶進行整體切除,治療效果也得到了認可,但是該術(shù)式需要做較大的切口,對患者造成的創(chuàng)傷較為嚴重,不利于患者術(shù)后的恢復(fù),且腹腔暴露的范圍較廣,增大了對腹腔污染的概率,增加了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。而隨著腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展與進步,在胃癌手術(shù)治療過程中也得到了推廣,該手術(shù)方式,可在腹腔鏡監(jiān)視的狀態(tài)下進行操作,手術(shù)視野更加清楚,能夠提升病灶的清除率。并且手術(shù)切口小,對患者造成的傷害較小,利于術(shù)后的恢復(fù),且降低了并發(fā)癥的發(fā)生率,臨床總體效果較高[2]。
在本研究中,觀察組患者各項手術(shù)指標及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于對照組,組間比較差異顯著(P<0.05)。均可得出,采用腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌,腹腔鏡胃癌根治術(shù)效果更佳,臨床推廣價值更優(yōu)。
參考文獻
[1] 孫懷志,沈琛.腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌臨床療效比較[J].健康之友,2019,(9):56-57.
[2] 唐亮.腹腔鏡與開腹胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌的臨床對比研究[J].中國保健營養(yǎng),2019,29(6):116.