秦文佳 史嘉恒
[摘 要]突出政治標(biāo)準(zhǔn)是黨選人用人的一貫方針和優(yōu)良傳統(tǒng)。落實(shí)立德樹人根本任務(wù),辦好人民滿意的教育離不開一支政治過硬、堪當(dāng)重任的優(yōu)秀干部隊(duì)伍。做好高校干部選任工作,要深化對(duì)突出政治標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí),把握好政治標(biāo)準(zhǔn)與業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的辯證關(guān)系,落實(shí)政治標(biāo)準(zhǔn),探索改進(jìn)考察的路徑與方法,確保高等教育事業(yè)發(fā)展的正確政治方向。
[關(guān)鍵詞]高校;干部選拔任用;政治標(biāo)準(zhǔn)
[中圖分類號(hào)] D267 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X(2020)02-0055-04
政治標(biāo)準(zhǔn)是政治上判斷人們言論和行為是非的尺度和依據(jù),是對(duì)人們政治信念、政治立場、思想品質(zhì)、政治表現(xiàn)等方面以定性描述為主的價(jià)值評(píng)判。[1]黨的十九大報(bào)告提出,要堅(jiān)持正確選人用人導(dǎo)向,匡正選人用人風(fēng)氣,突出政治標(biāo)準(zhǔn)選干部,體現(xiàn)了新時(shí)代干部選拔任用的鮮明政治導(dǎo)向和現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。政治標(biāo)準(zhǔn)的確立,為干部選任工作提供了政治思想素質(zhì)的價(jià)值尺度,政治標(biāo)準(zhǔn)的重申和強(qiáng)化也對(duì)高校領(lǐng)導(dǎo)干部的培養(yǎng)選任提出了更高要求。如何在高校干部的選任工作中考準(zhǔn)考實(shí)政治素質(zhì)和政治表現(xiàn),落實(shí)政治標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于保證高等教育事業(yè)發(fā)展正確方向具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
(一)政治標(biāo)準(zhǔn)的歷史演進(jìn)與時(shí)代意涵。抗戰(zhàn)時(shí)期,毛澤東同志提出了“任人唯賢”的干部路線,“才德兼?zhèn)洹钡乃刭|(zhì)要求。[2]這里的“才”主要是指干部工作的能力水平,是否能獨(dú)當(dāng)一面指揮戰(zhàn)爭、宣傳動(dòng)員組織群眾;“德”主要涉及干部的政治態(tài)度、理想信念、思想品質(zhì)等方面,對(duì)共產(chǎn)主義信念是否堅(jiān)定,對(duì)黨和人民是否忠誠。新中國成立之后,根據(jù)社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期黨的政治路線和歷史任務(wù)要求,干部標(biāo)準(zhǔn)從“才德兼?zhèn)洹卑l(fā)展到“又紅又專”。
黨的十一屆三中全會(huì)后,面對(duì)改革開放的新任務(wù),結(jié)合現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)際,鄧小平同志提出了干部隊(duì)伍革命化、年輕化、知識(shí)化、專業(yè)化的“四化”思想[3],改變了割裂政治與業(yè)務(wù)的偏向認(rèn)識(shí),重申了紅與專、政治與業(yè)務(wù)的辯證統(tǒng)一,同時(shí)突出強(qiáng)調(diào)了“革命化”是其他“三化”的前提。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記更加強(qiáng)調(diào)政治標(biāo)準(zhǔn),在2013年6月的全國組織工作會(huì)議上提出“信念堅(jiān)定、為民服務(wù)、勤政務(wù)實(shí)、敢于擔(dān)當(dāng)、清正廉潔”的好干部標(biāo)準(zhǔn)[4];2014年,“二十字”的好干部標(biāo)準(zhǔn)寫入《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》的第一條,在強(qiáng)調(diào)德才兼?zhèn)涞耐瑫r(shí),體現(xiàn)了對(duì)干部“德”的推崇。在進(jìn)入中國特色社會(huì)主義新時(shí)代、社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)換的背景下,黨的十九大報(bào)告明確選人用人“突出政治標(biāo)準(zhǔn)”,強(qiáng)調(diào)“事業(yè)為上、公道正派”,為選人用人工作提供了“新標(biāo)尺”[5],把突出政治標(biāo)準(zhǔn)提升到了新的高度。
從歷史回溯中可以看出,干部培養(yǎng)選拔標(biāo)準(zhǔn)的政策方針和具體要求,隨著黨的中心任務(wù)和所處的歷史環(huán)境以及社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)的發(fā)展而不斷演進(jìn)發(fā)展,對(duì)選什么樣的人用什么樣的人呈現(xiàn)出不同的側(cè)重點(diǎn),體現(xiàn)了不同發(fā)展階段的客觀要求和時(shí)代特征。從“又紅又?!薄八幕狈结樀健暗虏偶?zhèn)洹⒁缘聻橄取?,再到新時(shí)期好干部標(biāo)準(zhǔn),政治標(biāo)準(zhǔn)始終是黨選人用人的首要標(biāo)準(zhǔn)。無論是對(duì)“德”的強(qiáng)調(diào),對(duì)“紅”的要求,還是對(duì)“好”的闡釋,本質(zhì)上都是與黨在組織路線上一以貫之的政治標(biāo)準(zhǔn)相吻合的,突出強(qiáng)調(diào)政治標(biāo)準(zhǔn)是黨的一貫方針和優(yōu)良傳統(tǒng)。對(duì)于在干部選拔任用中如何平衡和處理好德與才、紅與專、政治與業(yè)務(wù)的關(guān)系,幾代領(lǐng)導(dǎo)人也作出了深入辯證的闡釋,為選人用人工作指明了方向。
(二)政治標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)指征與多元意涵。什么是政治上合格?在涉及評(píng)價(jià)與衡量時(shí),我們需要將政治標(biāo)準(zhǔn)這一相對(duì)抽象的概念具體化,轉(zhuǎn)化為素質(zhì)要求和黨性觀念,從而加以判斷和界定。習(xí)近平總書記提出了“三嚴(yán)三實(shí)”“四有”“忠誠干凈擔(dān)當(dāng)”“四個(gè)鐵一般”等具體要求,從不同角度對(duì)新時(shí)代干部選拔任用的政治標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行豐富和細(xì)化。
黨的十八大之后,全面從嚴(yán)治黨的大背景下,對(duì)干部德的要求從更多地強(qiáng)調(diào)“品德修養(yǎng)”,轉(zhuǎn)向關(guān)注政治忠誠、政治原則、政治作風(fēng)等政治思想素質(zhì)和政治品質(zhì)。中央組織部部長陳希在《培養(yǎng)選拔干部必須突出政治標(biāo)準(zhǔn)》中,將培養(yǎng)選拔干部的政治標(biāo)準(zhǔn)具體概括為五個(gè)方面:一看政治忠誠,是否牢固樹立“四個(gè)意識(shí)”;二看政治定力,是否堅(jiān)定“四個(gè)自信”;三看政治擔(dān)當(dāng),是否堅(jiān)持原則、敢于斗爭;四看政治能力,是否善于從政治上觀察和處理問題;五看政治自律,是否嚴(yán)格遵守黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩。[6]2018年3月,習(xí)近平總書記又強(qiáng)調(diào),領(lǐng)導(dǎo)干部要講政德?!罢隆钡奶岢?,再次將個(gè)人品德、個(gè)人作風(fēng)納入政治標(biāo)準(zhǔn)的要求中。上述關(guān)于政治標(biāo)準(zhǔn)的闡釋共同構(gòu)成新時(shí)代干部選拔任用標(biāo)準(zhǔn)的話語體系,也為在實(shí)際工作中貫徹落實(shí)政治標(biāo)準(zhǔn)提供了依據(jù)。
(一)政治標(biāo)準(zhǔn)是高校干部選任的首要標(biāo)準(zhǔn)。辦中國特色的社會(huì)主義大學(xué),其中最根本的就是堅(jiān)持黨對(duì)高校的領(lǐng)導(dǎo)。政治標(biāo)準(zhǔn)管思想、管方向,選干部“首先看干部政治上清醒不清醒、堅(jiān)定不堅(jiān)定,說到底就是看政治能力強(qiáng)不強(qiáng)”[7]。高校的選人用人工作同樣也要突出政治標(biāo)準(zhǔn),深化對(duì)政治標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí),站在辦社會(huì)主義大學(xué)的高度上認(rèn)識(shí)選人用人的政治標(biāo)準(zhǔn),把握組織路線為政治路線服務(wù)的根本原則,凸顯干部工作的政治定位。從這個(gè)意義上看,選人用人的政治標(biāo)準(zhǔn)本質(zhì)上與“培養(yǎng)什么樣的人、如何培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人”“辦什么樣的大學(xué)、怎樣辦好大學(xué)”這兩個(gè)根本性問題緊密相關(guān)。
高校黨政管理崗位的專業(yè)性強(qiáng),尤其是很多行政崗位對(duì)干部的業(yè)務(wù)水平要求高,干部隊(duì)伍構(gòu)成中客觀上需要較大比例的既懂管理、又擅長教學(xué)科研的“雙肩挑”干部。如果在干部選任工作上對(duì)政治標(biāo)準(zhǔn)的重要性與必要性認(rèn)識(shí)不足、重視不夠,就容易發(fā)生重業(yè)務(wù)而輕政治的傾向。業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)絕不能替代政治標(biāo)準(zhǔn),政治標(biāo)準(zhǔn)也不能替代業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),有德無才難當(dāng)大任[8],作為高校的“關(guān)鍵少數(shù)”,既要發(fā)揮好“領(lǐng)頭雁”效應(yīng),也要在業(yè)務(wù)上有實(shí)績,能力上能擔(dān)重任。
高校干部選任工作既要堅(jiān)持黨管干部、黨管人才原則,體現(xiàn)政治要求,也要符合高等教育的性質(zhì)和高等學(xué)校的任務(wù),適應(yīng)高等教育事業(yè)發(fā)展對(duì)人才的要求,保證高等教育事業(yè)發(fā)展正確方向的要求,這就要把握好政治標(biāo)準(zhǔn)與業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系,堅(jiān)持“兩點(diǎn)論”和“重點(diǎn)論”的統(tǒng)一,堅(jiān)持事業(yè)為上選干部,始終圍繞“德才兼?zhèn)?、以德為先”這一核心理念,把政治標(biāo)準(zhǔn)擺在第一位。
(二)立德樹人是高校干部選任的內(nèi)在要求。政治標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)涵蓋豐富的整體性概念,除了總體性要求外,高校干部選任工作還需要立足高校立德樹人根本任務(wù),把握政治素質(zhì)的特點(diǎn)和外顯規(guī)律?!敖逃笥?jì),教師為本;教師大計(jì),師德為本”[9],高校承載著人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)、文化傳承創(chuàng)新、國際交流合作等功能,高等教育的發(fā)展對(duì)人才、師資及其管理隊(duì)伍都提出了更高要求,一流大學(xué)的建設(shè),關(guān)鍵在于建設(shè)一支高素質(zhì)專業(yè)化的教師隊(duì)伍。高校的管理干部,作為一名高等教育工作者,更應(yīng)成為為人師表、廉潔從教的表率。因此,選拔任用高校領(lǐng)導(dǎo)干部,除了看政治忠誠、政治定力、政治擔(dān)當(dāng)、政治能力、政治自律,還應(yīng)納入對(duì)其師德師風(fēng)和學(xué)術(shù)誠信的評(píng)價(jià)指征。
本世紀(jì)以來,在對(duì)外開放辦學(xué)的戰(zhàn)略格局和“五湖四海、任人唯賢”選任原則的導(dǎo)向下,我國各大高校,尤其是“雙一流”建設(shè)的重點(diǎn)高校不斷加大引進(jìn)海外人才擔(dān)任學(xué)院主要負(fù)責(zé)人的力度,旨在引進(jìn)先進(jìn)的教學(xué)管理理念、提升研究水平、培養(yǎng)國際化人才,推動(dòng)學(xué)科建設(shè)。對(duì)于海外人選,由于其長期身處國外,大部分信息來源于本人提供的書面資料,真實(shí)性的驗(yàn)證有一定難度;來自他人的推薦信息更多聚焦其學(xué)術(shù)能力、行政管理能力,缺少對(duì)人選政治品質(zhì)的描述,具有一定的局限性。這一狀況是高校干部選任工作的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。因此,對(duì)于校外人選,既要重視評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)道德、師風(fēng)師德,又要注重全面了解、多方檢驗(yàn)其政治品質(zhì)、落實(shí)政治標(biāo)準(zhǔn)。這不僅是新時(shí)代高等教育師資隊(duì)伍建設(shè)的要求,也是高校干部選任中貫徹落實(shí)政治標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在要求和應(yīng)有之義。
(一)立足平時(shí)與日常,把握一貫與一時(shí)的政治表現(xiàn)。政治標(biāo)準(zhǔn)本身作為一種價(jià)值尺度并不能自動(dòng)地發(fā)揮測評(píng)效應(yīng)。作為一種具有隱蔽性和復(fù)雜性的內(nèi)在品質(zhì),必須借助考察這個(gè)中間環(huán)節(jié)來實(shí)現(xiàn)比較和評(píng)判。
加強(qiáng)平時(shí)觀察,夯實(shí)任前考察,拉長研判視線,全面考察政治素質(zhì)。考察干部的政治素質(zhì),不能簡單地看其一時(shí)一事的表現(xiàn)和表態(tài),而要看其一貫表現(xiàn)??匆回灡憩F(xiàn),就需要將功夫下在平時(shí),通過多種途徑形成對(duì)干部政治素質(zhì)比較全面的認(rèn)識(shí),做到“看、查、談”。一看,在日常組織生活、會(huì)議討論中,觀察其觀點(diǎn)、立場和態(tài)度;在年度述職評(píng)議時(shí),看其報(bào)告?zhèn)€人政治表現(xiàn)的情況,分析民主評(píng)議結(jié)果。二查,通過查閱年度考核結(jié)果、民主生活會(huì)發(fā)言材料、述職述廉報(bào)告、歷次考察材料等,深入了解干部貫徹執(zhí)行民主集中制、執(zhí)行黨的政治路線的情況;查閱廉政檔案和人事檔案,了解是否存在“負(fù)面清單”及“三齡兩歷一身份”方面問題。三談,將普遍式的觀測談話與有目的重點(diǎn)調(diào)研談話相結(jié)合,在學(xué)校開展專項(xiàng)工作調(diào)研、黨校研修考察等活動(dòng)中,有意識(shí)地直接廣泛交流,收集有效信息,深入了解班子和干部情況,通過日常政治表現(xiàn)考察為干部選任工作提供判斷依據(jù)。
以關(guān)鍵時(shí)刻關(guān)鍵任務(wù),考察政治擔(dān)當(dāng)和政治能力。干部在完成急難險(xiǎn)重任務(wù)、處于艱難困苦環(huán)境、面臨復(fù)雜矛盾糾紛、個(gè)人名利得失等關(guān)鍵時(shí)刻的表現(xiàn),往往能真正反映干部的政治品質(zhì)和能力擔(dān)當(dāng)。近年來,高校充分發(fā)揮學(xué)科、人才等優(yōu)勢(shì),積極開展扶貧援派、師資援助工作,選派優(yōu)秀干部赴西部地區(qū)、革命老區(qū)和偏遠(yuǎn)地區(qū)掛職。通過選派有發(fā)展?jié)摿Φ哪贻p干部參與掛職援派工作,一方面可以從其是否服從組織安排,對(duì)待進(jìn)退留轉(zhuǎn)時(shí)的表現(xiàn),觀察是否具有大局觀念,考驗(yàn)其政治擔(dān)當(dāng);另一方面,通過不同崗位的基層一線歷練,觀察其貫徹落實(shí)中央重大決策部署、完成重大任務(wù)、應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的情況,鑒別其政治能力,為下一步干部選拔任用提供必要的信息參考。
(二)創(chuàng)新政治考察方式,強(qiáng)化選任過程中的立體研判。前置政治考察,嚴(yán)把入口關(guān)。把干部選拔任用政治關(guān)口前移到動(dòng)議和推薦環(huán)節(jié),從選人用人一開始,就對(duì)照政治標(biāo)準(zhǔn)要求,制定工作方案,從源頭上防止政治標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)不嚴(yán)的問題,確保選準(zhǔn)用好人。在對(duì)外公開招聘工作中,把對(duì)政治、思想、品德和管理能力等的選聘條件納入招聘公告,明確人選的政治素質(zhì)要求;在對(duì)內(nèi)選拔任用中,有必要先在班子成員、相關(guān)人員和骨干教師的小范圍內(nèi)征求意見,前置政治考察,進(jìn)行預(yù)判。在高端人才和海外人選的引進(jìn)上,重點(diǎn)做好政治立場研判,探索實(shí)行“舉薦人把關(guān)制”,即舉薦人既要給出學(xué)術(shù)水平的評(píng)價(jià),也要給出意識(shí)形態(tài)、政治立場等方面的評(píng)價(jià),通過“雙推薦”全面了解人選信息及其政治傾向,完善海外人選選任工作中政治把關(guān)的制度保證。
適當(dāng)擴(kuò)大考察范圍,多角度聽取意見。按照與考察對(duì)象的關(guān)聯(lián)度、知情度、責(zé)任度,對(duì)有崗位任職經(jīng)驗(yàn)的干部,不僅在現(xiàn)工作單位聽取意見,還可以到其曾經(jīng)工作過的院系、部門聽取意見;在院系負(fù)責(zé)人等業(yè)務(wù)型干部選聘過程中,不僅在學(xué)院內(nèi)部聽取意見,也要向教師工作部、教務(wù)處、科研處等相關(guān)職能部門征求意見,全面了解人選的師德表現(xiàn)、教學(xué)品格、學(xué)術(shù)品行,通過不同站位、不同視角的考察,形成對(duì)考察人選政治表現(xiàn)的立體化認(rèn)識(shí),對(duì)師德失范和學(xué)術(shù)誠信問題實(shí)行“一票否決”。對(duì)于公開選聘的人選,要做到書記、校長、分管組織工作副書記“三必談”,通過面對(duì)面的多次深入交流,加強(qiáng)對(duì)擬聘人員的思想品德、政治素質(zhì)、管理能力的了解和考察,嚴(yán)格把好政治關(guān)、作風(fēng)關(guān)、廉潔關(guān)。
豐富考察手段,搭建全方位信息網(wǎng)絡(luò)。針對(duì)校外引進(jìn)人選,會(huì)同人事部門,科學(xué)開展背景調(diào)查,結(jié)合其學(xué)習(xí)工作履歷,通過實(shí)地走訪、函詢等方法了解人選的政治表現(xiàn);結(jié)合其研究領(lǐng)域,通過電話、郵件邀請(qǐng)同行評(píng)價(jià),深入了解人選在德、才兩方面的表現(xiàn),全面考察其人品才華;通過網(wǎng)絡(luò)信息搜索,對(duì)人選提供信息的真實(shí)性進(jìn)行核實(shí),重點(diǎn)關(guān)注其政治言論、政治態(tài)度和政治表現(xiàn),相互補(bǔ)充印證。對(duì)于海外人選,還可以尋求海外校友會(huì)的協(xié)助,了解人選在國內(nèi)和國外的言行表現(xiàn),判斷其政治立場和政治傾向。
“為政之要,莫先于用人?!备咝X瀼芈鋵?shí)黨中央決策部署,堅(jiān)持社會(huì)主義辦學(xué)方向,落實(shí)立德樹人根本任務(wù),加快一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè),離不開一支忠誠干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母咚刭|(zhì)專業(yè)化的干部隊(duì)伍。高校要選準(zhǔn)用好干部,首先要把政治標(biāo)準(zhǔn)擺在首位,從事業(yè)發(fā)展需要出發(fā),堅(jiān)持以事?lián)袢?、因崗選人,站在辦好社會(huì)主義大學(xué)的高度上來認(rèn)識(shí)政治標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)向,把握好政治標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的辯證統(tǒng)一。其次要重視師德師風(fēng)和學(xué)術(shù)道德評(píng)價(jià),在具體選任中要注重一貫與一時(shí)的日常識(shí)別,積累研判信息;在傳統(tǒng)干部選拔任用方法上,針對(duì)高校人才流動(dòng)的特性,結(jié)合新的變化趨勢(shì),通過前置政治考察、擴(kuò)大考察范圍、豐富信息獲取手段開展背景調(diào)查等舉措,強(qiáng)化立體研判,提升政治考察的科學(xué)性和精準(zhǔn)性,建立更加科學(xué)的政治標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)機(jī)制,從而建設(shè)一支政治素質(zhì)好、思想境界高、專業(yè)能力強(qiáng)的高素質(zhì)專業(yè)化的干部隊(duì)伍,為高校深化綜合改革和“雙一流”建設(shè)提供堅(jiān)強(qiáng)的組織和人才保證。
[1][8]朱斌.政治標(biāo)準(zhǔn)與黨的組織路線[J].南京政治學(xué)院學(xué)報(bào),1990(4):71—73.
[2]毛澤東.毛澤東選集:第二卷[M].北京:人民出版社,1991:526—528.
[3]中共中央文獻(xiàn)研究室.十一屆三中全會(huì)以來重要文獻(xiàn)選讀:上[M].北京:人民出版社,1987:210.
[4]中共中央宣傳部.習(xí)近平總書記系列重要講話讀本[M].北京:人民出版社,2014:162.
[5]張蔚然.十九大展示中共選人用人“新標(biāo)尺”營造良好政治生態(tài)[EB/OL].(2017-10-22).http://www.chinanews.com/gn/2017/10-22/8358071.shtml.
[6]陳希.培養(yǎng)選拔干部必須突出政治標(biāo)準(zhǔn)[N].人民日?qǐng)?bào),2017-11-16.
[7]中共中央黨校舉行秋季學(xué)期開學(xué)典禮 劉云山出席并講話[N].人民日?qǐng)?bào),2017-09-02.
[9]林崇德.師魂——教師大計(jì),師德為本[M].北京:高等教育出版社,2014.
基金項(xiàng)目:本文系上海市教衛(wèi)黨委系統(tǒng)黨建研究會(huì)高校專委會(huì)2018年度重點(diǎn)課題“高校培養(yǎng)選拔干部的政治標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)研究”(2018ZD18)研究成果
作者秦文佳系上海財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院黨委副書記、副教授,史嘉恒系上海財(cái)經(jīng)大學(xué)黨委組織部干事