高志韌
(盱眙縣人民醫(yī)院 江蘇 淮安 211700)
超聲引導(dǎo)下甲狀腺結(jié)節(jié)細針穿刺活檢是一種較為常見的病理輔助檢測方法[1]?,F(xiàn)今,臨床上廣泛采取深吸氣末屏氣與皮膚垂直進針的穿刺活檢方法,其能夠達到穿刺活檢目的,但其成功率較低,并且穿刺針數(shù)較多等難題。為提高超聲引導(dǎo)下甲狀腺結(jié)節(jié)細針穿刺水平,本次對提高超聲引導(dǎo)下甲狀腺結(jié)節(jié)細針穿刺診斷水平的策略進行深入研究,其研究結(jié)果如下。
選取我院于2017 年12 月至2019 年12 月期間接治的100 例通過病理檢查確診甲狀腺結(jié)節(jié)的患者為本次研究對象,對以上患者進行回顧性分析。其中男性為23例,女性為77 例,年齡為17 歲至81 歲,平均年齡為(58.45±13.78)歲。以上患者均符合此次研究標(biāo)準(zhǔn),同時已排除患有嚴(yán)重器官功能性障礙的患者。患者和家屬均對本次研究目的知悉,并簽署想關(guān)知情同意書。
1.2.1 檢查方法 使用彩色多普勒超聲儀,對患者的甲狀腺施行常規(guī)檢查,對發(fā)現(xiàn)的甲狀腺結(jié)節(jié)予以記錄。
1.2.2 細針穿刺活檢 以上患者均采取平臥體位,將頸前區(qū)完全的暴露,給予患者常規(guī)消毒處理,使用德邁特一次性活檢針,通過超聲引導(dǎo)下施行進針,針尖位于病灶內(nèi),對結(jié)節(jié)位置進行穿刺。
甲狀腺結(jié)節(jié)細胞學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)分別為:良性、惡性、可疑惡性、濾泡性改變和無診斷,可疑惡性及惡性則為陽性,濾泡性、良性及無診斷則為陰性。
100 例患者通過改進后的超聲引導(dǎo)下甲狀腺結(jié)節(jié)細針穿刺檢測后,其中陽性例數(shù)為34 例,比例為34.00%;陰性例數(shù)為66例,比例為66.00%。靈敏度為94.11%(32/34);確診例數(shù)為97 例,準(zhǔn)確率為97.00%;特異度為96.97%(64/66);假陽性率為3.03%(2/66)。
甲狀腺疾病的種類較為繁多,并且多種病癥之間的特異性較差,從而很容易發(fā)生誤診以及漏診的情況,因此對甲狀腺病變患者予以有效的病理診斷有著重要意義[2]。近幾年,影像學(xué)診斷技術(shù)在不斷的進步,甲狀腺結(jié)節(jié)臨床檢出率得到了明顯的提升。無論甲狀腺腫瘤是否為良惡性,其均會出現(xiàn)同樣的癥狀表現(xiàn),為此需要對腫瘤性質(zhì)予以確診。盡管超聲能檢出甲狀腺結(jié)節(jié)病灶,但其定性診斷的準(zhǔn)確性較差,因此對于甲狀腺癌疾病,需要采用細針穿刺[3]。
在對患者進行診斷的過程中,需要把握適應(yīng)證,原病灶直徑若小于1cm,則需要予以細針穿刺細胞學(xué)檢查。通過穿刺活檢可以得知,其結(jié)節(jié)的大小與臨床生物學(xué)無任何關(guān)系,而穿刺結(jié)果的判斷則是細針穿刺細胞學(xué)檢查中的重點,則需要較高技術(shù),并且由經(jīng)驗豐富的醫(yī)生來對結(jié)果予以判斷,若醫(yī)生的相關(guān)技術(shù)欠缺,從而較容易發(fā)生錯誤判斷,進而出現(xiàn)誤診以及漏診的情況[4]。對于細針穿刺細胞學(xué)檢查的結(jié)果,同時還需要與其他基本治療與檢查結(jié)果進行綜合性評估,來研究決定所要采取的治療方法。若病理學(xué)的結(jié)果與細胞學(xué)發(fā)生差異時,病理學(xué)醫(yī)生需要和細胞學(xué)醫(yī)生以及臨床醫(yī)生予進行時的反饋,需要時,可進行擴大檢查范圍。同時細針穿刺細胞學(xué)檢查結(jié)果還需要病理科醫(yī)生和外科醫(yī)生共同解讀分析[5]。
根據(jù)本次研究結(jié)果得知,100 例患者通過檢測后,其中陽性率為34.00%;陰性率為66.00%。靈敏度為94.11%;準(zhǔn)確率為97.00%;特異度為96.97%;假陽性率為3.03%。
綜上所述,對甲狀腺結(jié)節(jié)患者予以超聲引導(dǎo),能夠?qū)Υ┐棠繕?biāo)的結(jié)節(jié)進行合理的選擇,對甲狀腺結(jié)節(jié)通過超聲引導(dǎo)在實施細針穿刺活檢中有明顯的效果,對細針穿刺過程中每個環(huán)節(jié)予以質(zhì)量把控,可有效提升該檢測方法的技術(shù)水平,該方法值得在臨床上推廣應(yīng)用。