匡元豐
(嫩江市人民醫(yī)院CT 室 黑龍江 嫩江 161400)
目前,臨床上主要通過影像學(xué)檢查檢查方式診斷骨嗜酸性肉芽腫。CT 掃描、X 線平片、磁共振成像(MRI)等均為此病臨床診斷中常用檢查方式,但應(yīng)用不同方式獲得的診斷效果存在明顯差異性。本研究主要分析CT 及MR 在骨嗜酸性肉芽腫臨床診斷中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)做如下報(bào)告。
選取2018 年5 月—2018 年11 月本院收治的骨嗜酸性肉芽腫患者30 例作為研究對(duì)象。納入患者均經(jīng)病理學(xué)檢查確診為骨嗜酸性肉芽腫;臨床診治資料保持完整;自愿參與,簽署知情同意書。排除伴有精神性疾病,無法良好配合相關(guān)檢查的患者?;颊咝詣e:男18 例,女12 例;年齡:5 ~40 歲,平均(11.5±1.1)歲;病程:12d ~12 個(gè)月,平均(3.2±0.5)個(gè)月。
所有患者均接受CT 掃描檢查及MRI 檢查。
CT 掃描檢查應(yīng)用儀器為SOMATOM Definition Flash炫速雙源CT 掃描儀(德國西門子公司生產(chǎn))。參設(shè)設(shè)置:螺距為1.375,層厚為1.25mm,重建間隔為0.625mm,以骨算法為根據(jù)行重建,同時(shí)行MPR、VR 圖像處理。其中有4 例患者行增強(qiáng)掃描,使用歐蘇作為對(duì)比劑,用量為1.5mmol/kg,流量為3 ~3.5mL/s。
MRI 檢查應(yīng)用儀器為飛利浦Achieva3.0T 多源磁共振掃描儀。掃描SE 序列為T1WI、TW2I,做橫軸、矢狀、冠狀幾個(gè)面掃描。7 例行增強(qiáng)掃描,馬根維顯作為對(duì)比劑,劑量使用0.1mmol/kg,流量為2.0mL/s。
主要觀察CT、MRI 檢查下骨嗜酸性肉芽腫的影像學(xué)表現(xiàn)、病理基礎(chǔ)特征情況。
通過SPSS22.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。對(duì)比差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義使用P<0.05 表示。計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)通過百分率(%)形式進(jìn)行描述,對(duì)比行χ2檢驗(yàn)。
診斷結(jié)果顯示,在30 例受檢者中,12 例為顱骨嗜酸性肉芽腫,14 例為脊椎嗜酸性肉芽腫,2 例為肩胛骨嗜酸性肉芽腫,2 例為骶骨嗜酸性肉芽腫。
CT 檢查表現(xiàn):有明顯類圓形骨質(zhì)破壞(直徑在1.0 ~2.5cm),有清晰邊界,但不光整,邊緣無硬化,板障為病變起源處,向內(nèi)外方向膨隆,同時(shí)累及內(nèi)外板,鄰近軟組織有局部腫塊影形成。
MRI 檢查表現(xiàn):病變以板障為中心,顱骨板受累以顱骨板為主,有軟組織腫塊形成,明顯向顱內(nèi)突入,有5 例同時(shí)向顱外突出,板障的受累范圍超過軟組織腫塊、顱骨內(nèi)外板的最長徑,可將海燕征形成。相比腦灰質(zhì)信號(hào),病變T1WI、T2WI 分別表現(xiàn)為等或低信號(hào)、較高信號(hào)。
CT 檢查表現(xiàn):病灶表現(xiàn)為椎體類圓形骨質(zhì)破壞,有清晰邊界,周圍存在硬化現(xiàn)象,部分表現(xiàn)為椎體邊緣皮質(zhì)中斷,4 例顯示椎管內(nèi)或椎旁軟組織存在腫塊。
MRI 檢查表現(xiàn):與CT 比較,可更清晰觀察到病變狀況,椎體信號(hào)明顯異常,T1WI、 T2WI 分別表現(xiàn)為略低、高信號(hào),周邊表現(xiàn)為低信號(hào),鄰近椎間盤表現(xiàn)為略微增厚。
CT 檢查表現(xiàn):破壞范圍清晰顯示,表現(xiàn)為斑片狀溶骨性破壞,同時(shí)顯示骨膜反應(yīng),周圍的軟組織有明顯腫脹。
MRI 檢查表現(xiàn):髓腔明顯擴(kuò)大,且內(nèi)部存在明顯軟組織信號(hào),T1WI、T2WI 分別表現(xiàn)為稍低信號(hào)、高信號(hào)。實(shí)施增強(qiáng)掃描時(shí),病灶表現(xiàn)為明顯強(qiáng)化。與CT 檢查相比,病變的顯示范圍明顯更大。
CT 檢查表現(xiàn):骶骨表現(xiàn)為無規(guī)則性骨質(zhì)破壞,邊界清晰顯示,周邊未存在硬化現(xiàn)象,骶骨骨皮質(zhì)破壞中斷,周圍可見軟組織腫塊形成。
MRI 檢查表現(xiàn):病灶T1 像、T2 像分別呈等信號(hào)等信號(hào)、高信號(hào),清晰顯示脂肪抑制像軟組織腫塊,增強(qiáng)掃描顯示病灶進(jìn)一步強(qiáng)化。
骨嗜酸性肉芽腫屬于一種網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)疾病,其具體發(fā)病機(jī)制目前尚未明確。組織細(xì)胞出現(xiàn)聚集增生是此病患者的主要特點(diǎn)[1]。CT 檢查技術(shù)應(yīng)用過程中,在骨皮質(zhì)受侵犯程度、骨膜反應(yīng)、軟組織腫塊范圍顯示方面均表現(xiàn)出較大價(jià)值。尤其是行CT 檢查時(shí),骨質(zhì)破壞引起的死骨能夠全面、清晰顯示[2]。本研究中,CT 檢查時(shí),受檢者骨皮質(zhì)受侵犯程度均清晰顯示,但與MRI 檢查相比,軟組織腫塊顯示欠佳。MRI 檢查時(shí),骨嗜酸性肉芽腫信號(hào)存在明顯特征,T1 加權(quán)像通常表現(xiàn)為較低信號(hào),這主要是因?yàn)椴≡钐娲酥窘M織[3]。T2 加權(quán)像表現(xiàn)通常為高信號(hào),這可能是因病灶內(nèi)部存在較多膽固醇酯、膽固醇及中性脂肪。病變?cè)谫|(zhì)子密度像中時(shí),信號(hào)會(huì)出現(xiàn)較大變化,通常為等信號(hào)或高信號(hào),增強(qiáng)掃描時(shí)病灶一般表現(xiàn)出明顯強(qiáng)化,表明病灶中存在豐富血供。
綜上所述,CT 及MR 兩種技術(shù)用于骨嗜酸性肉芽腫臨床診斷均可表現(xiàn)出良好應(yīng)用價(jià)值,相比之下MRI 檢查的應(yīng)用價(jià)值更大。
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用2020年8期