張冬林,楊婧雯,陳倩,雷永芳
(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院藥學(xué)部Ⅰ期臨床試驗(yàn)研究室,武漢 430030)
新型冠狀病毒肺炎(coronavirus disease 2019,COVID-19)疫情在全球范圍內(nèi)大流行,對人民的健康構(gòu)成了重大威脅,也給各行各業(yè)帶來極大影響,藥物臨床研究亦不例外。特別是以健康人為研究對象的Ⅰ期臨床試驗(yàn)項(xiàng)目幾乎中斷,但藥物臨床試驗(yàn)不能一直處于停滯狀態(tài),尤其是COVID-19相關(guān)研究,如疫苗、創(chuàng)新藥物等急需開展臨床試驗(yàn)。各地如何有序、安全啟動和開展Ⅰ期臨床試驗(yàn)是研究人員不得不思考的問題。為持續(xù)做好疫情防控,保障受試者及臨床試驗(yàn)相關(guān)人員的健康安全,避免交叉感染和疫情傳播風(fēng)險,保持對執(zhí)行藥物臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范(good clinical practice,GCP)的合規(guī)性,并將試驗(yàn)的風(fēng)險降至最低,結(jié)合我國及國際藥品監(jiān)督部門,如美國食品藥品管理局(FDA)、世界衛(wèi)生組織(WHO)、英國藥監(jiān)機(jī)構(gòu)(MHRA)對疫情期間的臨床試驗(yàn)要求[1-2],以及COVID-19流行病學(xué)和病原學(xué)特點(diǎn),筆者對當(dāng)前開展健康受試者臨床試驗(yàn)面臨的問題和受試者參加試驗(yàn)風(fēng)險的知情告知、風(fēng)險控制計(jì)劃、臨床試驗(yàn)方案制訂等關(guān)鍵環(huán)節(jié)作了初步的分析,以供同行參考。
1.1受試者來源 疫情期間,很多臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)所在醫(yī)院是感染患者定點(diǎn)收治醫(yī)院,隨著疫情得到有效控制,這些醫(yī)院也進(jìn)行全面消殺以恢復(fù)正常診療工作,但相對而言醫(yī)院各種病原體較多,受試者可能存在恐懼心理,不敢去醫(yī)院。另外,疫情較嚴(yán)重的地區(qū)和(或)尚有新增疫情相關(guān)病例的地區(qū),社區(qū)和交通管制等因素導(dǎo)致受試者參與招募的過程比較困難。
1.2潛伏感染風(fēng)險 Ⅰ期臨床試驗(yàn)不同于其他各期臨床試驗(yàn),在受試者篩選、給藥、采血、留觀等流程中存在人群聚集,有些機(jī)構(gòu)在受試者集中篩選時一天篩選一百多人,大量人員聚集不利于疫情的防控,故排除病毒潛在感染者至關(guān)重要。新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)人群普遍易感,潛伏期1~14 d,主要傳播途徑包括飛沫傳播和密切接觸傳播,最典型的癥狀是發(fā)熱,無癥狀感染者也可能成為傳染源[3]。有研究在《新英格蘭醫(yī)學(xué)期刊》(NEJM)上報(bào)道指出,有感染者從未出現(xiàn)癥狀,但所釋放的病毒量與出現(xiàn)癥狀的人相當(dāng)[4]。這些人員并不知曉自己是感染者,也來參與臨床試驗(yàn),一旦被納入臨床試驗(yàn)研究,那么在試驗(yàn)過程中就可能感染其他受試者和工作人員,可能導(dǎo)致重大公共衛(wèi)生事件。
臨床試驗(yàn)工作人員,特別是參與臨床試驗(yàn)研究監(jiān)查員(clinical research associate,CRA)和臨床試驗(yàn)研究協(xié)調(diào)員(clinical research coordinator,CRC)由于工作的需要全國流動性較大,暴露的機(jī)會也相對較多,可能成為潛在的傳染源。另外,試驗(yàn)過程中的各種檢查、紙質(zhì)研究病歷、記錄表格等增加接觸風(fēng)險,也可能成為潛在的傳染源。
1.3COVID-19診斷標(biāo)準(zhǔn)的不確定性 現(xiàn)有受試者篩選的入排標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)增加COVID-19相關(guān)的檢查?這些檢查結(jié)果是否可靠是值得嚴(yán)重關(guān)注的問題。目前實(shí)時熒光定量PCR核酸檢測陽性被認(rèn)為COVID-19的確診標(biāo)準(zhǔn),但是因?yàn)闃颖静杉?、試劑盒的質(zhì)量、核酸提取過程等方面原因?qū)е玛栃詸z出率僅有30%~50%[5],感染初期患者可能無癥狀,發(fā)病早期外周血白細(xì)胞總數(shù)正?;驕p少,特異性IgM抗體多在發(fā)病3~5 d后出現(xiàn)陽性,輕癥感染者CT檢查未見肺炎表現(xiàn)[3],以上這些檢查沒有任何一項(xiàng)可以完全用于COVID-19的確診,是否有必要所有檢查都做?受試者和工作人員是否都應(yīng)做相關(guān)的檢查?這不僅僅是增加成本的問題,還涉及醫(yī)療資源合理分配的問題。
1.4受試者入院和清洗期管理 受試者入院進(jìn)行試驗(yàn)過程中,其管理也與非疫情期的管理不同。正常情況下,Ⅰ期臨床試驗(yàn)一個項(xiàng)目有幾十名受試者參與試驗(yàn),為了便于管理,一般4~6名受試者住同一房間,給藥和密集采血等操作是受試者和工作人員密切接觸的環(huán)節(jié),一旦有無癥狀感染者,其他人員受影響的風(fēng)險很大。在試驗(yàn)清洗期,受試者離開醫(yī)院后,不在臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)管控范圍內(nèi),也存在感染的不確定性。
1.5生物樣本管理 Ⅰ期臨床試驗(yàn)過程中采集的生物樣本,特別是篩選期采集的受試者的血液、尿液等標(biāo)本,標(biāo)本本身可能存在或在轉(zhuǎn)移過程中混入SARS-CoV-2,不僅影響生物樣本檢測結(jié)果的可靠性,而且使生物樣本處理人員的健康面臨風(fēng)險。生物樣本采集、處理、轉(zhuǎn)移、檢測和銷毀等過程如何保證安全都是值得考慮的問題。
2.1加強(qiáng)Ⅰ期觀察室消毒隔離管理
2.1.1觀察室內(nèi)盡可能采取單人單間 普通觀察室原則上每個房間床位不宜超過3張,每張床位間距在1 m以上。由于SARS-CoV-2具有較強(qiáng)的傳染性,有條件的機(jī)構(gòu)可采取設(shè)立單人單間,醫(yī)用、護(hù)理設(shè)備尤其是體溫計(jì)做到一人一用。此外,Ⅰ期觀察室應(yīng)配有隔離衣或防護(hù)服,以便在出現(xiàn)疑似和確診病例時及時采取防護(hù)。
2.1.2完善消毒隔離制度 ①進(jìn)入Ⅰ期觀察室人員應(yīng)配戴醫(yī)用外科口罩,落實(shí)手衛(wèi)生“五個時刻”,人人掌握七步洗手法,時間、步驟需到位。②研究人員在接觸受試者血液、體液、分泌物、排泄物、嘔吐物及污染物品時,應(yīng)戴清潔手套;接觸受試者或操作完成后、手套破損時、接觸污染物品后應(yīng)及時脫去手套。③觀察室定時通風(fēng)換氣,物體表面、地面每天用75%乙醇或含有效氯250~500 mg·L-1的含氯消毒液擦拭,消毒前評估腐蝕性[6]。④嚴(yán)格執(zhí)行一次性醫(yī)療器材一次性使用,不得重復(fù)使用。
2.1.3全面實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防 標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防是預(yù)防群體感染的基石,其核心就是醫(yī)務(wù)人員在日常診療活動中,將任何一個受試者都視為具有潛在感染危險的對象進(jìn)行管理。Ⅰ期臨床試驗(yàn)涉及血液、體液、分泌物、排泄物等標(biāo)本的收集,均具有潛在的感染性,必須采取隔離和防護(hù)措施。臨床試驗(yàn)全過程,試驗(yàn)參與人員均執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防,根據(jù)預(yù)期可能的暴露選用手套、口罩、防護(hù)服、護(hù)目鏡等安全措施。
2.2重視研究室人員管理 Ⅰ期臨床是一個多方協(xié)作的科室,所有工作人員返崗須持SARS-CoV-2核酸檢測陰性體檢證明。在開展臨床研究前,對研究方、申辦方及合同研究組織(contract research organization,CRO)等所有人員進(jìn)行傳染病防控和醫(yī)院感染知識培訓(xùn),應(yīng)學(xué)會評估執(zhí)業(yè)環(huán)境中的風(fēng)險,并能根據(jù)疾病的傳播途徑和操作的感染暴露風(fēng)險采取相應(yīng)隔離措施。研究期間,臨床試驗(yàn)參與人員相對固定,減少不必要的人員流動。出、入研究室測量體溫常態(tài)化,一旦出現(xiàn)發(fā)熱情況,禁止進(jìn)入Ⅰ期觀察室。某些監(jiān)督,例如監(jiān)查和質(zhì)量保證活動,可引入線上監(jiān)督機(jī)制,例如電話、視頻電話等。
2.3保障受試者安全
2.3.1受試者招募 為解決疫情期間受試者招募困難問題,研究機(jī)構(gòu)可通過多種渠道,如媒體、招募公司等進(jìn)行招募,優(yōu)先考慮距離較短方便到訪的人員。在發(fā)布招募廣告時充分告知疫情期間臨床試驗(yàn)做出的任何調(diào)整,如風(fēng)險暴露的個人防護(hù)建議,知情同意程序的改變,集體知情時人數(shù)的限制,疫情相關(guān)體檢項(xiàng)目的調(diào)整。并告知受試者試驗(yàn)期間避免過度聚集,入住、就餐、觀察、休息以及日?;顒涌赡懿扇〉姆謪^(qū)分時措施。
2.3.2受試者篩選 采取分時段預(yù)約的方式篩選,受試者進(jìn)入醫(yī)院要佩戴口罩,并與其他人保持1 m以上的間隔。在Ⅰ期臨床試驗(yàn)中心入口設(shè)置體溫篩查點(diǎn),可進(jìn)行初步的體溫篩查,對體溫>37.3 ℃的人員謝絕進(jìn)入Ⅰ期觀察室。簽署知情同意書后,除遵循方案進(jìn)行相關(guān)體檢項(xiàng)目外,還須進(jìn)行SARS-CoV-2核酸篩查。
2.3.3住院期間受試者管理 合理安排試驗(yàn)流程,每位受試者給藥時間盡可能間隔1~2 min,并保持每個受試者相距1 m以上。試驗(yàn)全過程加強(qiáng)體溫監(jiān)測,每天體溫測量不少于3次。
2.3.4清洗期受試者的管理 為了減少外出暴露機(jī)會,試驗(yàn)清洗期應(yīng)安排受試者在研究中心入住,清洗期較長或者受試者個人外出不可避免時,應(yīng)對受試者做好院外活動宣教,幫助受試者學(xué)會個人保護(hù),避免不必要的暴露,再次入院時做必要的檢查。
2.4合理調(diào)整臨床試驗(yàn)方案 設(shè)計(jì)由于SARS-CoV-2不僅僅攻擊肺部,還侵犯人體多個系統(tǒng),其中以肺部損害為主。FDA指出[1],在重大傳染性疫情下,方案設(shè)計(jì)需要解決對試驗(yàn)參與者安全、知情同意程序,研究隨訪,數(shù)據(jù)收集,研究監(jiān)控,不良事件報(bào)告等的影響。對于旨在最大程度地減少或消除危害或保護(hù)研究參與者的生命和健康而對方案或研究計(jì)劃進(jìn)行的變更,必須明確將修改對試驗(yàn)完整性的影響降低到最小。根據(jù)此次SARS-CoV-2感染潛伏期及傳播特點(diǎn)、診斷依據(jù)及臨床表現(xiàn)特征,建議對臨床試驗(yàn)方案作如下調(diào)整:①篩選期增加14 d內(nèi)無發(fā)熱;試驗(yàn)期增加日體溫監(jiān)測次數(shù);②體檢項(xiàng)目增加肺部CT及核酸檢測;③將血常規(guī)檢驗(yàn)中淋巴細(xì)胞低于正常值范圍納入排除標(biāo)準(zhǔn);④補(bǔ)充受試者發(fā)生感染SARS-CoV-2的應(yīng)急處理措施及不良事件報(bào)告流程;⑤在安全性隨訪時,如果受試者無法來到試驗(yàn)點(diǎn),可考慮其他安全的替代方式,例如電話問詢、虛擬隨訪、更改評估地點(diǎn),使用當(dāng)?shù)貙?shí)驗(yàn)室或成像中心等。在終點(diǎn)數(shù)據(jù)沒有被收集時,需要記錄無法獲得安全性評估的原因。
2.5COVID-19疑似受試者的處理流程 各地區(qū)臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)疫情發(fā)展的不同階段制定符合當(dāng)?shù)貍魅静》乐畏ǖ姆旨夘A(yù)防措施,并結(jié)合Ⅰ期臨床工作特點(diǎn)制定疑似或確診患者相關(guān)處理流程。
2.5.1篩選期 額溫槍測量體溫>37.3 ℃,用水銀體溫計(jì)復(fù)測腋溫,如果體溫仍大于37.3 ℃則引導(dǎo)至發(fā)熱門診就診。
2.5.2用藥及觀察期 試驗(yàn)期間出現(xiàn)體溫大于37.3 ℃或乏力、咳嗽、肌肉酸痛、腹瀉等與COVID-19相關(guān)癥狀時一律轉(zhuǎn)移至隔離間,并消毒所有接觸過的用物,按傳染病流程就診隔離。
2.6信息化平臺的建設(shè) 推進(jìn)臨床試驗(yàn)數(shù)字化、遠(yuǎn)程化、智能化將是必然的趨勢,在保障信息安全的前提下,擇優(yōu)選擇第三方臨床試驗(yàn)全程管理信息系統(tǒng),對接院內(nèi)的醫(yī)院信息管理系統(tǒng)(hospital information system,HIS)、實(shí)驗(yàn)室信息管理系統(tǒng)(laboratory information management system,LIS)等系統(tǒng),使移動終端隨時隨地錄入、查閱試驗(yàn)數(shù)據(jù),并將數(shù)據(jù)可以直接或者轉(zhuǎn)換后導(dǎo)入電子數(shù)據(jù)捕獲系統(tǒng)(electronic data capture system,EDC),減少紙質(zhì)文件的使用,避免傳統(tǒng)數(shù)據(jù)抄錄帶來的誤差,也避免了紙質(zhì)文件可能帶來的污染。數(shù)據(jù)在信息平臺脫敏共享后,研究者和申辦方相關(guān)工作人員等都可以隨時隨地方便的查閱數(shù)據(jù),減少不必要的中心訪視頻次。
2.7生物樣本的管理 所有可能接觸生物樣本的工作人員都應(yīng)接受崗位感染防控知識培訓(xùn),并學(xué)習(xí)《中華人民共和國生物安全法》《新型冠狀病毒感染的肺炎防控中常見醫(yī)用防護(hù)用品使用范圍指引(試行)》等生物樣本相關(guān)法律法規(guī)和指導(dǎo)原則,規(guī)范生物樣本相關(guān)操作過程,做好個人防護(hù)。經(jīng)過體溫檢測、體格檢查等初篩合格的受試者不能完全排除感染SARS-CoV-2的可能。在公共衛(wèi)生事件一級響應(yīng)狀態(tài)下,為了提高各方試驗(yàn)參與人員安全,在樣本采集過程和前處理過程按照《2019新型冠狀病毒肺炎實(shí)驗(yàn)室檢測的生物安全防護(hù)指南(試行第一版)》中“一般患者,發(fā)熱狀態(tài)”進(jìn)行管理。工作人員一律遵循二級生物安全防護(hù)標(biāo)準(zhǔn),并盡量注意避免氣溶膠和噴濺等意外產(chǎn)生;生物樣本轉(zhuǎn)運(yùn)人員需采取一級生物安全防護(hù),并在轉(zhuǎn)運(yùn)箱、轉(zhuǎn)運(yùn)盒上張貼醒目的生物安全標(biāo)識,定期對轉(zhuǎn)運(yùn)工具進(jìn)行消毒;疫情期間的樣本保存應(yīng)專庫專柜單獨(dú)儲存,并建立完善的樣本流轉(zhuǎn)追蹤系統(tǒng),從采集到銷毀的流轉(zhuǎn)全過程均需嚴(yán)格記錄與管理,每個生物樣本都能查到相應(yīng)的信息及路徑;因樣本風(fēng)險不確定(并非確診患者生物樣本),與檢測方溝通,如果操作過程不會產(chǎn)生氣溶膠等風(fēng)險,可以采取二級生物安全防護(hù),做好應(yīng)急預(yù)案,有措施應(yīng)對各種可能的暴露情況[7-9]。當(dāng)公共衛(wèi)生事件響應(yīng)級別下調(diào)后,生物樣本的安全防護(hù)級別也可以作響應(yīng)的調(diào)整。
為確保試驗(yàn)受試者的安全,保持GCP的合規(guī)性并最大限度地降低重大傳染病大流行期間感染風(fēng)險,應(yīng)制定相應(yīng)的風(fēng)險控制計(jì)劃。
3.1研究項(xiàng)目的選擇 在重大傳染病疫情下開展臨床試驗(yàn),優(yōu)先考慮疫情診斷、治療和預(yù)防藥品,如COVID-19診斷試劑及疫苗,或抗病毒藥物的研究,其他類型藥物生物等效性研究暫緩。
3.2Ⅰ期觀察室環(huán)境 風(fēng)險控制原則上Ⅰ期試驗(yàn)觀察室應(yīng)遠(yuǎn)離發(fā)熱門診及發(fā)熱病房,受試者篩選及體檢應(yīng)與患者分開,所有操作嚴(yán)格執(zhí)行消毒隔離制度。
3.3受試者風(fēng)險控制 把確保受試者的安全放在首位,對于臨床試驗(yàn)方案已經(jīng)確定的項(xiàng)目,可以根據(jù)疫情做適當(dāng)調(diào)整。在受試者篩選時應(yīng)加大對發(fā)熱或呼吸道癥狀患者的排除。
3.4試驗(yàn)相關(guān)人員風(fēng)險控制 通過減少不必要的流動和聚集,降低暴露風(fēng)險。臨床試驗(yàn)非操作性環(huán)節(jié),如研究方案的討論、倫理申報(bào)、經(jīng)費(fèi)核算等優(yōu)先通過郵件和電話溝通,盡量不接受現(xiàn)場咨詢。
當(dāng)前COVID-19全球暴發(fā)流行,藥物研發(fā)的重要性再一次凸顯,然而重大傳染病疫情下如何開展以健康人為主的臨床試驗(yàn)具有一定的挑戰(zhàn)性,受試者的保護(hù)是倫理最為關(guān)心的問題,倫理學(xué)的基本原則是尊重自主、有利、不傷害和公正[10-11]。Ⅰ期臨床的健康受試者本身從臨床試驗(yàn)中并無獲益,如果因?yàn)橐咔樵黾邮茉囌弑┞讹L(fēng)險,有悖倫理的基本原則。因此,有必要評估重大傳染性疫情后期開展Ⅰ期臨床試驗(yàn)的風(fēng)險與獲益,應(yīng)根據(jù)疫情傳播、診斷等特點(diǎn)對常規(guī)Ⅰ期臨床試驗(yàn)過程進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,對受試者的保護(hù)起到積極作用,并最大限度地降低疫情帶來的風(fēng)險。既保護(hù)受試者的權(quán)益,又促進(jìn)臨床試驗(yàn)科學(xué)、有序地進(jìn)行,進(jìn)而推動我國醫(yī)藥學(xué)事業(yè)的發(fā)展。