祝良榮 潘露丹
摘 要:隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈在面臨機(jī)遇的同時(shí),也面臨著協(xié)同創(chuàng)新的挑戰(zhàn)。具有強(qiáng)大的復(fù)雜產(chǎn)品特征的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總體創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿水平,可強(qiáng)有力地支撐社會(huì)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。本文主要討論了復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈文獻(xiàn)綜述,以期為我國(guó)的復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)與發(fā)展提供參考。
關(guān)鍵詞:復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng);產(chǎn)業(yè)鏈;研究綜述
中圖分類號(hào):F273.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2020)10(b)-103-02
①基金項(xiàng)目:本文系浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題(19NDJC219YB)。
復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)是指客戶定制多、市場(chǎng)需求小,但同時(shí)設(shè)備技術(shù)含量高、生產(chǎn)規(guī)模大、研發(fā)投入多的大型系統(tǒng)、產(chǎn)品或設(shè)施。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化、全球化的快速發(fā)展,中國(guó)已成為全球制造業(yè)的中心。同時(shí),中國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正逐漸向具有復(fù)雜產(chǎn)品特征的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。2014年,在天津舉行的“夏季達(dá)沃斯論壇”第八屆年會(huì)上,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)提出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展的主要?jiǎng)恿κ歉母飫?chuàng)新。《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》(國(guó)發(fā)〔2010〕32號(hào))也明確指出,我國(guó)要在復(fù)雜產(chǎn)品特征的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的總體創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿水平上,努力達(dá)到并超越世界先進(jìn)水平,進(jìn)而強(qiáng)有力地支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。然而,我國(guó)研發(fā)和生產(chǎn)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的核心技術(shù)及上下游配套企業(yè)的關(guān)鍵零部件設(shè)計(jì)與制造能力仍較薄弱,尚需依賴國(guó)外,關(guān)鍵核心技術(shù)和絕大部分專利主要都是從國(guó)外引進(jìn),能夠服務(wù)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)研發(fā)和生產(chǎn)的自主科技支撐力也尚未形成。如何有效提升我國(guó)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的科技創(chuàng)新能力,進(jìn)一步提高復(fù)雜產(chǎn)品自主研發(fā)和生產(chǎn)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,已經(jīng)是擺在我國(guó)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)領(lǐng)域科技人員面前亟待解決的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此,對(duì)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈中當(dāng)前開展的協(xié)同創(chuàng)新的綜述進(jìn)行研究,對(duì)促進(jìn)我國(guó)創(chuàng)新型社會(huì)建設(shè)有著積極的意義。
1 國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述
20世紀(jì)90年代后期,英國(guó)學(xué)者Hobday(1999)和Rush(1998)將具有復(fù)雜產(chǎn)品特征的生產(chǎn)系統(tǒng)與傳統(tǒng)的可大規(guī)模量產(chǎn)制造的產(chǎn)品類型進(jìn)行區(qū)別,并開始單獨(dú)研究[1,2],將其定義為設(shè)計(jì)與加工技術(shù)密集、研發(fā)與制造成本高、具有眾多子系統(tǒng)的用戶個(gè)性化定制的產(chǎn)品。由于與量產(chǎn)化制造的產(chǎn)品具有不同的特征,復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的創(chuàng)新過(guò)程也表現(xiàn)出較大的差異性。Hobday(1999)認(rèn)為復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的創(chuàng)新具有清晰的階段性協(xié)同及階段性演化的特征,并且在創(chuàng)新過(guò)程中強(qiáng)調(diào)集成商、用戶與供應(yīng)商處于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中,且始終互動(dòng)。此后,國(guó)外眾多學(xué)者對(duì)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的創(chuàng)新過(guò)程展開研究,發(fā)現(xiàn)其規(guī)律以提高創(chuàng)新效率。Kash和Rycroft(2002)將復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的創(chuàng)新演化分為變化轉(zhuǎn)換階段、正常階段和跳躍式發(fā)展階段[3]。
學(xué)者們還在研究中重點(diǎn)關(guān)注了復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的創(chuàng)新過(guò)程的協(xié)同性特征,這種協(xié)同性特征包括組織內(nèi)部的協(xié)同創(chuàng)新和組織外部的協(xié)同創(chuàng)新。復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的創(chuàng)新需要由內(nèi)外各組織間的協(xié)作完成,而不僅僅是個(gè)體的創(chuàng)新。Brusoni和Prencipe(2001)開展了復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的創(chuàng)新組織模式研究[4],認(rèn)為組成元件和相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)變化間是有緊密的系統(tǒng)聯(lián)系,因此使用網(wǎng)絡(luò)組織的模式則能有效幫助各企業(yè)進(jìn)行跨領(lǐng)域的知識(shí)管理。
2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
國(guó)內(nèi)對(duì)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的研究主要在2000年以后。國(guó)內(nèi)研究首先關(guān)注復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程、創(chuàng)新影響因素、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和協(xié)同管理等方面。陳勁、童亮(2004)構(gòu)建了由核心要素和周邊要素組成的復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新過(guò)程[5],提出了評(píng)估指標(biāo)體系,同時(shí)也開展了相關(guān)的實(shí)證研究。冉龍、陳勁、董富全(2013)分別從微觀視角、中觀層面和自組織行為三個(gè)方面分析了復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的創(chuàng)新機(jī)理[6],并提出了復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新是一種協(xié)同創(chuàng)新的說(shuō)法。由于非規(guī)?;a(chǎn)、技術(shù)含量高、資金投入大等特點(diǎn),學(xué)者也非常關(guān)注復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新的高風(fēng)險(xiǎn)性。樂(lè)承毅等(2013)、潘若東等(2009)均研究了復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生機(jī)理,識(shí)別了創(chuàng)新過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)因素[7,8],其中包括來(lái)自產(chǎn)業(yè)鏈中供貨商的風(fēng)險(xiǎn)。曾經(jīng)蓮、鄒樹梁、吳建時(shí)(2009)等則從項(xiàng)目管理的角度識(shí)別出復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)因素,并構(gòu)建了基于EW-FCE風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型[9],形成的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系中包括了協(xié)同因子。
國(guó)內(nèi)有關(guān)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)研究的另一個(gè)重點(diǎn)是復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的協(xié)同創(chuàng)新。楊志剛、吳貴生(2003)研究了我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)[10],指出復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的創(chuàng)新應(yīng)由組織間網(wǎng)絡(luò)完成,而系統(tǒng)集成商則是該組織網(wǎng)絡(luò)中的焦點(diǎn)企業(yè)。鄒樹梁、陳甲華、劉兵(2005)等以核電技術(shù)為例[11],分析了復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)協(xié)同生產(chǎn)的特征,建立了協(xié)同生產(chǎn)的體系模型。張文彬、藺雷、廖蓉國(guó)(2014)通過(guò)研究中廣核工程有限公司案例[12],提出以企業(yè)架構(gòu)能力引領(lǐng)的復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新模式。
近幾年,學(xué)者們通過(guò)分析研究發(fā)現(xiàn),知識(shí)管理也是復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新管理中的一個(gè)重要方面。陳偉、付振通認(rèn)為,復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新知識(shí)的獲取是一個(gè)非線性多重反饋的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)知識(shí)因素,知識(shí)獲取的主體因素與過(guò)程因素等都會(huì)不同程度地影響復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的知識(shí)獲取過(guò)程。樂(lè)承毅、徐福緣、顧新建(2013)提出了復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)中如遇多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域和多個(gè)組織的知識(shí)時(shí),則各組織間應(yīng)形成有效的跨組織的知識(shí)合作與共享機(jī)制,只有形成跨組織的知識(shí)合作機(jī)制保障,才能有效促進(jìn)復(fù)雜產(chǎn)品的創(chuàng)新設(shè)計(jì)和生產(chǎn)制造。復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的創(chuàng)新不僅僅是個(gè)體創(chuàng)新,還需要由組織間的協(xié)作完成。從產(chǎn)業(yè)鏈角度觀察,各企業(yè)所處的位置不同,其知識(shí)特征存在顯性知識(shí)和隱性知識(shí)等差異性,不同企業(yè)之間的知識(shí)轉(zhuǎn)移方式也不同。
3 結(jié)語(yǔ)
目前,國(guó)內(nèi)外關(guān)于復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的研究主要探討其創(chuàng)新的過(guò)程、創(chuàng)新模式、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和影響創(chuàng)新的主要因素。眾多研究成果顯示,復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的創(chuàng)新需要由集成商、供應(yīng)商、運(yùn)營(yíng)商、研發(fā)機(jī)構(gòu)、學(xué)校及政府等多方協(xié)同,而從產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新的角度提出,通過(guò)知識(shí)轉(zhuǎn)移提高復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新能力的研究成果很少。因此,研究者可以根據(jù)國(guó)內(nèi)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新研究現(xiàn)狀,圍繞以下四個(gè)方面開展探索研究:
(1)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的協(xié)同創(chuàng)新研究現(xiàn)狀分析評(píng)價(jià)。針對(duì)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,進(jìn)行研究現(xiàn)狀分析和評(píng)述,分析并梳理出知識(shí)管理、知識(shí)轉(zhuǎn)移和協(xié)同創(chuàng)新的相關(guān)理論。
(2)探索復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新的過(guò)程和協(xié)同生成機(jī)理。各企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的影響程度不同,其在創(chuàng)新過(guò)程中的作用也不同,其中必定會(huì)存在一個(gè)創(chuàng)新的核心企業(yè),與其他企業(yè)進(jìn)行知識(shí)轉(zhuǎn)移,以達(dá)到創(chuàng)新的協(xié)同效果。因此,可以某一產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟內(nèi)的企業(yè)為例,探索復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同生成機(jī)理與協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程,構(gòu)建知識(shí)轉(zhuǎn)移視角下的復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新模型。
(3)分析復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新的過(guò)程中影響知識(shí)轉(zhuǎn)移效率的主要因素。根據(jù)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新模型的生成機(jī)理,通過(guò)調(diào)查分析,界定影響協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中影響知識(shí)轉(zhuǎn)移效率的主要因素,形成影響因素指標(biāo)體系。
(4)提出加強(qiáng)我國(guó)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新的對(duì)策和建議。在前兩部分研究分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情,提出加強(qiáng)我國(guó)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新相應(yīng)的對(duì)策和建議,為提高我國(guó)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新能力提供參考。
參考文獻(xiàn)
[1] Mike Hobday. Product complexity,innovation and industrial organization[J].Research Policy,1998(26).
[2] Hobday M, Rush H. Technology management in Complex Product Systems (CoPS);Ten questions answered [J].International Journal of Technology Management,1999,(6).
[3] Kash D. E.,Rycroft R. Emerging patterns of complex technological innovation[J].Technological Forecasting and Social Change,2002,69(6).
[4] Brusoni,S.,Prencipe,A.and Pavitt,K.Knowledge specialization, organizational coupling, and the boundaries of the firm;Why do firms know more than they make?[J].Administrative Science Quarterly,2001,46.
[5] 陳勁,童亮.集知?jiǎng)?chuàng)新——企業(yè)復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新之路[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2004.
[6] 冉龍,陳勁,董富全,等.企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力、創(chuàng)新結(jié)構(gòu)與復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新關(guān)系研究[J].科研管理,2013,33(08).
[7] 樂(lè)承毅,徐福緣,顧新建,等.復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)中跨組織知識(shí)超網(wǎng)絡(luò)模型研究[J].科研管理,2013,33(02).
[8] 潘若東,司春林.復(fù)雜產(chǎn)品(系統(tǒng))創(chuàng)新過(guò)程管理研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2009,26(06).
[9] 曾經(jīng)蓮,鄒樹梁,吳建時(shí).基于模糊優(yōu)選神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜產(chǎn)品(系統(tǒng))合作企業(yè)能力的評(píng)估研究[J].價(jià)值工程,2009,27(04).
[10] 楊志剛,吳貴生.復(fù)雜產(chǎn)品技術(shù)能力成長(zhǎng)的路徑依賴——以我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)為例[J].科研管理,2003,23(06).
[11] 鄒樹梁,陳甲華,劉兵,等.面向復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的虛擬企業(yè)建模研究——以核電站項(xiàng)目為例[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005,17(01).
[12] 張文彬,藺雷,廖蓉國(guó).架構(gòu)能力引領(lǐng)的復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新模式研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2014,31(06).