新時(shí)代下中國(guó)金融體系的挑戰(zhàn)與發(fā)展趨勢(shì)

婁恒基　戴忠宏

摘要：近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭正盛，從實(shí)體經(jīng)濟(jì)到虛擬經(jīng)濟(jì)再落回到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)正面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)，經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型帶來(lái)的結(jié)果必然是傳統(tǒng)的一系列體系和服務(wù)無(wú)法適應(yīng)，都在接受著挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期對(duì)于經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)該提上日程，從宏觀角度來(lái)看，我國(guó)相對(duì)于其他發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)管理水平相對(duì)較低。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的構(gòu)建面臨著社會(huì)發(fā)展的挑戰(zhàn)，如何沖破障礙，獲得機(jī)會(huì)是我國(guó)金融體系首先應(yīng)該解決的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：新時(shí)代;金融體系;實(shí)體經(jīng)濟(jì)

考慮到我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系情況，中國(guó)金融體系應(yīng)該如何面臨新時(shí)代帶來(lái)的新挑戰(zhàn)，是我國(guó)中國(guó)金融體系必須解決的問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)中國(guó)金融體系現(xiàn)狀的分析解釋了中國(guó)金融體系對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的適應(yīng)性，并進(jìn)一步對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新趨勢(shì)進(jìn)行了探究。

一、我國(guó)金融體系現(xiàn)狀

（一）融資結(jié)構(gòu)不合理

企業(yè)的資金來(lái)源一般分為內(nèi)源融資和外源融資。企業(yè)內(nèi)源融資主要是指企業(yè)自身的資金，外源融資是指企業(yè)在籌措資金時(shí)面向外部進(jìn)行的融資。如果融資的結(jié)構(gòu)比例不合理時(shí)，勢(shì)必會(huì)會(huì)企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

（二）資源配置效率低下

這是我國(guó)大環(huán)境下存在的問(wèn)題，不論是國(guó)家、企業(yè)在進(jìn)行融資方面還是銀行在個(gè)人和企業(yè)貸款方面都有這樣那樣的問(wèn)題無(wú)法得到解決。我國(guó)金融業(yè)整體來(lái)看信貸行業(yè)的制度不夠規(guī)范導(dǎo)致其發(fā)展受到了一定程度的制約，資源配置不合理的問(wèn)題也時(shí)常存在，致使全行業(yè)甚至整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都變慢。

二、我國(guó)金融體系對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的適應(yīng)性分析

新時(shí)代下實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型對(duì)金融服務(wù)提出了新要求，金融服務(wù)的效率要提高、抵御風(fēng)險(xiǎn)能力要提高。金融效率可以從各種各樣的方面進(jìn)行衡量，那么至少可以從以下三個(gè)維度來(lái)加以衡量。一是宏觀金融效率;二是金融機(jī)構(gòu)效率，又稱為微觀金融效率;三是金融市場(chǎng)效率。

（一）我國(guó)金融機(jī)構(gòu)效率高

市場(chǎng)價(jià)格保護(hù)、市場(chǎng)準(zhǔn)入管制、隱性國(guó)家擔(dān)保，這三項(xiàng)是上市銀行達(dá)到最佳業(yè)績(jī)的基礎(chǔ)和前提，而不是在充分利用市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下獲得。近幾年來(lái)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)逐漸加劇，利率市場(chǎng)化也逐漸推進(jìn)，這對(duì)我國(guó)銀行產(chǎn)生了重大的影響，利潤(rùn)增長(zhǎng)率明顯回落。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，受金融業(yè)高利潤(rùn)的擠壓，盈利空間微不足道。根據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，金融業(yè)的利潤(rùn)占比逐年上升，由2011年的24%上升到2015年11月的29%;金融業(yè)利潤(rùn)與工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)之比則由56%上升到95%。實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)人才的吸引力不夠，尤其是高端人才，創(chuàng)新程度不夠，而金融行業(yè)過(guò)多高端人才的流入導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富再分配機(jī)制的極度不合理，這樣我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到了嚴(yán)重的阻礙。

過(guò)度的金融監(jiān)管、不完善的金融服務(wù)的現(xiàn)狀的存在導(dǎo)致了大量影子銀行快速興起，這樣從根本上導(dǎo)致了銀行利潤(rùn)的分流，從而導(dǎo)致了近幾年銀行利潤(rùn)增幅大幅下滑。銀行間競(jìng)爭(zhēng)加劇、市場(chǎng)利率化提高也在一定程度上影響了銀行的利潤(rùn)。但總體來(lái)講，影子銀行的無(wú)限制發(fā)展，抬高了社會(huì)資金水平，從而擠壓了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)。

（二）宏觀金融效率偏低

金融效率的衡量一方面，是依據(jù)單位GDP所需要的貨幣，這個(gè)方面來(lái)看中國(guó)是全球最高的。另一方面，是以正規(guī)金融體系動(dòng)員社會(huì)儲(chǔ)蓄的能力來(lái)衡量，宏觀金融效率也是偏低的。各式各樣的影子銀行以及各類金融機(jī)構(gòu)都呈現(xiàn)出不同程度的快速增長(zhǎng)。

（三）金融市場(chǎng)效率偏低

交易成本過(guò)高、融資困難這兩個(gè)方面導(dǎo)致了金融市場(chǎng)效率過(guò)低。發(fā)行證券、企業(yè)上市等交易需要的資金成本甚至?xí)r間成本相比于其他國(guó)家來(lái)說(shuō)偏高。而在融資這方面，中小型企業(yè)融資困難的現(xiàn)狀一直沒(méi)有得到改善。而且談及清算費(fèi)用，在歐美市場(chǎng)，清算價(jià)格非常便宜，一筆債券交易的清算費(fèi)用大多為不足1美元。而在我國(guó)一筆債券交易的清算費(fèi)用高達(dá)200元人民幣左右，清算費(fèi)用方面存在很大的差異。

總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)金融體系還存在很大的問(wèn)題，效率和風(fēng)險(xiǎn)管理能力還是很低， 發(fā)展空間很大。在宏觀條件下，國(guó)家的資源沒(méi)有進(jìn)行合理的配置，大量的資源處于浪費(fèi)的局面并且沒(méi)有改善，在新時(shí)代下金融體系沒(méi)能完全適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，要想與時(shí)俱進(jìn)，必須盡快升級(jí)優(yōu)化金融業(yè)。

三、我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的新趨勢(shì)

如今，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在很多的問(wèn)題，并且面臨著很多未來(lái)未知的挑戰(zhàn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)要想獲得快速的發(fā)展，必須作出調(diào)整。

科技創(chuàng)新才能帶動(dòng)傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。實(shí)體經(jīng)濟(jì)要想獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，需要轉(zhuǎn)變之前的發(fā)展模式并且進(jìn)行創(chuàng)新，摒棄之前原有的依靠規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展模式轉(zhuǎn)為用科技推動(dòng)的新興經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。以往企業(yè)通過(guò)不斷地強(qiáng)化自己的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)占據(jù)同類產(chǎn)品市場(chǎng)以此來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來(lái)獲取利益，現(xiàn)在需要用科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行升級(jí)轉(zhuǎn)型，逐漸尋找新機(jī)遇，為目標(biāo)客戶進(jìn)行定制服務(wù)發(fā)展。這樣會(huì)使企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，由單純追求成本低廉，逐漸轉(zhuǎn)變對(duì)人性化、更佳服務(wù)的追求。

“大規(guī)模的走出去”逐漸取代傳統(tǒng)的依靠吸引外資的方式。這種新型的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是以后很長(zhǎng)一段時(shí)間的發(fā)展模式。但同樣企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)也會(huì)接踵而來(lái)，這種新型的實(shí)體經(jīng)濟(jì)也會(huì)逐漸走出國(guó)門，走向國(guó)際。

改革開(kāi)放以來(lái)，金融方向是我國(guó)一直努力的方向，就是如何能更好地吸引外資進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)。近年來(lái)，我國(guó)為此也做了大量的工作，先后出臺(tái)稅收優(yōu)惠、免費(fèi)出讓土地、降低貸款門檻等政策，這些措施和政策都是為了吸引外國(guó)資本流入我國(guó)市場(chǎng)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，如何鼓勵(lì)我國(guó)企業(yè)走出國(guó)門，更好的融入海外市場(chǎng)，這是我國(guó)面臨的新的問(wèn)題，但不同的是現(xiàn)在我國(guó)對(duì)待這些問(wèn)題上的立場(chǎng)已經(jīng)從被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，但我國(guó)企業(yè)應(yīng)該不斷通過(guò)創(chuàng)新提升企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，帶領(lǐng)中國(guó)的企業(yè)在海外市場(chǎng)長(zhǎng)久生存并不斷發(fā)展。

我國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式主要是靠資本拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，大量的資本投入可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但存在很多的弊端，低效率、高污染及產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩等。我國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)模式正在由傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展。但我國(guó)國(guó)情依舊不變，這就決定了在未來(lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)間，投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的模式還會(huì)長(zhǎng)期存在。

國(guó)家大力提倡創(chuàng)新，適應(yīng)時(shí)代響應(yīng)，一個(gè)企業(yè)要想獲得長(zhǎng)足發(fā)展必須依靠的是創(chuàng)新成果。國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也勢(shì)必離不開(kāi)創(chuàng)新。作為企業(yè)，只有大力培養(yǎng)創(chuàng)新型高素質(zhì)人才，在產(chǎn)品和服務(wù)上投入大量的資金進(jìn)行升級(jí)革新，同時(shí)加大研發(fā)的投入，建立自己企業(yè)的創(chuàng)新型平臺(tái)，努力開(kāi)發(fā)相應(yīng)的技術(shù)，增加企業(yè)的技術(shù)儲(chǔ)備，才能有效的促進(jìn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展要求，在同產(chǎn)品的市場(chǎng)上始終保持強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，不被消費(fèi)者所拋棄，進(jìn)一步助力我國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張承惠.新常態(tài)對(duì)中國(guó)金融體系的新挑戰(zhàn)[J].金融研究，2014（07）.

[2]向紅.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下開(kāi)創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義道路而臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].中共山西省直機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào)，2015（03）.

[3]潘敏.經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下完善我國(guó)貨幣政策體系而臨的挑戰(zhàn)[J].金融研究， 2015（16）.

（作者單位：南京審計(jì)大學(xué)金審學(xué)院國(guó)際商學(xué)院）