國外產(chǎn)業(yè)融合研究綜述

金伊寧　葉立潤

摘要：產(chǎn)業(yè)融合是現(xiàn)代社會各行各業(yè)發(fā)展的趨勢，導致市場、價值鏈甚至技術(shù)的共享，產(chǎn)生新的消費群體，進而促進經(jīng)濟的發(fā)展。國外產(chǎn)業(yè)融合起步早、發(fā)展成熟，而我國尚處于產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的初級階段，基于此，對國外專家相關(guān)研究資料進行了梳理與歸納，概括分析產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵、發(fā)展現(xiàn)狀、與相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)系以及各國產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀等，為產(chǎn)業(yè)融合在我國的進一步發(fā)展提供參照平臺。

關(guān)鍵詞：Industry Convergence;產(chǎn)業(yè)融合;農(nóng)業(yè);經(jīng)濟

一、引言

十九大召開以來，我國主要矛盾轉(zhuǎn)換為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是解決新時代我國社會主要矛盾的迫切要求，三產(chǎn)融合是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的一個有力推手。目前我國一二三產(chǎn)業(yè)融合還處于初級階段，而國外三產(chǎn)融合起步早，發(fā)展相對成熟，20世紀70年代國外大量學者開始研究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合，如日本的“六次產(chǎn)業(yè)化”;韓國的農(nóng)業(yè)“六次產(chǎn)業(yè)化”;美國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化、商品化;法國政府引導的農(nóng)業(yè)發(fā)展策略;荷蘭的“農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈”等。各國依據(jù)本國國情發(fā)展適宜本國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。本文以產(chǎn)業(yè)融合為出發(fā)點，研究國外學者提出的先進理論，為我國產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展提供有益思考。

二、產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵

Benner M J和 Ranganathan R等人認為產(chǎn)業(yè)融合可以定義為通過結(jié)合其科學知識，技術(shù)和市場來模糊兩個或更多不同行業(yè)之間界限的過程。1963年“融合”一詞被Rosenberg N首次提出并使用，他把當時機床產(chǎn)業(yè)的變化描述為“技術(shù)融合”——描述不相關(guān)的產(chǎn)業(yè)部門和工具生產(chǎn)的不同階段所采取的工序。Hacklin F等人解釋從融合到產(chǎn)業(yè)融合有四個階段：1.知識融合;2.技術(shù)融合;3.應(yīng)用融合;4.產(chǎn)業(yè)融合。其中，技術(shù)融合被認為是經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力。

Namil Kim研究表明產(chǎn)業(yè)融合概念可以用圖形直觀的表示出來如圖1所示。圖1中（1）表示兩個不同的產(chǎn)業(yè)A和產(chǎn)業(yè)B，通過共享共同的利益，如技術(shù)、價值鏈、市場等，兩產(chǎn)業(yè)有重疊區(qū)域——灰色區(qū)域，它是一個新的區(qū)域，稱為融合區(qū)域，它意味著各個行業(yè)之間的連通性和兼容性的增加。在給定的產(chǎn)業(yè)中，可以從不同的產(chǎn)業(yè)角度來看待融合，如圖1（2）左側(cè)和右側(cè)分別為產(chǎn)業(yè)之間的融合和產(chǎn)業(yè)內(nèi)融合，在產(chǎn)業(yè)相互融合的情況下，兩個不同的行業(yè)重疊。還可以從動態(tài)的角度考慮產(chǎn)業(yè)融合，換句話說，產(chǎn)業(yè)融合的程度可能因產(chǎn)業(yè)而異，如圖1（3）有些產(chǎn)業(yè)融合程度高，有些產(chǎn)業(yè)融合程度低或甚至為零。

現(xiàn)今國內(nèi)外學者統(tǒng)一認為產(chǎn)業(yè)融合（Industry Convergence）的內(nèi)涵是：指不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)相互滲透、相互交叉，最終融合為一體，逐步形成新產(chǎn)業(yè)的動態(tài)發(fā)展過程。

三、產(chǎn)業(yè)融合模式研究

在過去幾十年中，諸如全球化、放松管制、協(xié)調(diào)發(fā)展以及日益迅速的技術(shù)轉(zhuǎn)變等一系列因素從根本上改變了越來越多產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，使得傳統(tǒng)的戰(zhàn)略管理方法難以應(yīng)用甚至變得無關(guān)緊要。20世紀中后期Bettis R A and Hitt M A認為這種不斷變化的競爭格局的一個重要方面是產(chǎn)業(yè)邊界的模糊和產(chǎn)業(yè)邊界的重新定義，在這種背景下，產(chǎn)業(yè)融合的概念，可以被定義為兩個或幾個迄今為止獨立的行業(yè)的融合，引起了管理研究人員越來越多的興趣。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合的模式大致可以分為：融合前后現(xiàn)象模式的研究;側(cè)重于融合技術(shù)方面模式的研究;關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合本身是一種模式的研究。

第一種模式文獻，通常關(guān)注產(chǎn)業(yè)的背景及具體結(jié)果：如Br?ring 等人對研發(fā)活動的研究;Harianto F和Pennings J M對創(chuàng)新的研究;Duysters G和 Hagedoorn J對戰(zhàn)略聯(lián)盟的研究，在這種類型的文獻中有融合含義，但沒有對該術(shù)語本身提供具體定義或調(diào)查。

第二種模式文獻，主要從技術(shù)角度討論了融合。重點在于具體技術(shù)發(fā)展導致融合。例如：C.Borés等研究的互聯(lián)網(wǎng)和IP協(xié)議的作用。雖然這方面的文獻也傾向于分析產(chǎn)業(yè)和公司層面的戰(zhàn)略影響，但特別關(guān)注技術(shù)管理相關(guān)方面，如技術(shù)傳播和采用;創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)。

第三種模式的文獻，明確地涉及產(chǎn)業(yè)融合的概念，Yoffie D B等人在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，試圖對現(xiàn)象進行定義、分類、理論化研究。

四、產(chǎn)業(yè)融合與相關(guān)產(chǎn)業(yè)

（一）產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)業(yè)

英國在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合中，Morris C和Winter M將其定義為走出了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和有機農(nóng)業(yè)之間的“第三條道路”，其指導原則旨在保持生產(chǎn)力的同時改善環(huán)境并提供一定的社會效益，目前該指導原則得到歐洲各種倡議的支持。例如，歐洲農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展倡議（EISA）促進了整個歐洲的綜合農(nóng)業(yè)，將其描述為“歐盟最有效，最環(huán)保，最具社會責任感的農(nóng)業(yè)”。通過該方法，農(nóng)民可以實施管理實踐，以便在部門和地點所提供的機會內(nèi)不間斷地提高績效。

在意大利，合作社是農(nóng)業(yè)食品經(jīng)濟的重要部門。Osservatorio研究表明意大利50家最大的農(nóng)業(yè)食品企業(yè)中有10家是合作社，大多數(shù)農(nóng)業(yè)食品合作社是營銷和加工合作社，其主要目的是聯(lián)合加工或營銷成員農(nóng)場的產(chǎn)品，合作社更活躍的部門是肉類、奶制品、葡萄酒、水果和蔬菜。意大利農(nóng)業(yè)合作社與當?shù)剞r(nóng)業(yè)基地保持著密切聯(lián)系，因為根據(jù)2014年觀察站報告，73%的產(chǎn)品來自地方，26%的產(chǎn)品來自國家一級，只有1%的產(chǎn)品是進口。

以色列有“歐洲糧倉”之稱，該國在發(fā)展農(nóng)業(yè)的同時注重農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的結(jié)合，農(nóng)業(yè)旅游為農(nóng)民提供輔助資金繼續(xù)他們的農(nóng)業(yè)活動。以色列的鄉(xiāng)村旅游是一個相對較新的現(xiàn)象，F(xiàn)leischer A和Pizam A研究表明：與其他國家農(nóng)村地區(qū)一樣，農(nóng)民和農(nóng)村居民正在尋找另一種收入來源。該國在不同類型的農(nóng)村住宅中建立了農(nóng)村住宿：一些在工作農(nóng)場（其中一些在經(jīng)營旅游業(yè)務(wù)時停止耕種），另一些在非工作農(nóng)場，一些在小型非農(nóng)業(yè)農(nóng)村住區(qū)。游客愿意為位于景色宜人地區(qū)的住宿支付更多費用。

在高科技與農(nóng)業(yè)融合的過程中，物聯(lián)網(wǎng)有望通過多種方式優(yōu)化生產(chǎn)。“物聯(lián)網(wǎng)”（IOT）是英國凱文·阿什頓（Kevin Ashton）于1999年首次提出的術(shù)語。Zhang 等人在此基礎(chǔ)上提出了精準農(nóng)業(yè)。精準農(nóng)業(yè)旨在優(yōu)化和改進農(nóng)業(yè)過程，以確保最大的生產(chǎn)力，并需要快速，可靠的分布式測量，以便讓種植者更詳細地了解其耕種區(qū)域的現(xiàn)狀，以這樣的方式協(xié)調(diào)自動化機械化能源消耗。Li等人2012提出了一種基于物聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)業(yè)溫室環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)，通過互聯(lián)網(wǎng)，無線網(wǎng)絡(luò)和移動網(wǎng)絡(luò)，對溫室環(huán)境信息進行遠程實時監(jiān)測。Luan Q等人2015年使用基于LoRa收發(fā)器的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)設(shè)計了一個用于水槽的遠程水位監(jiān)測系統(tǒng)。其中泰國Makhamtia地區(qū)通過智能手機和Web應(yīng)用程序進行數(shù)據(jù)管理，用戶可以選擇在功能控制模式下手動控制澆灌農(nóng)作物，為了蔬菜生長，土壤的水分含量得到適當保持，降低了成本，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。

（二）產(chǎn)業(yè)融合與工業(yè)

工業(yè)發(fā)展至今經(jīng)歷了四個階段：1.? 蒸汽機時代;2. 電氣化時代;3.信 息化時代;4. 智能化時代（也叫工業(yè)4.0）?，F(xiàn)今為止，服務(wù)化和工業(yè)4.0被認為是改變工業(yè)的兩個最新趨勢。服務(wù)化主要集中在為客戶增加價值——拉動需求，而工業(yè)4.0通常與增加制造過程的價值有關(guān)——技術(shù)推動。這標志著工業(yè)生產(chǎn)的飛躍，將人員、機器和產(chǎn)品聯(lián)系在一起，形成一個新的生產(chǎn)系統(tǒng)，實現(xiàn)更快，更有針對性的信息交換。不難發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合越深入、越全方位，其工業(yè)發(fā)展水平越高。

Gorecky D等人認為這一變化加速了人們與機器人協(xié)作的未來，并將在其工作活動中得到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和智能輔助系統(tǒng)的支持。工業(yè)4.0將向工業(yè)、服務(wù)業(yè)全面嵌入，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)將在產(chǎn)業(yè)鏈上智能融合和重組，產(chǎn)品從生產(chǎn)、設(shè)計到銷售的各個環(huán)節(jié)都深度融合。Enkel E和Gassmann O指出由于市場已經(jīng)從產(chǎn)品消費轉(zhuǎn)向以結(jié)果為導向的需求，因此客戶希望獲得額外的服務(wù)，以改善他們在與這些產(chǎn)品取得聯(lián)系時所取得的經(jīng)驗。Tukker等認為在某些情況下，客戶不希望提供產(chǎn)品本身的成本，而是希望僅獲得產(chǎn)品使用所固有的價值，從而將其作為服務(wù)消費。這一變化導致了產(chǎn)品公司的服務(wù)化戰(zhàn)略，其中包括以產(chǎn)品為中心的公司向產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的過程。

由于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供的連接平臺，成熟的行業(yè)正面臨著向數(shù)字化時代的轉(zhuǎn)變，機器，設(shè)備和產(chǎn)品可以相互連接以適應(yīng)自身并靈活應(yīng)對市場變化。具體而言，在制造業(yè)中，德國和美國等發(fā)達經(jīng)濟體在自動化方面取得了很高的成熟度，并正朝著這個新的技術(shù)階段發(fā)展。產(chǎn)業(yè)融合可以引導現(xiàn)有行業(yè)面對市場中新的競爭格局以及價值鏈中產(chǎn)生新的競爭態(tài)勢。

（三）產(chǎn)業(yè)融合與服務(wù)業(yè)

農(nóng)業(yè)、工業(yè)為服務(wù)業(yè)創(chuàng)造條件，服務(wù)業(yè)同時促進農(nóng)業(yè)、工業(yè)的發(fā)展。當今社會，服務(wù)業(yè)已成為拉動經(jīng)濟增長的重要力量。因為各國服務(wù)業(yè)的劃分標準不盡一致，在此，特以旅游業(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施舉例說明服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)融合。

目前旅游業(yè)在美國經(jīng)濟中占有重要位置。據(jù)美國旅游協(xié)會2018年的統(tǒng)計顯示：2017年，國際和國內(nèi)游客共同在美國花費超過10357億美元的直接旅行費用，導致總稅收達到1650億美元，還創(chuàng)造了近700萬個間接工作崗位。Paramati，S通過研究旅游業(yè)對國際收支的貢獻，發(fā)現(xiàn)旅游利潤和政府稅收增加以及商品和服務(wù)生產(chǎn)的擴大，對經(jīng)濟產(chǎn)生了令人難以置信的間接的積極的影響。Fayissa等人則研究了旅游業(yè)對拉美國家基礎(chǔ)設(shè)施;人力資本發(fā)展與GDP增長;投資貢獻的經(jīng)驗證據(jù)。城市基礎(chǔ)設(shè)施對城市經(jīng)濟效益產(chǎn)生的積極影響，包括吸引投資，促進消費，增加收入，刺激出口等。Donaubauer J研究表明基礎(chǔ)設(shè)施的改善直接影響投資，企業(yè)通常更愿意投資于擁有良好條件的區(qū)域，它有助于降低生產(chǎn)和運輸成本并提高全要素生產(chǎn)率。Hensher D A研究表明完善的基礎(chǔ)設(shè)施促進了人們的跨區(qū)域流動，提高了城市消費水平。擁有優(yōu)良基礎(chǔ)設(shè)施的城市經(jīng)常吸引許多人去工作并安頓下來。

五、小結(jié)與展望

回顧相關(guān)文獻可以看出，世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)融合導致了全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，原本清晰的產(chǎn)業(yè)邊界，隨著產(chǎn)業(yè)融合的進一步深入，產(chǎn)業(yè)邊界變得模糊，經(jīng)濟增長速度加快，引發(fā)了傳統(tǒng)的重組并導致新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。但是產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展到一定階段會不會對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一定的沖擊有待進一步研究。此外各個產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展到什么程度能保證經(jīng)濟利益、環(huán)境效益的最大化目前還需要進一步的探索。

參考文獻：

[1]Benner M J，Ranganathan R.Divergent Reactions to Convergent Strategies： Investor Beliefs and Analyst Reactions During Technological Change[J].Organization Science，2013，24（02）.

[2]Rosenberg N.Technological Change in the Machine Tool Industry， 1840-1910[J].The Journal of Economic History，1963， 23（04）.

[3]Hacklin F，Marxt C，F(xiàn)ahrni F.Coevolutionary cycles of convergence：An extrapolation from the ICT industry[J]. Technological Forecasting and Social Change，2009，76（06）.

[4]Bettis R A， Hitt M A.The new competitive landscape[J].Strategic Management Journal，995，16（S1）.

[5]Br?ring， Stefanie， Cloutier， L. Martin and Leker， Jens .The front end of innovation in an era of industry convergence： evidence from nutraceuticals and functional foods[J].R&D Management，2006，36（05）.

[6]Harianto F，Pennings J M.Technological convergence and scope of organizational innovation[J].Research Policy，1994， 23（03）.

[7]Duysters G，Hagedoorn J. Technological Convergence in the IT Industry： The Role of Strategic Technology Alliances and Technological Competencies[J].International Journal of the Economics of Business，1998.

[8]C. Borés， Saurina C ， Torres R . Technological convergence：a strategic perspective[J].Technovation，2003，23（01）.

[9]Yoffie D B.Competing in the Age of Digital Convergence[J].California Management Review，1996，38（04）.

[10]Morris C， Winter M. Integrated farming systems：The third way for European agriculture？[J].Land Use Policy，1999， 16（04）.

[11]Fleischer A， Pizam A. Rural Tourism in Israel[J].Tourism Management，1997，18（06）.

[12]Zhang N，Wang M，Wang N.Precision agriculture—a worldwide overview[J].Computers and Electronics in Agriculture，2002，36（2-3）.

[13]Li S L，Han Y ，Li G，et al.Design and Implementation of Agricultral Greenhouse Environmental Monitoring System Based on Internet of Things[J].Applied Mechanics and Materials，2011.

[14]Luan Q，F(xiàn)ang X，Ye C， et al. An integrated service system for agricultural drought monitoring and forecasting and irrigation amount forecasting[C].2015 23rd International Conference on Geoinformatics.IEEE，2015.

[15]Gorecky D，Schmitt M，Loskyll M，et al.Human-machine-interaction in the industry 4.0 era[C].IEEE International Conference on Industrial Informatics.IEEE，2014.

[16]Enkel E， Gassmann O.Creative imitation： exploring the case of cross-industry innovation[J].R & D Management， 2010，40（03）.

[17]Tukker， Arnold. Product services for a resource-efficient and circular economy-a review[J].Journal of Cleaner Production，2015，97.

[18]Paramati， S. R， Alam， M. S.Chen， C. F.The effects of tourism on economic growth and CO2emissions a comparison between developed and developing economies[J].Journal of Travel Research.2016，56（06）.

[19]Fayissa，B.Nsiah，C.Tadesse，B.Research note：Tourism and economic growth in Latin American countries–further empirical evidence[J].Tourism Economics.2011，17（06）.

[20]Donaubauer J，Meyer B，Nunnenkamp P.Aid，Infrastructure， and FDI： Assessing the Transmission Channel with a New Index of Infrastructure[J].World Development，2016，78.

[21]Hensher D A，Truong T P， Mulley C， et al. Assessing the wider economy impacts of transport infrastructure investment with an illustrative application to the North-West Rail Link project in Sydney， Australia[J].Journal of Transport Geography，2012，24（Complete）.

[22]Agbelie，Bismark R D K.An empirical analysis of three econometric frameworks for evaluating economic impacts of transportation infrastructure expenditures across countries[J].Transport Policy，2014， 35.

[23]Curran C S，Leker J.Patent indicators for monitoring convergence-examples from NFF and ICT[J].Technological Forecasting and Social Change，2011，78（02）.

[24]Namil Kima， Hyeokseong Leeb， Wonjoon Kima，Hyunjong Leec，Jong Hwan Suhd.Dynamic patterns of industry convergence：Evidence from a large amount of unstructured data[J].Research Policy，2015，44（09）.

*基金項目：甘肅省社科規(guī)劃項目“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下甘肅省連片貧困地區(qū)三產(chǎn)融合模式選擇及政策應(yīng)對研究”（項目編號：YB059）。

（作者單位：甘肅農(nóng)業(yè)大學）