趙小琴
頂崗實習(xí)是落實高職院校人才培養(yǎng)的重要戰(zhàn)略,是學(xué)校教育與就業(yè)融合的重要途徑,建立有效的考核評價體系,有利于高職學(xué)生校外頂崗實習(xí)的監(jiān)督和管理。本文以360度考評系統(tǒng)為例,分析了當前高職院校學(xué)生校外頂崗實習(xí)評價體系中存在的問題,進而提出高職學(xué)生校外頂崗實習(xí)360度考核評價的價值與意義,提出高職學(xué)生頂崗實習(xí)360度考核評價系統(tǒng)的構(gòu)建,為高職院校學(xué)生校外頂崗實習(xí)的管理提供借鑒。
為了緩解就業(yè)壓力,很多高職院校采取“2+1”或者“2.5+0.5”的教育形式,即學(xué)生在校接受專業(yè)教育學(xué)習(xí)2年或者2.5年,剩下的1年或者0.5年通過校外頂崗實習(xí)獲得相應(yīng)學(xué)分來完成高職教育階段的學(xué)習(xí)。在校外頂崗實習(xí)這個過程中,由于學(xué)生實習(xí)的地點和單位比較分散,指導(dǎo)教師很難做到統(tǒng)一監(jiān)督和管理,必須通過一些評價系統(tǒng)來了解學(xué)生的校外頂崗實習(xí)情況。而在這些評價系統(tǒng)中,大部分存在以下幾種問題:
評價主體和評價方式存在片面性
當前高職院校學(xué)生校外實習(xí)的評價的主體一方面由實習(xí)導(dǎo)師擔(dān)任,對學(xué)生的管理大多通過網(wǎng)絡(luò)進行指導(dǎo),其評價方式采用實習(xí)設(shè)計、報告或者論文的方式來呈現(xiàn),在這樣的監(jiān)督和管理基礎(chǔ)上,學(xué)生的實際技能并沒有得到相應(yīng)的提高,并不能真正體現(xiàn)學(xué)生的實習(xí)效果;另一方高職學(xué)生校外頂崗實習(xí)評價主體由實習(xí)單位部門管理人員來擔(dān)任,他們對實習(xí)生的管理主要以有沒有聽從領(lǐng)導(dǎo)指揮,有沒有按時出勤,有沒有按時完成工作情況,給單位帶來多大的效益等等作為評價標準,并不能真正地反映學(xué)生頂崗實習(xí)狀況。這樣的評價主體和評價方式存在一定的片面性,不但不能真實地反映學(xué)生校外頂崗實習(xí)情況,而且難以發(fā)現(xiàn)自身存在的問題,不利于自身技能的提高。
缺乏深入性評價
在高職院校學(xué)生頂崗實習(xí)中,很多實習(xí)單位通過制定頂崗實習(xí)手冊和考核評價表來評判學(xué)生的實習(xí)情況,雖然對評價內(nèi)容作出了相關(guān)的規(guī)定,評價項目都有指導(dǎo)教師和實習(xí)單位主管人員的審核評定,但是在實際執(zhí)行過程中,由于高職院校實習(xí)生實習(xí)的單位和地點不集中,很難做到統(tǒng)一管理和考核,因此,這些評價都成了走過場的形式。大部分實習(xí)單位對高職院校校外頂崗實習(xí)學(xué)生都是針對工作表現(xiàn)進行口頭評價,這樣的評價缺乏針對性,沒有對頂崗實習(xí)學(xué)生的態(tài)度、素質(zhì)、工作勝任等方面的內(nèi)容進行深入評價,這樣的評價失去原有評價的實際意義,并不能充分調(diào)動學(xué)生實習(xí)的積極性,不利于實習(xí)單位對實習(xí)學(xué)生的有效管理和監(jiān)督,不能更好地為實習(xí)單位為激勵學(xué)生提供依據(jù),不利于實習(xí)學(xué)生工作效率的提高。
考核結(jié)果帶有主觀性
對于考核評價系統(tǒng)來說,考核結(jié)果必須公平、客觀地反映頂崗實習(xí)學(xué)生績效的真實情況。但是,從高職院校學(xué)生校外頂崗實習(xí)現(xiàn)狀來看,其考核評價往往帶有一定的主觀性,并不能客觀地反映學(xué)生績效。從考核結(jié)果反饋來看,由于缺乏相應(yīng)的校外實習(xí)指導(dǎo)標準,指導(dǎo)實習(xí)教師很難進行統(tǒng)一的評價,僅僅實習(xí)設(shè)計、報告或者論文的形式,再綜合實習(xí)單位意見來評判學(xué)生頂崗實習(xí)情況,這樣的評價結(jié)果并不科學(xué)。由于實習(xí)單位不集中,也難以為實習(xí)學(xué)生制定統(tǒng)一的科學(xué)評價標準,因此,大部分僅僅是依靠自己對實習(xí)學(xué)生的印象直接評價,這樣的評價結(jié)果有失公平,難以衡量學(xué)生的真實水準。
針對當前高職學(xué)生校外頂崗實習(xí)評價體系中存在的問題,筆者提出將360度考核評價應(yīng)用在高職學(xué)生校外頂崗實習(xí)中。360度考核用科學(xué)的方式,對考核對象的個性、潛能、工作環(huán)境等方面進行全方位的評價,而且還包括評價的主體的全面性,它是人力資源測評的重要工具,為人才招聘、使用、開發(fā)、儲備提供有利的條件。將360度考核評價應(yīng)用在高職院校學(xué)生校外頂崗實習(xí)中,豐富了考核內(nèi)容,使考核信息更加全面,涵括了工作過程、工作結(jié)果和學(xué)生實習(xí)效果等方面的考評內(nèi)容,能夠客觀地對學(xué)生進行全面評價,科學(xué)地進行績效反饋,確保評價的合理性,保證頂崗實習(xí)學(xué)生的真實績效,有利于教師正確引導(dǎo)學(xué)生,有利于激發(fā)學(xué)生的潛能,促進技能技術(shù)水平的提高,為以后走向社會奠定工作基礎(chǔ),同時也為指導(dǎo)教師改進頂崗實習(xí)教學(xué)工作提供參考價值。
組建高質(zhì)量360度考核評價隊伍
校外頂崗實習(xí)的高職院校學(xué)生從學(xué)校的角度來說,首先是學(xué)生,并不算真正意義上的社會工作人員,在校外實習(xí)階段,其牽涉到的人員不僅僅包括學(xué)校和實習(xí)單位,而且還包括家長。在制定頂崗實習(xí)考評人員的時候,應(yīng)該綜合各種因素,考慮方方面的評價,建立一支高質(zhì)量的考核評價隊伍,以家長、企業(yè)、校方、自評、實習(xí)同學(xué)互評作為360度考評團隊,從不同的維度去了解實習(xí)學(xué)生。企業(yè)方面以學(xué)生上級直屬管理人員為主,校方以實習(xí)指導(dǎo)教師為主,因涉及家長,因此應(yīng)該得到被考評者的同意,需要被考評者先和家長溝通,校內(nèi)指導(dǎo)老師再和家長聯(lián)系。這種多元化的考評隊伍,能夠結(jié)合實習(xí)學(xué)生實際的心理素養(yǎng)、學(xué)習(xí)態(tài)度、工作情況、職業(yè)技能等全方位進行評價,能夠更加真實地反映學(xué)生的實習(xí)狀況。需要注意的是,在學(xué)生自評的時候,指導(dǎo)教師還應(yīng)該積極引導(dǎo)學(xué)生反思自己的實習(xí)情況,不斷提升和完善自我。
優(yōu)化評價考核方式
在確定了考評主體隊伍之后,還應(yīng)該從優(yōu)化考核方式下工夫。針對以前考評內(nèi)容方面的弊端,在實施360度考核評價的時候,要將考評的原理、方法和考評人員詳細溝通,只有讓考評人理解考評的方法,打分才能更科學(xué)。在這個階段需要對具體實測過程加強監(jiān)控和質(zhì)量管理。比如,從問卷的開封、發(fā)放、宣讀指導(dǎo)語到疑問解答、收卷和保密的過程,實施標準化管理。如果實施過程未能做好,則整個結(jié)果是無效的。最后在統(tǒng)計評分數(shù)據(jù)的時候,應(yīng)該用軟件對統(tǒng)計評分和報告結(jié)果,包括多種統(tǒng)計圖表的繪制和即時呈現(xiàn),使用起來相當方便??茖W(xué)的考評方式和評分統(tǒng)計,在一定程度上促進了考評效率的提高。
確定不同考核項目的權(quán)重系數(shù)
由于360度考核評價項目比較多,內(nèi)容比較細,因此,在制定考核項目的時候還應(yīng)該把握不同項目的權(quán)重系數(shù),通過不同的權(quán)重系數(shù)來圈定考核項目的側(cè)重點。在360度考評系統(tǒng)中,以實習(xí)單位為主體的考核項目占比40%,以學(xué)校為主體的考評項目占比25%,考核權(quán)重系數(shù)傾向于職業(yè)素養(yǎng)、工作態(tài)度、合作溝通等方面的項目內(nèi)容;以家長為主體的考評項目占比15%,其考核項目權(quán)重傾向于個人情感、態(tài)度、特性等方面內(nèi)容;以實習(xí)學(xué)生自評和互評為主體的項目各占10%,側(cè)重于對他人以及自我認知等方面的內(nèi)容,幫助實習(xí)生更好地了解自己。合理確定不同考核項目的權(quán)重系數(shù),是實施360度考評系統(tǒng)的重要環(huán)節(jié)。也是提高360考核評價效率的關(guān)鍵部分,為高效的績效反饋提供依據(jù)。
針對反饋問題制定計劃
在360度考核評價系統(tǒng)實施的最后階段,還應(yīng)該針對系統(tǒng)評價的結(jié)果進行反饋,這也是必不可少的環(huán)節(jié)。在這一環(huán)節(jié)中,教師扮演著重要的角色,首先在讓實習(xí)學(xué)生明確360度反饋評價目的的基礎(chǔ)上,對評價人進行如何評價接受他人的反饋的訓(xùn)練,可以采用講座和個別輔導(dǎo)的方法進行,把評價作為頂崗實習(xí)成績的依據(jù),關(guān)鍵在于建立對于評價目的的和方法的可靠性的認同;然后實習(xí)指導(dǎo)教師根據(jù)評價所反饋的問題制定計劃,和學(xué)生進行溝通,讓學(xué)生認識到自己的不足,并協(xié)助其加以改進,爭取培養(yǎng)出更加優(yōu)秀的人才。
總之,高職院校作為人才培養(yǎng)的重要渠道,學(xué)生校外頂崗實習(xí)大大促進了就業(yè)率的提高,開辟了學(xué)生就業(yè)新渠道,豐富了高職院校人才培養(yǎng)計劃。學(xué)生通過有效的頂崗實習(xí),再結(jié)合360度考評系統(tǒng)評價的基礎(chǔ)上,更加全面、客觀地讓學(xué)生了解自身的實習(xí)狀況,對自身的不足作出相應(yīng)的調(diào)整,為畢業(yè)后快速進入到工作崗位中提供經(jīng)驗參考。
[本文系項目《高職學(xué)生校外頂崗實習(xí)360度考核評價體系設(shè)計》(廣東省高職教育教學(xué)質(zhì)量保證工作指導(dǎo)委員會粵高職教質(zhì)保委[2018]1號,編號:JXZB36)研究成果。]
(廣州華商職業(yè)學(xué)院)