金卓
【摘要】在小學(xué)語文教學(xué)中,現(xiàn)代詩歌教學(xué)是重點(diǎn)之一,教師在現(xiàn)代詩歌教學(xué)過程中容易忽視兒童的所思所想,造成師生之間的溝通出現(xiàn)代溝。針對這種現(xiàn)象,伽達(dá)默爾的視域融合理論可以為小學(xué)現(xiàn)代詩歌教學(xué)提供一些新的方式。伽達(dá)默爾認(rèn)為文本的意義是經(jīng)過人們的理解而誕生的。伽達(dá)默爾重視讀者的理解,這種理解以文本為出發(fā)點(diǎn),他認(rèn)為通過這樣的方式,讀者和文本的視域可以更好融合。通過分析小學(xué)現(xiàn)代詩歌教學(xué)存在的一些問題,借助伽達(dá)默爾視域融合理論,尋求在小學(xué)現(xiàn)代詩歌教學(xué)中的一些方法。以此來調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)代詩歌的興趣。
【關(guān)鍵詞】視域融合? 小學(xué)現(xiàn)代詩歌教學(xué)? 文本教學(xué)方法
一、小學(xué)現(xiàn)代詩歌教學(xué)中存在的問題
在現(xiàn)代詩歌教學(xué)過程中,認(rèn)真傾聽孩子的語言,并有效引導(dǎo)學(xué)生深入理解詩歌,是一名小學(xué)語文教師必備的能力。但是在實(shí)際教學(xué)過程中,有一些教師,忽視了學(xué)生對詩歌的感受,使整個(gè)教學(xué)過程過度強(qiáng)調(diào)老師的講解。
伽達(dá)默爾認(rèn)為在聽別人講話時(shí),我們的思想不是如機(jī)器一般,只是簡單接受信息,絕對服從命令的,我們必定會(huì)有自己的前理解,并且會(huì)把自己的理解與從他人那里獲得的理解進(jìn)行融合。換言之,學(xué)生在現(xiàn)代詩歌解讀過程中有自己的前理解。他們會(huì)從自己的理解中體會(huì)出獨(dú)一無二的感受。
在小學(xué)語文教學(xué)中應(yīng)該注重學(xué)生的前理解,使學(xué)生快樂學(xué)習(xí)。這就需要師生一起努力,要知道每一堂課都是一個(gè)師生互動(dòng)的過程。語文教師應(yīng)該讓學(xué)生從每一堂課中有所啟發(fā),讓學(xué)生的認(rèn)識(shí)得到提高,智力得到發(fā)展。
伽達(dá)默爾認(rèn)為在文本解讀過程中,要開闊自己的視域,去融合其他的視域。他認(rèn)為理解的價(jià)值是讀者的視域和文本視域的對話。
二、小學(xué)現(xiàn)代詩歌文本教學(xué)的方法
(一)與作者對話,促使教師與現(xiàn)代詩歌視域的融合
作者的視域與讀者視域的相融合,會(huì)融匯出新的內(nèi)容。伽達(dá)默爾的視域融合注重讀者的前理解和現(xiàn)在理解之中的交流過程。從讀者的前理解出發(fā),把從前的理解與自己當(dāng)下的理解相融匯,來找到兩者之間的重合點(diǎn)。
例如,在教學(xué)《秋晚的江上》與《花牛歌》這兩首現(xiàn)代詩歌時(shí)。教師在研讀詩歌時(shí),要先與作者對話。從多個(gè)角度了解劉大白與徐志摩的時(shí)代背景,還要去了解作者寫詩時(shí)的具體背景?!肚锝耐砩稀肥敲鑼?0世紀(jì)初的中國環(huán)境,當(dāng)時(shí)軍閥混戰(zhàn),民不聊生,詩人生活在這樣的社會(huì)背景下,看著國破民亡的現(xiàn)狀,油然生出一份悲涼的情感。當(dāng)詩人看到秋天夕陽西下的江面,不禁詠唱出這首秋之歌。當(dāng)教師了解這樣的背景,就可以引導(dǎo)學(xué)生去感悟詩歌的情感。在教學(xué)過程適當(dāng)介紹一下作者,使學(xué)生了解當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景,進(jìn)一步理解鳥兒本已經(jīng)廢卷了,還要馱著斜陽回去?!痘ㄅ8琛穭t是徐志摩寫下的一首歡快的兒歌,整首詩節(jié)奏感強(qiáng),字句清新,洋溢著童真童趣,這是新月詩派的風(fēng)格。徐志摩正是新月詩派的代表,充滿了理想主義,想象豐富。教師通過與作者視域的碰撞,會(huì)了解現(xiàn)代詩歌的創(chuàng)作與時(shí)代背景。在教學(xué)過程可以引導(dǎo)學(xué)生全方位感受詩歌的美。
(二)重視學(xué)生的前理解
伽達(dá)默爾認(rèn)為在對話中“兩方不拘于自己的想法,彼此之間互相開放,不有意將自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于對方?!北救苏J(rèn)為要想尊重孩子的前理解,就需要教師善于啟發(fā)學(xué)生的思想,使他們可以用自己的語言表達(dá)自己的真情實(shí)感。在《童年的水墨畫》的教學(xué)過程中,教師循序善誘。
例如,在教授釣魚的畫面時(shí),教師注重過渡語,在過渡語中引導(dǎo)學(xué)生發(fā)表自己的看法。
過渡1:忽然畫風(fēng)一變,人影碎了,發(fā)生了什么事?
生:魚上鉤了。
過渡2:魚上鉤了,此時(shí)的畫面又是怎樣的?
生:(草地上蹦跳著魚兒和笑聲)
過渡3:為什么魚兒蹦跳,笑聲也會(huì)蹦跳?
生:開心,抓魚。
在講授鴨群下水的畫面時(shí)
過渡1:鴨群指誰?
生:水性好的孩子。
過度2:怎樣戲水的?具體動(dòng)作是什么?
生:扇動(dòng)翅膀,拍水戲耍,撥動(dòng)浪花,你潑我濺
過渡3:這里一個(gè)在(? ),那里一個(gè)(? ),你仿佛看到了什么畫面?
生:一群孩子在戲水玩耍的畫面。
過渡4:你看,那邊的水面出現(xiàn)了什么?
生:一個(gè)水葫蘆
出示圖片,解釋水葫蘆是一種水生植物,在書中用雙引號(hào),借代水性好的孩子。
過渡5:這個(gè)“水葫蘆”的水性真好,可以一下——
生:鉆到水中。
過渡6:他又從水中鉆出來了,此刻他的心情如何。
生:露出兩排銀牙。
過渡7:這〖HJ0.4mm〗是江上描繪的孩子戲水的熱鬧場面。我們一起來感受感受。
過渡8:像剛下水的
生:鴨群
過渡9:扇動(dòng)翅膀
生:拍水戲耍
過渡10:一雙雙小手
生:撥動(dòng)著浪花,你潑我濺笑哈哈!
過渡11:是哪個(gè)水葫蘆
生:一下子鉆入水中。
過渡12:出水時(shí)
生:只見一陣水花兩排銀牙。
在整個(gè)教學(xué)過程,教師與學(xué)生暢所欲言,互相開放自己的語言。這樣在教學(xué)過程可使學(xué)生更好地理解詩歌。
(三)尊重學(xué)生的語言,促進(jìn)師生之間的視域融合
教師在解讀詩歌時(shí),要找到解讀的關(guān)鍵點(diǎn),即學(xué)生思維、情感的情趣點(diǎn)與觸發(fā)點(diǎn)。在教學(xué)過程中就要尊重學(xué)生對詩歌的感悟和理解。
例如,在《童年的水墨畫》教學(xué)過程中,為使學(xué)生發(fā)揮自己的主體,我通過復(fù)習(xí)生字詞導(dǎo)入——閃現(xiàn)生字詞的方式,請學(xué)生上黑板填表默寫詞語。
童年的水墨畫
溪邊? 染綠
江上? 戲耍
林中? 采蘑菇
三位學(xué)生以自己喜歡的方式填寫詞語,進(jìn)而掌握字詞。
另外,《童年的水墨畫》,它是由3首小詩組成的,每一首小詩就是一幅水墨畫。
第一幅水墨畫,他們在溪邊釣魚。第二幅水墨畫,他們在江邊戲耍。第三幅水墨畫,他們在林中采蘑菇。我讓學(xué)生通過邊讀邊想象畫面的方式作畫,結(jié)果45位孩子創(chuàng)造出來45張不一樣的畫,各具特色。在理解詩歌內(nèi)容時(shí),學(xué)生有自己獨(dú)特的前理解,例如,當(dāng)一位聲音響亮的學(xué)生來讀“垂柳把溪水當(dāng)做梳妝的鏡子”。我問同學(xué)們,聽到他的讀,你們看到了什么畫面?他們會(huì)說:垂柳倒映在溪水的畫面,還讓他們聯(lián)想到了賀知章的《詠柳》?!吧较窬G玉帶一樣平靜”,那千萬條垂柳也把山溪映綠了。溪水可以當(dāng)作鏡子與綠玉帶,說明溪水清澈,平靜。在整個(gè)教學(xué)過程中,老師不把自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于學(xué)生,讓學(xué)生大膽發(fā)表自己的想法,這就是尊重學(xué)生的前理解。
通過上文論述可知,小學(xué)生對現(xiàn)代詩歌解讀缺乏一定的興趣,體現(xiàn)在課堂上就是教學(xué)效果不佳。老師與學(xué)生對現(xiàn)代詩歌的有效解讀的是關(guān)鍵,伽達(dá)默爾視域融合理論適用于現(xiàn)代詩歌文本解讀。針對目前在小學(xué)現(xiàn)代詩歌教學(xué)過程中的這些問題,本人認(rèn)為伽達(dá)默爾視域融合理論可以為我們提供一些方式。在小學(xué)現(xiàn)代詩歌教學(xué)過程中,教師不僅要開闊自己的視域,更應(yīng)該關(guān)注孩子們的視域,促進(jìn)教師與學(xué)生視域的融合。在整個(gè)教學(xué)過程中,教師應(yīng)該重視對話在詩歌教學(xué)過程的應(yīng)用,要用一顆包容之心來尊重學(xué)生的觀點(diǎn)。只有這樣,教師才能準(zhǔn)確引領(lǐng)學(xué)生正確解讀現(xiàn)代詩歌,才會(huì)激發(fā)起學(xué)生對現(xiàn)代詩歌學(xué)習(xí)的積極性與主動(dòng)性。
參考文獻(xiàn):
[1]Hans-Georg Gadaner W ahtheil undMethede,II,J.C.B.Mohr(Paul Siebeck),Tuebingen,1986.
[2]汪明.也談中國語文教育問題與對策[M].北京:教育科學(xué)出版社,2000,(12):100.
[3]彭啟福,葛毅.對話與精神分析治療——從伽達(dá)默爾對話理論談現(xiàn)代精神分析治療技術(shù)[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2011,(32):34.
[4]肖川.名師備課經(jīng)驗(yàn)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2006,(3):110.