盛卉
摘 要:業(yè)財(cái)融合是當(dāng)前財(cái)務(wù)管理人員的發(fā)展新方向,其本身所代表的內(nèi)容是財(cái)務(wù)人員需要在自身財(cái)務(wù)能力基礎(chǔ)上,提升自己的業(yè)務(wù)能力,做到業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)一體化,從而提升財(cái)務(wù)管理的水平。對(duì)企業(yè)而言,可以解決一直以來存在的業(yè)務(wù)部門相對(duì)獨(dú)立的問題,讓財(cái)務(wù)人員更好地了解企業(yè)業(yè)務(wù)的內(nèi)容,也就杜絕了業(yè)務(wù)部門提供信息不詳盡的問題。因此,針對(duì)此類情況,本文將從企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的業(yè)財(cái)融合問題入手,全面展開企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的業(yè)財(cái)融合問題分析。
關(guān)鍵詞:企業(yè)財(cái)務(wù)管理;業(yè)財(cái)融合;內(nèi)部控制
一、企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的業(yè)財(cái)融合問題
(一)管理制度欠缺
目前我國(guó)的企業(yè)財(cái)務(wù)管理中,雖然提出業(yè)財(cái)融合的建設(shè),但是在實(shí)際的過程中,卻并不能有效地強(qiáng)化相應(yīng)的效果,主要是管理制度缺失比較嚴(yán)重。企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)往往為了照顧業(yè)務(wù)部門的情緒,在業(yè)財(cái)融合的制度上,不會(huì)過于嚴(yán)格,財(cái)務(wù)人員學(xué)習(xí)的業(yè)務(wù)內(nèi)容也以基礎(chǔ)內(nèi)容為核心,意味著企業(yè)業(yè)財(cái)融合建設(shè),從制度上沒有基于財(cái)務(wù)人員一定的權(quán)利,所以在實(shí)際學(xué)習(xí)的過程中,往往財(cái)務(wù)人員會(huì)受到業(yè)務(wù)人員的排擠,導(dǎo)致業(yè)財(cái)融合失敗。
(二)信息壁壘嚴(yán)重
在企業(yè)內(nèi)部,各個(gè)部門的信息都是相對(duì)保密的,其主要是涉及到了各個(gè)部門能力信息的內(nèi)容,對(duì)部門的工作人員而言,是自身謀生手段的一部分,所以任何情況下,部門工作人員都不會(huì)完全公布自身的相關(guān)信息內(nèi)容,如部門的財(cái)務(wù)內(nèi)容、業(yè)務(wù)內(nèi)容等。所以,在業(yè)財(cái)融合的過程中,財(cái)務(wù)人員想要學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)人員的工作內(nèi)容基本難以實(shí)現(xiàn),尤其是核心的技術(shù)內(nèi)容,以及相關(guān)的數(shù)據(jù)內(nèi)容等,都是財(cái)務(wù)人員不能觸碰的,所以基本上宣布業(yè)財(cái)融合的徹底失敗。
(三)人員能力不足
業(yè)財(cái)融合需要人員具有復(fù)合型的能力,也就是說,人員除了自身要具有財(cái)務(wù)方面能力以外,還需要具備一定的業(yè)務(wù)能力,確保自身能力符合實(shí)際的需求。但是目前來看,企業(yè)發(fā)展一直關(guān)注對(duì)外的業(yè)務(wù)部門,而忽略了內(nèi)部財(cái)務(wù)部門,導(dǎo)致財(cái)務(wù)部門的人才數(shù)量比較缺少,而真正能實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)融合的人才更加稀少。所以,企業(yè)雖然提出了業(yè)財(cái)融合的建設(shè)內(nèi)容,但在實(shí)際上來看,財(cái)務(wù)部門的人員根本無法實(shí)現(xiàn)此類跨行的能力強(qiáng)化,所以意味著業(yè)財(cái)融合工作基本上不可能實(shí)現(xiàn)。
二、企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的業(yè)財(cái)融合辦法
(一)健全管理制度
從財(cái)務(wù)部門的角度,應(yīng)該對(duì)激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制進(jìn)行完善,尤其是要解決目前激勵(lì)制度和約束制度只考慮企業(yè)本身的問題,多數(shù)的企業(yè)都人能為,所謂的激勵(lì)制度和約束制度就是為了更好地束縛員工,壓榨員工的勞動(dòng)力,所以在約束機(jī)制上,對(duì)員工嚴(yán)格要求,一旦其本身了任何違反規(guī)定的行為,都需要對(duì)其進(jìn)行處罰,尤其是資金方面的處罰。在激勵(lì)制度上,雖然激勵(lì)內(nèi)容非常美好,但是激勵(lì)制度的完成非常困難,較高的獎(jiǎng)勵(lì),基本上是無法獲得的,從而引發(fā)了企業(yè)內(nèi)部人員對(duì)于激勵(lì)制度和約束制度的不滿。所以,需要依照企業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況,對(duì)業(yè)財(cái)融合節(jié)約的成本進(jìn)行合理分配,以獎(jiǎng)金等形式來激發(fā)工作人員的積極性和能動(dòng)性。主要是因?yàn)闃I(yè)財(cái)融合對(duì)于不同企業(yè)來說,節(jié)約的效果完全不同,小型企業(yè)一般節(jié)約的數(shù)量有限,很難為企業(yè)的發(fā)展帶來巨大的貢獻(xiàn),所以,用節(jié)約的成本來進(jìn)行員工的穩(wěn)定是效益最大化的辦法。而對(duì)于大型企業(yè)來說,其節(jié)約的成本很多,將其中一部分當(dāng)做獎(jiǎng)金發(fā)放,往往可以讓企業(yè)更好的發(fā)展,所以被廣泛的利用。同時(shí),企業(yè)應(yīng)該高度重視財(cái)務(wù)管理監(jiān)督機(jī)制和責(zé)任追究機(jī)制的建設(shè)和完善,主要是對(duì)于出現(xiàn)錯(cuò)誤的人員,需要追究其責(zé)任,而不能繼續(xù)采用處罰整個(gè)部分的方式,才能保證部門的工作人員更好的工作,而且單一人員的處罰,也意味著處罰的效果比較好,能最大限度的鞭策每一個(gè)員工,讓員工努力的工作,不會(huì)出現(xiàn)任何的紕漏,因而需要將業(yè)財(cái)融合科學(xué)運(yùn)用到財(cái)務(wù)管理工作中,保證工作的規(guī)范性,使之達(dá)到既定的效果。
(二)消除信息壁壘
企業(yè)為了更好地強(qiáng)化業(yè)財(cái)融合的效果,需要進(jìn)一步地進(jìn)行信息壁壘的消除,主要是通過企業(yè)內(nèi)部信息通暢率的增加,來強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部運(yùn)行效率。因此,企業(yè)應(yīng)該從自身的實(shí)際情況出發(fā),借助先進(jìn)的信息技術(shù),構(gòu)建起更加完善的業(yè)財(cái)融合管理平臺(tái),其平臺(tái)主要是依托于企業(yè)內(nèi)部的信息化設(shè)備和內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)建設(shè),各個(gè)部門可以將自身的信息內(nèi)容錄入其中,財(cái)務(wù)部門人員可以通過平臺(tái)來了解相應(yīng)的信息,確保業(yè)務(wù)部門和財(cái)務(wù)部門能夠通過該平臺(tái)實(shí)現(xiàn)彼此之間的溝通和交流。從而讓財(cái)務(wù)部門的人員了解更多的業(yè)務(wù)內(nèi)容,促進(jìn)業(yè)財(cái)融合的效果提升。同時(shí),不同職能部門在進(jìn)行溝通交流的過程中,應(yīng)該從自身出發(fā),立足企業(yè)整體,加大溝通深度。也就是說,各個(gè)職能部門的人員,應(yīng)該盡可能地進(jìn)行自身內(nèi)容的傳遞,從而保證信息的全面性。
(三)建設(shè)人才隊(duì)伍
對(duì)現(xiàn)代企業(yè)來說,想要做好業(yè)財(cái)融合內(nèi)容的建設(shè),還是需要從人才隊(duì)伍方面入手。首先,人才隊(duì)伍的組建,主要是通過市場(chǎng)招聘的方式,目前市場(chǎng)中財(cái)務(wù)方面的人才比較多,所以企業(yè)可以很好地獲得這些方面的人才,而且在人才的刪選中,還可以通過考試的辦法來選擇最出色的人才。除此之外,企業(yè)還可以通過校企合作的辦法,來獲得更多的人才儲(chǔ)備,是當(dāng)前企業(yè)更好發(fā)展的核心路徑。
三、結(jié)語
綜上所述,我國(guó)的企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作始終處于原始狀態(tài),絕大部分內(nèi)容都無法有效地發(fā)揮效果,為保證實(shí)際的管理效果得到有效地提升,目前最好的辦法是進(jìn)行財(cái)務(wù)管理內(nèi)容的升級(jí),尤其是要解決始終存在的業(yè)務(wù)部門和財(cái)務(wù)部門相對(duì)獨(dú)立的問題,從而更好地了解業(yè)務(wù)部門的內(nèi)容,提升財(cái)務(wù)部門的實(shí)際工作效果,因而涉及到了業(yè)財(cái)融合的概念。也意味著,未來的企業(yè)發(fā)展,業(yè)財(cái)融合成為了一個(gè)主流趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn)
[1]王彩艷.業(yè)財(cái)融合問題在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的分析[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(經(jīng)營(yíng)版),2020(10):212-213.
[2]孫永強(qiáng).業(yè)財(cái)融合在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用分析[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2020(25):70-71.