徐曉暇
食管癌屬于惡性腫瘤,是發(fā)生在消化道的疾病,具有較高發(fā)病率及死亡率,在我國癌癥死因占比中,位居第4 位。食管癌早期表現(xiàn)為吞咽硬質(zhì)食物有不同程度的不適感覺,中晚期出現(xiàn)進(jìn)行性吞咽困難,病情加重易侵犯食管外組織,導(dǎo)致持續(xù)胸痛或背痛,降低生命質(zhì)量,對患者生命安全造成威脅[1-2]。對于可切除的食管癌患者,手術(shù)治療是首選方法,但對于中晚期食管癌,單純手術(shù)治療效果欠佳,大部分患者5年生存率僅為10%~20%[3]。因此單一給予患者手術(shù)治療,難以改變患者生存率不高局面,有研究表明,與單一手術(shù)治療比較,聯(lián)合放化療治療食管癌療效更佳[2],但關(guān)于具體的放化療方案尚無統(tǒng)一意見。鑒于此,本研究就多西他賽+鉑類藥物治療食管癌患者的療效進(jìn)行分析?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年2月至2019年1月于上饒市第五人民醫(yī)院接受治療的食管癌患者62 例作為研究對象,隨機(jī)分為觀察組與對照組,每組31 例。觀察組男15 例,女16 例;年齡43~65 歲,平均(54.23±4.42)歲;其中9 例低分化,15 例中分化,7 例低分化;Karnofsky 功能狀態(tài)評分 60~88 分,平均(72.85±6.23)分。對照組男14 例,女17 例;年齡44~65 歲,平均(55.01±4.37)歲;其中7 例低分化,14 例中分化,10 例低分化;Karnofsky 功能狀態(tài)評分61~88 分,平均(72.79±6.31)分。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)經(jīng)胃鏡活檢病理學(xué)檢查確診;2)血小板計(jì)數(shù)≥100×109/L;3)白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)≥4.0×109/L;4)意識清醒,同意參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):1)無法長期接受治療;2)認(rèn)知障礙或精神疾?。?)一般健康狀態(tài)(PS)評分>2 分;4)預(yù)計(jì)生存期<3個月。
對照組采用替吉奧聯(lián)合卡鉑治療,服用替吉奧(齊魯制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20100150),40~60 mg/次,2 次/d,2 周后,暫停1 周;第1~4 天,靜脈滴注卡鉑(云南植物藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H10950274),30 mg/次,1 次/d。觀察組采用多西他賽聯(lián)合鉑類藥物治療,第1 天將60 mg/m2多西他賽(齊魯制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20041128)溶于0.9%氯化鈉注射液250 ml 中靜脈滴注,在靜脈滴注多西他賽的第2 天靜脈滴注卡鉑300 mg/m2,1 次/d;或給予順鉑30 mg/m2,1 次/d。3 周為1 個療程,兩組均治療2 個療程。
1)治愈:臨床癥狀基本消失,病灶完全清除;顯效:病灶直徑縮短>30%,臨床癥狀明顯改善;有效:病灶直徑縮短≤30%,臨床癥狀有所改善;無效:病灶直徑及臨床癥狀無變化。治療有效率(%)=(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。2)比較兩組生存率和生存期,生存期為患者確診至死亡時間。3)觀察兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括心動過緩、低血壓、譫妄及呼吸抑制。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn);P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療效果比較
對照組生存14 例,生存率為45.16%,生存期為(25.58±7.67)個月,觀察組生存22 例,生存率為70.97%,生存期為(29.52±6.67)個月。兩組生存率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.239,P=0.040);兩組生存期比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.158,P=0.035)。
對照組發(fā)生心動過緩3 例、低血壓2 例、譫妄3 例、呼吸抑制4 例,不良反應(yīng)發(fā)生率為38.71%(12/31);觀察組發(fā)生心動過緩1 例、低血壓1 例、呼吸抑制1 例,不良反應(yīng)發(fā)生率為9.68%(3/31);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.123,P=0.008)。
近年來,隨著飲食習(xí)慣及生活環(huán)境變化,食管癌發(fā)病率不斷增長,其病因較復(fù)雜,與不合理飲食、吸煙飲酒、口腔不潔等因素有關(guān)[4]。食管癌屬于難治性惡性腫瘤,具有侵襲性強(qiáng)、致死性高的特點(diǎn),在食管癌病理類型中,鱗狀細(xì)胞癌占比高達(dá)90%,其對放化療較為敏感[5]。對于中晚期或存在手術(shù)禁忌證患者,臨床主要采用放化療治療,但化療的不良反應(yīng)會增加患者痛苦,經(jīng)過多次化療患者體質(zhì)較差,同時患者治療依從性較差,可對療效造成不良影響,不利于后續(xù)治療,故尋求一種高效的治療方案尤為重要[6]。
以往臨床主要采用紫杉醇類抗腫瘤藥物治療,多西他賽屬于紫杉類藥物,是一種新型高活性、廣譜抗腫瘤藥物,其包含的雙萜烯可與細(xì)胞內(nèi)游離微管蛋白結(jié)合,促進(jìn)微管雙聚體裝配,從而形成微管,同時可促進(jìn)細(xì)胞微管蛋白聚集和抑制其去多聚化而阻滯細(xì)胞于G2/M 期,有效抑制癌細(xì)胞有絲分裂和增殖,減少喪失功能的微管產(chǎn)生,最終可保持微管穩(wěn)定[7-8]。多西他賽作用機(jī)制與紫杉醇相同,但多西他賽在腫瘤細(xì)胞內(nèi)濃度較紫杉醇高3 倍,在微管解聚抑制方面,效用較紫杉醇大2 倍;由于多西他賽在細(xì)胞內(nèi)滯留時間較長,對微管的親和力較紫杉醇高1 倍;對于穩(wěn)定微管的效果較紫杉醇大2 倍[9-10]。多西他賽具有高效、低毒特點(diǎn),可直接誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡[11]。順鉑是第一代鉑類化合物,屬于非特異性藥物,具有作用強(qiáng)、抗癌譜廣的特點(diǎn),與多種抗腫瘤藥物具有協(xié)同效用,與其他鉑類藥物不存在完全交叉耐藥,對多種癌細(xì)胞均有抑制作用。卡鉑屬于第二代鉑類化合物,是一種細(xì)胞周期非特異性藥物,可通過抑制腫瘤細(xì)胞DNA 合成,有效阻止腫瘤細(xì)胞增殖,同時對腫瘤細(xì)胞膜造成特異性損傷,最終實(shí)現(xiàn)抗腫瘤效用;同時由于癌細(xì)胞與正常細(xì)胞比較合成及增殖速度較快,癌細(xì)胞對于卡鉑的毒性作用更為敏感[12]。鉑類藥物具有作用性強(qiáng)、抗癌譜廣及乏氧細(xì)胞有效等優(yōu)點(diǎn),療效顯著,但由于鉑類藥物屬于強(qiáng)蓄積性藥物,易產(chǎn)生腎毒性,部分患者會出現(xiàn)消化道反應(yīng)或粒細(xì)胞減少等情況,停藥7~14 d 后可恢復(fù),因此在臨床尋找其他毒性較小的替代物時,鉑類可與其他藥物聯(lián)合使用以減小毒性[13-15]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療有效率明顯高于對照組,生存率、生存期優(yōu)于對照組,不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組。表明多西他賽聯(lián)合鉑類藥物可發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),延長患者生存時間,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,保障患者治療安全性。但本研究因納入樣本量較少,研究結(jié)果存在一定局限性,故臨床仍需擴(kuò)大樣本量、延長隨訪時間進(jìn)一步證實(shí)結(jié)果真實(shí)性。
綜上所述,多西他賽聯(lián)合鉑類藥物治療食管癌效果確切,可提高患者生存率,延長生存期,且不良反應(yīng)少,安全性較高。