朵慶帥 房夢媛
[摘 要]隨著大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能為代表的前沿技術不斷成熟,對傳統(tǒng)商業(yè)銀行產(chǎn)生了巨大的沖擊,導致其業(yè)務被分流,盈利率下降,嚴重威脅了商業(yè)銀行在金融行業(yè)中的核心地位。商業(yè)銀行亟須探尋合適的發(fā)展策略,保證其在金融科技浪潮下獲得一席之地?;谏鲜霰尘埃恼路治隽私鹑诳萍紝ι虡I(yè)銀行造成的影響,在介紹商業(yè)銀行創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展現(xiàn)狀的基礎上,運用SWOT法分析了金融科技背景下我國商業(yè)銀行創(chuàng)新轉(zhuǎn)型面臨的優(yōu)勢、劣勢、機遇和挑戰(zhàn),總結出商業(yè)銀行在科技轉(zhuǎn)型發(fā)展中存在的共性問題,并提出加快我國商業(yè)銀行科技轉(zhuǎn)型發(fā)展的對策建議。
[關鍵詞]金融科技;商業(yè)銀行;轉(zhuǎn)型發(fā)展
1 商業(yè)銀行金融科技轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀分析
1.1 開展與科技公司的戰(zhàn)略合作
金融科技快速發(fā)展的背景下,我國商業(yè)銀行紛紛選擇與國內(nèi)科技公司開展戰(zhàn)略合作,2017年,五大國有商業(yè)銀行(工、農(nóng)、中、建、交)分別與國內(nèi)知名科技公司京東、百度、騰訊、阿里巴巴、蘇寧簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議,掀起了商業(yè)銀行與科技公司的合作高潮。通過合作,商業(yè)銀行將其在客戶群體、基礎設施、行業(yè)經(jīng)驗等方面的優(yōu)勢與科技公司在科技水平、數(shù)據(jù)處理等方面的優(yōu)勢互補,開拓科技轉(zhuǎn)型的新局面。
1.2 全面創(chuàng)新金融服務模式
1.2.1 客戶服務方面
隨著金融科技的發(fā)展,大量商業(yè)銀行利用前沿技術引入AI客服,客戶分流效果顯著,在節(jié)約人工客服成本的同時也改善了客戶的服務體驗。商業(yè)銀行紛紛推出智能操作平臺,實現(xiàn)了手機銀行、網(wǎng)上銀行等多種客戶服務渠道的拓展。
此外,商業(yè)銀行還借助科技手段打造“金融+場景”模式,對不同的客戶群體進行“畫像”,并提供嵌入式服務滿足客戶的個性化需求。
1.2.2 網(wǎng)點建設方面
以銀行業(yè)務機器人、智慧柜員機為代表的一系列AI智能自助服務終端的大量投入使用極大地推動了商業(yè)銀行智能化網(wǎng)點建設的進程。如農(nóng)業(yè)銀行的智能大堂經(jīng)理“小艾”,建設銀行的國內(nèi)首家無人銀行,這都是智能化網(wǎng)點建設的代表。
1.3 構建智能化風控監(jiān)管體系
一直以來,風控管理和控制都是商業(yè)銀行面臨的重要問題。智能化風控填補了傳統(tǒng)風控模式存在的缺口,利用多維度數(shù)據(jù)對客戶“畫像”和風險評估,強化了商業(yè)銀行風控監(jiān)管體系的建設。
目前,智能化風控已成為商業(yè)銀行的核心競爭力,我國多家商業(yè)銀行已經(jīng)通過金融科技公司的技術支持,利用人行征信公共信息以及三方交易信息,搭建了智能化風控監(jiān)管平臺,將客戶信用等多方面的屬性完整呈現(xiàn)。
2 商業(yè)銀行金融科技轉(zhuǎn)型的SWOT分析
2.1 商業(yè)銀行金融科技轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢(S)
商業(yè)銀行金融科技轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢體現(xiàn)在三個方面:一是客戶資源豐富,商業(yè)銀行歷史悠久,黏性客戶較多;二是融資渠道廣泛,金融服務的覆蓋范圍是金融科技公司無法比擬的。此外,商業(yè)銀行金融產(chǎn)品服務越來越齊全,融資方式相對較豐富;三是資金實力雄厚,2018年年末,我國商業(yè)銀行總資產(chǎn)高達203.41萬億元,占金融業(yè)總資產(chǎn)的69.30%。
2.2 商業(yè)銀行金融科技轉(zhuǎn)型的劣勢(W)
商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型面對金融科技的沖擊,存在以下三方面明顯的劣勢:一是與科技公司的跨界合作不夠深入,商業(yè)銀行服務的客戶眾多,需求復雜,當前的跨界合作不能夠滿足客戶對產(chǎn)品和服務的定制化需要;二是對市場變化反應遲緩,商業(yè)銀行管理具有層級化的特征,當應對市場變化時,需要逐級執(zhí)行應對方案;三是客戶體驗不佳,商業(yè)銀行業(yè)務辦理有相對固定的流程,當面對客戶提出的多樣化需求時,缺乏靈活性,導致客戶體驗不佳。
2.3 商業(yè)銀行金融科技轉(zhuǎn)型面臨的機遇(O)
商業(yè)銀行在面對金融科技沖擊的同時也獲得了諸多戰(zhàn)略機遇,主要表現(xiàn)在以下三方面:一是加快自身產(chǎn)品服務創(chuàng)新升級的機遇,面對客戶多樣性的產(chǎn)品和服務需求,商業(yè)銀行想要獲得發(fā)展就需要借助金融科技的力量,對其業(yè)務和產(chǎn)品創(chuàng)新升級;二是降低傳統(tǒng)運營成本的機遇,商業(yè)銀行可以在日常運營中運用信息化手段優(yōu)化商業(yè)銀行服務流程,有效分流客戶,降低傳統(tǒng)運營成本,提升整體盈利能力;三是完善數(shù)據(jù)處理體系的機遇,相比于金融科技公司,商業(yè)銀行掌握的客戶數(shù)據(jù)更加豐富,但由于數(shù)據(jù)處理體系不完善,導致其難以滿足客戶的多樣化需求。因此,商業(yè)銀行可以強化其數(shù)據(jù)處理體系,根據(jù)現(xiàn)有客戶信息滿足其個性化服務需求。
2.4 商業(yè)銀行金融科技轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)(T)
前沿科技的發(fā)展在帶來機遇的同時也帶來諸多挑戰(zhàn),主要體現(xiàn)在以下兩方面:一是金融脫媒現(xiàn)象的挑戰(zhàn),金融科技發(fā)展的最大特點就是利用科技手段實現(xiàn)直接與用戶對接,商業(yè)銀行無法再參與其中,造成其媒介作用被極大地削弱;二是同業(yè)競爭加劇的挑戰(zhàn),提升行業(yè)競爭力變得尤為重要,這就間接加劇了行業(yè)之間的競爭。
3 我國商業(yè)銀行科技轉(zhuǎn)型發(fā)展存在的問題
3.1 戰(zhàn)略布局不合理
雖然多數(shù)商業(yè)銀行宣布啟動金融科技發(fā)展戰(zhàn)略,但由于金融科技發(fā)展時間較短,不夠成熟,商業(yè)銀行并未給予其足夠的重視,與科技公司的跨界合作不夠深入。對于金融科技發(fā)展路徑多采用模塊化運作方式,即只在特定方面運用信息化手段補強,并未進行全盤設計,導致科技轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略布局難以落實。
3.2 人才儲備不足
人才儲備是商業(yè)銀行科技轉(zhuǎn)型發(fā)展獲得成功的重要一環(huán)。金融科技人才不僅需要精通金融專業(yè)知識,還要掌握大數(shù)據(jù)、人工智能等前沿科技,但商業(yè)銀行過去引進的多為金融專業(yè)人才,其掌握的運用信息化技術知識較少,難以滿足金融科技戰(zhàn)略人才需求。
3.3 技術應用能力有限
商業(yè)銀行引入大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術后,以改良現(xiàn)有金融服務為主,輔助傳統(tǒng)業(yè)務的開展。根據(jù)自身科技轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略進行主動創(chuàng)新,進而構建金融科技新生態(tài)的商業(yè)銀行比較少,金融科技發(fā)展對商業(yè)銀行強大的推動作用受到其技術應用能力的限制。
3.4 內(nèi)部管理體制缺乏靈活性
一直以來,商業(yè)銀行都將前臺業(yè)務視作為其發(fā)展的核心,對于后臺管理并不重視?,F(xiàn)在隨著科技手段的引入,前臺業(yè)務能力逐漸弱化,后臺部門的管理、協(xié)調(diào)能力變得尤為重要。與此同時,商業(yè)銀行以部門制管理居多,不同部門之間相對割裂,層級化現(xiàn)象明顯,難以形成上下部門合力應對市場變化,各項金融科技戰(zhàn)略的實施難以落實到位。
4 加快商業(yè)銀行科技轉(zhuǎn)型發(fā)展的對策建議
根據(jù)目前我國商業(yè)銀行科技轉(zhuǎn)型發(fā)展存在的問題提出下列四點對策建議。
第一,合理規(guī)劃科技轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略布局。在全盤設計金融科技戰(zhàn)略的基礎上,進一步強化與科技公司的跨界合作,利用科技優(yōu)勢精準分析客戶需要,提供個性化產(chǎn)品和服務。
第二,加強金融科技人才儲備。改變過去的人才引進模式,將信息化技術水平納入人才引進標準,充分發(fā)揮復合型人才對科技轉(zhuǎn)型的推動作用。
第三,提升技術應用能力。根據(jù)自身科技轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略進行主動創(chuàng)新,切實提升技術應用能力,構建金融科技新生態(tài)。
第四,優(yōu)化內(nèi)部管理體制。強化后臺部門的管理、協(xié)調(diào)能力,構建更加靈活的內(nèi)部管理機制,優(yōu)化層級化處理流程,形成上下部門合力落實各項金融科技措施。
參考文獻:
[1] 粟勤,魏星.金融科技的金融包容效應與創(chuàng)新驅(qū)動路徑[J].理論探索,2017(5):91-97,103.
[2] 姜世戟.人工智能應用在我國銀行業(yè)的探索實踐及發(fā)展策略[J].西南金融,2018(2):44-49.
[3] 王娜,王在全.金融科技背景下商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型策略研究[J].現(xiàn)代管理科學,2017(7):24-26.
[4] 楊東.論金融領域的顛覆創(chuàng)新與監(jiān)管重構[J].人民論壇·學術前沿,2016(11):30-39.
[5] 吳朝平.API開放銀行:金融科技背景下商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型升級的重要方向[J].金融理論與實踐,2020(1):67-72
[作者簡介]朵慶帥(1995—),男,碩士研究生,河南廣播電視大學財會金融學院,研究方向:企業(yè)創(chuàng)新與商業(yè)銀行管理;房夢媛(1994—),女,碩士研究生,鄭州鐵路職業(yè)技術學院電氣工程學院,研究方向:人力資源管理。