米氮平治療功能性消化不良療效評價探討

王江波 古賽 李靜 南朝峰 黃敏 唐秀瓊

【摘要】目的 探討功能性消化不良中米氮平的應(yīng)用價值。方法 72例功能性消化不良患者，按照數(shù)字隨機法將其分為對照組及試驗組，各36例。對照組給予常規(guī)治療，試驗組在對照組的基礎(chǔ)上運用米氮平聯(lián)合治療。比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況、臨床療效以及治療前后的生活質(zhì)量、抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）評分。結(jié)果 治療后，試驗組生活質(zhì)量評分（92.33±2.85）分高于對照組的（84.15±3.07）分，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。試驗組治療總有效率97.22%高于對照組的80.56%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療后，試驗組患者SAS評分（33.2±4.5）分、SDS評分（32.5±4.1）分均低于對照組的（43.8±3.31、（45.5±4.3）分，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。試驗組不良反應(yīng)發(fā)生率11.11%與對照組的8.33%比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論利用米氮平對功能性消化不良患者進行佐治，一方面可以減輕消化道癥狀，使疾病控制效果提高，另一方面還能改善患者不良情緒，提高預(yù)后生活質(zhì)量，并且不容易發(fā)生不良反應(yīng)，具有較高的安全性，具有一定的推廣價值。

【關(guān)鍵詞】米氮平;功能性消化不良;臨床療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.16.003

在消化內(nèi)科疾病當中，功能性消化不良（FD）具有比較高的發(fā)病率，以中上腹疼痛、餐后飽脹不適、中上腹部灼燒不適以及早飽不適感等為主癥，部分伴心理精神異常癥狀[1]。因功能性消化不良的發(fā)生能夠?qū)颊叩慕】翟斐蓳p害，并能對其日常生活和工作造成不利影響，所以，臨床醫(yī)師有必要加強對本病患者進行早期對癥治療的力度。本文旨在探討米氮平用于功能性消化不良的臨床療效，為治療功能性消化不良提供一定的臨床用藥經(jīng)驗。

1資料與方法

1.1一般資料 選取2016年6月-2019年6月本院收治的72例功能性消化不良患者，根據(jù)治療方法不同分為試驗組和對照組，每組36例。試驗組男20例，女16例;年齡20-68歲，平均年齡（47.24±9.09）歲;病程5-23個月，平均病程（13.68±3.11）個月。對照組男19例，女17例;年齡19-68歲，平均年齡（47.96±9.66）歲;病程5-24個月，平均病程（13.82±3.40）個月。兩組一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性?；颊呓?jīng)相關(guān)檢查明確診斷，且病歷信息完整，無藥物過敏史，簽署知情同意書。兩組癥狀自評量表SCL90評分>200分。

1.2排除標準[2]①癲癇者;②嚴重器質(zhì)性疾病者;③精神分裂癥者;④酗酒者;⑤妊娠與哺乳期女性;⑥過敏體質(zhì)者;⑦中途退出治療者;⑧病歷信息缺失者;⑨未簽署知情同意書者。

1.3方法 對照組采取常規(guī)治療：蘭索拉唑片（汕頭經(jīng)濟特區(qū)濱制藥廠，國藥準字H10980136），15mg/次，于餐前服用，2次/d;枸櫞酸莫沙必利（魯南貝特制藥有限公司，國藥準字H19990317），5mg/次，于餐前服用，3次/d。試驗組在對照組的治療基礎(chǔ)上采用米氮平（N.V.Organon，注冊證號H20090160）治療，用藥劑量為7.5-30.0mg，q.n.，需根據(jù)患者的實際情況酌情調(diào)整用藥量。兩組均用藥治療6周。

1.4觀察指標及判定標準 比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況、臨床療效以及治療前后的生活質(zhì)量、SDS、SAS評分。①利用簡明健康狀況調(diào)查量表（SF-36）對患者生活質(zhì)量作出評價，總分100分，評分和生活質(zhì)量呈正相關(guān)[3]。②療效判定標準：顯效：中上腹痛、餐后飽脹不適與上腹部燒灼感癥狀徹底消失;有效：中上腹痛、餐后飽脹不適與上腹部燒灼感等癥狀明顯緩解;無效：中上腹痛、餐后飽脹不適與上腹部燒灼感等癥狀未緩解，甚至加重?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)×100%[4]。③采用SDS和SAS對患者的不良情緒進行評價，得分越高，說明抑郁、焦慮程度越嚴重。④不良反應(yīng)發(fā)生情況包括惡心、乏力以及困倦等。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差（x?+s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，采用X2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療前后生活質(zhì)量評分比較 治療前，兩組患者生活質(zhì)量評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療后，試驗組生活質(zhì)量評分（92.33±2.85）分高于對照組的（84.15±3.07）分，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2兩組臨床療效比較 試驗組治療總有效率97.22%高于對照組的80.56%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3兩組治療前后SAS、SDS評分比較治療前，兩組的SDS、SAS評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，試驗組患者SAS評分（33.2±4.5）分、SDS評分（32.5±4.1）分均低于對照組的（43.8±3.3）、（45.5±4.3）分，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

2.4兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 試驗組不良反應(yīng)發(fā)生率11.11%與對照組的8.33%比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表4。

3討論

近年來，社會經(jīng)濟水平的提升，使得人們的生活壓力明顯增大，日常飲食與生活習(xí)慣發(fā)生改變，進而導(dǎo)致功能性消化不良的患病率顯著升高，已經(jīng)對人們的健康造成了不利影響[5]。迄今為止，臨床還尚未研究出確切的功能性消化不良的病機，但有研究發(fā)現(xiàn)，本病的發(fā)生與黏膜完整性受損，腸、腦軸調(diào)節(jié)異常，胃十二指腸運動，低度免疫激活以及感覺功能障礙等因素都有著較為密切的關(guān)系，可引起餐后飽脹不適感、中上腹痛與上腹部灼燒感等癥狀，不僅損害了患者的身心健康，還對其日常生活造成了不利影響[6]。有文獻報道，功能性消化不良患者往往合并睡眠障礙和精神心理障礙，其中焦慮和抑郁會對患者的胃排空產(chǎn)生直接影響，使內(nèi)臟敏感性升高。癥狀白評量表SCL90是世界上最著名的心理健康測試量表之一，是當前使用最為廣泛的精神障礙和心理疾病門診檢查量表。癥狀白評量表SCL90協(xié)助從10個方面共90個項目測評，包含有較廣泛的精神病癥狀學(xué)內(nèi)容，從感覺、情感、思維、意識、行為直至生活習(xí)慣、人際關(guān)系、飲食睡眠等，均有涉及，并采用10個因子分別反映10個方面的心理癥狀情況。

現(xiàn)階段，臨床醫(yī)師通常會采取常規(guī)療法來對功能性消化不良患者進行治療，比如：應(yīng)用抑酸藥物，胃底舒張藥物、促進胃排空藥物以及幫助消化藥物等，但療效不理想[7-9]。米氮平為去甲腎上腺素能抑制劑，能夠?qū)θゼ啄I上腺素能神經(jīng)元進行有效的抑制，以減少去甲腎上腺素的再攝取，增加組織當中的去甲腎上腺素水平，從而有助于促進患者腹脹軀體癥狀的緩解[10-12]。作為抗抑郁藥物，米氮平具有起效快及耐受性好等特點，運用于功能性消化不良中，能夠顯著緩解腹脹、腹痛等癥狀，還有助于其他軀體癥狀緩解[13，14]。臨床研究資料表明，部分患者服用米氮平后，出現(xiàn)體重增加、食量增加以及食欲增加的情況，藥物的這類不良反應(yīng)雖然限制了其在抗抑郁治療中的使用，但是這些反應(yīng)正是大部分功能性消化不良患者治療中所需要的效果[10，15]。

本研究中，治療后，試驗組生活質(zhì)量評分（92.33±2.85）分高于對照組的（84.15±3.07）分，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。試驗組治療總有效率97.22%高于對照組的80.56%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。利用米氮平對功能性消化不良患者進行治療，有助于促進其中上腹痛等癥狀的快速緩解，提高疾病控制效果，并利于患者生活質(zhì)量的改善[11]。本次研究結(jié)果顯示，治療后，試驗組患者SAS、SDS評分均低于對照組，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。這一結(jié)果與平麗等[16]研究報道一致，說明米氮平可以通過改善患者的不良情緒，使患者對疾病的感受減輕，使患者對藥物的耐受性和治療的依從性提高，從而達到治療目的。

綜上所述，選擇米氮平作為功能性消化不良的一種治療藥物，能夠取得更為理想的療效，且有助于改善患者的生活質(zhì)量，建議臨床推廣。

參考文獻

[1]趙亮，王娟.米氮平在BMI降低功能性消化不良合并抑郁癥患者中臨床效果研究.醫(yī)學(xué)臨床研究，2018. 35（9）：1745-1747.

[2]邱朔，邱丕，邱清武.經(jīng)米氮平治療的功能性消化不良患者血漿Nesfatin-I水平分析.福建醫(yī)藥雜志，2018，40（2）：101-103.

[3]曹華舉，方玉軍.米氮平在治療功能性消化不良餐后不適綜合征中的應(yīng)用觀察.醫(yī)藥論壇雜志，2016，37（9）：153-154.

[4]劉靜，賈林，江舒曼，等.米氮平對體質(zhì)量減輕型功能性消化不良伴抑郁患者的臨床療效.中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志，2017，26（7）：628-631.

[5]馬宗斌，劉福.米氮平聯(lián)合蘭索拉唑、伊托必利治療伴焦慮抑郁的功能性消化不良觀察.藥物流行病學(xué)雜志，2015，24（6）：341-344.

[6]陳典鋒.多潘立酮片聯(lián)合米氮平片治療功能性消化不良的臨床研究.中國醫(yī)師雜志.2012. 2（z2）：93-94.

[7]趙壯壯，查安生.開郁消痞方聯(lián)合低劑量米氮平治療功能性消化不良伴體質(zhì)量減輕臨床觀察.安徽中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2019，38（5）：19-23.

[8]鄭宗和，楊淑青.二甲雙胍聯(lián)合米氮平治療厭食癥伴消化不良的臨床療效及對血清NE、5-HT和DA的影響.世界華人消化雜志，2014，22（24）：3699-3704.

[9]豐廷富，郭子媛.聯(lián)用帕羅西汀或米氮平對功能性消化不良伴體重減輕的改善效果觀察.中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2015，23（7）：507-509.

[10]歐陽華，姜紅建，李強.功能性消化不良的抗抑郁焦慮藥物治療研究.山西醫(yī)藥雜志，2019，48（21）：2634-2635.

[11]陳香寧，張東輝.李淑英.小劑量米氮平聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛片治療功能性消化不良并心理障礙療效觀察中華實用診斷與治療雜志，2012，26（6）：584-585.

[12]李勇，叢曉銀，賀丹軍，等.認知行為療法聯(lián)合米氮平治療功能性消化不良療效的研究.中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志，2019，28（12）： 1102-1107.

[13]李勇.功能性消化不良的機制探索和中西醫(yī)藥物與認知行為結(jié)合治療的臨床研究.南京醫(yī)科大學(xué)，2019.

[14]江舒曼.體重減輕型功能性消化不良的基因多態(tài)性分析及抗抑郁藥米氮平的療效機制研究.廣州醫(yī)科大學(xué)，2016.

[15]孫世華.米氮平治療功能性消化不良伴抑郁患者的療效及安全性.中國民康醫(yī)學(xué)，2017. 29（13）：10-11，88.

[16]平麗，賈林，黃耀星.米氮平治療頑同性功能性消化不良伴抑郁患者的療效及安全性新醫(yī)學(xué)，2012，43（6）：359-361.

[收稿日期：2019-12-05]

作者單位：400900 重慶市大足區(qū)龍灘子社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心（王江波 南朝峰 黃敏 唐秀瓊）;400042 重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院消化內(nèi)科（古賽），精神科（李靜）