周志超 陳 杰 劉冬梅 陳 丹
(湛江中心人民醫(yī)院 廣東 524000)
在當前醫(yī)院臨床患者疾病診斷與治療過程中,由于患者受多種因素影響,造成其各類疾病發(fā)生,對其生活質(zhì)量以及生命安全造成嚴重威脅。其中冠心病屬于臨床常見心血管疾病,是由于患者冠狀動脈粥樣硬化所導致,對患者生命健康以及生命安全具有一定威脅[1-2]。當前醫(yī)院臨床常采用藥物治療方法,能夠有效改善其臨床癥狀,對確?;颊呱踩哂幸欢ǚe極作用。本研究觀察氯吡格雷的的臨床效果,分析該藥物在治療冠心病治療中的價值。
以2018 年8 月至2019 年8 月,本院接收并治療冠心病患者100 例為研究對象,依據(jù)研究需求采用隨機抽簽方式,將患者分為對照組與觀察組。其中對照組50 例,男性31 例,女性19 例,患者平均年齡(65.73±5.29)歲;觀察組50 例,男性30 例,女性20 例,平均年齡(66.42±4.92)歲。所有患者一般資料對比,具有可比性(P>0.05),滿足本研究需求。同時所有患者及患者家屬對本研究知情,并自愿加入該研究中。
兩組患者入院后,依據(jù)病癥嚴重程度,相應采用針對性治療方法。其中對照組口服用藥方式使用阿司匹林藥物,1 次/d,100mg/次,指導患者每晚睡前用藥。觀察組采用氯吡格雷治療,指導患者口服用藥,1 次/d,75mg/次。兩組患者持續(xù)治療21d,并在治療過程中觀察患者臨床癥狀改善情況,相應指導患者調(diào)整用藥劑量,確保其臨床癥狀改善。
本研究須對對照組、觀察組的治療效果進行對比,從顯效、有效、無效三個維度進行比較。其中顯效是指患者治療效果明顯,胸悶、氣促等臨床癥狀基本消失;有效是指患者癥狀改善;無效是指其治療無效果,且疾病存在加重趨勢。治療有效率=(顯效+有效)/病例數(shù)×100%。
將數(shù)據(jù)納入SPSS17.0 軟件中分析,計數(shù)資料采用X2檢驗,并以率(%)表示,(P<0.05)為差異顯著,有統(tǒng)計學意義。
兩組臨床采用不同藥物治療后,其治療效果存在一定變化。其中對照組顯效19 例,有效21 例,無效10 例,患者治療有效率80%;觀察組顯效36 例,有效10 例,無效4 例,治療有效率為92%。兩組對比差異較為明顯(X2=12.121,P=0.001),即臨床采用氯吡格雷藥物治療效果顯著,可有效改善冠心病患者臨床癥狀,確?;颊呒膊≈委熡行?,且其對比差異具有統(tǒng)計學含義(P<0.05)。
在當前醫(yī)院臨床患者疾病治療過程中,老年患者由于機體功能下降,器官退化等因素影響,造成患者各類疾病發(fā)生。其中慢性疾病對老年患者生命健康以及晚年生活質(zhì)量造成嚴重威脅,需要及早介入相應治療措施有效改善。冠心病屬于臨床常見慢性疾病,該類疾病持續(xù)時間長,治療難度大,需要患者長時間服用藥物,以有效改善心肌供血,確保冠心病治療效果。
阿司匹林屬于臨床常見心血管疾病治療用藥物,該類藥物具有較為良好抗血小板凝聚,屬于臨床常用藥物類型。但是在臨床患者疾病治療過程中,該類藥物治療難度大,且容易對患者機體造成不同程度損傷,增加了各類不良反應發(fā)生,對患者生命安全造成嚴重威脅。同時患者服用阿司匹林藥物持續(xù)時間短,無法有效提高患者臨床疾病治療效果,對其生命健康以及生活質(zhì)量造成嚴重影響。
氯吡格雷是治療冠心病的常見藥物,該藥物能夠介入血小板二受體與ADP 之間的結合,從而有效抑制血小板聚集。氯吡格雷與血漿中蛋白結合率較高,用藥后其血藥濃度得以保證。
同時該類藥物持續(xù)時間長,能夠較長時間內(nèi)有效發(fā)揮藥物作用,對確?;颊呱】稻哂酗@著效果。在臨床采用該類藥物治療過程中,氯吡格雷同時具有明顯阻斷二磷酸腺苷受釋放導致血小板擴增作用,從而有效確保患者臨床疾病治療效果,對改善其臨床疾病癥狀,提高患者生活質(zhì)量具有顯著意義[3-4]。
本研究結果顯示,對觀察組予以氯吡格雷治療,患者的治療有效率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學含義(P<0.05)。由此可見氯吡格雷的臨床效果優(yōu)于阿司匹林。
綜上所述,采用氯吡格雷藥物治療冠心病效果顯著,能夠最大限度上有效改善患者臨床癥狀,并長時間維持藥物效果,對確?;颊呱踩岣呒膊≈委熜Ч哂酗@著意義,值得臨床推廣使用。