馮燕玲 軒宗香 閆芳
【摘 要】 目的:探討優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù)對40例燒傷患者心理狀態(tài)的影響。方法:選取2016年10月至2018年10月在本院就診的40例燒傷患者,隨機(jī)分為兩組。對照組采取常規(guī)的燒傷護(hù)理,觀察組采取優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù)。記錄兩組燒傷患者的焦慮評分、疼痛評分和抑郁評分。結(jié)果:兩組護(hù)理后焦慮評分、疼痛評分和抑郁評分均明顯降低(P<0.05),且觀察組的焦慮評分、疼痛評分和抑郁評分明顯更低(P<0.05)。結(jié)論:優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù)可以有效減輕燒傷患者的疼痛程度,改善患者焦慮、抑郁的不良心理狀態(tài)。
【關(guān)鍵詞】 優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù);燒傷患者;心理狀態(tài)
燒傷患者不僅需要忍受局部組織或者皮膚的疼痛感,還有可能要進(jìn)行長時間的治療過程,創(chuàng)面即使愈合后也會留下不同程度的瘢痕,而且感染的發(fā)生率比較高,部分的重度燒傷患者甚至可能會出現(xiàn)功能障礙以及肢體殘缺等終身后遺癥,不但會對家庭造成沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),也會對患者造成嚴(yán)重的打擊[1]。有效的護(hù)理干預(yù)對燒傷患者具有重要的臨床意義。本研究主要探討了優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù)對40例燒傷患者疼痛癥狀和焦慮、抑郁的不良心理狀態(tài)的影響,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年10月至2018年10月在本院就診的40例燒傷患者,隨機(jī)分為兩組。觀察組20例,男12例,女8例;年齡18~72歲,平均年齡(41.36±14.39)歲;嚴(yán)重程度:輕度燒傷7例,中度燒傷10例,重度燒傷3例;燒傷原因:電擊傷6例,火焰?zhèn)?1例,化學(xué)傷1例,燙傷2例。對照組20例,男13例,女7例;年齡19~71歲,平均年齡(40.53±16.37)歲;嚴(yán)重程度:輕度燒傷8例,中度燒傷10例,重度燒傷2例;燒傷原因:電擊傷6例,火焰?zhèn)?0例,化學(xué)傷1例,燙傷3例。兩組的基線資料具有可比性(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
對照組采取常規(guī)的燒傷護(hù)理,實(shí)施日常的生活護(hù)理以及營養(yǎng)支持護(hù)理,監(jiān)測燒傷患者的生命體征,遵醫(yī)囑實(shí)施用藥以及輸液護(hù)理。觀察組采取優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù),方法如下:1)疼痛護(hù)理方法:對于燒傷患者護(hù)理方面的一個重要難題為針對燒傷創(chuàng)面的疼痛護(hù)理干預(yù),因?yàn)闊齻麆?chuàng)面的疼痛持續(xù)時間長,并且強(qiáng)度較大等,極易使多數(shù)的患者出現(xiàn)生不如死的感覺。因此,在進(jìn)行換藥處理的過程中,護(hù)士的操作動作必須盡量輕柔,不斷強(qiáng)化護(hù)士舒適護(hù)理的技能,以進(jìn)行相應(yīng)的防護(hù)措施;在嚴(yán)格遵照醫(yī)囑的情況之下,采取適量的止痛藥物,采取針刺或藥物鎮(zhèn)痛等手段,緩解燒傷患者的疼痛感。2)心理護(hù)理方法:在治療以及后期的康復(fù)過程中,護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)主動對患者予以鼓勵和關(guān)心,勸導(dǎo)患者之間互相進(jìn)行交流等。而且,護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)把燒傷治療的手段、藥物、效果、不良反應(yīng)和注意事項等耐心地進(jìn)行講解,多分享成功治療燒傷的臨床案例。3)音樂療法:在進(jìn)行換藥之前,將廣播或手機(jī)打開,播放優(yōu)美、舒緩和輕柔的音樂,在臨床醫(yī)師開展操作的過程中,指導(dǎo)患者閉上雙眼,使其將注意力放在欣賞和聆聽音樂的意境之中,轉(zhuǎn)移對于疼痛和病情的注意力。4)飲食護(hù)理方法:教會患者如何科學(xué)且合理地飲食,禁止食用極難消化的食物,可以適量食用蛋、瘦肉和奶類等,以確保可以攝入足夠的營養(yǎng),并且需要多食用綠葉的蔬菜和水果,多喝溫開水。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩組燒傷患者的焦慮評分、疼痛評分和抑郁評分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以(±s)表示,組間對比用t檢驗(yàn);組間率的比較用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩組護(hù)理后焦慮評分、疼痛評分和抑郁評分均比護(hù)理前明顯降低(P<0.05),且觀察組的焦慮評分、疼痛評分和抑郁評分明顯更低(P<0.05)。見表1。
3 討論
燒傷是指各種化學(xué)或者物理因素對人體的黏膜以及皮膚產(chǎn)生急性的損傷,病情嚴(yán)重時可能會傷及骨骼、皮下組織,甚至內(nèi)臟[23]。雖然燒傷患者采取常規(guī)的護(hù)理干預(yù)可以改善其營養(yǎng)攝入情況、提高用藥的依從性及鎮(zhèn)痛、確保良好的病房環(huán)境以及休息質(zhì)量,但沒有足夠重視燒傷患者心理方面的改變,因此尚無法滿足患者多方面的護(hù)理需求。優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以為患者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),促進(jìn)疾病的快速康復(fù),并且構(gòu)建和諧的護(hù)患關(guān)系[4]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理體現(xiàn)了對患者的同情、關(guān)愛、尊重及理解,重視患者整體的生命價值[5]。本研究對觀察組的燒傷患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理,兩組護(hù)理后焦慮評分、疼痛評分和抑郁評分均明顯降低(P<0.05),且觀察組的焦慮評分、疼痛評分和抑郁評分明顯更低(P<0.05)。表明優(yōu)質(zhì)化護(hù)理以患者為中心,并且把尊重和關(guān)愛患者貫穿于整個護(hù)理的過程中[6],全面開展疼痛護(hù)理、心理護(hù)理、音樂療法以及飲食護(hù)理等,從多個角度、多個方面對患者施行人文關(guān)懷,增加了患者的護(hù)理滿意度。確?;颊咴谏硎孢m同時,心理也可以處于舒適狀態(tài),營造良好的護(hù)患氛圍,減輕燒傷患者的疼痛程度,增加了患者對疾病康復(fù)的自信心,明顯緩解了患者焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,能夠用一個積極和平和的態(tài)度來對待疾病,有助于患者更快康復(fù)。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)化護(hù)理干預(yù)可以有效減輕燒傷患者的疼痛程度,改善心理狀態(tài),為將來的臨床相關(guān)研究提供了相應(yīng)的參考和實(shí)踐價值。
參考文獻(xiàn)
[1] 蔣春燕,李丹,張建梅,等.康復(fù)護(hù)理促進(jìn)燒傷患者生活質(zhì)量的Meta分析[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2016,22(03):345349.
[2] 吳瑛,祁萬樂,田琰,等.奧瑞姆自護(hù)模式對大面積燒傷患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2016,45(16):19561958.
[3] 田普軍.濕潤燒傷膏在治療92例急性皮膚軟組織挫擦傷中的臨床體會[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(21):148149.
[4] 葉小蘭,何秀珍,楊芳.燒傷科開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理的方法與效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(18):102103.
[5] 許魏華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對大面積燒傷患者創(chuàng)面換藥時疼痛及不良情緒的影響[J].廣州醫(yī)藥,2016,47(05):101102.
[6] 張小彥.全面優(yōu)質(zhì)護(hù)理對燒傷患兒創(chuàng)面愈合及心理狀態(tài)的改善作用評價[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,02(50):143,148.文章編號:WHR2019031110