張惠
摘 要:人口老齡化的社會(huì)背景與“就地老化”的主體需求下,“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)模式的行動(dòng)研究旨在研究一種具有尊重、接納、包容、不批判的服務(wù)理念、使用專業(yè)服務(wù)方法與技巧的居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)模式,去提升老年群體的生活幸福感、社區(qū)的融入感,營(yíng)造孝老愛(ài)親的社區(qū)文化,同時(shí),為養(yǎng)老方式的社會(huì)化變遷提供參考經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于社會(huì)工作學(xué)科而言,補(bǔ)充了社會(huì)工作視野下的居家養(yǎng)老服務(wù)模式類型,為西安市居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)開展服務(wù)提供參考與借鑒。
關(guān)鍵詞:居家養(yǎng)老;共享養(yǎng)老;社會(huì)工作服務(wù)
一、研究背景與文獻(xiàn)綜述
(一)研究背景
隨著人口紅利的消失與人口結(jié)構(gòu)的老齡化,并存的財(cái)政壓力與養(yǎng)老壓力使養(yǎng)老社會(huì)化成為必然選擇。首先,人口老齡化下逐增的養(yǎng)老服務(wù)需求。截至2017年12月,我國(guó)60歲及以上老年人口有2.41億人,占總?cè)丝?7.3%,龐大的老齡群體的養(yǎng)老需求日益凸顯。其次,政府角色從服務(wù)的供給者轉(zhuǎn)換成使能者。有限的公共資源使政府部門逐漸倡導(dǎo)家庭、第三方機(jī)構(gòu)與志愿組織的加入,使養(yǎng)老愈加社會(huì)化,既有來(lái)自于政府、公私立養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)與社區(qū)的正式支持,又包含來(lái)自于老人親朋好友、鄰里街坊的非正式支持。再者,社會(huì)流動(dòng)致使老人與家庭成員的距離增加,空巢家庭數(shù)量不斷增加,家庭照顧力量減弱。最后,老年人偏好住在自己所熟悉的環(huán)境里,即“就地老化”意識(shí)增強(qiáng)。
因此,居家養(yǎng)老在養(yǎng)老社會(huì)化的戰(zhàn)略布局中,逐漸被倡導(dǎo)為一種基礎(chǔ)性服務(wù),它成為養(yǎng)老社會(huì)化的重要組成部分。關(guān)于“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)模式的研究,旨在探索一種連結(jié)正式與非正式的資源,去協(xié)助需要照顧的老人,居住在自己家中,同時(shí)能得到充分照顧的資源共享式養(yǎng)老服務(wù)。
(二)文獻(xiàn)綜述
在我國(guó)現(xiàn)有文獻(xiàn)中,“居家養(yǎng)老”多是老年護(hù)理學(xué)和社會(huì)政策研究領(lǐng)域的研究主題,多聚焦于居家養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容與技巧、居家養(yǎng)老服務(wù)績(jī)效評(píng)估方法以及居家養(yǎng)老的政策支持等方面。對(duì)于社會(huì)工作視野下的居家養(yǎng)老服務(wù)模式探索仍處于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累階段,具有代表性的是上海社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究,分析了居家養(yǎng)老服務(wù)的特征與績(jī)效評(píng)估方式。國(guó)外學(xué)者對(duì)于居家養(yǎng)老服務(wù)模式的探索,因提供居家養(yǎng)老服務(wù)的機(jī)構(gòu)不同而出現(xiàn)差異。在德國(guó),居家養(yǎng)老服務(wù)慣于外包給全國(guó)性的志愿服務(wù)組織提供;在英國(guó)和瑞典,則由地方政府的社會(huì)服務(wù)部門支配服務(wù)供給;在意大利、希臘等國(guó)家,政府部門對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)的資源支持十分有限。
而對(duì)于“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)模式,尚未有十分完善的研究。研究以“共享養(yǎng)老”社會(huì)工作服務(wù)項(xiàng)目點(diǎn)為研究基地,對(duì)共享養(yǎng)老社會(huì)工作模式的服務(wù)框架、服務(wù)效果予以客觀的描述,反思“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作模式的問(wèn)題,總結(jié)服務(wù)經(jīng)驗(yàn),探索一種運(yùn)用社會(huì)工作服務(wù)理念、使用社會(huì)工作專業(yè)方法、積極共享社區(qū)資源的“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)模式。
二、“共享式”居家養(yǎng)老服務(wù)模式的服務(wù)框架
通過(guò)參與觀察“共享養(yǎng)老”社會(huì)工作服務(wù)項(xiàng)目點(diǎn)的服務(wù)開展,收集到“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)的一手資料,客觀地描述了“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作模式的現(xiàn)有服務(wù)框架,主要包括服務(wù)特點(diǎn)與服務(wù)評(píng)估方法等。
(一)“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)模式的服務(wù)特點(diǎn)
1.去機(jī)構(gòu)化的“共享式”居家養(yǎng)老服務(wù)模式
“共享式”居家養(yǎng)老服務(wù)模式,打破了機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的服務(wù)傳統(tǒng),于社區(qū)中、老年人家中開展養(yǎng)老助老服務(wù),充分利用社區(qū)資源、家庭生活居住環(huán)境,更加尊重老年人“就地老化”的養(yǎng)老意識(shí),尊重老年人的自我選擇與個(gè)人生活空間。同時(shí),構(gòu)建出跟隨老年人老化進(jìn)程的銜接機(jī)制,將家庭養(yǎng)老—機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的二元養(yǎng)老機(jī)制完善為家庭養(yǎng)老—共享養(yǎng)老—機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的三維養(yǎng)老服務(wù)體系。
2.滿足服務(wù)對(duì)象的多元需求
“共享式”居家養(yǎng)老服務(wù)過(guò)程中,政府減少直接供給服務(wù)角色,由服務(wù)者轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)購(gòu)買者與使用者,增加第三方服務(wù),在這種趨勢(shì)下,養(yǎng)老服務(wù)更加專業(yè),更加重視服務(wù)對(duì)象的多元化需求,更加注重提高并鏈接居家養(yǎng)老服務(wù)的資源配置,重視照顧品質(zhì)。
3.服務(wù)資源的高度共享
首先,服務(wù)力量的高度共享?!肮蚕硎健本蛹茵B(yǎng)老服務(wù)過(guò)程,增加對(duì)家庭照顧的依賴,善用社區(qū)中不同的家庭資源,鏈接社區(qū)中的志愿服務(wù)團(tuán)隊(duì),共享服務(wù)力量,將社區(qū)中有養(yǎng)老需求的老年人,建立“青年老人”、“中年老人”與“老年老人”互助服務(wù)隊(duì),鏈接青年志愿服務(wù)力量,營(yíng)造孝老愛(ài)親的居家養(yǎng)老服務(wù)。其次,服務(wù)設(shè)施的高度共享。在社區(qū)中,募集共享廚房、共享藥箱、共享娛樂(lè)室等共享養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施。
4.使用社會(huì)工作方法的專業(yè)服務(wù)
將社會(huì)工作的“尊重、接納、賦能、不批判”等服務(wù)理念,個(gè)案、小組、社區(qū)陪伴支持等服務(wù)方法融入居家養(yǎng)老服務(wù),將社會(huì)工作與老年護(hù)理學(xué)相結(jié)合,給予老年人專業(yè)的服務(wù)支持。
(二)“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)模式的服務(wù)評(píng)估方法
“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)模式,使用過(guò)程評(píng)估與結(jié)果評(píng)估的二元評(píng)估方法。在過(guò)程評(píng)估中,以“計(jì)劃—行動(dòng)—觀察—評(píng)估”的螺旋循環(huán)服務(wù)評(píng)估范式對(duì)服務(wù)進(jìn)行評(píng)估。計(jì)劃環(huán)節(jié):與社區(qū)、老年社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)整合服務(wù)資料。行動(dòng)環(huán)節(jié):由評(píng)估者轉(zhuǎn)化為實(shí)踐者,參與推進(jìn)“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)項(xiàng)目的主體服務(wù)內(nèi)容。觀察環(huán)節(jié):在參與的過(guò)程中,訪談服務(wù)的使用者、購(gòu)買者、提供者,收集項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)與問(wèn)題,為服務(wù)評(píng)估收集一手的材料。評(píng)估環(huán)節(jié):通過(guò)對(duì)資料的整理與評(píng)估,影響服務(wù)理念、改善服務(wù)方法,不斷完善“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)模式。
三、“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)模式的效果
在“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作模式服務(wù)的過(guò)程中,涉及服務(wù)的使用者、服務(wù)的購(gòu)買者、服務(wù)的提供者等相關(guān)群體,在訪談了三方群體后,整合其對(duì)服務(wù)模式的反饋,直觀反映出“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作模式的行動(dòng)效果。
(一)自在的服務(wù)使用者
通過(guò)訪談“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)的使用者,于家庭而言,服務(wù)的使用家庭的養(yǎng)老理念有了很大轉(zhuǎn)變,打破了家庭對(duì)養(yǎng)老的標(biāo)簽認(rèn)識(shí),如“養(yǎng)老只能在家或者去養(yǎng)老院”、“養(yǎng)老費(fèi)用高昂”、“養(yǎng)老服務(wù)態(tài)度差,不尊重老人甚至虐待老者”等。同時(shí),養(yǎng)老服務(wù)的使用家庭在助老服務(wù)技巧上有了極大改變,對(duì)老人的飲食生活起居的照料技巧、慢性病的護(hù)理技巧、生活常用藥的使用技巧都有了系統(tǒng)的學(xué)習(xí),掌握了專業(yè)的養(yǎng)老助老技巧。再者,養(yǎng)老壓力減輕,資源共享與專業(yè)技巧的提高,讓家庭中的養(yǎng)老護(hù)理得心應(yīng)手,對(duì)老者的贍養(yǎng)的擔(dān)憂與壓力有所減輕,甚至愿意加入社區(qū)助老服務(wù)團(tuán)隊(duì)。
于服務(wù)的使用者老人而言,居住在熟悉的環(huán)境里,熟悉的家人、朋友,熱情專業(yè)的服務(wù)團(tuán)隊(duì),使老人在服務(wù)過(guò)程中,解決了日常起居的生活照顧難題,提高了生活的便利性,得到了專業(yè)團(tuán)隊(duì)的服務(wù)支持,感受到自我的被尊重與接納,對(duì)養(yǎng)老的認(rèn)知也從“依賴他人”轉(zhuǎn)為“我老我做主”,更多的參與到共享養(yǎng)老的服務(wù)過(guò)程中來(lái)。
(二)自主的服務(wù)的購(gòu)買者
作為服務(wù)的購(gòu)買者,可以自主地邀請(qǐng)專業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)承擔(dān)專業(yè)支持服務(wù),更為專業(yè)有效地提供所需服務(wù),提高服務(wù)效率,同時(shí)更好的滿足社區(qū)居民生活需求,解決居民生活問(wèn)題;再者,作為服務(wù)的購(gòu)買者,借助服務(wù)考核標(biāo)準(zhǔn),可清晰評(píng)價(jià)購(gòu)買服務(wù)的可行性與可適性,選擇更為符合實(shí)際的服務(wù)項(xiàng)目與服務(wù)內(nèi)容。
(三)自信的服務(wù)的提供者
服務(wù)的提供者,專業(yè)的老年社會(huì)工作服務(wù)組織,聘用專業(yè)服務(wù)人員,堅(jiān)持專業(yè)服務(wù)理念,充分運(yùn)用專業(yè)服務(wù)技巧與實(shí)務(wù)方法,能夠更為自信得為服務(wù)使用者、購(gòu)買者提供專業(yè)服務(wù)。
四、結(jié)語(yǔ)
“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)模式,著力探討不同相關(guān)群體對(duì)當(dāng)下居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)的感受評(píng)價(jià),探索相關(guān)群體對(duì)“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)模式的差異化需求,協(xié)助居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)提升服務(wù)能力;同時(shí),挖掘本土服務(wù)優(yōu)勢(shì),積累居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)的積極經(jīng)驗(yàn),形成品牌化的“共享式”居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)項(xiàng)目,提高老年生活質(zhì)量,補(bǔ)充了社會(huì)工作視野下的居家養(yǎng)老服務(wù)模式類型,為居家養(yǎng)老社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)開展實(shí)務(wù)服務(wù)提供參考與借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1] 呂寶靜.老人照顧:老人、家庭、正式服務(wù)[M].五南圖書出版有限公司,臺(tái)灣,2009年10月.
[2] 劉社建,陳馨,吳強(qiáng)峰等.上海居家養(yǎng)老問(wèn)題及對(duì)策[D].黨政論壇,2018(08).
[3] 瞿棟.社區(qū)居家養(yǎng)老模式探析[D].黨政論壇,2019(05).