倪晶
【摘要】評價是教學中的重要組成部分,它貫穿于教學的每一個環(huán)節(jié)。正確、合理的教學評價能全面激勵學生,促進學生積極主動地學習、發(fā)展。針對小學數(shù)學課堂評價存在的問題,本文立足課堂實踐,分析小學數(shù)學課堂評價存在的問題,并提出切實有效的改進策略,以更好地發(fā)揮教育評價的功能,有助于促進學生更積極地學習數(shù)學,提高課堂教學效率。
【關鍵詞】課堂評價 ?問題診斷 ?改進對策
《義務教育數(shù)學課程標準(2011年版)》明確指出:“評價的主要目的是全面了解學生數(shù)學學習的過程和結果,激勵學生學習和改進教師教學?!币蠼處煂W生數(shù)學學習的評價“不僅要關注學生的學習結果,更要關注學生在學習過程中的發(fā)展變化。應采用多樣化的評價方式,發(fā)揮評價的激勵作用,保護學生的自尊心和自信心”。提倡“全面評價學生在知識技能、數(shù)學思考、問題解決和情感態(tài)度等方面的表現(xiàn)”。
新課程實施以來,教學評價已逐漸受到廣大教育工作者和一線教師的重視,但是,在目前的教學過程中,小學數(shù)學課堂評價卻存在著這樣那樣的問題,沖淡甚至失去了教學評價的意義和價值。針對目前小學數(shù)學課堂評價存在著的諸多問題,如何才能優(yōu)化評價策略,提高數(shù)學教學的有效性呢?筆者認為,可以從以下幾個方面入手:
一、針對性的評價內(nèi)容,體現(xiàn)評價的真實性
過度的贊賞,使表揚變得廉價。有的老師把對學生的評價理解為“繞著彎兒表揚,變著法兒夸獎”,不能給學生的學習成果一個合適的定位,于是就出現(xiàn)了不管問題的難易,只要學生一回答正確,就鼓掌表揚:“棒棒,你真棒!”“你太聰明了!”殊不知,一味地、夸張地大肆表揚,使得評價變成了贊美的代名詞,這種廉價的表揚,只會使學生聽得麻木,造成課堂評價真實性的缺失。
[改進]評價不是夸大其詞的贊美,更不可過多過濫。教師應善于從學生回答所反饋的信息中,捕捉其中有價值之處,進行有針對性的評價,體現(xiàn)評價內(nèi)容的真實性,客觀、公正而又不失鼓勵地評價學生。
例如,蘇教版數(shù)學教材二年級下冊《數(shù)據(jù)的收集和整理》,教學時,多媒體演示不同顏色、不同形狀的圖形一個個出現(xiàn)后又消失。問學生:“有哪些形狀、哪些顏色的圖形呢?”學生說:“有三角形、正方形和圓形,顏色是黃色和粉色。”教師:“是的,小朋友們把形狀和顏色都看清楚了,眼睛真亮。那么它們分別有幾塊呢?”問題一出,學生你看看我,我看看你,搖著頭說:“數(shù)不清楚?!币晃粚W生站起來說:“電腦里的這些圖形出來了,又不見了,我們記不清楚?!贝藭r,我抓住機會,進行評價引導:“是啊,你說得沒錯,圖形出現(xiàn)又消失,記不住怎么辦呢?”學生眼睛一亮:“我們可以用筆把它們記下來。”?教師:“你真會動腦筋,那么今天這節(jié)課,我們就來學習新的統(tǒng)計方法——用筆作記錄的方法?!贬槍W生的回答,捕捉其中的可用之處,既注重了評價內(nèi)容的真實性,又能有針對性地促進學生進行數(shù)學思考。
二、多樣化的評價語言,促進評價的激勵性
呆板的用詞,使評價缺乏激勵。在目前的很多數(shù)學課堂上,當學生回答后,得到的評價都是同一個字 “好”,或者兩個字“很好”,再或者是同一個詞語 “正確”。于是,時常出現(xiàn)同一句評價語貫穿了一整節(jié)課的現(xiàn)象。其實,評價的目的是調(diào)動學生的積極性,維持學習的興趣,激勵學生的學習,但這樣呆板的評價語缺乏趣味且毫無新鮮感,又如何能激發(fā)學生學習、思考的熱情呢?
[改進]評價的主要目的是為了調(diào)動學生的積極性,維持學習的興趣,以及激勵學生的思考。而呆板、單調(diào)的評價語言,不僅不能激發(fā)學生學習的積極性,反而會遏制其對學習的興趣和思考的熱情。因此,在小學數(shù)學課堂上,教師應注意評價語言的多樣化,使得評價能激勵學生的學習。
比如,一年級下冊數(shù)學教材《數(shù)的順序》一課,引導學生觀察發(fā)現(xiàn)百數(shù)表里的規(guī)律:“豎著看,你有什么發(fā)現(xiàn)?”一學生說:“豎著看,我發(fā)現(xiàn)從上往下數(shù)字越來越大,每次大1。”教師:“你的眼睛真是火眼金睛,那么再仔細讀一讀,每次大的1是在哪個數(shù)位上?”學生:“十位上?!苯處煟骸笆茄剑簧厦看未?,其實就是大了1個什么?”學生:“每次大了1個十?!苯處煟骸澳愕陌l(fā)現(xiàn)越來越精確了,現(xiàn)在你自己修正剛才的說法,還是需要同學幫助?”學生:“我自己試一試,豎著看,從上往下數(shù)字越來越大,每次大10。”教師:“這個規(guī)律表達得非常棒?!绷硪粚W生舉手發(fā)言:“也可以這么說,豎著看,從上往下,十位上的數(shù)字每次大1?!苯處煟骸鞍?,這種說法也是相當好?!钡谌粚W生發(fā)言:“我覺得應該加上‘在同一列里?!苯處煟骸皩Γ@樣的表述就更完整啦。剛才大家在不斷地發(fā)現(xiàn)規(guī)律,不斷地修正表述,研究數(shù)學就需要你們這樣的專注和嚴謹?!苯處煹脑u價語多樣化,激勵了學生的學習思考。
再如,當學生回答正確但聲音很輕時,我們可以說:“你回答得很好,聲音再響一點,讓所有的同學都能聽到,請你再試一試?!碑攲W生回答不清晰時,我們可以說:“別著急,慢慢來,你一定能說好!”當學生對提出的問題發(fā)表不同的想法,或有不同的解題方法時,可以說:“你的發(fā)言給了我很大的啟發(fā),真謝謝你!”
這樣,教學評價給了學生一個恰當?shù)摹芭_階”,讓他們能體面地坐下,對于不同學生的不同表現(xiàn),教師給出了充滿個性的評價語。多樣化的評價語言,不僅指出了學生的長處和存在的缺點,而且能有效發(fā)揮評價的激勵功能,促進學生的積極思考。
三、多元化的評價主體,保障評價的全面性
單一的主體,使評價過于片面。我們知道,學生是學習活動的主體。但是在現(xiàn)實的數(shù)學課堂上,仍然存在走過場的現(xiàn)象。每當學生發(fā)言,教師就迅速對其作出了“對”或“錯”的評價,不給其他學生反應的時間,于是評價主體只有教師,學生失去了主動評價的權利,課堂評價就成為教師的“一言堂”。那么,這樣的課堂評價無疑是單一的、片面的。
[改進]課堂教學是教與學雙邊活動的有機協(xié)調(diào)過程。因此,教學評價既要重視教師對學生學習的評價,也要體現(xiàn)學生對自己、對同學的學習評價。所以,評價的主體應多元化,除了教師對學生的評價外,還有很重要的一方面是學生自評、同學互評等,使學生成為課堂教學中重要的評價主體之一,這樣的數(shù)學教學過程將會更為民主、平等和全面。
例如,教學二年級“加法估算”,其中有一道題目是“一年級和二年級學生到劇場看木偶戲,一年級有205人,二年級有198人,一共有400個座位夠坐嗎?”一學生說:“一年級有205人,接近200,二年級有198人,也接近200,200+200=400,所以夠坐的?!绷硪晃粚W生發(fā)表自己的意見:“我覺得剛才同學的思考方法是對的,但是我計算了一下,答案是四百多,不夠坐的。”第三位學生說:“我同意他的說法,也認為座位不夠。我是這樣想的:205和198雖然都接近200,但是205比200多了5,而198比200至少了2,讓一年級多的5人坐到二年級這邊來,5-2=3,還多3人沒有座位,因此我認為不夠坐?!?/p>
于是,在數(shù)學課堂上,時刻會出現(xiàn)這樣的聲音:“我認為,他的方法還可以這樣改進……”“我明白他的意思,其實就是說……”學生非常樂意去評價同學的發(fā)言,那么勢必需要傾聽;學生對同伴的評價充滿了好奇,就會促使其更虛心地反思自己。
這樣,數(shù)學教學評價將教師評價和學生評價相互融合,將學生自評與同伴互評有機統(tǒng)一,促使學生進行自我檢查、自我評判和自我反省,如此多元化的評價主體便能保障課堂評價的全面性、完整性。
在數(shù)學教學中,對學生的學習評價,切記不可單一枯燥,應盡量做到“百花齊放”。我們要不斷地優(yōu)化數(shù)學教學評價策略,來激勵學生學習,促進學生思考,提高數(shù)學教學效率,使學生全面、和諧地發(fā)展。
【參考文獻】
[1]中華人民共和國教育部.義務教育數(shù)學課程標準(2011年版)[M].北京:北京師范大學出版社,2012.