新常態(tài)下完善國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督的新要求及對(duì)策

摘 ?要：當(dāng)下，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)逐漸的走向新常態(tài)，對(duì)我國(guó)的國(guó)有企業(yè)改革也開始實(shí)現(xiàn)明確化，并且還提出了企業(yè)要走出去的戰(zhàn)略目標(biāo)，當(dāng)下的發(fā)展面臨著非常嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，作為我國(guó)審計(jì)的核心組成部分，我國(guó)的國(guó)有企業(yè)的責(zé)任也越來(lái)越重要，與此同時(shí)還有諸多變化，例如在審計(jì)監(jiān)督目標(biāo)上的變化，審計(jì)管理?xiàng)l例復(fù)雜化，國(guó)有企業(yè)在審計(jì)上逐漸走向多元化。這些目標(biāo)都需要在新常態(tài)的國(guó)有企業(yè)中進(jìn)行完善，適當(dāng)?shù)慕o出對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：新常態(tài)國(guó)有企業(yè);審計(jì);監(jiān)督;要求和建議

我國(guó)如今已經(jīng)開始全面的進(jìn)行改革，全面的進(jìn)行依法治國(guó)的經(jīng)濟(jì)常態(tài)，這樣的改革對(duì)我國(guó)的國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和方向有著不小的困難，也給國(guó)有企業(yè)的審計(jì)提出了新的目標(biāo)。對(duì)此，改革新常態(tài)下的我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的管理體系，有效的實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)的穩(wěn)定，中共中央明確的規(guī)定需要建立完善的審計(jì)制度，既可以滿足新常態(tài)下的國(guó)有企業(yè)的發(fā)展需要，也可以為我國(guó)的審計(jì)做出貢獻(xiàn)。

一、完善國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督的要求

（1）強(qiáng)化審計(jì)思維實(shí)現(xiàn)我國(guó)審計(jì)監(jiān)督認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。審計(jì)思維意識(shí)對(duì)審計(jì)在國(guó)有企業(yè)的改革和創(chuàng)新當(dāng)中具有核心的地位，在新的改革基礎(chǔ)下，我國(guó)的國(guó)有企業(yè)也發(fā)揮著審計(jì)的各項(xiàng)功能，強(qiáng)化力量把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式。當(dāng)下國(guó)有企業(yè)的審計(jì)需要審計(jì)的思維，還需要不斷的注意國(guó)有企業(yè)存在的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，不斷的提高自身的審計(jì)思維、經(jīng)濟(jì)思維、宏觀思維，提高我國(guó)國(guó)有企業(yè)審計(jì)的理念。遇到這些問(wèn)題首先需要注意以下兩點(diǎn)，一是要注意保證宏觀政策、公司治理等等，這些需要不斷的對(duì)國(guó)家的宏觀政策進(jìn)行完善;二是需要注意的是調(diào)整結(jié)構(gòu)的位置，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題需要不斷的對(duì)企業(yè)的發(fā)展進(jìn)行督促，完善治理模式和經(jīng)營(yíng)模式，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力度，提高企業(yè)的轉(zhuǎn)型力度。

（2）國(guó)有企業(yè)審計(jì)需要契合國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管。在新常態(tài)的大背景之下，我國(guó)國(guó)有企業(yè)的審計(jì)工作需要不斷的進(jìn)行創(chuàng)新和完善。創(chuàng)新體制不單單需要完善政策還需要對(duì)審計(jì)的細(xì)節(jié)進(jìn)行完善，把組織結(jié)構(gòu)和審計(jì)的規(guī)定打破，對(duì)國(guó)有企業(yè)的評(píng)價(jià)和監(jiān)督有一定的安全性，對(duì)我國(guó)宏觀政策大體要保持結(jié)構(gòu)的合理、層次分明。國(guó)有企業(yè)的審計(jì)其他的審計(jì)進(jìn)行融合，搭建出一套完善的監(jiān)督管理部門，在我國(guó)新常態(tài)的環(huán)境下保證了國(guó)有審計(jì)監(jiān)督的作用，將國(guó)有企業(yè)的監(jiān)督當(dāng)中所遇到的問(wèn)題進(jìn)行有效的解決，保證國(guó)有企業(yè)的監(jiān)督和管理與新形勢(shì)下的審計(jì)能夠完美的交融。

國(guó)有企業(yè)的審計(jì)需要搭建健全的監(jiān)督管理體系，在我國(guó)國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)管理問(wèn)題中，體制需要不斷的進(jìn)行完善，在多元化的新形勢(shì)下，一個(gè)健全的審計(jì)體系是我國(guó)的國(guó)有企業(yè)需要做到的，搭建一個(gè)合理的管理模式，不斷的和國(guó)家政策同步的進(jìn)行發(fā)展，保證內(nèi)部的各個(gè)子系統(tǒng)都要聯(lián)合發(fā)展，我國(guó)的審計(jì)基本的特點(diǎn)是內(nèi)部的各個(gè)環(huán)節(jié)都具有一定的基礎(chǔ)。除了這些以外，我國(guó)審計(jì)整體的特點(diǎn)也決定了審計(jì)內(nèi)部的大體特征。在目標(biāo)的帶動(dòng)下從國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資和運(yùn)行、權(quán)利的使用、領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任等等多個(gè)方面對(duì)審計(jì)進(jìn)行完善。

二、新常態(tài)下完善國(guó)有企業(yè)監(jiān)督的對(duì)策和建議

（1）嚴(yán)格的準(zhǔn)守國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督的要求。新常態(tài)下，我國(guó)審計(jì)監(jiān)督的覆蓋問(wèn)題覆蓋率成為全國(guó)的大型問(wèn)題。為了能夠更好地落實(shí)國(guó)家相關(guān)的文件，文件指出需要對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和各級(jí)干部進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的追究，對(duì)于我國(guó)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展審計(jì)監(jiān)督也需要承擔(dān)著重要的責(zé)任，在經(jīng)濟(jì)不斷的發(fā)展過(guò)程中，國(guó)有的企業(yè)審計(jì)還需要面臨重要的責(zé)任，同時(shí)也面臨著重要的挑戰(zhàn)，在改革發(fā)展當(dāng)中不斷的進(jìn)行著新的目標(biāo)。對(duì)此，國(guó)有企業(yè)的審計(jì)必須使用“全面的免疫系統(tǒng)”來(lái)進(jìn)行代替經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和改革。

（2）明確國(guó)有企業(yè)的審計(jì)監(jiān)督責(zé)任。在當(dāng)下的國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的情況下，如果想要依法的進(jìn)行相應(yīng)的責(zé)任區(qū)分，國(guó)有企業(yè)資本設(shè)計(jì)不單單需要明確審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)和審計(jì)的目標(biāo)，還需要分清審計(jì)的核心關(guān)鍵范圍，保證企業(yè)能夠正常的運(yùn)營(yíng)，最終可以有效的控制審計(jì)所遇到的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)。在當(dāng)下的改革環(huán)境中，想要有效的提高審計(jì)監(jiān)督的能力和法律效應(yīng)，國(guó)有企業(yè)審計(jì)需要在定位中把新的要求和新的責(zé)任進(jìn)行歸納和總結(jié)，在一定程度上保證國(guó)有企業(yè)的正常運(yùn)行，要明確國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督的責(zé)任，重點(diǎn)在監(jiān)督國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，密切的關(guān)注國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，最后還需要政府行為，進(jìn)行多方面的提高自身的影響力。

（3）完善國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督的辦法。我國(guó)國(guó)有企業(yè)在審計(jì)監(jiān)督方面所遇到的問(wèn)題還需要不斷的進(jìn)行完善，國(guó)有企業(yè)作為我國(guó)當(dāng)下整體改革的重點(diǎn)，也是我國(guó)快速進(jìn)入現(xiàn)代化的核心所在，任何維度的國(guó)有審計(jì)都會(huì)出現(xiàn)大大小小的問(wèn)題和弊端，因此，完善國(guó)有企業(yè)在審計(jì)方面的問(wèn)題是當(dāng)下非常重要的任務(wù)之一，如果對(duì)這些任務(wù)不進(jìn)行整合和管理，長(zhǎng)時(shí)間如此將會(huì)影響審計(jì)的范圍，甚至?xí)?duì)審計(jì)監(jiān)督的結(jié)果造成影響。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，新常態(tài)下完善國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督的要求有很多，問(wèn)題會(huì)出現(xiàn)很多，不斷的對(duì)審計(jì)的方式方法進(jìn)行創(chuàng)新和改進(jìn)，對(duì)國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)，需要不斷的提醒自己審計(jì)監(jiān)督的目標(biāo)，所以，此篇文章就借助新常態(tài)下完善國(guó)有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督的新要求及對(duì)策建議，展開分析和深入的研究調(diào)查，所言所寫皆是筆者的一些粗淺的認(rèn)識(shí)和看法。以提供業(yè)內(nèi)人士以及相關(guān)的管理人員參考和借鑒。希望能夠給讀者帶來(lái)一絲幫助和靈感，也希望能夠給我國(guó)相關(guān)的行業(yè)添磚加瓦，貢獻(xiàn)一份自己薄弱的力量。

參考文獻(xiàn)

[1]時(shí)夢(mèng)語(yǔ).基于久其報(bào)表系統(tǒng)的中央企業(yè)審計(jì)重點(diǎn)分析[D].南京審計(jì)大學(xué)，2018

[2]康小青.混合所有制改革對(duì)國(guó)有企業(yè)審計(jì)的影響[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2017（09）：226

作者簡(jiǎn)介：韓素梅（1977.4-），女，江蘇東臺(tái)人，漢族，大專，研究方向：財(cái)務(wù)與審計(jì)。