基于CiteSpace的檔案學的國內研究現狀分析

摘 ?要：基于中國知網期刊論文數據庫中的1306篇檔案學主題研究的CSSCI論文數據，采用信息可視化軟件CiteSpace V，對國內檔案學研究文獻的特征和熱點進行分析。結果表明，檔案學的文獻研究主要集中于《檔案學通訊》和《檔案學研究》2大核心刊物，尚無形成穩(wěn)定的核心作者群體，研究機構以北京和武漢等城市的科研院所為主。同時，檔案學、檔案以及檔案學研究是主要熱點，高等教育、檔案學專業(yè)和檔案管理等方面是主要趨勢和研究前沿。

關鍵詞：檔案學;CiteSpace;知識圖譜;可視化分析

中圖分類號：G271 ? 文獻標識碼：A? 文章編號：1671-2064（2019）16-0000-00

檔案信息是重要的社會文化財富，針對互聯(lián)網背景下檔案學的研究越來越受到國內學者的青睞[1]，但關于檔案學研究的文獻計量分析較為薄弱。為了更加全面的了解國內檔案學領域的發(fā)展狀況、研究熱點以及發(fā)展趨勢，本文通過對檔案學相關研究的文獻進行梳理，以期為相關領域的研究提供參考與借鑒。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

本研究的數據來源于中國知網的期刊論文數據庫，以“檔案學”為主題進行精確檢索，并將來源類別限定為“CSSCI”，時間截止至2019年6月12日，共檢索出文獻1399篇。同時，將無關文獻進行人工篩選剔除，最終得到1306篇有效文獻。

1.2 研究方法

信息可視化軟件CiteSpace是由陳超美教授在2004年開發(fā)的[2]，目前被廣泛使用于各領域的知識圖譜研究之中。因此，本研究采用信息可視化工具CiteSpace V軟件，對檢索出的檔案學主題的文獻進行分析。

2 國內檔案學研究文獻特征分析

2.1 期刊的來源分布

國內刊發(fā)相關論文篇數最多的期刊是《檔案學通訊》（702篇），其次是《檔案學研究》（351篇），這兩種期刊所刊發(fā)的論文篇數占樣本總量的80.6%。這說明國內關于檔案學主題的研究主要刊發(fā)于《檔案學通訊》和《檔案學研究》2種檔案類核心期刊。

2.2 作者與機構的統(tǒng)計分析

從檔案學研究領域發(fā)文前10的學者以及研究機構來看，發(fā)文量最多的作者有王協(xié)舟（18篇）、朱玉媛（14篇）和胡鴻杰（14篇）等人，而發(fā)文最多的研究機構是中國人民大學（188篇），占樣本總量的14.4%;其次是武漢大學（94篇）和上海大學（65篇）。借鑒普賴斯的發(fā)文統(tǒng)計方法[3]，檔案學研究領域的核心作者發(fā)文量或核心研究機構發(fā)文量的下限為：N1=0.8×（Nmax）1/2，其中N1是核心作者發(fā)文量的最少數或核心研究機構發(fā)文量的最少數，Nmax代表1998～2019年作者發(fā)文量的最多數或研究機構發(fā)文量的最多數。已知作者發(fā)文量最多的為18篇，根據上述方法計算得出發(fā)文量約為3篇以上即為檔案學領域的核心作者，代表著國內檔案學研究領域的中堅力量;而發(fā)文量約為11篇以上即為檔案學領域的核心研究機構，這些單位是檔案學研究領域相對活躍的機構，屬于領軍團體。

2.3 被引文獻的排名分析

從國內檔案學研究文獻的被引頻次排名來看，特里·庫克和李音在2011年發(fā)表于《檔案學研究》的《四個范式：歐洲檔案學的觀念和戰(zhàn)略的變化——1840年以來西方檔案觀念與戰(zhàn)略的變化》一文被引頻次最高，達到103次;其次是邱均平和溫芳芳在2011年發(fā)表于《科技進步與對策》的《作者合作程度與科研產出的相關性分析——基于“圖書情報檔案學”高產作者的計量分析》（70次）以及何嘉蓀和葉鷹在2003年發(fā)表于《檔案學通訊》的《文件連續(xù)體理論與文件生命周期理論——文件運動理論研究之一》（62次）。進一步分析發(fā)現，被引頻次排名前10的論文中，有3篇論文刊發(fā)于《檔案學通訊》，有2篇論文刊發(fā)于《檔案學研究》。這表明《檔案學通訊》和《檔案學研究》是關注檔案研究領域的核心刊物。

3 國內檔案學研究的熱點分析

3.1 高頻關鍵詞

表1顯示了檔案學研究出現頻次位于前20的文獻關鍵詞。由表可知，排名前5的分別為檔案學（352次）、檔案（98次）、圖書館學（45次）、檔案學研究（44次）和情報學（28次）。

3.2 關鍵詞中心度

表2報告了檔案學研究領域中心度大于0.1的關鍵詞。結合表4的數據，可以清楚的看出，檔案學、檔案、檔案學研究、檔案教育、檔案工作、檔案事業(yè)、高等教育等關鍵詞最為突出，這反映了國內檔案學研究領域的熱門主題。

3.3 激增關鍵詞

表3是檔案學研究領域的突現關鍵詞排名。由表可知，1998～2019年，檔案學研究領域涌現了多個高強度的突現關鍵詞。其中，“高等教育”是強度最高的突現關鍵詞。這說明，關于“高等教育”方面的檔案學研究是近年賴學界高度關注的研究熱點和前沿。此外，“檔案學專業(yè)”和“檔案管理”也是強度較高的突現關鍵詞。

4 討論

本文基于中國知網期刊論文數據庫中的1306篇檔案學相關文獻，運用CiteSpace V軟件對國內的檔案學研究狀況進行分析。研究得出如下結論：（1）1998～2019年檔案學相關論文整體呈波動上升態(tài)勢，《檔案學通訊》和《檔案學研究》為關注檔案學研究的核心期刊，目前國內檔案學研究受到多位研究者的關注，北京和武漢等城市的科研機構為領軍團體。（2）文獻計量分析顯示，檔案學、檔案以及檔案學研究為高頻關鍵詞，而關鍵詞突現分析表明高等教育是檔案學領域的主要研究趨勢。同時，檔案學專業(yè)和檔案管理也是檔案學領域的研究前沿。

國內檔案學的研究正處于不斷發(fā)展和壯大的階段，研究內容也在不斷的細化，文獻產出量日益增加。因此，需要加強檔案學研究的理論體系建設，借鑒和吸收西方檔案學研究理念，形成具有中國特色的檔案學研究理論體系。

參考文獻

[1] 周鑫，倪麗娟，陳媛媛.國內檔案服務研究進程探析[J].檔案學研究，2017（02）：68-73.

[2] 李杰，陳超美. CiteSpace：科技文本挖掘及可視化（第二版）[M].北京：首都經濟貿易大學出版社，2017.

[3] 陳悅，陳超美，劉則淵，胡志剛，王賢文.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015，33（02）：242-253.

收稿日期：2019-07-05

作者簡介：鄭宏（1982—），女，漢族，福建福州人，本科，檔案管理員，研究方向：檔案管理。

3