外商直接投資的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)及區(qū)域異質(zhì)性特征

摘?要：自從實(shí)行改革開放以來，經(jīng)濟(jì)可謂是以幾何倍的形式增長(zhǎng)，我國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，成為世界不可或缺的一部分，我們之所以能取得如此偉大的成就，在一定程度上離不開外商直接投資，國(guó)外資本的持續(xù)流入在很大程度上解決了我國(guó)當(dāng)時(shí)資金匱乏的問題，同時(shí)，還帶來了先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，文章對(duì)外商直接投資的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)及區(qū)域異質(zhì)性特征進(jìn)行深入的分析和探討。

關(guān)鍵詞：外商直接投資;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng);區(qū)域異質(zhì)性特征

一、 引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的逐漸增長(zhǎng)，區(qū)域異質(zhì)性非均衡現(xiàn)象也日漸突出，外商直接投資規(guī)模的擴(kuò)大和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的擴(kuò)大又存在著非常復(fù)雜的關(guān)系。外商直接投資通過污染轉(zhuǎn)移等方式對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成了負(fù)面的影響，不僅如此，還加劇了本土企業(yè)的負(fù)面競(jìng)爭(zhēng)，抑制了原本良好的市場(chǎng)體制。所以外商直接投資與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間是否有明顯的“U”型非線性關(guān)系以及二者之間是否有顯著的區(qū)域異質(zhì)性特征成為非常值得研究的問題。

二、 外商直接投資研究

外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系已經(jīng)被國(guó)內(nèi)外很多的學(xué)者做了非常充分的研究，但是這些研究并沒有得到一致的結(jié)論，一方面，研究?jī)A向于外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正向積極的促進(jìn)作用，另一方面，研究則得到了完全相反的結(jié)論。出現(xiàn)這種情況的主要原因是由于現(xiàn)有的研究大多從線性關(guān)系的角度分析外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，而并沒有跳出固定的思維，從非線性的角度展開相應(yīng)的分析和總結(jié)。

外商直接投資可以與國(guó)內(nèi)的企業(yè)相互融合，取長(zhǎng)補(bǔ)短，共同面對(duì)企業(yè)資金短缺等問題，同時(shí)，還可以推動(dòng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，加強(qiáng)技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散的速度，以便做好充足的準(zhǔn)備來應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化帶來的激烈競(jìng)爭(zhēng)。然而，外商直接投資也會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)的均衡度遭到破壞，“物極必反”的現(xiàn)象也會(huì)頻繁發(fā)生，過度的外商直接投資會(huì)通過市場(chǎng)掠奪、污染轉(zhuǎn)移來抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此，外商直接投資和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間才會(huì)出現(xiàn)一種非常奇特的倒“U”型非線性關(guān)系，即超過一定臨界值就會(huì)由正向發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)向虧損。

三、 著重以城市為基礎(chǔ)

外商直接投資的根本還是在于城市，要以城市的發(fā)展歷史為基礎(chǔ)，使用與之相契合的投資方法才能更好地發(fā)揮外資的流入的作用。但是現(xiàn)在我國(guó)的外資主要研究對(duì)象是全國(guó)或是省級(jí)層面，很少將研究對(duì)象放在城市上面，這就導(dǎo)致外資的著重點(diǎn)有所偏移，不能更好地發(fā)揮它的作用。

以城市為基礎(chǔ)進(jìn)行外商投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性關(guān)系的研究有以下三點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。第一，可以更加細(xì)致化的研究樣本、便于擴(kuò)充和添加樣本從而提高實(shí)際研究的有效性。第二，可以讓研究更加深入，觀察到更多的細(xì)節(jié)，微觀化整個(gè)流程。第三，可以充分地分析區(qū)域異質(zhì)性特征，我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異非常大，可以從東部、中部、西部、東北部四個(gè)地理位置來分析，不論是自然資源、社會(huì)文化，還是地理差異與經(jīng)濟(jì)開放程度都可以作為主要的特點(diǎn)。

四、 全要素生產(chǎn)率

新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論把全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)看作經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的核心動(dòng)力，在我國(guó)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)背景下，不斷深入供給策略的改革從而提高全要素生產(chǎn)率才是正確的發(fā)展模式。因此，分析外商直接投資和全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系就可以非常明顯的印證經(jīng)濟(jì)有效增長(zhǎng)的路徑。

五、 不同區(qū)域外商直接投資的注意事項(xiàng)

首先，地方政府在引入外商直接投資時(shí)首先需要考慮相應(yīng)的效應(yīng)和與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)的倒“U”型關(guān)系，把實(shí)際技術(shù)和資金的流入作為關(guān)注的重點(diǎn)的同時(shí)也要限制污染型和密集型外資項(xiàng)目的流入。其次，要充分地注意地域的差異，不要盲目地跟風(fēng)和攀比從而陷入惡性循環(huán)中。外資在我國(guó)不同城市的發(fā)展歷程中起到的作用是不完全相同的，例如，在我國(guó)東部城市的發(fā)展歷程中，教育水平和科學(xué)技術(shù)引導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)的是顯著的倒“U”型關(guān)系，這就代表很多城市都存在過度引入外資的情況，東部城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較快，這時(shí)候就需要控制外資的流入，以高端技術(shù)水平為限制，引入更少更好的外資，這樣不僅可以避免由于外資過剩導(dǎo)致的商場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)，還可以充分的發(fā)揮現(xiàn)有的外資資源，從而提升城市的綜合實(shí)力。對(duì)于中西部城市來說，科學(xué)技術(shù)引導(dǎo)著城市的發(fā)展，但是教育水平卻對(duì)城市的發(fā)展起到抑制的作用，雖然外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也呈倒“U”關(guān)系，但是城市的全要素發(fā)展率卻是負(fù)向的關(guān)系，這就給中部和西部的城市敲響了警鐘，必須更加謹(jǐn)慎地進(jìn)行外資的引入，不能為了引資而引資，要全方面多角度的考慮未來的發(fā)展情況才能更好地進(jìn)行企業(yè)的發(fā)展。這就說明了我國(guó)的教育事業(yè)往往偏向于東部地區(qū)，人才流失的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。最后，對(duì)于沒有呈現(xiàn)相應(yīng)關(guān)系的城市，例如東北區(qū)域的城市大多沒有明顯的線性或者非線性的關(guān)系，這就意味著東北區(qū)域在外商直接投資的歷程中沒有扮演重要的角色、地理位置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展也都處于相對(duì)弱勢(shì)的地位，但是這不代表以后不會(huì)扮演重要的角色，所以東北城市也要結(jié)合東北老工業(yè)基地的實(shí)際發(fā)展情況，逐漸引入一些規(guī)模較小但質(zhì)量較高的小型外商直接投資，在適應(yīng)和熟悉相應(yīng)的流程后再進(jìn)行大規(guī)模的外商直接投資。

六、 結(jié)語

綜上所述，外貿(mào)直接投資與我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有著非常顯著的倒“U”型非線性關(guān)系，同時(shí)，也具有明顯的區(qū)域異質(zhì)性特征，并且全要素生產(chǎn)率可以作為外商直接投資有無經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的判斷。與此同時(shí)，當(dāng)外商直接投資的超過一定數(shù)量時(shí)，這種正向的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)被破壞，轉(zhuǎn)而變成負(fù)向的影響，所以如何權(quán)衡投資水平是非常關(guān)鍵的一點(diǎn)。另外，我們也要充分提高外商投資的技術(shù)含量，提高引進(jìn)的門檻，久而久之才能獲取到更多有效長(zhǎng)久的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳繼勇，盛楊懌.外商直接投資的知識(shí)溢出與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008（12）：39-48.

[2]劉宏，李述晟.FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)影響研究：基于VAR模型[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2013（4）：105-114.

作者簡(jiǎn)介：翟剛，河北唐山海港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商局（商務(wù)局）。