李迪 姜艷君
摘要:莫莫格國家級濕地保護(hù)區(qū)是中國白鶴遷徙途中重要的停歇地之一,也是阻止松嫩平原西部鹽堿荒漠化的生態(tài)屏障,具有重要的生態(tài)價值。根據(jù)研究區(qū)的特點選取7種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,對莫莫格保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值進(jìn)行評估。結(jié)果表明,莫莫格濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的總價值為293071228元。物質(zhì)生產(chǎn)價值為17850000元,大氣調(diào)節(jié)價值為79847335元,小氣候調(diào)節(jié)價值為15046003元,水質(zhì)凈化價值為13353989元,補(bǔ)充地下水為118192500元,生物多樣性的價值為40825569元,科研文化價值為7955832元。研究成果為濕地資源的保護(hù)與恢復(fù)政策的制定提供了重要科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:莫莫格濕地;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù);價值評估
中圖分類號:X171.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-672X(2019)10-0-03
DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.10.107
Abstract: The Momoge National Wetland Reserve is one of the important stopovers for the migration of white cranes in China. It is also an ecological barrier to prevent saline-alkali desertification in the western Songnen Plain and has important ecological value. According to the characteristics of the study area, seven ecosystem service functions were selected to evaluate the service value of wetland ecosystem services in Momoge Reserve. The results show that the total value of the Momoge wetland ecosystem service function is 293,071,228 yuan. The value of material production is 1,7850,000 yuan, the value of atmospheric regulation is 7,847,735 yuan, the value of microclimate regulation is 15,046,003 yuan, the value of water purification is 13,353,989 yuan, the groundwater is 118,192,500 yuan, the value of biodiversity is 40,825,569 yuan, and the value of scientific research is 7,552,832 yuan. The research results provide an important scientific basis for the formulation of policies for the protection and restoration of wetland resources.
Key words: Momoge wetland; Ecosystem services; Value assessment
生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的評估為人類社會的發(fā)展提供重要的科學(xué)依據(jù)。濕地評價20世紀(jì)初率先在美國展開,其評價主要運用于遷徙鳥類和珍貴動物棲息地研究上。20世紀(jì)80年代以來,很多的學(xué)者對濕地評價建立了模型,但是這些模型并不能對對濕地的全部功能進(jìn)行評估。20世紀(jì)90年代,隨著Contanza[1-2]等的研究成果的發(fā)現(xiàn),濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估的研究取得了重大的發(fā)展。近幾年,濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的研究逐漸成了熱點,內(nèi)容可以分為兩類,其一是對上千年生態(tài)系統(tǒng)評估[3]提出了功能與服務(wù)分類體系的價值評估方法改進(jìn),第二個是對濕地生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)類型進(jìn)行合理劃分,優(yōu)化分類,從而提高濕地生態(tài)系統(tǒng)評估精度。在國內(nèi)20世紀(jì)60年代,有學(xué)者對東北和西北地區(qū)等地的沼澤地區(qū)進(jìn)行的調(diào)查研究和計算,20世紀(jì)80年代主要是定性地對濕地進(jìn)行評價,以濕地生態(tài)功能評價為主[4]。90年代開始濕地價值的定量研究[5-6]。21世紀(jì)是濕地評價方法由學(xué)習(xí)模仿過渡為成熟時期,在此階段,學(xué)者對濕地的評價由橫向研究,開始向縱向研究發(fā)展。由于社會環(huán)保意識的提高,濕地評價成為了研究熱點之一。本文對莫莫格濕地的7種生態(tài)服務(wù)類型進(jìn)行了評估,以期為莫莫格地區(qū)濕地的保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。
1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源
莫莫格國家級濕地保護(hù)區(qū)(圖1)(45°42′25″~46°18′N, 123°27′~124°4′33″E)位于鎮(zhèn)賚縣境內(nèi),總面積7.931萬hm2,地勢呈西北高、東南低的特點,整體較平坦,相對高差僅2~10 m。氣候?qū)贉貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候,年平均氣溫為4.9℃,年日照時數(shù)為2 924.5 h,無霜期約為160 d,年降水量接近400 mm,80%以上降水集中在6~9 月,年蒸發(fā)量大于1 000 mm,以世界瀕危物種白鶴為主要保護(hù)對象[7]。保護(hù)區(qū)內(nèi)主要水系包括嫩江、洮兒河和二龍濤河,其中二龍濤河基本斷流,洮兒河來水量減少,嫩江水資源豐富,但利用率低,主要利用嫩江、洮兒河、二龍濤河洪水資源以及白沙灘灌區(qū)、五家子灌區(qū)退水進(jìn)行補(bǔ)給。根據(jù) 2010年 TM衛(wèi)片解譯及實地調(diào)查結(jié)果顯示,莫莫格濕地總面積為2.08 hm2,其中水域面積1.03萬hm2,植被面積1.05萬hm2。
4.3 不同評價方法對生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值評估結(jié)果的影響
濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估的方法有多種,不同的評估方法會得到的評估結(jié)果也會不同。各個評估方法之間各有其優(yōu)劣。當(dāng)前的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估存在較大的主觀性。在同一地區(qū),不同的學(xué)者選用評估的方法不同,最后的研究結(jié)果差別也很大。在對具體地區(qū)的濕地進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估時,要結(jié)合研究區(qū)的實際特點進(jìn)行選擇評估方法,提高評價的客觀性。為了更好的將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估應(yīng)用在實踐中,在進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估的同時,應(yīng)該將當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況考慮在內(nèi)。
5 結(jié)論
莫莫格濕地進(jìn)行評價的7種功能中,價值從大到小排序依次為:大氣調(diào)節(jié)、生物多樣性維持、物質(zhì)生產(chǎn)、調(diào)節(jié)小氣候、水質(zhì)凈化、科研文化、補(bǔ)充地下水。研究結(jié)果可以為合理開發(fā)利用及恢復(fù)東北濕地提供了重要的科學(xué)依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1] Costnaza R. The value of the worlds ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997, 387(15): 253-260.
[2] Daily G. Nature's Services:Societal Dependence on NaturalEcosystems[M]. Washington:Island Press,1997.
[3] Assessment M E. Ecosystems and human well-being: Wetlands and water synthesis Washington:World Resources Institute,2005.
[4]魏秀文,劉哲人.濕地系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益[J].黑龍江環(huán)境通報,1988(4):45-52.
[5]李幸福.青海湖流域濕地類型及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價值[J].青海環(huán)境,1995(4):180-183.
[6]李礦明,李喜保,盧立,周國芳,但新球.洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)及其評價[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,1999(03):43-47.
[7]崔楨,沈紅,章光新.3個時期莫莫格國家級自然保護(hù)區(qū)景觀格局和濕地水文連通性變化及其驅(qū)動因素分析[J].濕地科學(xué),2016(6):866-873.
[8]李文華.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估的理論、方法與應(yīng)用[D].北京:中國人民大學(xué)出版社,2008.
[9]王繼國.新疆艾比湖濕地自然保護(hù)區(qū)生態(tài)服務(wù)功能及價值研究[D].新疆師范大學(xué),2006.
[10]王繼國.艾彼湖濕地調(diào)節(jié)氣候生態(tài)服務(wù)價值評價[J].濕地科學(xué),2007,2(3):38-41.
[11]劉巽浩.森林生態(tài)的幾個問題[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2005,26(2):14-16.
[12]盛瓊,申雙和,顧澤.小型蒸發(fā)器的水面蒸發(fā)量折算系數(shù)[J].南京氣象學(xué)院學(xué)報,2007,30(4):561-565.
[13]姜翠玲.溝渠濕地對農(nóng)業(yè)非點源污染物的節(jié)流和去除效應(yīng)[D].河海大學(xué),2003.
[14]譚雪,石磊,陳卓琨,等.基于全國227 個樣本的城鎮(zhèn)污水處理廠治理全成本分析[J].給水排水,2015,5(41):30-34.
[15]馮峰,谷曉偉,何宏謀.鄭州市雨水資源利用潛力及效益量化研究[J].水資源保護(hù),2013,29(4):68-71.
[16]陳仲新,張新時.中國生態(tài)系統(tǒng)效益的價值[J].科學(xué)通訊,2000,45(1):17-22.
收稿日期:2019-06-13
作者簡介:李迪(1986-),女,漢族,碩士,工程師,研究方向為生態(tài)水利、智慧水利。