周智慶,龍慶文,葉樹林, 田 英
(1.佛山科學技術(shù)學院,佛山 528225; 2.廣東交通職業(yè)技術(shù)學院,廣州 510650)
定子永磁式的雙凸極永磁電機因其結(jié)構(gòu)簡單、可靠性高、功率密度大等優(yōu)點,持續(xù)獲得了廣泛的關(guān)注,一般地采用集中繞組纏繞于定子凸極上,也即集中繞組式雙凸極永磁(以下簡稱DSPM)電機[1-5]。然而,DSPM電機存在明顯的扭矩波動,其扭矩波動與若干因素有關(guān)[6],包括:相繞組電流是否為線性、永磁磁場波形、相電流開關(guān)導通角以及繞組電感等,這使得DSPM電機控制策略和系統(tǒng)變得復雜,成本增加和可靠性降低。為了解決扭矩波動的問題,文獻[7]提出了一種整距繞組雙凸極永磁電機(以下簡稱FMDSPM),驗證了其具有更低的輸出扭矩波動水平,同時具有更高的能量密度,而在定轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)一樣的情況下,相數(shù)更少,控制簡單,可靠性高,成本更低。
在文獻[8]中,給出了DSPM電機變網(wǎng)絡(luò)等效磁路模型,顯示了其有效性和計算效率;相比較有限元法,等效磁路法具有計算量小、計算快的顯著特點,可以幫助設(shè)計者在電機設(shè)計和特性分析初期階段節(jié)約大量時間、提高研究設(shè)計效率,又能獲得可參考的計算精度[8-10]。和DSPM電機不同,兩相FMDSPM電機采用整距繞組,盡管定轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)和DSPM相同,但其等效磁路模型中的電磁轉(zhuǎn)換部分和DSPM有明顯不同。
本文以一臺6/4極FMDSPM電機為例,給出其等效變參數(shù)磁路模型,通過迭代計算獲得其磁鏈,反電動勢以及槽扭矩等靜態(tài)參數(shù),并與有限元分析法比較,確證結(jié)果的可參考性。
圖1為6/4極FMDSPM電機結(jié)構(gòu)圖,包括A和B兩相繞組,每相繞組為整距繞組結(jié)構(gòu),對應著A相繞組電感最大而B相繞組電感最小的狀態(tài)。圖2為FMDSPM電機的1/2等效磁路模型,繞組等效磁動勢源(MMF11,MMF12,MMF21,MMF22)與定子軛部等效磁導串聯(lián),而DSPM電機等效磁路中繞組等效磁動勢源位于定子極中,與定子極等效磁導串聯(lián),由于定轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)和DSPM電機一樣,磁路模型中其他部分兩者相同。圖2中:spolep1,spolep2,spolep3,spolen1,spolen2,spolen3為定子極等效磁導;syokep1,syokep2,syoken1,syoken2為定子軛部等效磁導;Rslot11,Rslot12,Rslot13,Rslot21,Rslot22,Rslot23為定子極間等效漏磁導;Rg11,Rg12,Rg13,Rg14,Rg21,Rg22,Rg23,Rg24為氣隙等效磁導;Ryoke1,Ryoke2,Ryoke3,Ryoke4為轉(zhuǎn)子軛部等效磁導;rpole1,rpole2,rpole3,rpole4為轉(zhuǎn)子極等效磁導;pm1和pm2為等效永磁源;Rl11,Rl12,Rl21,Rl22為定子永磁體兩側(cè)的等效漏磁導。
圖1 FMDSPM電機結(jié)構(gòu)示意圖
圖2 FMDSPM等效磁路網(wǎng)絡(luò)模型
永磁磁通源及其兩端的等效漏磁導和定轉(zhuǎn)子鐵心等效磁導以及定轉(zhuǎn)子鐵心完全重合時的邊緣漏磁導的計算方法在文獻[10]中已有贅述,此處省略;主要就氣隙的變參數(shù)等效磁導計算方法進行分析。
磁導計算遵循磁通管理論,為使問題簡單化,將定轉(zhuǎn)子之間的氣隙劃分為5個部分,如圖3所示,分別為定子側(cè)面到轉(zhuǎn)子極面的區(qū)域3和4,定子極面到轉(zhuǎn)子側(cè)面的區(qū)域5和6,以及重合氣隙的區(qū)域0。
圖3 氣隙磁導區(qū)域分布圖
定轉(zhuǎn)子極弧重合的氣隙磁導率:
(1)
式中:Rp為定轉(zhuǎn)子極面重合度系數(shù),Rp=θrt/θM,θrt為定轉(zhuǎn)子磁極的實時重合角度;θM為定轉(zhuǎn)子重合的最大角度;μ0為真空磁導率;l為軸向長度;g為氣隙長度,g=min (θs,θr),θs,θr分別為定轉(zhuǎn)子極弧寬度;rs,rr分別為定子和轉(zhuǎn)子鐵心內(nèi)徑和外徑。
非重合位置如圖3所示,定子極面和轉(zhuǎn)子側(cè)面之間的等效氣隙磁阻:
式中:θrs為定子極側(cè)面與相向的轉(zhuǎn)子極側(cè)面之間的夾角;θss為定子極側(cè)面與定子內(nèi)徑面之間的夾角;rrs取決于轉(zhuǎn)子軛部外徑rrslot大小和定轉(zhuǎn)子極的相對位置,定轉(zhuǎn)子凸極非重合時,rrs取值條件如下:
(3)
定轉(zhuǎn)子凸極重合時,在滿足式(3)條件的同時,也要滿足以下約束條件:
同理,把式(2)中的rr-rrs替換成rss-rs,就可得到定子側(cè)面與轉(zhuǎn)子極面之間的等效氣隙磁阻Rssrp1。rss受定子軛部內(nèi)徑和定轉(zhuǎn)子極相對位置的影響,取值約束條件:
(4)
同理,根據(jù)式(2)~式(4),可求得定轉(zhuǎn)子極另一側(cè)區(qū)域4和6的等效氣隙磁阻Rsprs2和Rssrp2,進一步引入轉(zhuǎn)子凸極與定子槽的重合度:
(5)
式中:θst為轉(zhuǎn)子極與定子槽實時的重合角度;θslot為定子槽最大開口角度。
根據(jù)轉(zhuǎn)子極通過定子極的規(guī)律,結(jié)合式(2)~式(5),得到非重合位置的總磁導:
(6)
最后,獲得定轉(zhuǎn)子極的總磁導:
pall=poverlap+pnon
(7)
隨著轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動,通過改變氣隙參數(shù),區(qū)域5和6變成區(qū)域2,區(qū)域3和4變成區(qū)域1,從而無需改變等效磁路網(wǎng)絡(luò),通過改變磁路模型中相應磁路原模型參數(shù)就可以得到新轉(zhuǎn)子位置時的等效磁路模型。
隨著轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動,產(chǎn)生新轉(zhuǎn)子位置狀態(tài),電機磁路參數(shù)在變化而不是磁路網(wǎng)絡(luò)在變化,隨著磁路網(wǎng)絡(luò)參數(shù)的變化,快速進行迭代計算。根據(jù)磁路和電路相似性理論,將電路節(jié)點矩陣求解方法應用于磁路網(wǎng)絡(luò)求解中,則:
(8)
式中:n為磁路網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點數(shù);F(k)表示在節(jié)點k處的相應磁動勢;ψ(k)表示流入磁路網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點k等效磁通量代數(shù)和。當k1=k2時,P(k1,k2)為連接到點k1各磁路磁導的總和;當不相等時,P(k1,k2)為連接到兩點之間磁路磁導之和的負數(shù)。根據(jù)式(8)求得相應節(jié)點的磁動勢值,可進一步確定每個支鏈的磁通。
通過求解,得到電機定轉(zhuǎn)子各部分段的磁通,盡管繞組處于定子槽中,然而,單相繞組的磁鏈依然根據(jù)定子極中的磁通獲得,從而:
(9)
等效磁路法計算的A相繞組磁鏈結(jié)果示于圖4中,同時也給出了有限元計算結(jié)果。對比顯示,兩種方法計算結(jié)果基本吻合,等效磁路法得到的結(jié)果略小,后面的反電動勢分析顯示,該誤差是可以接受的。
圖4 A相繞組磁鏈(轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速1 000 r/min)
反電動勢由磁鏈求導得到,即:
(10)
磁鏈的誤差也反映到反電動勢上,如圖5所示。在10 ms以后,兩種方法計算的反電動勢特征一致,但是數(shù)值存在誤差,在電機初期設(shè)計論證階段,這個誤差對基本特征的評估影響可忽略。誤差的來源在于磁場的空間分布非常不均勻,從而造成了等效磁路模型中的磁導更小。
圖5 A相繞組的反電動勢(轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速1 000 r/min)
齒槽轉(zhuǎn)矩是永磁電機的固有現(xiàn)象,對于定子永磁型雙凸極電機同樣存在槽扭矩現(xiàn)象。槽扭矩是永磁場與定轉(zhuǎn)子鐵心在相對運動過程中相互作用的結(jié)果,實際上是一種磁阻性扭矩,對電機性能輸出存在比較大的影響。對FMDSPM槽扭矩求解,通過進入定子側(cè)面的切向磁通分量求解得到[11]:
(11)
式中:Bi1,Bi4分別表示第i個定子齒左右兩邊磁路的磁通密度;ai1,bi1分別表示第i個定子齒左邊磁路邊界到該齒距離最近和最遠極限值;ai4,bi4分別表示第i個定子齒右邊磁路邊界到該齒距離的兩個極限值。
圖6示出了等效磁路法和有限元法槽扭矩計算結(jié)果,峰值正負都在400 mN·m左右。兩種方法對槽扭矩的計算結(jié)果形狀也基本吻合,但由于對磁路非線性的處理差別導致些許誤差,說明了等效磁路法在精度上不如有限元法,但是得出的基本結(jié)論是正確的,這也是發(fā)展等效磁路法的初衷,也即,顯著縮短電機設(shè)計過程中初期論證所消耗的時間。
圖6 齒槽轉(zhuǎn)矩
與現(xiàn)有集中繞組DSPM電機相比,整距繞組DSPM電機具有高繞組、高空間利用率以及高扭矩密度的突出特征,作為一種新型電機,在進入設(shè)計定型之前需要做大量的分析論證工作。
本文建立了FWDSPM電機等效磁路模型,有利于初期設(shè)計論證快速進行;在一個電周期內(nèi)分析得出的磁鏈、反電動勢和齒槽轉(zhuǎn)矩結(jié)果顯示,五分區(qū)法等效磁路模型輸出結(jié)果整體上和有限元法得出的結(jié)果基本吻合,不足之處是在一些局部突變部位存在些許誤差,有待進一步改善。