韓曉玲 李宏
[摘要]采用赫芬達爾指數(shù)分析法,選取安徽省2010-2017年各個行業(yè)的產(chǎn)值,對安徽省一二三產(chǎn)業(yè)融合程度進行測算,結果表明:近年來安徽省一二三產(chǎn)業(yè)融合程度變化微小,總體上呈現(xiàn)增長趨勢,但仍需要進一步深化。
[關鍵詞]產(chǎn)業(yè)振興;產(chǎn)業(yè)融合;赫芬達爾指數(shù);對策建議
[中圖分類號]F304 [文獻標識碼]A
黨的十九大報告中提出,實施鄉(xiāng)村振興,關鍵是產(chǎn)業(yè)要振興。改革開放以來,一二三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值均呈現(xiàn)不斷遞增的趨勢,一二三產(chǎn)業(yè)之間的緊密程度也不斷增進。但在全國范圍內(nèi),一二三產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)程度存在差異,為了縮小安徽省與全國其他地區(qū)的差異,推動安徽省國民經(jīng)濟的進一步增長。本文將通過分析安徽省產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)狀以及現(xiàn)階段一二三產(chǎn)業(yè)的融合程度,給出相關的建議。
1 研究方法與數(shù)據(jù)分析
1.1 研究方法
赫芬達爾指數(shù)(簡稱HI)可以用來分析產(chǎn)業(yè)之間的融合程度,其表達式為:
HI值是所有變量值與總體比重的平方和,W指各行業(yè)的總生產(chǎn)產(chǎn)值,Wi表示具體行業(yè)的產(chǎn)值。HI的范圍為[0,1],結果越接近0,說明產(chǎn)業(yè)整體融合度越高,反之結果越接近1,則說明產(chǎn)業(yè)整體融合度越低。
1.2 數(shù)據(jù)來源
在研究中選取了《安徽省統(tǒng)計年鑒》中2010-2017年各行業(yè)的產(chǎn)值,通過分析一二三產(chǎn)業(yè)具體行業(yè)之間的變化趨勢,得出各產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)度。在這里我選取8個指標進行分析,W表示各行業(yè)的總產(chǎn)值,W1表示農(nóng)業(yè)的總產(chǎn)值、W2表示工業(yè)的總產(chǎn)值、W3表示建筑業(yè)總產(chǎn)值、W4表示批發(fā)和零售業(yè)總產(chǎn)值、W5表示交通運輸、倉儲和郵政業(yè)總產(chǎn)值、W6表示住宿和餐飲業(yè)總產(chǎn)值、W7表示金融業(yè)總產(chǎn)值、W8表示房地產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。以上是我從統(tǒng)籌考量一二三產(chǎn)業(yè)的角度,選取的安徽省各行業(yè)的具體指標。
1.3 結果分析
利用上面的共識得到安徽省一二三產(chǎn)業(yè)融合的赫芬達爾指數(shù),具體如表1所示:
從表1中可以看出,總體上,從2010年-2017年,安徽省一二三產(chǎn)業(yè)融合程度總體上呈現(xiàn)上升的趨勢,但變化的幅度較小。2010年的赫芬達爾指HI數(shù)為0.304,2017年的HI為0.291。分階段看,2010年-2012年HI值小幅度的上升,由2010年的0.304上升到2012年的0.328,在2012年HI值達到最高;2012年-2016年HI平穩(wěn)的下降,幅度很小;2016年-2017年HI值稍微上升,變化不大??傊?,安徽省一二三產(chǎn)業(yè)融合程度總體上較高,發(fā)展較好;但是發(fā)展速度較緩慢,需要加大發(fā)展力度。
2 一二三產(chǎn)業(yè)融合過程中存在的問題
2.1 沒有充分發(fā)揮政府財政投入及政策的引導作用
首先,在財政投入方面,安徽省屬于中等水平,遠遠低于全國領先城市的財政投入力度。其次,在基礎設施建設方面,安徽省農(nóng)村及偏遠地區(qū)基礎設施建設雖仍不夠完善,但相比西部山區(qū),我們在基礎設施完善方面具備一定優(yōu)勢,政府應給予重視。最后,在產(chǎn)業(yè)集聚、融合相關政策方面,安徽省政府沒有制訂能吸引投資者的優(yōu)惠政策,在產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)發(fā)展融資以及稅收等相關方面缺乏政策的引導與支持。
2.2 忽略了新型經(jīng)營主體的重要作用
新型經(jīng)營主體是一二三產(chǎn)業(yè)融合的主要力量,在新型農(nóng)民教育培訓以及將返鄉(xiāng)農(nóng)民工留在農(nóng)村等方面實施力度較小。部分農(nóng)民還沒有意識到培訓學習的重要性,仍然用傳統(tǒng)的方式進行耕作,缺乏對農(nóng)業(yè)的經(jīng)營能力。農(nóng)民專業(yè)化程度比較低,耕作效率遠遠低于全國領先水平。
2.3 缺乏一二三產(chǎn)業(yè)融合的利益聯(lián)結機制
鄉(xiāng)村振興政策的實施,國家現(xiàn)在注重我國農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展,工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)。其中最重要的就是農(nóng)民如何在三產(chǎn)融合過程中分享到好處,以縮小城鄉(xiāng)收入差距。但是,安徽省在一二三產(chǎn)業(yè)融合過程中,缺乏保護新型經(jīng)營主體的利益聯(lián)合機制。只有合作才能實現(xiàn)共贏,農(nóng)民利益得不到保障,產(chǎn)業(yè)振興就達不到預想的效果。
2.4 新型融合型產(chǎn)業(yè)形態(tài)過于單一
一二三產(chǎn)業(yè)的融合是一種打破邊界的經(jīng)濟發(fā)展模式。安徽省一二三產(chǎn)業(yè)融合的形式主要有傳統(tǒng)的一三產(chǎn)業(yè)融合的休閑農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游和農(nóng)村電子商務,一二產(chǎn)業(yè)融合的農(nóng)產(chǎn)品深加工等。新型融合型產(chǎn)業(yè)形態(tài)比較單一,一二三產(chǎn)業(yè)的融合程度不夠深入,目前僅僅處于初級階段。
3 對策建議
3.1 搞好規(guī)劃布局, 加大政策扶持引導, 建立統(tǒng)一的扶持引導政策
安徽省政府應該加大對一二三產(chǎn)業(yè)融合的支持力度,增加產(chǎn)業(yè)融合的財政投入,不斷完善相應的基礎設施建設。通過相關優(yōu)惠政策拓寬發(fā)展的融資渠道,并在稅收、金融等方面提供幫助。
3.2 三產(chǎn)融合的發(fā)展需要新型的經(jīng)營主體,在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展過程中,培訓和發(fā)展新型經(jīng)營主體是關鍵
安徽省政府應重視龍頭企業(yè)、專業(yè)合作社、種植大戶和家庭農(nóng)場等新型經(jīng)營主體的主體地位,引導它們在一二三產(chǎn)業(yè)融合中發(fā)揮其主體作用,積極學習專業(yè)知識、不斷增強自身的經(jīng)營能力。
3.3 健全利益聯(lián)結機制, 確保職工增收獲益
在一二三產(chǎn)業(yè)融合過程中,如何保證農(nóng)民、職工的主體地位是我們需要思考的問題,建立能進能出、互惠共贏、風險共擔的利益聯(lián)結機制, 是我們當前非常需要的。安徽省在三產(chǎn)融合過程中可以通過建立各種利益共同體,實實在在保證新型經(jīng)營主體在一二三產(chǎn)業(yè)融合中的利益,合作才能實現(xiàn)共贏。
3.4 培育新型業(yè)態(tài), 創(chuàng)新模式增強融合功能
充分發(fā)揮安徽省龍頭企業(yè)、專業(yè)合作組織等新型經(jīng)營主體在一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展上的示范引領作用,同時要大力發(fā)展融合型產(chǎn)業(yè),并不斷創(chuàng)新、開拓新的融合型產(chǎn)業(yè)。不能僅僅局限于傳統(tǒng)的融合型模式如休閑觀光農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游、循環(huán)農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村電子商務等。在一二三產(chǎn)業(yè)深度融合過程中,不斷推動產(chǎn)城(鎮(zhèn))融合型發(fā)展、產(chǎn)業(yè)鏈延伸型發(fā)展、農(nóng)業(yè)內(nèi)部融合型發(fā)展、功能拓展型發(fā)展和技術滲透型發(fā)展等新模式理念的落地開花。
[參考文獻]
[1] 顧旭紅.石河子市一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展調(diào)查[J].西部皮革,2019(2):56-56.
[2] 王顏齊,李玉琴.貧困地區(qū)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)實困境及模式選擇—以黑龍江省6個貧困縣為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2018(12):6-8.
[3] 郭軍,張效榕,孔祥智.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)民增收—基于河南省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合案例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2019(3):135-144.
[4] 呂潔華,劉艷迪,張濱.林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合度測算及其影響因素分析—以黑龍江省國有林區(qū)為例[J].林業(yè)經(jīng)濟,2018,40(5):60-64+90