電子商務(wù)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響

閆軍 李巖 張建軍

內(nèi)容摘要：伴隨我國(guó)居民消費(fèi)水平的持續(xù)提升，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距也在持續(xù)擴(kuò)大，已成為制約我國(guó)整體消費(fèi)水平提升的重要阻礙。電子商務(wù)對(duì)于居民消費(fèi)具有一定促進(jìn)作用，能夠?qū)ξ覈?guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距造成一定影響。因此，本文以2005-2017年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)為樣本構(gòu)建計(jì)量模型，就電子商務(wù)對(duì)區(qū)域城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響進(jìn)行實(shí)證測(cè)度。結(jié)果顯示：在電子商務(wù)發(fā)展水平上，我國(guó)東中西部地區(qū)的平均值分別為13.0319、2.4431和1.7135，東部地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平高于中西部，同時(shí)東部地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平標(biāo)準(zhǔn)差最大，即東部地區(qū)各省之間電子商務(wù)發(fā)展水平存在較大差異;電子商務(wù)阻礙了我國(guó)東部地區(qū)居民消費(fèi)差距的擴(kuò)大;中部各省份電子商務(wù)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距表現(xiàn)出雙重影響，既縮小了該地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，又通過(guò)中介變量增大了城市和農(nóng)村居民消費(fèi)水平差距。

關(guān)鍵詞：電子商務(wù) ? 城鄉(xiāng)消費(fèi) ? 中介效應(yīng)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們生活水平逐漸提升，同時(shí)對(duì)物質(zhì)生活和精神生活的需求也不斷提升，而我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力不足、新興實(shí)體產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展能力不足，導(dǎo)致我國(guó)社會(huì)發(fā)展與人們生活需求的矛盾不斷加劇。在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天，電子商務(wù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比體現(xiàn)出極為明顯的優(yōu)勢(shì)，電子商務(wù)平臺(tái)的出現(xiàn)改變了人們的消費(fèi)方式，使得購(gòu)物變得更加方便、快捷，在快消市場(chǎng)中，接近90%的交易是在電子商務(wù)平臺(tái)上完成的。2018年“雙十一”當(dāng)天淘寶、天貓交易額高達(dá)2135億元，可以從一定程度上說(shuō)明電子商務(wù)對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)的影響之大。但是電子商務(wù)在促進(jìn)我國(guó)居民消費(fèi)的同時(shí)，也對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生較大影響，國(guó)家已經(jīng)將發(fā)展電子商務(wù)視為縮小城鄉(xiāng)差距的重要措施。因此，研究二者關(guān)系對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。本文結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)研究結(jié)論，以2005-2017年我國(guó)各省份面板數(shù)據(jù)為研究樣本構(gòu)建分析模型，就我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響進(jìn)行實(shí)證分析，為推動(dòng)我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展及縮小城鄉(xiāng)居民經(jīng)濟(jì)水平差距提供政策建議。

模型設(shè)定與指標(biāo)選取

城鄉(xiāng)居民消費(fèi)是一個(gè)長(zhǎng)期波動(dòng)的過(guò)程，消費(fèi)者購(gòu)物理念、市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)等因素均會(huì)影響居民消費(fèi)。因此，為使分析結(jié)果更真實(shí)，本文將居民消費(fèi)差距滯后項(xiàng)添加到模型中，形成如下動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型：

yt=α0+β1yt-1+…+βpy1-p+α1xt+βtmt+γzt+εt

式中，yt為被解釋變量，Xt表示核心解釋變量，yt-1，…，yt-p為因變量滯后項(xiàng)，mt為中介變量，Zt為其他控制變量。

被解釋變量：城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距（cod），本文通過(guò)泰爾系數(shù)的平方來(lái)衡量城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距;核心解釋變量：電子商務(wù)發(fā)展水平（elc），本文通過(guò)我國(guó)各省市人均快遞業(yè)務(wù)量來(lái)表示電子商務(wù)發(fā)展水平;中介變量：城鄉(xiāng)居民收入差距（ing）。

其他控制變量：城鎮(zhèn)化水平（urb），通過(guò)城鎮(zhèn)人口總數(shù)與總?cè)丝跀?shù)量的比值來(lái)表示;消費(fèi)結(jié)構(gòu)（cos），通過(guò)城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)比來(lái)描述城市與農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異性;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（gdp），本文選取各省份國(guó)民生產(chǎn)總值作為衡量該地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（inst），本文通過(guò)第一與第二產(chǎn)業(yè)占比的比值來(lái)描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況;政府作用（gover），通過(guò)政府財(cái)政支出在國(guó)民生產(chǎn)總值中的占比來(lái)表示政府行為的作用。

數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

本文以2005-2017年我國(guó)各省份面板數(shù)據(jù)為分析樣本，并將各省劃分為東中西三個(gè)區(qū)域進(jìn)行研究，基于原始數(shù)據(jù)與分析模型，本文選取表1中的相關(guān)變量進(jìn)行實(shí)證分析。

考慮到各數(shù)據(jù)之間存在差異性，進(jìn)而影響分析結(jié)果，故本文通過(guò)Z-score標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，具體公式如下：

式中，xij為數(shù)據(jù)樣本，si為標(biāo)準(zhǔn)差，zij為標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)，ave（xi）為樣本平均值。

實(shí)證測(cè)度

（一）描述性統(tǒng)計(jì)

本文對(duì)我國(guó)東中西地區(qū)變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表2所示。在城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距方面，東部地區(qū)泰爾系數(shù)均值為4.2997，中部地區(qū)為5.2731，西部地區(qū)為6.6969，表明西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距最為明顯，東部地區(qū)最小。在電子商務(wù)發(fā)展程度方面，東中西部地區(qū)的平均值分別為13.0319、2.4431和1.7135，可以看出東部地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平遠(yuǎn)高于其他地區(qū)，且與中西部地區(qū)相比，該地區(qū)電商水平標(biāo)準(zhǔn)差也最大，表明該地區(qū)各省份之間電商水平也存在較大差異性。

（二）區(qū)域?qū)用婀烙?jì)結(jié)果

東部地區(qū)估計(jì)結(jié)果。本文對(duì)我國(guó)東部地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距進(jìn)行分析，結(jié)果如表3所示。電子商務(wù)阻礙了我國(guó)東部地區(qū)城市和農(nóng)村居民消費(fèi)差距的擴(kuò)大，這是由于我國(guó)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，電子商務(wù)發(fā)展迅速且覆蓋范圍較大，帶動(dòng)了農(nóng)村地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展，且電商對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用較城市更為明顯，這對(duì)拉近城市和農(nóng)村居民消費(fèi)水平具有積極作用。同時(shí)，城鎮(zhèn)化發(fā)展能夠縮小我國(guó)東部地區(qū)城市和農(nóng)村居民消費(fèi)差距，這是因?yàn)樵诔擎?zhèn)化發(fā)展過(guò)程中，東部地區(qū)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐漸完善，沿海城市與農(nóng)村的聯(lián)系更加便捷，加之電子商務(wù)在農(nóng)村的普及，使得農(nóng)民銷(xiāo)售農(nóng)產(chǎn)品的渠道增多、效率提升，這對(duì)縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距具有積極作用。

中部地區(qū)回歸結(jié)果。表4為我國(guó)中部地區(qū)城市與農(nóng)村居民消費(fèi)分析結(jié)果，電商發(fā)展能夠刺激我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)，進(jìn)而縮小城市和農(nóng)村居民消費(fèi)差距;反之，電子商務(wù)又通過(guò)中介變量居民收入差距對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)起到正面影響。說(shuō)明中部地區(qū)電子商務(wù)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)差距具有雙重影響，這也表現(xiàn)出電子商務(wù)在我國(guó)中部地區(qū)發(fā)展兩極化問(wèn)題，故我國(guó)需要進(jìn)一步調(diào)整電子商務(wù)不均衡發(fā)展問(wèn)題，進(jìn)而縮小我國(guó)中部地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距。

西部地區(qū)回歸結(jié)果。本文對(duì)我國(guó)西部地區(qū)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表5所示。電商發(fā)展擴(kuò)大了我國(guó)西部區(qū)域城市居民和農(nóng)村居民的消費(fèi)差距，且電子商務(wù)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平的推動(dòng)作用高于農(nóng)村，表明電子商務(wù)發(fā)展進(jìn)一步拉大了城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)水平差距。我國(guó)西部地區(qū)城鄉(xiāng)發(fā)展進(jìn)度差距懸殊，農(nóng)村地區(qū)受到資源、經(jīng)濟(jì)水平影響，交通基礎(chǔ)設(shè)施不完善，進(jìn)而抑制了農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展。相比而言，城市發(fā)展條件更加優(yōu)越，交通基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建速度快，電子商務(wù)覆蓋范圍也更加廣闊，進(jìn)而推動(dòng)了城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，使其與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平差距進(jìn)一步擴(kuò)大。同時(shí)，城鎮(zhèn)化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等變量均可以縮小西部區(qū)域城市居民和農(nóng)村居民消費(fèi)差距，但政府財(cái)政支出卻不利于拉近城市和農(nóng)村居民消費(fèi)水平，說(shuō)明政府對(duì)西部發(fā)展的政策支持多集中在城鎮(zhèn)，對(duì)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的扶持力度較小，導(dǎo)致西部地區(qū)城鎮(zhèn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平差距增大。

結(jié)論與建議

在電子商務(wù)發(fā)展程度方面，東中西部地區(qū)的平均值分別是13.0319、2.4431和1.7135，東部地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平最高;同時(shí)，電商發(fā)展對(duì)縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距起到積極作用;城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距具有正向影響，表明城鎮(zhèn)化進(jìn)一步擴(kuò)大了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距;中部地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距具有雙重影響，其在通過(guò)調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)居民收入縮小城市和農(nóng)村居民消費(fèi)差距的同時(shí)，又通過(guò)中介變量來(lái)驅(qū)使城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的增大;西部地區(qū)電商發(fā)展進(jìn)一步拉大了城市居民與農(nóng)村居民的消費(fèi)差距，并且電商發(fā)展對(duì)城市居民消費(fèi)的推動(dòng)作用較農(nóng)村更為顯著。

為了縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，我國(guó)應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村的覆蓋范圍，提高農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展水平，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村與城市電商接軌，縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距;完善農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高農(nóng)村運(yùn)輸效率，降低農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸損耗，讓農(nóng)村與城鎮(zhèn)接軌，吸收城鎮(zhèn)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和紅利;吸引更多人才到農(nóng)村創(chuàng)業(yè)，鼓勵(lì)大學(xué)生高效利用農(nóng)村資源，帶動(dòng)農(nóng)民共同致富;加強(qiáng)針對(duì)農(nóng)村居民的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)培訓(xùn)，提高農(nóng)村居民對(duì)電子商務(wù)的認(rèn)知水平，引導(dǎo)更多農(nóng)商通過(guò)電子商務(wù)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售;構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化電子商務(wù)系統(tǒng)，打破城市與農(nóng)村的溝通壁壘，推動(dòng)農(nóng)村與城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，進(jìn)而縮小城市居民與農(nóng)村居民的經(jīng)濟(jì)差距。

參考文獻(xiàn)：

1.劉長(zhǎng)庚，張磊，韓雷.中國(guó)電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消費(fèi)效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2017，36（11）

2.李麗，胡紫容.首都商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)二元化的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（19）

3.肖頻.消費(fèi)需求視野下電子商務(wù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（13）

4.劉佳，鄭艷娜.物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的影響—基于PVAR模型的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（11）

5.羅健萍，劉佳.電子商務(wù)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)影響研究—基于省際面板數(shù)據(jù)的中介效應(yīng)分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2018（5）

6.劉長(zhǎng)庚，張磊，韓雷.中國(guó)電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消費(fèi)效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2017（11）

7.李凌慧，曹淑艷.B2C跨境電子商務(wù)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策影響因素研究[J].國(guó)際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2017（1）

8.李瑤.從價(jià)格戰(zhàn)到消費(fèi)場(chǎng)景重構(gòu)—零售企業(yè)電子商務(wù)發(fā)展歷程及前瞻[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（15）