張冰茹
【摘 要】目的:分析護(hù)理干預(yù)對(duì)血液透析(簡(jiǎn)稱HD)患者中心靜脈導(dǎo)管(簡(jiǎn)稱CVC)相關(guān)感染的預(yù)防效果。方法:本研究主體為2017年1月至2019年1月來院治療的96例HD行CVC治療患者。分A組和B組,均48例,行預(yù)見性護(hù)理與常規(guī)護(hù)理。對(duì)比實(shí)施效果。結(jié)果:干預(yù)1周與4周后,A組的感染率均低于B組;護(hù)理滿意度為97.92%,B組為85.42%(P<0.05)。結(jié)論:為HD行CVC治療患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理可避免感染,提高服務(wù)質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);血液透析;中心靜脈導(dǎo)管;感染;預(yù)防
文章編號(hào):WHR2019064005
HD是尿毒癥等危重患者的常用療法,可維持正常生理機(jī)能,延長(zhǎng)生命周期。CVC是HD患者的血管通路類型,可避免反復(fù)穿刺,降低HD痛苦度[1]。但留置期間可能發(fā)生感染等情況,進(jìn)而加重基礎(chǔ)病情,甚至威脅患者生命安全。為此,臨床建議行護(hù)理干預(yù),目的是確保置管安全。本研究主體為2017年1月至2019年1月來院治療的96例HD行CVC治療患者,旨在探究預(yù)見性護(hù)理的作用。
1 資料與方法
1.1 資料
本文研究對(duì)象為來院治療的96例HD行CVC治療患者。分A組和B組,均48例。其中,A組男28例,女20例;年齡是40~77歲,平均(56.24±2.32)歲;病程是1~7年,平均(3.62±0.15)年;原發(fā)病類型:糖尿病腎?。ê?jiǎn)稱DN)14例,慢性腎炎(簡(jiǎn)稱CGN)10例,多發(fā)性骨髓瘤(簡(jiǎn)稱MM)7例,狼瘡性腎炎(簡(jiǎn)稱LN)10例,其他7例。B組男27例,女21例;年齡是41~78歲,平均(57.24±2.19)歲;病程是2~9年,平均(3.95±0.05)年;原發(fā)病類型:DN 13例,CGN 12例,MM 8例,LN 11例,其他4例。兩組一般資料比較并無明顯差異(P>0.05),可對(duì)比。
1.2 方法
B組的方法選用常規(guī)護(hù)理:定時(shí)測(cè)評(píng)患者的生理恢復(fù)與生活習(xí)慣,并予以指導(dǎo);HD治療前后行導(dǎo)管護(hù)理;執(zhí)行無菌操作。A組的方法選用預(yù)見性護(hù)理:
1.2.1 嚴(yán)格消毒 每日定時(shí)行透析室環(huán)境消毒,標(biāo)準(zhǔn)為二類環(huán)境,使用消毒液(不含乙醇)對(duì)CVC材料行消毒處理,并使用聚維酮碘行穿刺部位3次以上的消毒處理,消毒操作需實(shí)現(xiàn)無菌化,并嚴(yán)格執(zhí)行手清潔制度,合理使用保護(hù)屏障行置管操作,縮短暴露時(shí)間。
1.2.2 規(guī)范操作 CVC部位禁止行輸液、抽血或輸血等治療操作,并依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)穿刺點(diǎn),定時(shí)評(píng)估其穩(wěn)固性,觀察有無回血表現(xiàn),并評(píng)估是否伴有紅腫癥狀,消毒后用莫匹羅星軟膏行感染預(yù)防治療。
1.2.3 敷料與接口管理 用無菌透明敷料有效固定接口,并保持其干燥,若敷料出現(xiàn)松動(dòng)或潮濕情況需即刻更換。實(shí)時(shí)觀察導(dǎo)管接口,HD治療后使用無菌紗布將導(dǎo)管末端有效包裹,避免其接觸外界環(huán)境,并叮囑患者注意日常維護(hù)。
1.2.4 體位護(hù)理 插管部位不同其合理體位存有差異,置管位置為鎖骨下或頸內(nèi)應(yīng)將頭偏于健側(cè),位置為股靜脈應(yīng)保持仰臥位。并定時(shí)為患者行叩背或翻身管理,告知其變換體位時(shí)禁止過度牽拉導(dǎo)管,并應(yīng)合理放置導(dǎo)管。
1.2.5 置管監(jiān)測(cè) 定時(shí)檢查敷料與導(dǎo)管外露狀況,評(píng)估穿刺點(diǎn)有無硬結(jié)或血腫情況,并記錄白細(xì)胞水平和相應(yīng)體征。若患者有感染征兆應(yīng)立即拔除導(dǎo)管并行全面檢查,遵醫(yī)囑行科學(xué)治療。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察干預(yù)1周與4周后的感染率;利用自制評(píng)價(jià)表測(cè)評(píng)護(hù)理滿意度,包括護(hù)理行為、消毒與規(guī)范操作、服務(wù)態(tài)度、敷料與體位管理、定時(shí)監(jiān)測(cè)與溝通技巧,共90分,分為十分滿意(76~90分)、滿意(61~75分)、相對(duì)滿意(46~60分)和不滿意(0~45分)。
1.4 感染評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
1)導(dǎo)管皮下部位伴嚴(yán)重疼痛;2)穿刺部位有彌散性紅斑或膿液;3)體溫高于38℃,并有壓痛感。滿足其中1項(xiàng)即為感染。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析數(shù)據(jù)處理選用SPSS 16.0軟件,計(jì)數(shù)資料以率進(jìn)行描述,行χ2檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比感染率干預(yù)1周與4周后,A組的感染率均低于B組(P<0.05)。如表1。
2.2 對(duì)比護(hù)理實(shí)施效果
A組滿意度為97.92%,B組為85.42%(P<0.05)。如表2。
3 討論
HD是腎功能衰竭等疾病患者的較佳療法,可最大化改善癥狀,優(yōu)化生活質(zhì)量。血管通路是HD治療成功的前提,目的是簡(jiǎn)化治療流程,降低治療痛苦[2]。CVC是常見的血管通路,但其屬于有創(chuàng)操作,可能會(huì)使細(xì)菌直接經(jīng)由導(dǎo)管進(jìn)入血管內(nèi),加之HD治療患者的免疫力差,多伴有炎癥,因此感染率高。感染會(huì)引發(fā)靜脈炎或血栓等并發(fā)癥,危險(xiǎn)性高,需要行科學(xué)護(hù)理。預(yù)見性護(hù)理可結(jié)合臨床實(shí)踐,針對(duì)不同的操作環(huán)節(jié)實(shí)行具體化干預(yù),如消毒環(huán)節(jié)的環(huán)境、穿刺部位與手術(shù)消毒,可阻斷細(xì)菌傳播途徑[3]。操作環(huán)節(jié)的無菌化與注意事項(xiàng)可避免因人為因素造成穿刺部位受損;敷料與接口管理環(huán)節(jié)的定時(shí)更換與嚴(yán)格包裹可防止細(xì)菌滋生;體位護(hù)理環(huán)節(jié)的個(gè)體化措施可提高舒適度;置管監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)的定時(shí)評(píng)估、體征記錄和及時(shí)處理可縮短感染時(shí)間,盡快控制病情,避免感染惡化[4]。該護(hù)理的實(shí)施要點(diǎn)較多,需要護(hù)理人員充分掌握相關(guān)技能,并能有序且規(guī)范的執(zhí)行護(hù)理操作。結(jié)果為:干預(yù)1周與4周后,A組的感染率均低于B組;滿意度(97.92%)高于B組(85.42%)(P<0.05)。結(jié)果同張建英等研究相符[5]??梢?,預(yù)見性護(hù)理可降低HD行CVC治療患者的感染率,確保服務(wù)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 王會(huì).綜合護(hù)理干預(yù)在血液透析留置雙腔中心靜脈導(dǎo)管患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2019,16(06):49-50.
[2] 王義玲,李黎.預(yù)防性護(hù)理對(duì)血液透析中心靜脈導(dǎo)管血栓形成的干預(yù)效果分析[J].飲食保健,2019,06(05):187-188.
[3] 陳祥美.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)血液透析患者中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)感染/栓塞的影響效果[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,03(27):22,26.
[4] 左敏琮,易麗華.預(yù)防性護(hù)理對(duì)血液透析中心靜脈導(dǎo)管血栓形成的干預(yù)效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,22(30):4233-4234.
[5] 張建英,陳富升,羅雪琴.新型中心靜脈導(dǎo)管口袋護(hù)理對(duì)血液透析置管患者的干預(yù)效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2018,25(13):177-179,193.