論廖家驊的音樂教育思想

劉詠蓮

關(guān)鍵詞： 審美教育;教育實踐;通才理念;文化自信

摘 要： 廖家驊先生作為當代中國音樂理論家、音樂教育家，為中國音樂教育學科的發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)，可稱為“中國音樂教育學科的領(lǐng)路人”。基于對廖家驊學術(shù)成果的系統(tǒng)梳理，從其對音樂審美特性、音樂教育審美特性、音樂教育與審美心理和智力發(fā)展等方面的研究總結(jié)其音樂教育美育觀;從其對高師音樂教育人才培養(yǎng)的職責、高師音樂教育培養(yǎng)目標等問題的關(guān)注概括其音樂教育通才觀;從其對一線音樂教學、教育現(xiàn)狀等現(xiàn)實問題與實踐性問題的關(guān)注與評論提煉其音樂教育實踐觀，從而對他的音樂教育思想進行全面闡釋。對廖家驊音樂教育思想的研究既是對我國音樂教育事業(yè)發(fā)展成就的總結(jié)與回顧，也是對我國當代音樂教育進一步發(fā)展的啟示與借鑒。

中圖分類號： I106

文獻標志碼： A

文章編號： 10012435（2019）04001206

Aesthetic education;Educational practice;Generalist concept;Cultural self-confidence

Abstract： As a contemporary Chinese music theorist and music educator， Mr. Liao Jia-hua has laid an important foundation for the development of the Chinese music education discipline. It can be called the “Leader of Chinese Music Education Discipline”. Through the systematic review of Liao Jia-hua's academic achievements， the article reflects the aesthetics of music education from its research on the aesthetic characteristics of music， the aesthetic characteristics of music education， music education and aesthetic psychology and intellectual development; musical education generalist view from its concern about the training of music education talents in higher normal schools and the training objectives of music education in higher teachers; from the perspective of music education practice view reflected in the attention and comments of the first-line music teaching， education status and other practical issues. Thus， comprehensively explained his music education thoughts. It is not only a review of the development achievements of music education in China， but also an enlightenment for the further development of contemporary music education in China.

近幾年在習總書記所倡導的“以高度的文化自信推動中華文化繁榮發(fā)展”思想引領(lǐng)下，中國音樂教育越來越體現(xiàn)出蓬勃發(fā)展、蒸蒸日上的局面。廖家驊先生作為當代中國音樂理論家、音樂教育家，將其所有精力都致力于音樂教育事業(yè)的發(fā)展，為我國世紀之交的音樂教育學科發(fā)展付出了艱辛的努力和心血。他的音樂理論研究涉及音樂美學、音樂評論和音樂教育等諸多方面，而其音樂教育理論研究則是其學術(shù)研究的重要組成部分。筆者擬對其音樂教育思想的系統(tǒng)梳理，既是對我國音樂教育事業(yè)發(fā)展成就的總結(jié)與回顧，也是對我國當代音樂教育進一步深入發(fā)展的啟示與借鑒。

一、廖家驊先生的審美教育思想

（一）審美教育思想的理論基礎(chǔ)

“審美的”（aesthetic）一詞來自于“美學”（aesthetics）。美學（aesthetics）在希臘語中的意思為“感覺學”，指通過視覺、聽覺、觸覺、嗅覺、味覺等感覺來感知事物。美學作為一門學科的正式確立，則是以亞歷山大·鮑姆嘉通1750年出版的《美學》一書為標志，他認為美學關(guān)注的是感性知識的研究。而第一次對美的本質(zhì)等藝術(shù)問題的系統(tǒng)分析，則是在康德1790年出版的《判斷力批評》中。康德提出的無利害的審美愉悅是普遍的審美判斷的描述，對審美教育的觀念形成產(chǎn)生重要影響。而“審美教育”一詞的正式提出，則是在席勒的《審美教育書簡》一書中。隨后，卡西爾的符號哲學和蘇珊·朗格的“藝術(shù)是人類情感的符號形式的創(chuàng)造”[1]51，“藝術(shù)教育也就是情感教育”[1]466的觀點，為音樂審美教育思想奠定了理論基礎(chǔ)。

我國關(guān)于音樂審美教育的認識，自古以來就有悠久的歷史。中國古代社會統(tǒng)治者們非常重視禮樂治國，禮樂思想在中華延續(xù)了幾千年。 我國近現(xiàn)代音樂審美教育的發(fā)展是從1840年的清末出現(xiàn)的新式學堂開始，蔡元培先生強調(diào)的“以美育代宗教”，將美育列入國家教育方針，在我國學校音樂教育的發(fā)展史上具有重大意義。新中國成立以來，隨著基礎(chǔ)教育改革的不斷推進，尤其是改革開放之后，國家教委提出“藝術(shù)教育是學校實施美育的主要內(nèi)容和途徑，也是加強社會主義精神文明建設(shè)，潛移默化地提高學生的道德水準，陶冶高尚情操，促進智力和身心健康發(fā)展的有力手段”[2]的指導方針，也促進了我國美育教育的不斷發(fā)展。

與此同時，在國際音樂教育方面，從20世紀五六十年代開始，由美國當代著名音樂教育哲學家雷默先生提出的“音樂教育即審美教育”的觀念，成為美國音樂教育哲學的綱領(lǐng)性思想，指導著美國基礎(chǔ)音樂教育的實施，美國音樂教育領(lǐng)域開始了廣泛的“審美教育運動”。正是在這樣的國情和社會背景下，廖家驊先生在其《音樂審美教育的認識與實踐》中首次提出，我國音樂教育領(lǐng)域要以“音樂審美教育”的理念去開展教學活動。

（二）審美教育思想的主要內(nèi)容

體現(xiàn)廖家驊先生音樂審美教育思想的研究成果除了其大量探討音樂審美教育的文論，最重要的是1993年發(fā)表的被他稱為具有“探索意義”的《音樂審美教育》一書。該書的出版不僅填補和解決了學科研究中的空白，同時通過結(jié)合音樂教育實踐，對音樂審美教育從學科本位、知識本位做了系統(tǒng)的探索，將前人或原有的研究成果進一步推進，促進了音樂教育學科的形成與發(fā)展。

于潤洋先生在該書的序言中，指出“學術(shù)貴在開拓，廖家驊同志的這部著作是目前國內(nèi)這個課題領(lǐng)域中的第一部比較系統(tǒng)，比較完整的專著?！盵3]1評價該書“從理論上和實踐上對這個課題（音樂審美教育）進行了很有意義的探索……，這部著作不僅能給人們——特別是廣大的中小學音樂教師們以理論啟示，而且在應用和實踐上也是很有實用價值的”[3]1。著名音樂理論家伍雍誼曾在其《學校音樂教育的核心——評廖家驊的〈音樂審美教育〉》一文中，寫道：“《音樂審美教育》一書，條縷明晰地闡明了音樂審美教育的內(nèi)涵，為人們認識音樂審美教育的特性及社會功能，正確進行音樂教育實踐，提供了可貴的理論支持，是有益于我國音樂教育事業(yè)的一本好書?！盵4]

廖家驊先生音樂審美教育美育觀主要表現(xiàn)在：首先，關(guān)注音樂的審美特性。音樂是什么？何為好的音樂，何為壞的音樂？廖家驊先生在其《音樂審美教育》一書中將音樂的概念定義為“音樂是通過有組織的音響，創(chuàng)造出特殊的藝術(shù)形象，以表達人們思想感情的一種藝術(shù)形式”[3]1。審美音樂教育認為，音樂作為情感的符號，以聲音為基本的物質(zhì)材料，通過占用一段時間來展開音響的運作，作用于人的心理，表達一定的情感態(tài)度價值觀，從而使人產(chǎn)生審美教育心理。廖先生在《論音樂的特性及其局限》一文中認為，音樂的主要本質(zhì)是其審美特性。他談到音樂的物質(zhì)材料——音響，通過物體振動產(chǎn)生的樂音訴諸于人的聽覺、視覺等器官，可以發(fā)揮出獨特的感知功能;在音樂創(chuàng)作過程中作曲家除了追求“內(nèi)心的聽覺”之外，表演者會有二度創(chuàng)作或即興表演的加入，用于表現(xiàn)和激發(fā)情感。

其次，關(guān)注音樂教育的審美特性。音樂的審美特質(zhì)訴諸于心靈、情感、形象和思維之中，這是其他學科所不能替代的。在上個世紀末的教育觀念中，雖然音樂審美教育有所進展，但還需取得全社會更廣泛持久的共識，因此廖家驊老師在文中提到要“強化美育意識，遵循音樂審美規(guī)律進行教學實踐是當務之急……深化理論研究，加強應用開發(fā)，在認識與實踐的良性循環(huán)中，發(fā)揮音樂審美教育的積極作用”[5]; “音樂教育是以審美為核心的情感教育” ，“民族情感教育應該成為音樂教育的重心”[6]。

另外，關(guān)注音樂教育的審美心理與智力發(fā)展。在《音樂審美教育的心理結(jié)構(gòu)》一文中，從同對象雙主體的總體構(gòu)架、先導主體的心理品質(zhì)、接受主體的心理品質(zhì)以及雙向往復的心理交流活動四個角度，探討了音樂審美教育心理結(jié)構(gòu)。他認為音樂審美心理結(jié)構(gòu)絕不是單向、封閉的運行模式，而是一個開放多元的系統(tǒng)，需要通過教師和學生雙向心理活動之間的不斷溝通、交流、調(diào)整和完善，從而達到審美教育的最優(yōu)化。在《以人為主體的審美活動——談音樂與智育的關(guān)系》一文中，他針對“音樂可以開發(fā)智力”和“音樂可以為智育服務”這兩個觀點給出了理性的剖析，并倡導音樂與智育要有協(xié)同互補的關(guān)系，實現(xiàn)音樂美育與智育齊發(fā)展，提出要樹立一種正確的音樂教育觀：“千萬不要以為音樂教改僅僅是提高教師的專業(yè)水平、改進一下教學方法、充實一些教學設(shè)備就可以完成任務了”[7]的音樂審美教育美育觀。他認為不僅是要通過音樂教育培養(yǎng)學生感悟理解美，還要有表現(xiàn)和創(chuàng)造美的能力，致力于通過美育的手段來提高人的基本涵養(yǎng)，最終實現(xiàn)人與自然、社會的和諧相處。

（三）審美教育思想的現(xiàn)實意義

美育長期以來在我國歷朝歷代中就發(fā)揮著巨大的作用，尤其在基礎(chǔ)音樂教育中占據(jù)著重要地位。國民素質(zhì)的提高離不開美育的建設(shè)，如何更好地發(fā)揮美育來培養(yǎng)國民核心素養(yǎng)的提高，是諸多學者一直以來都密切關(guān)注的話題。

雖然自20世紀八九十年代開始，國際音樂教育研究逐漸受到多元文化、音樂人類學、后現(xiàn)代思潮等諸多文化理論思潮的影響，音樂審美教育也受到藝術(shù)實踐觀和實踐音樂教育哲學等思想的沖擊，將音樂理解為一種多樣化的人類實踐，提出音樂教育要以寬廣的“音樂經(jīng)驗”取代“審美經(jīng)驗”的認識。但是，我國老一輩學者們響應國家素質(zhì)教育的號召，90年代中期在當時國家政策環(huán)境和學術(shù)理論環(huán)境背景下，對音樂審美教育發(fā)展的關(guān)注，是他們不懈地追求理論與實踐的有效結(jié)合的體現(xiàn)。尤其是廖家驊先生所著的《音樂審美教育》，作為當時國內(nèi)審美教育思想研究中比較系統(tǒng)、完備的一部專著，它對音樂審美教育走向核心地位的逐漸被認可，對音樂課在基礎(chǔ)音樂教育中地位的逐漸鞏固，并向正規(guī)化、完善化方向發(fā)展做出了重要貢獻。廖家驊老師的音樂審美教育思想，通過其在美育的理論建設(shè)中的不斷探索，在豐富了音樂教育學的成果的同時，也為我國音樂教育方針中的美育理論建設(shè)，添磚加瓦做出了巨大貢獻。

二、廖家驊先生的通才教育思想

（一）通才教育思想的理論基礎(chǔ)

通才，通常指學識廣博、具有多種的才能。從人才學、教育學的角度將具有通才的人稱橫向型人才?！读w·王翼》中有“通才三人，主拾遺補過，應對賓客，議論談語，消患解結(jié)?！盵8]通才教育是為了培養(yǎng)具有高尚情操、有高深學問、有高級思維，能自我激勵、自我發(fā)展的人才。它實行的是一種博雅教育，注重理智的培養(yǎng)和情感的陶冶[8]。

幾千年華夏文明的歷史，乃是通過禮樂教育為統(tǒng)治階級服務。中國古代禮樂制度，注重“六樂”的傳習，專注詩書禮樂射術(shù)等“六藝”技能的發(fā)展，這種教育傳統(tǒng)突出人才培養(yǎng)的“通才”而非“專才”的目標，是面向當時的國子施行的一種“通科”式教育。

廖先生指出：所謂“通才”，泛指“通曉多種知識、具備多種才能，它是與‘專才相對應的一種人才觀?！盵9]他認為通才教育在高師音樂專業(yè)的具體表現(xiàn)分為兩個階段，第一階段音樂技能領(lǐng)域內(nèi)的通才即“要求高師音樂教育專業(yè)的學生在校學習期間，首先必須掌握好聲樂、鋼琴、即興伴奏、樂理與視唱練耳、指揮、歌曲寫作……等音樂基本技能，然后再在這多種技能中發(fā)展一兩門個人的專長學科。這種人才培養(yǎng)模式既滿足了未來到中學工作的需要，也幫助提高和發(fā)揮了個人的特長”;第二階段是第一階段的擴展即“要求學生在掌握多種音樂技能的基礎(chǔ)上還必須具備包括舞蹈、戲劇、美術(shù)、社會科學、自然科學等在內(nèi)的能力和知識。”[10]針對此問題，廖家驊先生提出音樂教育通才教育觀。

（二）通才教育思想的主要內(nèi)容

在“通才”教育領(lǐng)域，廖家驊先生有兩篇通才理論的核心成果，分別是《通才教育——高師音樂教育專業(yè)改革的目標》和《再論音樂通才教育》。文中，廖家驊不僅提出了“通才”教育理念及實施通才教育的重要性，也強調(diào)了“通才” “多能”的內(nèi)涵，即對高師培養(yǎng)出來的教師要具備勝任中小學教學工作的專門人才，提出任務和要求。

廖家驊先生通才教育觀的主要觀點是：首先，通才教育是高師教育的基本職責。在《再論音樂通才教育》一文中，廖先生強調(diào)要重視通才教育的培養(yǎng)，指出在專才教育全球興起的今天，通才教育才是真正屬于時代發(fā)展對培養(yǎng)人才的需要。高師音樂專業(yè)是為基礎(chǔ)教育服務的，只有堅持通才教育的辦學方向，才能擔負起培養(yǎng)合格中學、中師音樂師資的重任，使高校與中小學共建一座橋梁。

廖先生認為，在教育全球化興起的今天，提出這一理念是時代發(fā)展對培養(yǎng)人才的迫切要求。尤其在高師教育領(lǐng)域，應從辦學目的、辦學任務、辦學要求出發(fā)，為培養(yǎng)出來的師資達到可以掌握多學科、多技能的通中有專、專中有通的高層次人才而努力。高師音樂專業(yè)實施通才教育，是以較全面的音樂知識和技能教育，傳授基礎(chǔ)的美育知識和教育理論，實現(xiàn)“學”與“用”關(guān)系的良好結(jié)合，而打破傳統(tǒng)辦學觀念“主修——主科——主專業(yè)”的陳舊意識。

其次，通才教育是基礎(chǔ)教育教師的基本素質(zhì)。一線音樂教師，在實際的教學過程中，面對課堂出現(xiàn)的種種問題，必須要具備多方面的音樂能力，通曉多學科的理論知識。這樣才不至于導致音樂教師只是聲樂或鋼琴的某一項技能突出，而其他授課方面卻是難以承受乃至無能為力的狀態(tài)。因而，面對現(xiàn)實的需求，在教師教育素質(zhì)方面注重培養(yǎng)教師“通才”教育，很有必要。

由于高師音樂教育專業(yè)的培養(yǎng)目標是為中小學及其他中等職業(yè)學校培養(yǎng)合格的音樂師資人才，因此廖家驊先生在高師音樂教育的培養(yǎng)目標問題上，提出應從學生畢業(yè)到社會的實際需求出發(fā)，在高校課程設(shè)置和培養(yǎng)目標上堅持“通才教育”理念，并針對過去某種程度上存在的重技能技巧、輕音樂文化，重單項專項、輕綜合素質(zhì)，重某些專業(yè)音樂創(chuàng)作流派的音樂作品、輕多元文化的傾向，他提倡應當培養(yǎng)全面發(fā)展型、綜合性、創(chuàng)新型人才，最重要的一點就是弘揚傳統(tǒng)文化，促進文化理解的合格人才。

總而言之，高師是為基礎(chǔ)音樂教育服務的，只有堅持“通才”教育理念辦學，才能擔負得起培養(yǎng)符合時代要求的中小學音樂教師的重任。

（三）通才教育思想的現(xiàn)實意義

19世紀末20世紀初，由于現(xiàn)代教育的發(fā)展，以科學課程為核心的現(xiàn)代課程體系在我國教育體系中占據(jù)了統(tǒng)治地位，學校教育課程設(shè)置中知識的分支與獨立也越來越明顯，分科教育越來越普遍。這種課程觀念也影響著我國高師音樂教育的發(fā)展，在教學過程中老師關(guān)注的是對具體學科知識、方法和技術(shù)的掌握，在課程內(nèi)容設(shè)置中強調(diào)狹隘的分科課程模式，高師人才的培養(yǎng)過于注重專業(yè)技能的拔尖提高，而忽視了高師為基礎(chǔ)音樂教育服務的培養(yǎng)宗旨。

針對當時我國高師音樂教育領(lǐng)域所存在的問題，廖家驊較早的提出了“通才教育”的認識。隨著基礎(chǔ)音樂教育改革的不斷推進，2001年《義務教育課程標準》中就明確提出了基礎(chǔ)音樂教育中強調(diào)以音樂學科為主，多學科綜合的課程理念。由此可以看出，其 “通才教育”觀對基礎(chǔ)音樂教育人才培養(yǎng)的要求具有前瞻性。首先，對于提高未來音樂教師的綜合素養(yǎng)具有極大的提高作用，要求未來音樂教師要具備終身學習的能力。其次，在通才教育理念下直接使受教育者受益。

21世紀屬于全球化的時代，現(xiàn)代教育的精英教育培養(yǎng)模式將逐漸普及為大眾教育，更加注重人才的綜合素質(zhì)的發(fā)展以及創(chuàng)新能力的開發(fā)。高師“通才教育”理念強調(diào)理論和實踐的結(jié)合，博學與精專相結(jié)合，這也是新世紀對人才所提出的更高的要求。

三、廖家驊先生的實踐教育思想

（一）實踐教育思想的理論基礎(chǔ)

從廣義上說，實踐是我們?nèi)祟愓J識和改造主觀世界與客觀世界的所有活動。從狹義上說，實踐指我們?nèi)祟悺案脑臁敝饔^和客觀世界的活動[11]2。亞里士多德把“實踐”定位為“正確的行為”，即有目的地并且密切按照一定標準與水平來執(zhí)行的人類行為。由此產(chǎn)生了古希臘人關(guān)于知識的分類;理論的、實踐的以及生產(chǎn)性的[12]80?！?011義務教育音樂課程標準》中，強調(diào)由于音樂音響不具有語義的確定性和事物形態(tài)的具象性，因此，音樂課程各領(lǐng)域的教學只有通過聆聽、演唱、演奏、綜合性藝術(shù)表演和音樂編創(chuàng)等多種實踐形式才能得以實施[13]2。

廖先生篤信實踐是檢驗真理的唯一標準。這一準則使我們認識并證實音樂教育理論存在的合理性，同時理論也需要實踐不斷地去補充完善，兩者相輔相成。這既是馬克思主義哲學的重要觀念，也是廖家驊先生在學術(shù)理論研究過程中堅守的重要指導理念。

（二）實踐教育思想的主要內(nèi)容

廖家驊在教學實踐領(lǐng)域，有著諸多的研究成果，概括其音樂教育實踐觀，主要表現(xiàn)在：首先，廖家驊先生一直堅持音樂教育實踐是理論研究的基礎(chǔ)。在研究過程中，他一直認為研究的落腳點要有現(xiàn)實的針對性意義。諸如他對課堂教學、創(chuàng)造力的培養(yǎng)、教師的素養(yǎng)問題、課程改革乃至高師培養(yǎng)目標和培養(yǎng)理念等問題的探討，都結(jié)合了對一線教學、教育現(xiàn)狀等現(xiàn)實問題的關(guān)注，從其《樂思集》《樂論集》中很好的體現(xiàn)出來。

作為常年在一線教學的老師，他認為 “音樂教學的參與需要自覺化：摒棄教師的‘獨角戲和‘一言堂，注意讓學生參與到音樂實踐中來”[8];在小學音樂課堂教學中要注意“以生動感人的音樂形象來完成教學任務”“知識傳授要緊密結(jié)合技能技巧的訓練”“教學內(nèi)容的綜合性”“教學方式方法的多樣化”“學生積極地參與教學活動”[14]等。針對老師的課堂教學，認為“音樂教學風格是在長期教學過程中逐漸形成的，它沒有固定的模式，也不是個人有意識打造的教學行為特點，而是教學觀念、藝術(shù)思想、心理特征、工作方式等在教學實踐中自然外露特征的總和”[15]，而“要想幫助中小學提高音樂教學質(zhì)量，就最好能直接參加到中小學音樂教學的實踐中來”[16]。廖家驊先生針對音樂新課程改革的實踐作了多方面的評述。如他在《音樂教改的思索》《致教育部公開的信》等文章中，面對現(xiàn)實的教學實踐進行評論并期待改進;如在《當學生說不之后》中，則針對教材的選擇和建設(shè)問題進行了反思;在《基本樂科實踐的“厚積薄發(fā)”》中還提出了對視唱練耳學科的新的認識。

其次，廖家驊一直堅持課堂教學美育觀的體現(xiàn)。其《音樂審美教育》以及有關(guān)基礎(chǔ)音樂教育的大量文論中，他一直強調(diào)將學生音樂審美情趣的培養(yǎng)與實踐能力相結(jié)合，其課堂教學美育觀思想滲透在他對歌唱教學、欣賞教學、器樂教學、創(chuàng)作教學等諸多教學領(lǐng)域的研究中。他指出“為什么學了音樂不能夠人人都拿著歌譜唱新歌”[17]，指出歌唱教學作為教師必須具備的教學能力，要盡量多的去引導孩子們正確的理解作品所要表達的內(nèi)涵與思想感情，同時在歌唱中循序漸進的訓練學生的歌唱技巧，提高歌唱表現(xiàn)力，使作品的演唱具備一定的完整度和情感度。在《聲樂藝術(shù)的審美內(nèi)涵》中則從美學的角度論述了聲樂藝術(shù)的魅力，同時鼓勵教師在歌曲教唱環(huán)節(jié)，要將多種教學手段有機融合，讓學生理解每一首作品背后的多元文化內(nèi)涵;關(guān)于欣賞教學，他談到“音樂鑒賞更傾向于理性的認識和分析的參與，這無疑是審美心理成熟的標志……它不僅可以涵蓋音樂欣賞，而且在審美心理的要求上也比較全面、深邃，更強調(diào)感性欣賞基礎(chǔ)上的理性思考和升華，突出了審美主體在參與音樂欣賞過程中的主觀能動性”。[18]

在基礎(chǔ)音樂教育階段，在課堂上積極有效地培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維非常重要。因此，關(guān)于創(chuàng)作教學他認為最重要的是要“在多元一體的審美心理機制中培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維?！盵19]對于創(chuàng)作教學，我們要努力做到引導孩子們創(chuàng)造性地理解音樂，大膽地詮釋音樂以及創(chuàng)造性地表現(xiàn)音樂，從而激發(fā)學生的表現(xiàn)欲望和創(chuàng)作欲望。同時，在鑒賞教學中他指出“音樂欣賞既需要發(fā)散性思維也需要集合性思維，音樂欣賞既需要形象思維也需要邏輯思維”[19]，強調(diào)了欣賞教學對學生創(chuàng)造性思維多元內(nèi)涵的培養(yǎng)。

（三）實踐教育思想的現(xiàn)實意義

20世紀末，音樂教學活動以“填鴨式”為主，教學內(nèi)容也只關(guān)注知識技能的傳授，而忽視學生在音樂學習過程中的積極參與、體驗與實踐。同時由于當時我國音樂教育基礎(chǔ)薄弱，師資力量不足，面臨的理論與實踐方面的問題很多，因此廖家驊對音樂教學方面實踐性問題的關(guān)注與評論，正是從理論和實踐上對20世紀90年代我國的音樂教育理論成果的創(chuàng)新與學術(shù)上的突破做出了重要貢獻。其音樂教育實踐觀，強調(diào)音樂教育尤其是基礎(chǔ)音樂教育的教學過程，不僅僅是音樂知識的灌輸，更重要的是要關(guān)注在課堂或課外增加更多的音樂實踐活動，讓學生積極的參與到音樂實踐中。隨著我國教育改革的不斷深入，我國基礎(chǔ)音樂教育“以學生為中心”的觀念的轉(zhuǎn)變以及2011年《義務教育音樂課程標準》中再次對音樂課程實踐性的強調(diào)，也顯示了在當時基礎(chǔ)音樂教育強調(diào)以審美為核心的教育方針背景下，廖老師的音樂教育實踐觀念的前瞻性。

結(jié)語

廖家驊作為學者、教授，不論在音樂教育學領(lǐng)域，還是在美學、評論等各個領(lǐng)域都進行了積極探索，他嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度使得他收獲豐碩研究成果的同時，也為我國音樂教育事業(yè)做出了大量開拓與奠基性的努力。其研究成果對音樂教育界來說不僅是寶貴的財富，更是時代的先進成果;其理念不僅具有改革的意義，更有革新的動力。廖先生一生所付出的努力和他取得的成績，確實是不易的。這正如他在退休后出版的一本文集的自序中所說：“我們這一代人，年輕時經(jīng)歷了太多的風風雨雨，所幸的是我經(jīng)受住了時代的考驗，從坎坷的道路上堅強地走了過來。更值得欣慰的是自己的頑強的毅力和對音樂藝術(shù)的熱愛，不僅完成了教師的本職工作，而且以辛勤的勞動和汗水贏來了著述豐收的喜悅?！盵20]1

參考文獻：

[1] 蘇珊.朗格.情感與形式[M].劉大基，等譯.北京：中國社會科學出版社，1986.

[2] 全國學校藝術(shù)教育總體規(guī)劃（1988年—2000年）[J].中國音樂教育，1989（3）：4-9.

[3] 廖家驊.音樂審美教育[M].北京：人民音樂出版社，1993 .

[4] 伍雍誼. 學校音樂教育的核心——評廖家驊的《音樂審美教育》.音樂研究[J].1994 （3）：90-91.

[5] 廖家驊.音樂審美教育的認識與實踐[J].音樂研究，1994（1）：72-77.

[6] 廖家驊.音樂的民族情感與民族音樂教育[J].音樂研究，1996（1）：13-18.

[7] 廖家驊.音樂教育的哲學思考[J].音樂研究，1992（1）：66-70.

[8] 百度百科.通才[EB/OL]. （2007-05-03）[2018-10-28].https：//baike.baidu.com/item/通才

[9] 廖家驊.通才教育——高師音樂教育專業(yè)改革的目標[J].中國音樂教育，1989（3）：12-14.

[10] 廖家驊.高師音樂教育改革的新使命[J].福建師范大學學報（哲學社會科學版）2003（5）：34-45.

[11] 石中英.知識轉(zhuǎn)型與教育改革[M].北京：教育科學出版社，2002.

[12] 韋恩.鮑曼.變化世界中的音樂教育[M].蘇州：蘇州大學出版社，2014.

[13] 中華人民共和國教育部.2011版義務教育音樂課程標準[M].北京：北京師范大學出版社，2012.

[14] 廖家驊.中小學音樂課的特點[J].音樂生活，1984（3）：15-16.

[15] 廖家驊.解讀音樂教學風格[J].中國音樂教育，2003（7）：4-5.

[16] 廖家驊.音樂家和音樂教育——有感于“柯達伊教學法”[J].群眾音樂，1984（8）：10-11.

[17] 廖家驊.面對現(xiàn)實的識譜教學[J].中國音樂教育，2010（02）：9-11.

[18] 廖家驊.從“欣賞”到“鑒賞”的理念變革[J].中國音樂教育， 2007（10）：4-7.

[19] 廖家驊.音樂欣賞與創(chuàng)造性思維[J].中國音樂教育， 2002（1）：19-21.

[20] 廖家驊.樂論集（代自序）[M].北京：中國文聯(lián)出版社，2013.

責任編輯：榮梅