熱敷一號外用聯合骶管注射治療青少年型腰椎間盤突出癥30例臨床觀察

時亞明 張嘯李云朋

【摘 要】目的：觀察熱敷一號聯合骶管注射治療青少年型腰椎間盤突出癥的臨床療效。方法：將60例青少年型腰椎間盤突出癥患者隨機分為治療組和對照組，每組30例。對照組給予骶管注射治療，治療組在對照組的基礎上外用熱敷一號治療。2組均以1個月為1個療程。采用疼痛視覺模擬評分法（VAS）和日本骨科學會下腰痛評分（JOA）記錄患者治療前、治療1周、治療3周及末次回訪時改善情況，根據改良Macnab標準評估臨床療效。結果：治療1周、3周及末次隨訪時，2組VAS評分、JOA評分較治療前均有改善（P < 0.05），且治療組治療1周、3周VAS評分、JOA評分均優(yōu)于對照組（P < 0.05）。治療組優(yōu)7例，良20例，可2例，差1例，優(yōu)良率為90.00%;對照組優(yōu)5例，良15例，可6例，差4例，優(yōu)良率為66.67%。2組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。結論：熱敷一號聯合骶管注射治療青少年型腰椎間盤突出癥療效確切，滿意度明顯高于單純骶管注射。

【關鍵詞】 腰椎間盤突出癥;青少年型;熱敷一號;骶管注射;臨床療效

【ABSTRACT】Objective：To observe the clinical effect of Refu Yihao（熱敷一號）combined with sacral

canal injection in the treatment of adolescent lumbar intervertebral disc herniation.Methods：Sixty cases of adolescent lumbar disc herniation were randomly divided into a treatment group and a control group，30 cases in each.The control group was given sacral canal injection，while the treatment group was treated with Refu Yihao based on the treatment for the control group.The course of treatment was a month for both groups.VAS and JOA were used to record the improvement of patients before treatment，1 week and 3 weeks after treatment and after the last follow-up.The clinical efficacy was evaluated according to the modified Macnab standard.Results：One week and 3 weeks after treatment and after the last follow-up，the VAS and JOA scores of the two groups were improved（P < 0.05），and the VAS and JOA scores of the treatment group were better than those of the control group after

1 week's and 3 week's treatment（P < 0.05）.For the improvement in the treatment group，7 cases were excellent，

20 cases were good，2 cases had no obvious improvement，1 case was bad，and the excellent and good rate was 90.00%;while in the control group，5 cases were excellent，15 cases were good，6 cases had no obvious improvement，

4 cases were bad，and the excellent and good rate was 66.67%.There was a significant difference between the two groups（P < 0.05）.Conclusion：The curative effect of Refu Yihao combined with sacral canal injection in the treatment of juvenile lumbar intervertebral disc herniation is certain，better than the sacral canal injection alone.

【Keywords】 lumbar? disc herniation;adolescent type;Refu Yihao（熱敷一號）;sacral canal injection;clinical efficacy

青少年型腰椎間盤突出癥（lumbar disc hernia-tion，LDH）的發(fā)病率為0.5%～6.8%，且有逐漸增高的趨勢[1]。青少年型LDH發(fā)展迅速，癥狀較重，常伴神經癥狀[2]，給青少年的學習及生活帶來極大的困擾。盡管長期的隨訪結果顯示外科手術對青少年型LDH有長期良好的效果，但外科手術治療不應該作為青少年型LDH治療的首選方案[3]，尋找一種安全、有效及損傷小的治療方式對于青少年型LDH患者很有意義。筆者觀察熱敷一號外用聯合骶管注射治療青少年型LDH的臨床療效，現總結報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選取2016年3月至2018年12月在河南省中醫(yī)院脊柱科就診的青少年型LDH患者60例，按照隨機數字表法分為治療組和對照組，每組30例。治療組男16例，女14例;年齡13～18歲，中位數15.3歲;病程1～12.8個月，中位數7.5個月;L4～5階段15例，L5～S1階段12例，L3～4階段2例，L4～5、L5～S1兩階段1例。對照組男18例，女12例;年齡13～19歲，中位數15.5歲;病程1.5～12.8個月，中位數7.8個月;L4～5階段14例，L5～S1階段12例，L3～4階段4例。2組患者在性別、年齡、病程、突出階段等方面比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），具有可比性。

1.2 診斷標準 按照2012年國家中醫(yī)藥管理局發(fā)布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》：①有慢性勞損或外傷史，或有腰椎先天性畸形、腰椎退行性病變。②長期久坐工作者或長期體力勞動者，往往呈慢性發(fā)病。③具有典型的腰腿痛癥狀，其范圍與受壓神經根一致;腰部酸痛，并沿神經根分布區(qū)向下放射到小腿和足踝部，輕者為持續(xù)性酸痛、脹痛，重者可如刀割樣、針刺樣疼痛;神經根支配區(qū)域有麻木及明顯感覺減退。④腰椎正側位X線片顯示腰椎退行性變，椎間隙變窄，有骨贅形成;腰椎CT見相應階段椎間盤突出，相應水平椎管間隙稍變窄;腰椎MRI示相應階段椎間盤突出，椎間孔層面可見神經根受壓。

1.3 納入標準 ①符合上述診斷標準;②年齡13～19歲。

1.4 排除標準 ①依從性較差，不能接受本治療;②未按規(guī)定接受本方案治療，無法判定療效者;

③合并多種內科疾病或有嚴重并發(fā)癥者。

2 方 法

2.1 治療方法

2.1.1 對照組 給予骶管注射，質量分數為2%的鹽酸利多卡因注射液（國藥集團容生制藥有限公司，國藥準字H20043676，規(guī)格5 mL∶0.1 g）0.1 g，曲安奈德注射液（浙江仙琚制藥股份有限公司，國藥準字H33020762，5 mL∶50 mg）

30 mg，生理鹽水10 mg，維生素B1注射液（山東方明藥業(yè)集團股份有限公司，國藥準字H37021057，2 mL∶100 mg）100 mg，維生素B12注射液（山東方明藥業(yè)集團股份有限公司，國藥準字H37021054，2 mL∶0.5 mg）1 mg，牛痘疫苗接種家兔炎癥皮膚提取物注射液（日本臟器制藥株式會社，注冊證號S20090092，3 mL∶3.6 U）7.2 U。患者俯臥位、腰骶部墊高，頭低腳高。從尾骨尖端往上尋找骶骨角，手下可觸及斜行突起，兩骶角中點為進針點。消毒、鋪巾，先行局部麻醉。麻醉起效后，與皮膚水平面呈45°進入滴管。當針尖有落空感時，回抽無血性物、腦脊液，注射藥物。注射藥物期間可出現腰骶部脹痛感、酸沉感，詢問患者有無其他不適。出針，包扎，臥床休息。每2周1次，2次為1個療程。

2.1.2 治療組 在骶管注射基礎上，外用院內自制熱敷一號，藥物組成：艾葉30 g、川芎20 g、蘇木30 g、白芷30 g、伸筋草30 g、珍珠透骨草30 g、紅花20 g、細辛10 g、威靈仙60 g、醋乳香20 g、醋沒藥20 g、土鱉蟲20 g、制川烏15 g、制草烏15 g、桂枝30 g、姜黃20 g。以上各藥粉碎用醋調拌至干濕適中，將其放于布袋中，然后在鍋中蒸15 min左右。蒸好后放置于患者腰部，腰部可放置毛巾以避免燙傷，早、晚各1次，每次30 min，1個月為1個療程。

2.2 療效評定標準 采用疼痛視覺模擬評分法（VAS）和日本骨科學會下腰痛評分（JOA評分，29分）記錄患者治療前、治療1周、治療3周及末次隨訪時（治療后3個月）改善情況，根據改良Macnab標準評估臨床療效。優(yōu)：癥狀完全消失，恢復原來的工作和生活。良：有輕微癥狀，活動輕度受限，對工作和生活無影響?？桑喊Y狀減輕，活動受限，影響正常工作和生活。差：治療前后無差別，甚至加重。

2.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以表示，組內比較采用配對t檢驗，組間比較采用兩獨立樣本t檢驗;計數資料采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

3 結 果

3.1 2組患者VAS評分比較 治療1周、3周及末次隨訪時，2組VAS評分較治療前均有改善（P < 0.05）。2組間比較，VAS評分在治療前、末次隨訪時差異無統(tǒng)計學意義（P = 0.095、P = 0.053）;治療1周、3周差異有統(tǒng)計學意義（P = 0.001、P = 0.000）。見表1。

3.2 2組患者JOA評分比較 治療1周、3周及末次隨訪時，2組JOA評分較治療前均有改善（P < 0.05）。2組間比較，JOA評分在治療前、末次隨訪時差異無統(tǒng)計學意義（P = 0.588、P = 0.275）;治療1周、3周差異有統(tǒng)計學意義（P = 0.031、P = 0.018）。見表2。

3.3 2組患者臨床療效比較 治療組優(yōu)良率為90.00%，對照組優(yōu)良率為66.67%。2組比較，差異有統(tǒng)計學意義（χ2= 4.812，P =0.028）。見表3。

3.4 不良反應 2組治療期間均未發(fā)生不良反應。

4 討 論

研究認為，青少年型LDH有其自身的特點，運動創(chuàng)傷及遺傳因素被認為是青少年型LDH最常見的致病因素[4-6]。吳聞文等[7]臨床研究發(fā)現，突出的腰椎間盤與神經根的機械壓迫和疼痛沒有直接關聯，而與局部壓迫處產生的炎癥有密切關系。椎間盤中的化學介質引起的炎癥反應是LDH腰腿痛的最主要因素。LDH的疼痛是由于突出的纖維環(huán)刺激脊髓及神經根，導致脊髓和神經根局部水腫炎癥，從而引起疼痛。本研究中骶管注射所使用藥物具有很好的抗炎、抗感染、抗過敏及營養(yǎng)神經的作用，能夠減少椎間盤突出引起的炎癥反應、水腫、血管擴張等，減緩突出物對神經根的炎癥刺激，從而達到鎮(zhèn)痛效果[8]。張征乾等[8]骶管注射曲安奈德聯合藥物理療治療LDH，取得了滿意效果。孟繁富[9]對89例LDH患者骶管內注射藥物治療，總有效率為95.51%。陳建民等[10]研究骶管注射藥物利多卡因、注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉、鼠神經生長因子對LDH的療效，發(fā)現能有效緩解患者疼痛，促進神經修復與再生，療效較好。

中醫(yī)學認為，LDH是由于風寒濕等邪氣滯留腰部及下肢肌肉筋脈，或因稟賦不足、腎虧腰府失養(yǎng)導致外邪侵襲，使得氣血運行不暢，產生腰部及下肢酸痛為主要臨床表現的一種病癥[11-13]。熱敷一號為院內自制外用熱敷藥，方中蘇木、姜黃活血化瘀;艾葉、桂枝、白芷、細辛、伸筋草溫通經絡;威靈仙、制川烏、制草烏、透骨草祛風除濕。諸藥配伍，增強藥效?！端貑枴け哉撈吩唬骸帮L寒濕三氣雜至，合而為痹也。”本方中藥物共奏祛風、除濕、散寒之功效，以解外邪。熱敷一號具有活血化瘀、溫經通絡功效，氣血運行，“通則不痛”，從而緩解患者的疼痛癥狀。熱敷一號聯合骶管注射治療青少年型LDH，能有效緩解患者的疼痛或神經障礙，改善腰椎功能，提高患者生活質量[14-15]。

從研究結果中可以看出，治療組治療后1周、3周腰痛VAS評分低于對照組，使用熱敷一號對腰痛的短期療效優(yōu)于單純使用骶管注射，但從長期隨訪來看，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。治療組治療1周、3周JOA評分高于對照組，使用熱敷一號對腰椎功能的改善優(yōu)于單純使用骶管注射。

總之，從短期療效來看，熱敷一號聯合骶管注射治療青少年型LDH療效確切，滿意度明顯高于單純骶管注射。但本研究樣本量較小，隨訪時間較短，尚需要前瞻性多中心大樣本量隨機研究來驗證現有的結論。

5 參考文獻

[1] CALLAHAN DJ，PACK LL，BREAM RC，et al.Intervertebral disc impingement syndrome in a child：report of a case and suggested pathology[J].Spine，1986，11（4）：402-404.

[2] GARRIDO E，HUMPHREYS RP，HENDRICK EB，et al.

Lumbar disc disease in children[J].Neurosurgery，1978，

2（1）：22-26.

[3] ZITTING P，RANTAKALLIO P，VANHARANTA H.

Cumulative Incidence of Lumbar Disc Diseases Leading to Hospitalization up to the Age of 28 Years[J].Spine，1998，23（21）：2337-2343.

[4] 王敬威，朱小磊，高山，等.青少年型腰椎間盤突出癥70例回顧性研究[J].風濕病與關節(jié)炎，2018，7（4）：47-48，56.

[5] ZAMANI MH，MACEWEN GD.Herniation of the Lumbar Disc in Children and Adolescents[J].J Pediatr Orthop，1982，2（5）：528-533.

[6] DELUCA PF，MASON DE，WEIAND R，et al.Excision of Herniated Nucleus Pulposus in Children and Adolescents[J].J Pediatr Orthop，1994，14（3）：318-322.

[7] 吳聞文，侯樹勛，李利.腰椎間盤源性疼痛機理的臨床研究[J].中國矯形外科雜志，2003，11（21）：1459-1462.

[8] 張征乾，王愛紅，王西侖，等.單純骶管注射曲安奈德聯合藥物理療治療腰椎間盤突出癥的療效比

較[J].中國合理用藥探索，2018，15（10）：38-41.

[9] 孟繁富.89例腰椎間盤突出癥患者骶管內注射藥物治療效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2017，12（25）：115-116.

[10] 陳建民，高慶.骶管注射利多卡因、甲強龍、鼠神經生長因子治療腰椎間盤突出癥[J].臨床醫(yī)學，2016，36（7）：57-58.

[11] 吳勉華，王新月.中醫(yī)內科學[M].9版.北京：中國中醫(yī)藥出版社，2016：455-462.

[12] 石道原，饒書城.青少年椎間盤突出癥[J].中華骨科雜志，1994，12（4）：200-202.

[13] 余慶陽，林超杰.中醫(yī)手法治療腰椎間盤突出癥的理論依據[J].風濕病與關節(jié)炎，2016，5（2）：36-39，80.

[14] 鄧小川，何承建，楊傲飛.腰椎小關節(jié)松解聯合骶管注射術治療腰椎骨關節(jié)炎的臨床研究[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志，2015，23（7）：19-22.

[15] 韓瑩.針刺聯合骶管注射治療根性坐骨神經痛的臨床觀察[J].中醫(yī)臨床研究，2014，6（4）：56-57.

收稿日期：2019-04-07;修回日期：2019-05-11