曾翔 陳小康
摘要:本文針對(duì)油藏低產(chǎn)井的成因分析,從井的靜態(tài)特征到開發(fā)歷史綜合分析低產(chǎn)低效井的成因,運(yùn)用壓裂、轉(zhuǎn)注、堵水、關(guān)井、調(diào)剖等綜合工藝技術(shù)措施對(duì)低產(chǎn)低效井進(jìn)行治理,并運(yùn)用經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)手段對(duì)低產(chǎn)低效井的治理進(jìn)行評(píng)價(jià),初步形成了一套低產(chǎn)低效井治理辦法。同時(shí)根據(jù)油田開發(fā)實(shí)際,不斷調(diào)整完善,使低產(chǎn)井產(chǎn)能得以持續(xù)提高。采用低產(chǎn)井有桿泵高效舉升配套工藝技術(shù)既解決了“大馬拉小車”的問題,又充分利用了能源,達(dá)到了節(jié)能降耗和防偏減磨的目的,促進(jìn)了采收率的提高。(2)配套工藝技術(shù)在低產(chǎn)井中應(yīng)用良好,在加深泵掛的同時(shí),采取有效的防偏磨油井治理措施,提高了泵效,延長(zhǎng)了油井免修期。
關(guān)鍵詞:油藏;低產(chǎn)井;成因分析;綜合技術(shù)措施;產(chǎn)能提高;調(diào)整完善
1油田開發(fā)概況
本文對(duì)研究油藏低產(chǎn)井的成因進(jìn)行分析,從井的靜態(tài)特征到開發(fā)歷史綜合分析低產(chǎn)低效井的成因,運(yùn)用壓裂、轉(zhuǎn)注、堵水、關(guān)井、調(diào)剖等綜合技術(shù)措施對(duì)低產(chǎn)低效井進(jìn)行治理,并運(yùn)用經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)手段對(duì)低產(chǎn)低效井的治理進(jìn)行評(píng)價(jià),初步形成了一套低產(chǎn)低效井治理辦法。同時(shí)根據(jù)油田開發(fā)實(shí)際,不斷調(diào)整完善,使低產(chǎn)井產(chǎn)能得以持續(xù)提高。目前油井平均日產(chǎn)液1532m3,平均日產(chǎn)油918t,綜合含水33.1%,注水井平均日注水量6014m3, 月注采比3.46,地質(zhì)儲(chǔ)量采出程度14.84%。
2 低產(chǎn)井成因分析
(1)儲(chǔ)層相對(duì)較差,有效驅(qū)替系統(tǒng)難以有效建立。從位置上來看,本文研究的這片區(qū)域,之所以出現(xiàn)這么多低產(chǎn)井,是因?yàn)橛筒靥幱诤拥赖姆至鏖g灣區(qū),這部分區(qū)域的油藏屬于隔夾層狀態(tài),物性非常差,砂體更是呈現(xiàn)出非常明顯的非均質(zhì)性,直接影響就是降低了能量傳遞的效率以及范圍,導(dǎo)致油田開采非常困難,后期油井也大多數(shù)變成了所說的低產(chǎn)井。
(2)注水井層間矛盾突出,吸水狀況差,導(dǎo)致油井產(chǎn)量低。由于沉積非常嚴(yán)重,該區(qū)域內(nèi)的儲(chǔ)層剖面出現(xiàn)了明顯的非均質(zhì)化現(xiàn)象,導(dǎo)致剖面上產(chǎn)生了極大的梯度,不同儲(chǔ)層之間有著明顯的矛盾,而由于低滲透效果,油藏要想開采需要很大壓力,導(dǎo)致吸水和產(chǎn)液都非常困難,這就是大多數(shù)油井成為低產(chǎn)井的一個(gè)重要原因。653、53+2合注井層間、層內(nèi)出現(xiàn)了明顯的矛盾。統(tǒng)計(jì)2012-2016年測(cè)吸水剖面52口井單層不吸水,占比26.7%。
(3)地層堵塞產(chǎn)降低產(chǎn)。由于早期為了提升該區(qū)域的油田開發(fā)效率。大量采用了注水開發(fā)的方案,最終導(dǎo)致在開采的過程中,大量瀝青質(zhì)沉積在其中,結(jié)垢也為地層造成了非常嚴(yán)重的堵塞,此外就是微粒運(yùn)移的情況也逐漸出現(xiàn),地應(yīng)力也隨之發(fā)生著變化,這些原因共同造成了該區(qū)域內(nèi)大多數(shù)井成為低產(chǎn)井的局面。
3治理技術(shù)與效果評(píng)價(jià)
3.1堅(jiān)持分區(qū)域精細(xì)注采調(diào)控
根據(jù)油藏開發(fā)階段、開發(fā)形勢(shì)及井組生產(chǎn)動(dòng)態(tài),堅(jiān)持以注水井為中心的井組動(dòng)態(tài)分析調(diào)整,及時(shí)調(diào)整注水技術(shù)政策,合理優(yōu)化注采結(jié)構(gòu),保障油田穩(wěn)產(chǎn)。2016年調(diào)整80井次,調(diào)整水量274m3,對(duì)應(yīng)油井269口,見效78口,日增液11.6m3,日增油14.5t,累計(jì)增油2406t,降遞減0.358%。
3.2深挖油井措施,提高單井產(chǎn)量
措施選井重點(diǎn)以低產(chǎn)低效井為重點(diǎn),對(duì)低產(chǎn)井、堵塞井、高含水井進(jìn)行排查,根據(jù)低產(chǎn)原因,合理采取酸化解堵、油井堵水、壓裂等治理措施。
(1)酸化解堵。選井依據(jù):①有明顯注水見效過程,產(chǎn)量突降,含水無變化累計(jì)采出程度相對(duì)較低,表皮系數(shù)解釋為正值;②有明顯注水見效過程,產(chǎn)量突降,含水上升;液量下降,低含水累計(jì)采出程度高,試井解釋表皮系數(shù)解釋為正值;治理效果:2014-2016年累計(jì)實(shí)施酸化解堵治理60口(其中酸化38口、暫堵酸化22口),酸化后整體含水上升,平均單井日增油1.51t,累計(jì)增油10043t;暫堵酸化控水穩(wěn)油效果較好,措施后平均含水下降10.1%,平均單井日增油2.24t,累計(jì)增油7714t。
(2)水淹井堵水。選井依據(jù):高含水采油期短,暴性水淹井。治理效果:2011-2016年累計(jì)實(shí)施12口,平均生產(chǎn)天數(shù)865天,累計(jì)增油12476t。
(3)低產(chǎn)井壓裂。選井依據(jù):期產(chǎn)量高,產(chǎn)量迅速下降后長(zhǎng)期低產(chǎn)低效,多次常規(guī)措施,提液效果變差。試井解釋有效滲透率低,探測(cè)半徑小,表皮系數(shù)解釋為負(fù)值,地層顯示無污染。治理效果:2014-2016年累計(jì)實(shí)施酸化解堵治理111井次(其中重復(fù)壓裂85井次,平均單井日增油1.71t,累計(jì)增油27276t;暫堵壓裂15井次,平均單井日增油1.28t,累計(jì)增油3176t;混合水壓裂13井次平均單井日增油1.10t,累計(jì)增油1500t)。
(4)水淹井堵水。選井依據(jù):高含水采油期短,暴性水淹井。治理效果:2011-2016年累計(jì)實(shí)施12口,平均生產(chǎn)天數(shù)865天,累計(jì)增油12476t。
(5) 新工藝-高含水低產(chǎn)井暫堵劑堵水。選井依據(jù):孔隙型見水井,長(zhǎng)期高液量、高含水生產(chǎn),為降低油井含水,恢復(fù)油井產(chǎn)能。措施效果:2016年針對(duì)油藏中部高含水高液量井實(shí)施暫堵劑堵水試驗(yàn),措施后液5.22↑10.05m3,含水78%↓69.1%,日增油1.0t,累計(jì)增油68.9t。
(6)新工藝-水溶性暫堵劑暫堵壓裂。選井依據(jù):主向裂縫型見水或高滲帶見水井,采用水溶性暫堵劑(承壓40MPa)封堵高滲帶或裂縫后,實(shí)施壓裂,壓裂壓力在40MPa以內(nèi),能有效開啟新縫。措施效果:2016年實(shí)施3口,日增液量15.19m3,日增油6.2t,累計(jì)增油1904t,措施后含水穩(wěn)定,措施效果相對(duì)較好。
4結(jié)論與建議
目前隨著開發(fā)的不斷深入,日產(chǎn)液低的井?dāng)?shù)逐年增多,泵效低、桿管偏磨突出是該類油井面臨的主要問題。常規(guī)抽油泵由于受泵的結(jié)構(gòu)及加工技術(shù)的限制,泵徑不能做得更小,排量與油井供液不匹配;同時(shí),抽油泵的下泵深度又受到泵徑的限制,導(dǎo)致抽油系統(tǒng)供、排油不協(xié)調(diào),“大馬拉小車”的問題突出。如何有效地挖掘該類油井的潛力,使油井的產(chǎn)量與開采設(shè)備、生產(chǎn)參數(shù)處于最佳匹配狀態(tài),達(dá)到低能高產(chǎn)的目標(biāo)是當(dāng)前開發(fā)生產(chǎn)工作的重點(diǎn)。
(1)要想將低產(chǎn)井的產(chǎn)量提升上來,就要明確注水井的核心地位,在治理中還要明確油藏才是要進(jìn)行改善的單元,這樣才能逐漸在治理中形成規(guī)模效益,并將該區(qū)域的油藏開發(fā)效果提升上來,改良目前低產(chǎn)井影響油藏開采的局面。
(2)能量的提升才是恢復(fù)產(chǎn)量的關(guān)鍵點(diǎn),但在能量的問題解決后,還應(yīng)該采取一些提升單井產(chǎn)量的手段。
(3)對(duì)研究油藏,注水井區(qū)域性化堵治理,能有效提升水驅(qū)效率,提高單井產(chǎn)量。
(4)暫堵酸化工藝需進(jìn)一步優(yōu)化,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)施工情況調(diào)整暫堵劑用量,“小排量、低濃度、多段塞、大劑量、高壓力”的施工效果更好。
(5)新工藝(暫堵劑堵水、水溶性暫堵劑暫堵壓裂)有待進(jìn)一步推廣,系統(tǒng)評(píng)價(jià)適應(yīng)性。
參考文獻(xiàn):
[1]王貴文,張彬,陳勇,etal.油藏水驅(qū)后儲(chǔ)層特征變化研究及應(yīng)用[J].石油化工應(yīng)用,2016(12).