事實推定在民事審判實務(wù)中的運用

王雨

摘 ? ?要：在民事審判中，事實是重要的法律依據(jù)，事實推定在民事審判中起到了重要的助推作用，本文結(jié)合事實推定在民事審判實務(wù)中的應(yīng)用做詳細的闡述。首先介紹了事實推定的概念，事實推定的基本要素，包括基礎(chǔ)事實和推定事實兩個方面，然后又具體的闡述了事實推定在民事審判實務(wù)中的運用，事實推定在民事審判實務(wù)中的運用要符合生活經(jīng)驗、符合法律規(guī)定、符合需無相反證據(jù)予以推翻三個原則。

關(guān)鍵詞：事實推定;民事審判實務(wù);運用;探討

前言：

在民事審判實務(wù)中，證明責任是最核心的一個問題，想要研究證明責任，就要先進行事實推定，在符合生活經(jīng)驗和法律規(guī)定前提下的事實推定才能夠為證明責任的證明提供重要的參考。證明責任的設(shè)置是為了促進事實推定而產(chǎn)生的，二者應(yīng)該是相互依托的關(guān)系，因此事實推定的要素應(yīng)該滿足兩個方面的內(nèi)容，一是基礎(chǔ)事實，二是推定事實，基礎(chǔ)事實與推定事實之間也存在著較大的關(guān)聯(lián)性。想要在民事訴訟中運用事實推定，就要進一步符合事實推定的原則和根據(jù)。

一、事實推定的概念

事實推定是民事審判實務(wù)中經(jīng)常應(yīng)用到的判定方法，想要研究事實推定的概念，就要先對事實推定的性質(zhì)做好研究。僅從字面的意思進行理解，事實推定是一項法律法規(guī)，事實推定是根據(jù)已經(jīng)證明的事實來推定出另一事實的存在，事實推定依靠的不是法律的邏輯，而是生活經(jīng)驗和法律法規(guī)。如果將事實推定作為一個動詞來理解的話，那么事實推定的性質(zhì)應(yīng)該是本質(zhì)上對事實一種認知的行為，這種認知需要建立在兩個事實之前的關(guān)聯(lián)性上，也就是說事實推定的構(gòu)成需要有基礎(chǔ)事實和推定事實，基礎(chǔ)事實和推定事實也存在著密切的關(guān)聯(lián)[1]。在事實推定的過程中，必須要對推理的前提做必要的可能性構(gòu)建，這個構(gòu)建需要建立在事實的基礎(chǔ)上，事實推定才會符合生活經(jīng)驗和法律規(guī)定。

二、事實推定的要素

（一）基礎(chǔ)事實

基礎(chǔ)事實在事實推定的過程中是最重要的一個元素，事實推定都是建立在基礎(chǔ)事之上的，沒有基礎(chǔ)事實也就不可能有事實推定的過程，基礎(chǔ)事實指的是以推導(dǎo)出推定事實、并經(jīng)由相關(guān)證據(jù)可以證明的事實，基礎(chǔ)事實必須要確保真實性?；A(chǔ)事實的一個重要的原則就是必須是司法承認的事實?；A(chǔ)事實的具體要求包括經(jīng)由本案證據(jù)已經(jīng)完全確定的事實、在法律審判過程中自認的事實、在司法中的默認事項以及既判做需的事實材料，滿足以上四點原則的事實才能夠稱之為基礎(chǔ)事實，基礎(chǔ)事實是事實推定中最基礎(chǔ)的要素，沒有基礎(chǔ)事實無法構(gòu)成事實推定的過程。

（二）推定事實

推定事實是建立在基礎(chǔ)事實的基礎(chǔ)上，通過已知推定未知的事實。推定事實是一個證明事實存在的過程，在事實推定中難度較大，風險也較大。因為推定事實是存在在證明對象的范圍內(nèi)的，是由實體法規(guī)范確定的、對訴訟請求具有法律意義的事實。推定事實的過程需要不斷的證明和推翻。推定事實的過程應(yīng)該遵循兩點原則：一、推定事實的范圍僅限于本案中的既定事實之內(nèi)，與其他的案件不應(yīng)該有任何關(guān)聯(lián)。推定事實是建立在基礎(chǔ)事實的基礎(chǔ)上，但是不應(yīng)該再涉及到本案已有的證據(jù)。二、推定事實在證明的過程中依靠的不是法律邏輯，因此事實也難以用證據(jù)證明，因此推定事實應(yīng)該是事實認定的主要方法，而不是唯一的方法[2]。

三、事實推定在民事審判實務(wù)中的運用

（一）符合生活經(jīng)驗

在我國民事訴訟法中已經(jīng)明文規(guī)定，生活經(jīng)驗是事實推定的重要依據(jù)，因為事實推定的過程是建立在已有的事實基礎(chǔ)上去推定另一事實的存在，因此事實推定不能再依靠本案的已有證據(jù)，因此生活經(jīng)驗就成為了主要遵循的原則。生活經(jīng)驗是人們在生活中經(jīng)過反復(fù)試驗認定的一種規(guī)則，它是符合自然界的規(guī)律和人的本能行為的一種規(guī)則，在事實推定的過程中，可以作為一項重要的依據(jù)。而且生活經(jīng)驗包含的內(nèi)容也十分廣泛，涉及到各個方面，有一般的知識、生活常識、法則，還包括某些特定區(qū)域的專門知識經(jīng)驗，這些經(jīng)驗也只有一些特定環(huán)境的接觸者才能夠知曉。

（二）符合法律規(guī)定

事實推定必須符合法律的規(guī)定，這是事實推定另一項重要的原則，因為隨著社會的逐步發(fā)展，法律規(guī)定也應(yīng)該做到實時的更新和完善，因為如果法律規(guī)定之后，將會導(dǎo)致法律規(guī)范難以對一些活躍的社會現(xiàn)象起到有效的約束力?；诖耸聦嵧贫☉?yīng)該符合法律的相關(guān)規(guī)定，具體應(yīng)用舉例如下：一、不能僅以當事人拒絕做親子鑒定推斷其與主體存在血緣關(guān)系。二、親子關(guān)系的確定需要有充分的法律依據(jù)。三、缺乏充分的法律證據(jù)不能推斷當事人患有精神類疾病[3]。

（三）需無相反證據(jù)予以推翻

需無相反證據(jù)予以推翻指的有權(quán)對事實推定提出反證，并且通過提出的反證可以確定事實推定的事實存在與否。之前說過，基礎(chǔ)事實與推定事實之前是存在緊密關(guān)聯(lián)性的，但是也不排除有例外或特殊的情況出現(xiàn)，當事人有權(quán)證明這一案件中的基礎(chǔ)事實與推定事實之前存在較特殊的關(guān)系，因此事實推定要根據(jù)具體的案件和具體的情況而定，必須為當事人提供反證的程序。

結(jié)語：

總之，將事實推定運用在具體的民事審判實務(wù)中，還要根據(jù)具體的案件做好具體的分析，有些案件應(yīng)用事實推定的根據(jù)是單一的，但是還有很多案件，在事實推定的過程中，事實推定的根據(jù)不是單一方面的，事實的證明需要結(jié)合多方面的條件，需要符合生活經(jīng)驗，還要符合法律規(guī)定，另外還要遵循無相反證據(jù)予以推翻的規(guī)定，當事人可以根據(jù)事實推定的結(jié)果提出反證，進而判斷事實推定是否成立。另外除了生活經(jīng)驗和法律規(guī)定之外，社會公共政策也應(yīng)該是事實推定在民事審判實務(wù)中應(yīng)該考慮的原則。

參考文獻：

[1]田家升.事實推定在民事審判實務(wù)中的運用[J].法制博覽，2018（17）：13-15.

[2]繆偉君.民事審判中的事實推定研究[J].陜西行政學院學報，2013，27（03）：126-128.

[3]周玉文.民事審判實務(wù)中事實推定三題[J].山西大同大學學報（社會科學版），2011，25（05）：13-16.