莫勤美
摘 要:P2P最早出現(xiàn)于英國(guó),自從登陸中國(guó)以來(lái),在短短的時(shí)間內(nèi)就成為互聯(lián)網(wǎng)金融的重要模式之一,因其具有成本低、覆蓋廣、風(fēng)險(xiǎn)分散化等較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),引得普通觀眾的關(guān)注。但隨著時(shí)間的推移,其風(fēng)險(xiǎn)也日漸顯現(xiàn),P2P網(wǎng)貸平臺(tái)存在著平臺(tái)防控能力差,借款人違約監(jiān)管不完善等等問(wèn)題,導(dǎo)致了一系列不良事件的發(fā)生。本文就基于P2P網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)展存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,并多角度提出網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)展的應(yīng)對(duì)之策,促進(jìn)金融行業(yè)的良性發(fā)展。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融;P2P網(wǎng)貸;風(fēng)險(xiǎn);原因;發(fā)展對(duì)策
P2P于2006年登陸中國(guó),在隨后的幾年間迅速發(fā)展,并成為互聯(lián)網(wǎng)金融中增速最快,最受普通觀眾關(guān)注的一種網(wǎng)絡(luò)金融模式,但是P2P網(wǎng)貸野蠻生長(zhǎng)的過(guò)程中,風(fēng)險(xiǎn)日漸顯現(xiàn)。很多網(wǎng)貸平臺(tái)一開始只提供服務(wù),不參與交易,這種初中逐漸被打破,漸漸變成了集信息、資金、中介、信用為一體的金融機(jī)構(gòu)。其次新的監(jiān)管政策遲遲未公布,行業(yè)中風(fēng)險(xiǎn)事件頻頻爆發(fā),P2P平臺(tái)遭遇了有史以來(lái)最大的挑戰(zhàn)。只有正確的認(rèn)識(shí)到P2P平臺(tái)所存在的風(fēng)險(xiǎn),采用合理的對(duì)策才能夠保證其可持續(xù)發(fā)展。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融下P2P網(wǎng)貸平臺(tái)存在的風(fēng)險(xiǎn)
(一)政策風(fēng)險(xiǎn)
所謂的政策風(fēng)險(xiǎn)就是來(lái)源于國(guó)家對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的監(jiān)管問(wèn)題,因?yàn)檎叩淖兓瘜?dǎo)致P2P行業(yè)出現(xiàn)了諸多的不確定。在2016年的時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)無(wú)門檻、無(wú)標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)監(jiān)管,屬于三無(wú)地界。在這種監(jiān)管環(huán)境中,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)瘋狂增長(zhǎng),之后出現(xiàn)了一系列的問(wèn)題,比如資金流入流出不透明,有一些P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái),一直處于法律界限的邊緣,甚至涉及違法經(jīng)營(yíng)。大多數(shù)的投資人之所以看重P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái),是因?yàn)槠脚_(tái)具有高利率。為了招攬業(yè)務(wù),一些平臺(tái)必須提出高利率,高利率的背后在打法律的擦邊球,這種高利率會(huì)讓市場(chǎng)失去控制,也隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。2017年之后,國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)金融業(yè)的監(jiān)管,P2P平臺(tái)也發(fā)生了巨大的變化。
(二)信用風(fēng)險(xiǎn)
一般在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)進(jìn)行借貸的借款人,都是被正規(guī)的金融拒絕過(guò)的客戶,這類客戶信用級(jí)別低,自身缺乏抵押物,還款能力并不強(qiáng)。另外,我國(guó)的征信系統(tǒng)目前還比較匱乏,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)所有的信息來(lái)源幾乎都是只能通過(guò)身份認(rèn)證,手機(jī)認(rèn)證,一些公司明細(xì)等。審查資料的環(huán)節(jié)存在了很多的隱患,后期又不注重管理和合理的跟蹤,結(jié)果導(dǎo)致有一部分借款人從平臺(tái)套現(xiàn),到期后不愿意償還本金和利息,產(chǎn)生了所謂的信用風(fēng)險(xiǎn)。其次,還有一些P2P網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)本身設(shè)立的時(shí)候就存在不良的想法,就是通過(guò)虛假宣傳高收益、低風(fēng)險(xiǎn)來(lái)騙取巨額資金,然后攜款潛逃。但也有一部分P2P網(wǎng)貸平臺(tái)自身的經(jīng)營(yíng)能力有限,所以,在管理的過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)日益突出,沒(méi)有及時(shí)的跟進(jìn)相關(guān)信息,導(dǎo)致壞賬率過(guò)高,最終投資人利益受損[1]。
(三)流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)
所謂的流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)即是指P2P網(wǎng)貸平臺(tái)無(wú)法采用合理的手段獲得一定的資金,或者是到期無(wú)法將投資者的成本和收益及時(shí)的支付。眾所周知,P2P平臺(tái)就是進(jìn)行借貸交易的一種中間媒介,不是像傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)那樣吸收存款。因此,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)資金并不充裕,同時(shí),利用P2P進(jìn)行借貸交易的相關(guān)合同憑證,只能在平臺(tái)出借人中轉(zhuǎn)讓,流動(dòng)性會(huì)受到限制。平臺(tái)投資者需要的是穩(wěn)健型的投資項(xiàng)目,又資金周期短,能夠迅速的變現(xiàn)。這就很容易出現(xiàn)期限錯(cuò)配的情況,導(dǎo)致P2P平臺(tái)資金鏈斷裂,最終引發(fā)平臺(tái)的倒閉風(fēng)險(xiǎn)。縱觀這幾年P(guān)2P平臺(tái)爆雷的事件,往往都是流動(dòng)性趨緊導(dǎo)致的。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2018年P(guān)2P暴雷的網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)占總數(shù)的43%,達(dá)到了有史以來(lái)的頂峰。
(四)操作風(fēng)險(xiǎn)
互聯(lián)網(wǎng)金融下的P2P網(wǎng)貸平臺(tái),本身就存在缺陷,其操作方面的風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和平臺(tái)運(yùn)作模式?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)安全問(wèn)題在P2P網(wǎng)貸平臺(tái)是一直存在的,自身系統(tǒng)的漏洞就可能會(huì)造成一些犯罪分子惡意攻擊,最終給平臺(tái)造成隱患。如果缺乏有效的監(jiān)管,在借貸的過(guò)程中,P2P自身也可能因?yàn)槠脚_(tái)運(yùn)作的錯(cuò)誤造成巨大的金額損失。
(五)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)
P2P網(wǎng)貸行業(yè)所存在的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)主要包括市場(chǎng)的利率、匯率、股票行情的變動(dòng),有一些不利的變動(dòng),就會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)發(fā)生巨大的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),P2P網(wǎng)貸平臺(tái)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)還存在于行業(yè)之間的激烈競(jìng)爭(zhēng),據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)登記注冊(cè)的就有6000多家,正在運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)只有1000多家,從這個(gè)數(shù)據(jù)可以看出,競(jìng)爭(zhēng)是非常激烈的,不少平臺(tái)成立之后就被淘汰了。P2P網(wǎng)貸平臺(tái)是一個(gè)巨大的市場(chǎng),一些傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)也不甘愿放棄這個(gè)市場(chǎng),甚至推出了一些嶄新的產(chǎn)品去和P2P平臺(tái)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),這也導(dǎo)致了一些平臺(tái)為了吸引更多的客戶就推出更高的利率,這時(shí)就可能伴隨巨大的風(fēng)險(xiǎn),就像上文所講述的借款對(duì)象信用級(jí)別低、還款能力不強(qiáng),如果再受到市場(chǎng)利率價(jià)格波動(dòng)的影響,就可能直接導(dǎo)致借貸人失去還款的來(lái)源,造成平臺(tái)巨額的損失。
二、P2P網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)的原因
(一)國(guó)家層面:去杠桿,監(jiān)管逐漸趨向嚴(yán)格
P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)在運(yùn)作的過(guò)程中,整體流動(dòng)性趨緊是導(dǎo)致P2P平臺(tái)頻頻爆雷的背景。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年一月份至六月份,國(guó)家的去杠桿取得了成效,社會(huì)融資規(guī)模同比下降17%,貨幣增速逐步放緩,追求流動(dòng)性的投資者都開始撤資,P2P也面臨著投資資金的退潮。到2018年的六月份P2P貸款的余額增速也在下降,投資者的數(shù)量同比是負(fù)增長(zhǎng)。其次,國(guó)家監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)格,從P2P一開始出現(xiàn),就沒(méi)有納入到金融監(jiān)管的范圍之內(nèi),導(dǎo)致P2P行業(yè)的入職門檻特別低,內(nèi)部基本沒(méi)有什么真實(shí)的業(yè)務(wù),只是打著網(wǎng)貸的幌子在進(jìn)行收斂錢財(cái),甚至有些平臺(tái)干起了詐騙的活動(dòng),也為整個(gè)P2P行業(yè)埋下了風(fēng)險(xiǎn)隱患,一旦出現(xiàn)了集中兌付的需求,P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)就很容易暴雷。因此,2018年國(guó)家提出了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的整治力度,以及相關(guān)開展驗(yàn)收的通知,要求清理定向融資,定向委托投資等資金管理的產(chǎn)品,這就造成了一些P2P平臺(tái)的措手不及[2]。
(二)企業(yè)層面:異化經(jīng)營(yíng),未能守住自身的底線
P2P一開始的出現(xiàn)扮演的只是信息中間的角色,但由于長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)傳統(tǒng)金融市場(chǎng)的主導(dǎo)地位,也導(dǎo)致P2P平臺(tái)想要生存必須游離于法律的邊緣,開始涉及一些灰色的業(yè)務(wù)。比如2015年一些平臺(tái)在牛市上參與配資,受到配資的清查和股價(jià)的影響,造成了自身巨額的損失,也有一些P2P平臺(tái),借款時(shí)間短,貸款時(shí)間長(zhǎng),風(fēng)控手段較差,為后期平臺(tái)的暴雷埋下了隱患,甚至有一些P2P網(wǎng)貸平臺(tái)打著互聯(lián)網(wǎng)金融的旗號(hào),搞的是非法集資的詐騙活動(dòng),在政策提出之后,就直接被清除。
(三)借款人層面:違約成本低,還款能力弱
在我國(guó)金融服務(wù)的需求非常的旺盛,但是因?yàn)橐恍┲行∑髽I(yè)自身缺乏擔(dān)保,在傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)得不到垂青,于是就開始通過(guò)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)進(jìn)行借貸,交易成本低,正好滿足了這部分中小企業(yè)的融資需求。但這部分中小企業(yè)自身的還款能力和資質(zhì)較差,同時(shí)央行的征信系統(tǒng)有沒(méi)有納入P2P網(wǎng)絡(luò)借貸公司,違約的成本較低,平臺(tái)無(wú)法通過(guò)征信去查詢這些中小企業(yè)的違約記錄,整個(gè)社會(huì)的信用出現(xiàn)了問(wèn)題。當(dāng)P2P網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的壞賬率大幅度上升時(shí),該平臺(tái)自然會(huì)爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融下P2P網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)展對(duì)策分析
(一)加大監(jiān)管的力度
縱觀P2P平臺(tái)的每一輪爆雷潮,都和宏觀政策和監(jiān)管方向有關(guān),宏觀政策的提出規(guī)范了P2P行業(yè)的行為。但對(duì)于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的監(jiān)管,需要對(duì)平臺(tái)全程監(jiān)控,對(duì)可能會(huì)出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),執(zhí)行不到位的情況,應(yīng)該通過(guò)現(xiàn)有的文件進(jìn)行梳理,提升P2P網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)監(jiān)管文件的執(zhí)行力,明確行業(yè)的準(zhǔn)入條件,加強(qiáng)信息的公開,引導(dǎo)行業(yè)的健康發(fā)展,讓P2P行業(yè)能夠自我的規(guī)范起來(lái),從而促進(jìn)P2P行業(yè)的健康發(fā)展。行業(yè)協(xié)會(huì)要健全相關(guān)溝通機(jī)制,定期和各大平臺(tái)之間緊密聯(lián)系,形成信息的共享,嚴(yán)打一些惡意逃款的不良信用客戶,建立全國(guó)的失信人數(shù)據(jù)庫(kù),促進(jìn)金融行業(yè)的健康發(fā)展。
(二)提高出借人的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
風(fēng)險(xiǎn)和投資往往是并存的,高收益面臨的一般是高風(fēng)險(xiǎn),因此投資者在投資之前一定要提高自身的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力,分析自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力,不要將目光僅僅放在收益率上,更應(yīng)該關(guān)注投資的項(xiàng)目背景,后續(xù)的發(fā)展。及時(shí)的查看自身資金的動(dòng)態(tài),養(yǎng)成一個(gè)良好的投資習(xí)慣。對(duì)于P2P平臺(tái)來(lái)說(shuō),理財(cái)?shù)漠a(chǎn)品的收益率往往比傳統(tǒng)的銀行要高,但是風(fēng)險(xiǎn)性更大,流動(dòng)性差。因此,在這種背景之下,投資者必須要加強(qiáng)自身的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力,增強(qiáng)自我金錢的保護(hù)意識(shí),能夠根據(jù)自身的能力審慎決策投資項(xiàng)目,理性經(jīng)營(yíng)投資,對(duì)于一些高收益吸引廣大投資者的不合規(guī)網(wǎng)貸平臺(tái),投資者一定要盡量的去遠(yuǎn)離,一旦出現(xiàn)問(wèn)題,就可能損害投資者的利益。
(三)加強(qiáng)信用建設(shè)
排除P2P平臺(tái)自身所存在的風(fēng)險(xiǎn),在P2P這個(gè)行業(yè)主要的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于借款人,借款人沒(méi)有信用意識(shí),到期不還款,這就造成了P2P平臺(tái)在運(yùn)作時(shí)存在的巨大風(fēng)險(xiǎn)。因此,可以加強(qiáng)信用的建設(shè),提高違約的成本。在我國(guó)建立社會(huì)信用體系,設(shè)立一個(gè)第三方信用的查詢機(jī)構(gòu),將借款人的違約記錄納入征信系統(tǒng),下次借款人進(jìn)行借貸時(shí),就可以輕松的查看借款人的不良信息,以此來(lái)提高借款人的違約成本,極力遏制違約的行為,樹立所有借款人的誠(chéng)信意識(shí)。
(四)加大P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的自身管理
P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái),本身就是和網(wǎng)絡(luò)相連接。網(wǎng)絡(luò)具有開放性,不乏有一些黑客病毒的入侵,很多客戶的信息就會(huì)遭到竊取,甚至被修改。因此P2P網(wǎng)貸平臺(tái)一定要加強(qiáng)對(duì)信息系統(tǒng)的投入,防止系統(tǒng)遭到他人的惡意入侵。其次,平臺(tái)自身也要加強(qiáng)對(duì)借款人的審核,盡管P2P平臺(tái)借款人在借款時(shí)都會(huì)存在財(cái)務(wù)的抵押,但是平臺(tái)也不能因此而松懈,仍然要重點(diǎn)的審核,可以借助大數(shù)據(jù)重點(diǎn)審核借款人的身份、借款記錄、社交情況等等,盡量的去優(yōu)化平臺(tái)借款人。最重要的一點(diǎn)平臺(tái)自身一定要合規(guī)經(jīng)營(yíng),只充當(dāng)信息中介,不搞資金池,在經(jīng)營(yíng)合法的情況下,提取一部分利潤(rùn)來(lái)作為風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,防止內(nèi)部流動(dòng)性差造成風(fēng)險(xiǎn)。
P2P網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是互聯(lián)網(wǎng)金融不可缺少的模式之一,其能夠幫助借款人和貸款人分散借款額度的風(fēng)險(xiǎn),也能夠幫助借款人拿到有利的利率條件,其自身有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),但在發(fā)展的過(guò)程中存在政策、信用、流動(dòng)、操作、市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致了P2P平臺(tái)頻頻暴雷。為了促進(jìn)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的可持續(xù)發(fā)展,需要在國(guó)家、平臺(tái)、信用技術(shù)等等方面進(jìn)行創(chuàng)新,采取合適的策略,構(gòu)建一個(gè)和諧、健康、安全的互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1] 唐天涯.互聯(lián)網(wǎng)金融下P2P網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)展對(duì)策分析[J]全國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2019(07):144.
[2] 林寧寧; 陳習(xí)定.我國(guó)P2P網(wǎng)貸存在問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策研究[J]納稅,2018(12):160.