【摘要】醫(yī)患糾紛由于其獨特的轟動性、特殊性,成為媒體常見的報道對象。本研究通過對2018年7月至2019年7月我國3份報紙《健康報》、《人民日報》、《湖北日報》中的醫(yī)患糾紛相關(guān)新聞報道進行內(nèi)容分析,來探討我國傳統(tǒng)媒體醫(yī)患糾紛事件新聞報道的特征,并且就傳統(tǒng)媒體如何建構(gòu)醫(yī)患關(guān)系議題提出建議。
【關(guān)鍵詞】醫(yī)患糾紛;新聞報道;內(nèi)容分析
當(dāng)今社會,醫(yī)患關(guān)系已經(jīng)成為了一個敏感的話題。在大眾眼中,醫(yī)患糾紛事件頻發(fā),醫(yī)生與患者之間的關(guān)系是對立的,醫(yī)生的形象也被妖魔化了。對于這種現(xiàn)狀,新聞報道也起了推波助瀾的作用。新聞報道有著議程設(shè)置功能,即大眾傳播具有形成社會“議程”的功能。 媒體通過賦予各種議題不同程度的“意義”來影響公眾關(guān)注和社會環(huán)境認知。
對于醫(yī)患糾紛這種社會關(guān)注度很高的事件,媒體的報道究竟扮演著怎樣的角色?有什么樣的報道特征?筆者希望能夠全面、定量地檢視我國傳統(tǒng)媒體對醫(yī)患糾紛事件的新聞報道,探究這些報道的特征,從而使傳統(tǒng)媒體能夠以更積極姿態(tài)投身于醫(yī)患關(guān)系的傳播活動中來。
一、研究方法與樣本采集
(一)樣本與分析單位
目標媒體的選定:報紙是本研究選定的目標媒體。從地域選擇的角度,包括地方媒體和全國媒體,從報紙類型的角度,包括專業(yè)報紙、嚴肅報紙和通俗報紙。因此,本研究選擇的目標媒體為:《健康報》、《人民日報》和《湖北日報》三份報紙。
時間范圍的選定:本研究選取2018年7月至2019年7月為研究的時間范圍。
分析單位的選定:上述報紙在以上時間段內(nèi)以醫(yī)患糾紛為主題的新聞報道。
(二)類目建構(gòu)
根據(jù)研究目標和要求,本研究內(nèi)容分析的主要類別包括以下八個方面:
(1)議題內(nèi)容:(l)個案;(2)醫(yī)患糾紛事件的預(yù)防;(3)相關(guān)知識的報道;(4)社會活動;(5)民眾對醫(yī)患矛盾的態(tài)度:(6)其他。
(2)報道篇幅,不同教材對于報道篇幅的界定不同,在本研究中將300字以下視為短篇,300-1000字視為中篇,1000及以上視為長篇。
(3)報道版面,分為頭版和非頭版。
(4)報道體裁,不同教材對于報道體裁的分類不同。本文將報道體裁劃分為消息、通訊、評論、其他四類。
(5)消息來源:①政治機構(gòu)或公務(wù)人員;②專家學(xué)者;③當(dāng)事醫(yī)生或患者;④一般群眾;⑤記者。
(6)呈現(xiàn)方式,分為純文字,圖文結(jié)合。
(7)報道傾向,根據(jù)報道的用詞和內(nèi)容來判斷,包括:
①正面,對醫(yī)生抱有同情心理。②中立,報道的基調(diào)沒有明顯的偏見,或者報道中同情與批評的基調(diào)并存。③負面,表現(xiàn)出對醫(yī)生的批評、譴責(zé),認可當(dāng)事患者的行為。
(8)醫(yī)患糾紛新聞中具體類型的報道失當(dāng):
①描述暴力的細節(jié);②報道時故意進行煽情或渲染;③標題黨(題文不符或故意煽情、夸張);④未提及對醫(yī)生或其家庭造成的嚴重的傷害和心理創(chuàng)傷;⑤簡化或使問題的原因復(fù)雜化;⑥傳播其他有關(guān)的錯誤認識。
二、研究發(fā)現(xiàn)
(一)總量分布
從總體分布來看,本研究中三份報紙《人民日報》《湖北日報》《健康報》各研究目標時段關(guān)于醫(yī)患糾紛的新聞報道總數(shù)為78篇。
研究發(fā)現(xiàn),在三份報紙中,關(guān)于醫(yī)患糾紛的報道分布情況大不相同。其中,專業(yè)行業(yè)報紙《健康報》相關(guān)新聞報道數(shù)量最多,為66篇,占樣本總數(shù)的84.615%;《湖北日報》報道的數(shù)量最少,只有2篇,僅占樣本總數(shù)的2.564%??梢钥闯觯t(yī)患沖突作為日益嚴重的社會問題,尚未被置于嚴肅媒體議程框架的中心位置,專業(yè)的行業(yè)性報紙則對其更加關(guān)注。
(二)醫(yī)患關(guān)系新聞報道的特征
(1)議題分布
就整體議題分布而言,報道最多的兩個主題是關(guān)于醫(yī)患沖突的研究和知識報道(21篇,26.923%)和個案報告(16篇,20.512%)。 報道最少的兩個議題是公眾態(tài)度(2篇,2.564%),其他報道(6篇,7.692%)。相關(guān)知識的普及已經(jīng)超過了關(guān)于對事件本身的報道數(shù)量。可以看出,新聞媒體不僅起到傳播新聞和信息的作用,而且還承擔(dān)著社會教育的功能。
(2)報道篇幅分布
醫(yī)患糾紛新聞篇幅的分布上,300--1000字的新聞最多,占61.282%,其次為1000字以上的新聞,占47.463%,300字以下的新聞最少,只占1.282%。
(3) 報道體裁分布
在醫(yī)患糾紛的新聞報道中,各種類型的報道的比例從多到少為:通訊,評論,消息、其他。通訊類與評論類新聞一般篇幅都比較長,這與前述醫(yī)患關(guān)系新聞篇幅的分布中中篇新聞、長篇新聞?wù)紦?jù)主體地位的研究結(jié)果相吻合。
(4)報道版面分布
本研究發(fā)現(xiàn),醫(yī)患糾紛新聞一般出現(xiàn)在非頭版,頭版出現(xiàn)比例較少。出現(xiàn)在非頭版的新聞?wù)紭颖究偭康?3.59%,而頭版僅占6.41%。
(5)新聞消息來源的分布
媒體在采集此類新聞時偏重依賴專家學(xué)者,這一新聞來源占總量的64.103%,其次是當(dāng)事人,但是這一比例僅16.667%。第三是政治機構(gòu)或政府官員、公務(wù)人員,占比為10.256%。這表明此類新聞報道更偏向于引用第三方消息源。
(6)呈現(xiàn)方式分布
在此類新聞報道中,文字報道占多數(shù),為88.462%,而圖文結(jié)合的報道方式所占比例較少,為11.538%。圖片較少也可能是考慮到對當(dāng)事人的二次傷害、隱私保護、畫面充斥暴力等情況,體現(xiàn)了媒介的倫理。
(7)報道傾向分布
面對醫(yī)患糾紛,新聞媒體往往采取負面的報道傾向,對當(dāng)事醫(yī)生表現(xiàn)出批評、譴責(zé)態(tài)度和語氣,同情當(dāng)事患者;其次,38.462%的報道采取的是中立態(tài)度,遵循客觀報道的原則。對醫(yī)患糾紛中的醫(yī)生以同情、惋惜、憐憫的態(tài)度和語氣,譴責(zé)當(dāng)事患者的報道最少,為5.128%。可以看出,媒體報道還是更傾向于傳統(tǒng)印象中的“弱勢群體”。
(8)醫(yī)患糾紛新聞中報道失當(dāng)?shù)木唧w類型
在78篇樣本總量中,有36篇新聞報道存在報道失當(dāng)?shù)那闆r,占總量的46.153%。其中,醫(yī)患糾紛新聞中報道失當(dāng)最多的類型是標題黨,共有9篇報道出現(xiàn)這種情況,占總數(shù)的25%,其次是采用煽情式、渲染式的報道方式,占總數(shù)的22.222%。
三、討論與結(jié)論
基于以上研究成果,本文將進一步探討醫(yī)患糾紛新聞報道的整體特征,并提出建議。
從2018年3月至2019年3月這一年中,三家報紙關(guān)于醫(yī)患糾紛的報道數(shù)量并不是很多。在這些報道中,以中長篇的評論、通訊為主,短篇消息較少,并且集中在非頭版的位置。在這些報道中,記者多數(shù)傾向于患者的立場,沒有做到完全的客觀中立。同時,這些新聞報道中存在著一些報道失當(dāng)?shù)那闆r。
媒體有著議程設(shè)置的功能,影響著人們對周圍世界的“大事”及其重要性的判斷。醫(yī)患糾紛類新聞報道作為敏感話題,格外需要注意報道方式。
(一)醫(yī)患糾紛類新聞報道應(yīng)保持客觀中立的態(tài)度。新聞媒體在報道時應(yīng)該客觀描述事實,保持客觀中立的態(tài)度。在當(dāng)今的醫(yī)患糾紛新聞報道實踐中,存在著很多不客觀的情況。許多報道有著自己的態(tài)度傾向,報道更傾向于大眾刻板印象中的弱勢一方---患者。然而現(xiàn)實并不完全如此。在許多此類事件中,醫(yī)生反而是弱勢一方,或者并不能簡單判定誰是誰非。新聞媒體要做的就是客觀的把完整的事件呈獻給讀者。否則可能會更加激化醫(yī)患矛盾,引起社會對醫(yī)生群體的不信任。
(二)在報道方式上,此類新聞應(yīng)注意措辭,避免標題黨。醫(yī)患糾紛作為敏感事件,很多時候甚至?xí)c“暴力”聯(lián)系在一起。新聞媒體在報道時,不應(yīng)該為了吸引眼球而成為“標題黨”,采用煽動式、渲染式、夸張式的報道方式。
(三)新聞媒體要承擔(dān)社會責(zé)任,通過新聞報道引導(dǎo)醫(yī)患關(guān)系向和諧發(fā)展。協(xié)調(diào)社會關(guān)系是新聞媒體的一個重要功能,在當(dāng)代社會,大眾傳媒不僅發(fā)揮傳播信息,提供娛樂的社會功能,還不斷提供一系列社會公共價值觀,指導(dǎo)全社會的發(fā)展和進步。因此,在報道醫(yī)患糾紛事件時,媒體應(yīng)該注意正確引導(dǎo),樹立正確的價值觀。
參考文獻:
[1]單文苑.我國媒體醫(yī)療糾紛報道的話語變遷與話語傾向[D].蘇州:蘇州大學(xué),2007
[2]高健,李恩昌,王曉燕,等.醫(yī)患關(guān)系現(xiàn)狀的媒體因素及對策研究[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2009,22( 4) : 18 - 19.
[3]王志杰,劉雪瑩,張悅.遼寧省醫(yī)生權(quán)利遭受侵權(quán)現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué): 人文社會醫(yī)學(xué)版,2008,29( 6) : 25-26
[4] 鄭根成.媒介載道——傳媒倫理研究[M].北京: 中央編譯出版社,2009
[5]逯改.傳媒社會責(zé)任的倫理審視[J].蘭州學(xué)刊,2007( 9) : 150-152.
[6]基蘭.媒體倫理[M].南京: 南京大學(xué)出版社,2009: 33-34.
[7] 路鵬程.媒體自殺新聞的內(nèi)容分析一個精神健康傳播的視角[J].新聞與傳播研究,2005,(03):32-42
作者簡介:藺惠娟,女,碩士研究生,西北大學(xué),研究方向:新聞學(xué)。