□ 榮智慧
近日,英國(guó)籍華裔媒體人何越在FT中文網(wǎng)發(fā)文《我為什么提議英國(guó)把鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)列入中學(xué)歷史教綱》,引發(fā)了中國(guó)網(wǎng)民的一輪熱議。
被視為中國(guó)近代史開端的“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”,沒有出現(xiàn)在英國(guó)中學(xué)歷史教綱上,深深地觸及了中國(guó)人的“國(guó)恥”記憶。
英國(guó)倫敦大學(xué)伯克貝克學(xué)院教授藍(lán)詩(shī)玲的著作《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng):毒品、夢(mèng)想與中國(guó)的涅槃》,最先讓鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的議題走出中國(guó)國(guó)界。這本著作讓中國(guó)讀者第一次知道,原來英國(guó)社會(huì)對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎一無所知。
2017年,何越與英國(guó)電視歷史節(jié)目主持人丹·斯諾打算一起拍一部關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的紀(jì)錄片,她驚訝地發(fā)現(xiàn),在中國(guó)無人不知的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),英國(guó)人卻一臉茫然。因此,她發(fā)出了把“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)列入英國(guó)中學(xué)歷史教綱”的倡議。
英國(guó)的中學(xué)與大學(xué)沒有固定的教材,歷史科目的教綱相當(dāng)于一份提綱挈領(lǐng)的“必學(xué)目錄”。何越給出了一份英國(guó)中學(xué)歷史教綱,在1745-1901年這個(gè)階段,里面未包含“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”字樣。
從高中(A-Level)到碩士均在英國(guó)讀書的中國(guó)學(xué)生Kane Luo說,雖然教綱中沒有提到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),但也有一部分教師會(huì)在課堂上提及,或成為課下拓展閱讀內(nèi)容。
一般來說,英國(guó)把“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”叫作“英中戰(zhàn)爭(zhēng)”(Anglo-Chinese War)。
英國(guó)歷史承認(rèn),由于中方禁運(yùn)英帝國(guó)對(duì)華販賣的鴉片,英帝國(guó)發(fā)動(dòng)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),并逼迫中方簽署了一系列不平等條約。
但是,這一內(nèi)容的篇幅和重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國(guó)的課本,幾乎不會(huì)在英國(guó)的基礎(chǔ)教育體系中出現(xiàn)。
“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”隸屬于“大英帝國(guó)史”或“19世紀(jì)史”,是一筆帶過的部分。和“帝國(guó)史”有關(guān)的兩個(gè)重點(diǎn)章節(jié),是美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和英屬印度史。如果不是來自中國(guó)的學(xué)生,很難對(duì)這一歷史事件有所了解。
英國(guó)社會(huì)流露出的對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度,并不是加以否認(rèn),而是相當(dāng)冷淡。
何越從2017年開始,就此事向英國(guó)的政治家發(fā)出采訪邀請(qǐng)。她告訴記者,大致上,避而不談和不太了解是這些英國(guó)精英的主流反應(yīng)。
英國(guó)政壇人物中,只要知道鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)歷史,都會(huì)譴責(zé)此戰(zhàn)。何越解釋說,因?yàn)橐援?dāng)代英國(guó)人的價(jià)值觀回看歷史,英國(guó)殖民時(shí)代所做的一切都違反了人道主義精神。很少英國(guó)人會(huì)認(rèn)為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是正義之舉。
前保守黨副黨魁赫賽爾廷勛爵及前工黨副黨魁普雷斯克特勛爵均請(qǐng)秘書回郵:感謝你的采訪邀請(qǐng),對(duì)不能接受采訪感到抱歉。
不了了之和毫無音訊的情況也存在。末任港督彭定康的秘書回復(fù)何越:“男爵外出,等他周五回來,我會(huì)轉(zhuǎn)告此事,看他意見如何。”此后沒有進(jìn)展。前英國(guó)首相布萊爾一直沒有回復(fù)何越的采訪要求。
英國(guó)對(duì)殖民戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的歷史反思已經(jīng)存在,但是僅限于歷史學(xué)界和少數(shù)媒體。而且,對(duì)殖民歷史的“選擇性”反思,也暴露出其教育原則的“軟肋”。何越介紹,到目前為止,英國(guó)歷史學(xué)者和主管教育的政客們還在為英國(guó)歷史課“該上什么”而爭(zhēng)論不休。
但鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是否能得到英國(guó)社會(huì)足夠的重視,還不好說。何越已經(jīng)收到了英國(guó)教育部對(duì)此倡議的正式回復(fù),信中說:“本屆政府不會(huì)修改教綱?!?/p>