最近10年我國(guó)檔案學(xué)研究主題與研究?jī)?nèi)容及資助基金分析—基于《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》期刊2008年-2017年載文的研究★

馬國(guó)勝

（西北農(nóng)林科技大學(xué)檔案館 陜西咸陽 712100）

一、分析數(shù)據(jù)來源與研究方法

《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》是我國(guó)檔案學(xué)學(xué)術(shù)權(quán)威期刊[1]，其刊載的論文反映了我國(guó)檔案學(xué)的研究熱點(diǎn)內(nèi)容、最新學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)以及學(xué)術(shù)前沿理論[2]。對(duì)這兩種學(xué)術(shù)期刊最近10年刊載論文的關(guān)鍵詞和論文資助基金進(jìn)行分析，以明確當(dāng)前我國(guó)檔案學(xué)學(xué)術(shù)研究的主要研究主題和研究?jī)?nèi)容及學(xué)術(shù)研究的主要資助渠道。

研究樣本數(shù)據(jù)來源于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）[3]，用我校賬戶名進(jìn)入中國(guó)知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)包庫(kù)界面，在此界面，選擇“期刊”的“專業(yè)檢索”工具進(jìn)行檢索，選擇《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》作為檢索期刊名稱，選擇需要的檢索年限作為限制條件。檢索式：JN=“檔案學(xué)通訊”O(jiān)R JN=“檔案學(xué)研究”，檢索的限制條件即“發(fā)表時(shí)間”為2008年1月至2017年12月，共檢索到樣本3100篇文獻(xiàn)。使用“知網(wǎng)”提供的詞頻分析工具和關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣分析工具統(tǒng)計(jì)分析樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞[4]，并使用“知網(wǎng)”的文獻(xiàn)資助基金統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

二、最近10年兩種期刊論文關(guān)鍵詞頻次分析

“關(guān)鍵詞是一篇學(xué)術(shù)論文的重要組成部分，是論文的精髓，某一時(shí)期某領(lǐng)域研究論文的關(guān)鍵詞，能夠反映該領(lǐng)域文獻(xiàn)的主題”[5]?！瓣P(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次的高低，直接反映出該論文研究的問題被社會(huì)關(guān)注程度的高低，出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞往往與學(xué)科發(fā)展中的熱點(diǎn)問題、焦點(diǎn)問題呈正比關(guān)系”[6]。將《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》兩種期刊2008年至2017年10年期間刊發(fā)論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行綜合統(tǒng)計(jì)，按照詞語的相近意義將關(guān)鍵詞合并[6]，依照10年期間論文關(guān)鍵詞在兩種期刊的論文中出現(xiàn)的頻次（詞頻）大小排序，將詞頻數(shù)值大于10的關(guān)鍵詞按照詞頻數(shù)值大小排序列于表1。

表1 《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》2008年-2017年論文關(guān)鍵詞頻次統(tǒng)計(jì)表

由表1可見，最近10年《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》期刊論文中的高頻關(guān)鍵詞有：“檔案”“電子文件”“檔案學(xué)”“檔案信息”“檔案館”“數(shù)字檔案館”。其詞頻數(shù)值為111～170，剔除其中的學(xué)科共性關(guān)鍵詞“檔案”和“檔案學(xué)”。高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，最近10年《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》兩種期刊的論文作者最為關(guān)注電子文件、檔案信息、數(shù)字檔案館3個(gè)方面的研究主題。

最近10年《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》期刊論文中詞頻較高的關(guān)鍵詞有：“檔案管理”“檔案利用”“檔案工作”“檔案價(jià)值”“檔案保護(hù)”“企業(yè)檔案”“檔案網(wǎng)站”，其詞頻數(shù)值為30～84。詞頻統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，最近10年《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》兩種期刊論文有較多的作者關(guān)注檔案管理和檔案利用方面的研究主題。關(guān)鍵詞“檔案工作”的高頻顯現(xiàn)，表明最近10年這兩種期刊刊載的論文較偏重于檔案的工作實(shí)踐研究，理論源于實(shí)踐，注重工作實(shí)踐的研究才能豐富和完善理論。關(guān)鍵詞“檔案價(jià)值、檔案保護(hù)”的高頻顯現(xiàn)，表明信息時(shí)代人們意識(shí)到檔案的價(jià)值并注重了檔案保護(hù)工作的研究,也有較多學(xué)者關(guān)注企業(yè)檔案和檔案網(wǎng)站方面的主題研究。

最近10年《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》期刊論文中的詞頻相對(duì)較低的關(guān)鍵詞有：“大數(shù)據(jù)”“云計(jì)算”“歷史檔案”“文件”“檔案文化”“檔案法”“檔案資源”“社會(huì)記憶”“檔案教育”“檔案文獻(xiàn)”“知識(shí)管理”“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”“檔案鑒定”，其詞頻數(shù)值為11～27。詞頻統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，最近10年《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》兩種期刊論文部分作者較為關(guān)注：大數(shù)據(jù)和云計(jì)算、歷史檔案、公文與文件、檔案文化、檔案法、檔案資源等研究主題。

三、最近10年兩種期刊論文高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

詞共現(xiàn)分析方法最早是在1986年由法國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)家M·Callon等學(xué)者提出的[7]。詞共現(xiàn)分析方法是建立在如下假設(shè)之上的：作者都很認(rèn)真地選擇所使用的詞語；作者認(rèn)可在同一篇文章中不同的詞語之間存在某種聯(lián)系，并且如果這種聯(lián)系被足夠多的作者認(rèn)可，那么可以認(rèn)為它在某個(gè)學(xué)科領(lǐng)域具有一定的意義[8]。詞共現(xiàn)分析法認(rèn)為若兩個(gè)能夠表達(dá)文獻(xiàn)主題的詞條在一篇文獻(xiàn)中同時(shí)出現(xiàn)，則兩者之間具有一定的共現(xiàn)關(guān)系，共現(xiàn)次數(shù)越多則關(guān)系越強(qiáng)[9]。

通過構(gòu)建高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣，可以得到某一時(shí)期某領(lǐng)域研究論文的主要研究?jī)?nèi)容[5]。

我們將2008年至2017年《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》兩種期刊論文的前20個(gè)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行詞共現(xiàn)矩陣綜合分析作圖1。由圖1可見，共現(xiàn)頻次高的關(guān)鍵詞有2組，分別為：“電子文件+電子檔案”和“電子文件+數(shù)字檔案館”，其共現(xiàn)頻次數(shù)值分別為10和6，可見最近10年《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》兩種期刊論文作者最為關(guān)注電子文件與電子檔案、電子文件與數(shù)字檔案館兩個(gè)方面的研究?jī)?nèi)容。

共現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞有3組，分別為：“檔案+社會(huì)記憶”“數(shù)字檔案館+電子檔案”“檔案館+政府信息公開”，其共現(xiàn)頻次數(shù)值在3～4。表明最近10年《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》兩種期刊論文作者較為關(guān)注的研究?jī)?nèi)容是：檔案與社會(huì)記憶、數(shù)字檔案館與電子檔案、檔案館與政府信息公開等3個(gè)方面。

共現(xiàn)頻次較低的關(guān)鍵詞有6組，分別為：“檔案+電子文件”“檔案+檔案管理”“檔案+檔案文化”“檔案信息+公共檔案館”“企業(yè)檔案+檔案信息化”“社會(huì)記憶+歷史檔案”，其共現(xiàn)頻次數(shù)值均為2，表明最近10年《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》兩種期刊有部分論文作者關(guān)注的研究?jī)?nèi)容是：檔案與電子文件、檔案文化、檔案管理等3個(gè)方面，以及公共檔案館的檔案信息，企業(yè)檔案的信息化，社會(huì)記憶與歷史檔案方面的研究?jī)?nèi)容。

四、最近10年兩種期刊論文資助基金綜合分析

基金資助論文是指由國(guó)家各級(jí)政府部門、各類基金組織和企事業(yè)單位提供科研經(jīng)費(fèi)而產(chǎn)生的研究論文[10]?；鹞墨I(xiàn)量是刊物在一定時(shí)間范圍獲得基金資助的論文數(shù)量?；鹫撐穆适强镌谝欢〞r(shí)間范圍的基金資助論文數(shù)量與總載文量的比值，可反映刊物對(duì)本專業(yè)領(lǐng)域最新研究成果報(bào)道能力強(qiáng)弱[11]?；鹞墨I(xiàn)量與基金論文率是反映某專業(yè)的學(xué)術(shù)研究獲得基金資助狀況的指標(biāo)，也是反映刊物吸收基金論文能力的指標(biāo)[12]。

將2008年至2017年10年期間《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》兩種期刊的基金文獻(xiàn)量、基金論文率及某基金文獻(xiàn)量在兩種刊物所有基金文獻(xiàn)總量中的占比的統(tǒng)計(jì)結(jié)果列于表2。

表2 《檔案學(xué)通訊》與《檔案學(xué)研究》2008年-2017年論文資助基金及其資助文獻(xiàn)量統(tǒng)計(jì)表

由表2可見，最近10年《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》兩種期刊資助文獻(xiàn)量最多的基金是“國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金”，該基金2008年至2017年在兩種期刊的資助文獻(xiàn)量為418篇，該基金的資助文獻(xiàn)量在最近10年兩種期刊基金文獻(xiàn)總量中的占比高達(dá)43.09%。高居基金資助文獻(xiàn)量排序榜首，顯著高于其它基金資助文獻(xiàn)量。

最近10年兩種期刊資助文獻(xiàn)量居于其次的基金有2個(gè)，分別是“國(guó)家自然科學(xué)基金”和“江蘇省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究基金”，這兩個(gè)基金在最近10年兩種期刊中的基金資助文獻(xiàn)量分別為21篇和14篇，這兩個(gè)基金的資助文獻(xiàn)量在最近10年兩種期刊基金文獻(xiàn)總量中的占比分別為2.16%和1.44%。

最近10年兩種期刊基金資助文獻(xiàn)量居于再其次的基金也有2個(gè)，分別是“跨世紀(jì)優(yōu)秀人才培養(yǎng)計(jì)劃”和“北京市科技計(jì)劃項(xiàng)目”，這兩個(gè)基金在最近10年兩種期刊中的基金資助文獻(xiàn)量分別為9篇和7篇，這兩個(gè)基金的資助文獻(xiàn)量在最近10年兩種期刊基金文獻(xiàn)總量中的占比分別為0.93%和0.72%。

其后還有3個(gè)基金，分別是“中國(guó)博士后科學(xué)基金”“湖南省社會(huì)科學(xué)基金”及“安徽省教育廳科研基金”，這3個(gè)基金在最近10年兩種期刊中的基金資助文獻(xiàn)量分別為5篇、5篇及4篇，這3個(gè)基金的資助文獻(xiàn)量在最近10年兩種期刊基金文獻(xiàn)總量中的占比分別為0.52%、0.52%及0.41%。再其后還有5個(gè)基金的資助文獻(xiàn)量為3篇，其它基金資助文獻(xiàn)量均在2篇及以下。

2008年至2017年《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》兩種期刊獲得基金資助的文獻(xiàn)總量為970篇，最近10年兩種期刊的基金論文率為31.29%。

五、結(jié)語

“對(duì)具體的文獻(xiàn)內(nèi)容而言，文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞代表該文獻(xiàn)的研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容和方向等方面的信息”[13]?！耙虼藢?duì)于文獻(xiàn)學(xué)的分析研究，由于關(guān)鍵詞的規(guī)范性及關(guān)鍵詞間的組配性，使得關(guān)鍵詞成為理想的分析單元”[14]。

最近10年《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》兩種期刊論文高頻關(guān)鍵詞綜合分析結(jié)果表明，近年兩種期刊論文作者最為關(guān)注“電子文件”“檔案信息”“數(shù)字檔案館”3個(gè)方面的研究主題。

“電子文件”的研究是信息化背景下我國(guó)檔案界面臨的重大理論問題和實(shí)踐問題，在檔案學(xué)領(lǐng)域，電子文件的研究是個(gè)不容小覷的話題，它一直是檔案學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)?！盵15]隨著社會(huì)信息化進(jìn)程的加快發(fā)展，檔案信息和數(shù)字檔案館已經(jīng)成為近年檔案學(xué)科關(guān)注的重要主題。

其次，近年兩種期刊論文有較多的作者關(guān)注“檔案管理”和“檔案利用”兩個(gè)方面的研究主題，檔案管理和檔案利用是檔案學(xué)科不變的研究主題，一直受到學(xué)者的長(zhǎng)期關(guān)注。

再次，關(guān)鍵詞“檔案工作”的高頻顯現(xiàn)，表明最近10年兩種期刊刊載的論文較偏重于檔案工作的實(shí)踐研究，理論源于實(shí)踐，注重工作實(shí)踐的研究才能豐富和完善理論。關(guān)鍵詞“檔案價(jià)值”“檔案保護(hù)”的高頻顯現(xiàn)，表明信息時(shí)代人們意識(shí)到檔案的價(jià)值并注重了檔案保護(hù)工作的研究。

最近10年《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》兩種期刊論文高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析結(jié)果表明，近年兩種期刊論文作者最為關(guān)注電子文件與電子檔案、電子文件與數(shù)字檔案館兩個(gè)方面的研究?jī)?nèi)容。

近年兩種期刊論文作者較為關(guān)注的研究?jī)?nèi)容表現(xiàn)在檔案與社會(huì)記憶、數(shù)字檔案館與電子檔案、檔案館與政府信息公開等3個(gè)方面。

最近10年《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》兩種期刊論文資助基金分析結(jié)果表明，近年對(duì)兩種期刊資助文獻(xiàn)量最多的基金是“國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金”，該基金10年間在兩種期刊的資助文獻(xiàn)量為418篇。

近年兩種期刊資助文獻(xiàn)量居于其次的基金有4個(gè)，分別是“國(guó)家自然科學(xué)基金”“江蘇省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究基金”“跨世紀(jì)優(yōu)秀人才培養(yǎng)計(jì)劃”及“北京市科技計(jì)劃項(xiàng)目”。

“檔案學(xué)作為一級(jí)學(xué)科‘圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)’下的二級(jí)學(xué)科，其學(xué)科領(lǐng)域在國(guó)家社科基金項(xiàng)目歷年立項(xiàng)的課題被統(tǒng)一歸納在‘圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)’一級(jí)學(xué)科類目下”[15]。對(duì)于國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助的課題數(shù)量而言，作為二級(jí)學(xué)科的檔案學(xué)科一般不會(huì)超過一級(jí)學(xué)科“圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)”。本文分析結(jié)果顯示國(guó)家社科基金對(duì)于檔案學(xué)科資助較多，這僅是在檔案學(xué)科內(nèi)相對(duì)于其它基金而言，因此，學(xué)者在申請(qǐng)有限的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金課題的同時(shí)，也要努力爭(zhēng)取拓展其他資助渠道，并積極開展跨學(xué)科融合性的項(xiàng)目研究。