創(chuàng)新戰(zhàn)略驅(qū)動下圖書館特色新型智庫知識服務(wù)機(jī)制研究

姚宇龍

關(guān)鍵詞：圖書館;新型智庫;知識服務(wù);機(jī)制

摘 要：文章從圖書館智庫建設(shè)的背景出發(fā)，分析了圖書館與智庫在知識生產(chǎn)與知識服務(wù)方面的關(guān)聯(lián)性，以及圖書館智庫建設(shè)在信息資源、平臺與組織形式等方面的優(yōu)越性，并在此基礎(chǔ)上就智庫交流平臺、信息傳播、服務(wù)渠道、頂層設(shè)計等方面論述了圖書館特色新型智庫知識服務(wù)機(jī)制的構(gòu)建。

中圖分類號：G250文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1003-1588（2019）08-0135-03

目前，我國智庫建設(shè)仍處于初級階段，體制外的專業(yè)政策分析組織尚不完善，智庫建設(shè)的國際影響力有限，尤其是智庫建設(shè)的深度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，尚處于會議交流、學(xué)科調(diào)研等基礎(chǔ)活動階段。圖書館作為智庫建設(shè)的一個信息平臺，與智庫的聯(lián)合是完善智庫知識服務(wù)機(jī)制的一個重要途徑。為實現(xiàn)與政府的良性互動，圖書館智庫建設(shè)需要綜合自身的優(yōu)勢與發(fā)展現(xiàn)狀，積極調(diào)整功能定位，迎合國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，構(gòu)建特色新型智庫知識服務(wù)機(jī)制。

1 圖書館智庫建設(shè)的背景分析

1.1 基于國家創(chuàng)新戰(zhàn)略驅(qū)動

黨的十八大明確提出實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略是當(dāng)前應(yīng)堅持并擺在國家發(fā)展全局的核心位置。創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略有兩層含義：一是強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新對我國未來發(fā)展的驅(qū)動影響;二是強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的目的是為了驅(qū)動發(fā)展，而不是為了發(fā)表高水平論文。產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的創(chuàng)新體系是推動國家健康有序發(fā)展的重要環(huán)節(jié)[1]，圖書館作為知識存儲與加工、整理、傳播的重要公共教育平臺，肩負(fù)著研究成果質(zhì)量評估的重任。圖書館智庫建設(shè)中海量信息數(shù)據(jù)支撐與相應(yīng)知識服務(wù)機(jī)制的運作，能夠為國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的發(fā)展提供理論支撐。圖書館特色新型智庫知識服務(wù)機(jī)制的構(gòu)建，有利于把握最新學(xué)術(shù)前沿動態(tài)，發(fā)現(xiàn)智庫自身發(fā)展的困境，加強(qiáng)深層次問題的溝通與分析。

1.2 適應(yīng)圖書館發(fā)展新機(jī)遇

隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展及社會需求的不斷變化，圖書館的知識服務(wù)形式、信息存儲模式、資源配置方式、館藏加工利用與傳播形式都發(fā)生了巨大改變。尤其是數(shù)字圖書館的出現(xiàn)，使傳統(tǒng)圖書館的知識服務(wù)受到了挑戰(zhàn)。新時期，圖書館自身發(fā)展的新定位問題將決定其在市場經(jīng)濟(jì)中的地位與影響力。知識經(jīng)濟(jì)時代，智庫建設(shè)與圖書館建設(shè)在核心活動、核心能力以及運行模式上的一致性為圖書館智庫建設(shè)增強(qiáng)了可行性，從智庫視角重新定位圖書館是適應(yīng)知識經(jīng)濟(jì)時代發(fā)展新機(jī)遇的體現(xiàn)[2]。此外，圖書館傳統(tǒng)的知識服務(wù)機(jī)制面臨轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)的文獻(xiàn)采集與搜索服務(wù)已經(jīng)不能滿足人們當(dāng)前的信息需求，圖書館信息咨詢對國家政策制定、公共外交事業(yè)、政府決策部門的影響力開始彰顯。圖書館智庫建設(shè)正是圖書館向外界推銷自己并發(fā)揮影響力以服務(wù)大眾的體現(xiàn)，因此，圖書館需要牢牢抓住這次發(fā)展的新機(jī)遇，著力構(gòu)建特色新型智庫知識服務(wù)機(jī)制。

2 圖書館與智庫建設(shè)的關(guān)聯(lián)性

2012年11月，黨的十八大報告首次提出了“思想庫”的概念;2013年4月，習(xí)近平總書記明確提出建設(shè)“中國特色新型智庫”的目標(biāo)，此后新型智庫建設(shè)被社會廣泛關(guān)注與重視。智庫知識服務(wù)主要包括知識服務(wù)機(jī)構(gòu)、知識服務(wù)人才、知識服務(wù)內(nèi)容等，如圖1所示。圖書館智庫根據(jù)其組織形式的不同，其隸屬范圍也不同，同樣，智庫知識服務(wù)人才與服務(wù)內(nèi)容也各具特色。

圖書館與智庫的核心能力都是知識服務(wù)。圖書館以讀者為中心，將讀者的信息需求為服務(wù)導(dǎo)向，對館藏資源進(jìn)行收集整理、分析加工，為讀者提供文獻(xiàn)檢索、館藏資源借閱、專業(yè)咨詢等知識服務(wù)。而智庫則以國家政府、社會為中心，以政策咨詢?yōu)榉?wù)導(dǎo)向，通過對智庫資源的整理加工、綜合評估，為社會發(fā)展、政府政策決策提供建設(shè)性建議等知識服務(wù)，二者核心能力的一致性，是建設(shè)圖書館特色新型智庫知識服務(wù)機(jī)制的前提和基礎(chǔ)[3]。

3 圖書館建設(shè)特色新型智庫知識服務(wù)機(jī)制的優(yōu)勢分析

3.1 組織形式獨立

圖書館的經(jīng)費大多源于地方政府的財政支持和民間資本的投入，多元經(jīng)費渠道強(qiáng)化了圖書館智庫的獨立性，多元化的經(jīng)費渠道是智庫公信力、高質(zhì)量與可持續(xù)發(fā)展的重要保證。圖書館作為公共教育平臺，肩負(fù)著社會知識服務(wù)的重任，獨立性更強(qiáng)，其理論研究更廣泛，涉及領(lǐng)域更廣，形式更加靈活。

3.2 信息平臺共享

圖書館與圖書館之間、圖書館與讀者之間的知識服務(wù)具備雙向性與共享性，且隨著信息資源共享理念的提出，館際交流共享機(jī)制正在逐步完善。圖書館智庫信息平臺是建立在區(qū)域圖書館合作交流基礎(chǔ)之上的，其館藏資源采購決策、資源配置、智庫專家的跨學(xué)科及跨區(qū)域溝通，能夠通過圖書館聯(lián)盟進(jìn)行信息同步，使信息共享更加便捷，這是其他智庫所不能比擬的優(yōu)勢。

3.3 館藏資源豐富

圖書館作為地方文獻(xiàn)中心，收錄有大量的地方性文獻(xiàn)與最新的學(xué)術(shù)研究成果，尤其是數(shù)字化圖書館的建設(shè)使館藏資源的儲存形式、知識服務(wù)形式越來越趨于智能化，為圖書館建設(shè)特色新型智庫知識服務(wù)機(jī)制奠定了資源基礎(chǔ)。

4 圖書館特色新型智庫知識服務(wù)機(jī)制的構(gòu)建

4.1 搭建智庫交流平臺

圖書館特色新型智庫交流平臺是支撐智庫建設(shè)的重要渠道。圖書館智庫站在學(xué)術(shù)理論前沿，共享信息資源，交流溝通能更好地完善信息咨詢服務(wù)。一方面，創(chuàng)立圖書館智庫聯(lián)盟，尤其是高校圖書館聯(lián)盟，既適應(yīng)了信息資源共享、館際交流的社會發(fā)展趨勢，也滿足了圖書館跨區(qū)域、跨學(xué)科的轉(zhuǎn)型發(fā)展需求[4];另一方面，搭建智庫交流平臺，可以為民眾提供無差別的均等化服務(wù)。智庫交流平臺能夠集合圖書館的資源優(yōu)勢，謀求聯(lián)盟最大化的合作發(fā)展，借助智能信息系統(tǒng)，建立網(wǎng)上論壇、微博、微信公眾交流平臺，活躍學(xué)術(shù)氛圍，推廣圖書館智庫知識服務(wù)。

4.2 拓展智庫知識服務(wù)渠道

圖書館智庫以探索智庫理論為核心，在知識經(jīng)濟(jì)時代將知識服務(wù)拓展到管理、決策領(lǐng)域是其發(fā)展目標(biāo)。但當(dāng)前圖書館特色新型智庫知識服務(wù)渠道狹窄，需要圖書館智庫發(fā)揮自身優(yōu)勢，構(gòu)建問政互動平臺[5]。開通網(wǎng)絡(luò)問政平臺，可以將智庫分析報告、策劃方案、決策參考等決策信息公開化，為政府、社會公眾提供知識服務(wù)。新型智庫的研究重點應(yīng)主要針對國家重大問題展開，圖書館智庫的知識服務(wù)方式與手段也應(yīng)朝著信息化與數(shù)字化方向發(fā)展，以研究項目為導(dǎo)向，不斷補(bǔ)充信息資源，除官方渠道外，要積極拓展信息資源的采集范圍和渠道，保障資源的收全率。

4.3 提升新型智庫成果的傳播力和影響力

圖書館與智庫互為資源庫能為研究者提供豐富的文獻(xiàn)資源。圖書館特色新型智庫知識服務(wù)主要是對智庫知識的加工和智庫成果的傳播。圖書館與智庫信息傳播高度依賴互聯(lián)網(wǎng)等媒體，與國外優(yōu)秀智庫相比，我國的智庫建設(shè)影響力薄弱，并未充分發(fā)揮其輿論導(dǎo)向功能[6]。當(dāng)前，圖書館需要提升智庫決策信息的傳播力度，提升圖書館決策信息服務(wù)水平，如與宣傳媒介建立合作關(guān)系等。圖書館智庫應(yīng)重視微信、Facebook等社交媒體，利用粉絲熱度與大眾評論優(yōu)化智庫網(wǎng)站，加強(qiáng)智庫交流，加快智庫決策信息的傳播，詳見圖2。

4.4 突出智庫信息地方特色

目前，我國的官辦智庫與社會智庫、高校智庫的發(fā)展進(jìn)程緩慢，圖書館智庫的研究成果與政策建議在社會輿論方面的引導(dǎo)力有限，其中一個重要原因是智庫缺乏地方特色，對決策需求把握不明確，智庫之間的信息交流不暢通，導(dǎo)致針對同一類型的課題研究扎堆，智庫研究成果無法凸顯智庫特色。

創(chuàng)新戰(zhàn)略驅(qū)動背景下，圖書館特色新型智庫知識服務(wù)機(jī)制構(gòu)建的一個重要特征是“特色”，突出智庫信息地方特色，是當(dāng)前智庫建設(shè)的重點。一方面，智庫研究需要立足地方特色。圖書館特色新型智庫建設(shè)必須找準(zhǔn)定位，立足地方特色，智庫研究要符合地方實際。以地方志為例，地方文獻(xiàn)是智庫研究雄厚的信息來源，是地方區(qū)域歷史演進(jìn)的重要背景資料[7]。地方政治、經(jīng)濟(jì)、文化、疆域、沿革變遷等承載著地方的風(fēng)土人情，智庫研究從地方傳統(tǒng)文化、人文歷史發(fā)展中尋找特色鮮明的內(nèi)容，真實地反映當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況和自然環(huán)境、風(fēng)俗、禮節(jié)、習(xí)慣等，在大時代背景下可形成智庫建設(shè)優(yōu)勢。另一方面，智庫研究需要服務(wù)地方。地方智庫的使命和價值在于服務(wù)地方黨委和政府公共決策，更要立足地方實際。此外，社科院、黨校等智庫機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)揮自身的帶動作用，從地方經(jīng)濟(jì)社會的突出問題出發(fā)，開展跨領(lǐng)域、跨專業(yè)合作，對地方發(fā)展提供前瞻性與戰(zhàn)略性意見[8]。

5 結(jié)語

基于國家創(chuàng)新戰(zhàn)略驅(qū)動與圖書館發(fā)展新機(jī)遇、復(fù)合型人才培養(yǎng)需求的現(xiàn)實背景，圖書館特色新型智庫知識服務(wù)被社會大眾廣泛關(guān)注。圖書館與智庫的核心活動與能力均致力于知識生產(chǎn)與服務(wù)，且圖書館豐富的信息資源、共享信息平臺與獨立的組織形式，為推進(jìn)智庫建設(shè)、產(chǎn)出一流的思想產(chǎn)品和智庫成果提供了重要保證?；诖耍瑘D書館特色新型智庫知識服務(wù)機(jī)制的構(gòu)建，可以從搭建智庫交流平臺、拓展智庫知識服務(wù)渠道、突出智庫信息地方特色等方面出發(fā)，為社會發(fā)展建言獻(xiàn)策，更好地為國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張燕.圖書館服務(wù)新型智庫的幾點思考[J].河南圖書館學(xué)刊，2016（12）：89-90.

[2]張燕蕾.智庫：圖書館發(fā)展的新機(jī)遇[J].圖書館學(xué)研究，2009（11）：5-7.

[3]史全斌.智庫背景下黨校圖書館數(shù)字化建設(shè)及知識服務(wù)模式的轉(zhuǎn)變[J].圖書館學(xué)刊，2017（6）：21-24.

[4]王艷紅，王崇皓，畢長泉，等.高校圖書館智庫聯(lián)盟在區(qū)域一體化進(jìn)程中的研究應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊，2018（1）：45-48.

[5]陳棟，王麗明.主流媒體打造新型智庫的五大優(yōu)勢[J].中國記者，2016（7）：37-39.

[6]陸丹，謝慧鈴.智庫輿論傳播現(xiàn)狀和發(fā)展策略研究[J].編輯之友，2015（9）：47-51.

[7]黃曉斌，王堯.地方文獻(xiàn)與地方特色新型智庫建設(shè)[J].圖書情報知識，2016（1）：35-41.

[8]湯云剛.區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動視角下地方特色新型智庫的建設(shè)[J].經(jīng)濟(jì)師，2016（6）：8-9.