甘浪雄,b,范健宇,佘運友,鄧巍
(武漢理工大學(xué) a.航運學(xué)院;b.內(nèi)河航運技術(shù)湖北省重點實驗室,武漢 430063)
隨著??诟坌潞8蹍^(qū)汽車客貨滾裝碼頭船舶進(jìn)出艘次日益增加,口門處單向通航的情況已逐漸不能滿足新海港生產(chǎn)作業(yè)需求,結(jié)合港口生產(chǎn)要求,為提高船舶進(jìn)出效率,保障??诟坌潞8蹍^(qū)口門航道水域的通航環(huán)境和通航安全,船舶能夠保證在超規(guī)范的八級風(fēng)情況下進(jìn)行航行,需要對現(xiàn)有通航航道方案進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,將口門處航道寬度由222 m增寬為322 m,調(diào)整后的口門航道處將由原來的單向通航調(diào)整為雙向通航。針對此調(diào)整,需對海口港新海港區(qū)汽車客貨滾裝碼頭口門雙向通航進(jìn)行航道寬度數(shù)值計算分析。
《海港總體設(shè)計規(guī)范》(以下簡稱《規(guī)范》)在計算航道寬度時,水流流速最大為1 m/s,風(fēng)速最大為7級。而??诟劭陂T航道船舶進(jìn)出口門時,水流流速最大為1.4 m/s,風(fēng)速大于7級,無法運用《規(guī)范》求出口門航道的船舶通航寬度[1]。為此,考慮在《規(guī)范》中關(guān)于船舶航道寬度計算的基礎(chǔ)上,綜合考慮船舶自身的尺寸、操作特性、風(fēng)致漂移量、流致漂移量等影響因素[2-8],針對超過《規(guī)范》中的風(fēng)流環(huán)境情況,建立以風(fēng)流漂移模型為基礎(chǔ)的船舶通航寬度計算模型,通過實例與《規(guī)范》中的計算數(shù)值進(jìn)行對比,對模型進(jìn)行優(yōu)化后應(yīng)用到實際的工程建設(shè)當(dāng)中。通過設(shè)定不同風(fēng)流情況,對船舶在不同風(fēng)流情況下的航速限制條件進(jìn)行分析,為船舶通過口門航道時提供分析依據(jù)。
根據(jù)《規(guī)范》中第6.4.2條規(guī)定,單線和雙線航道通航寬度可按照下列公式計算,當(dāng)航道較長、自然條件較復(fù)雜或船舶定位較困難時,可適當(dāng)加寬;自然條件和通航條件有利時,經(jīng)論證可適當(dāng)縮窄。
1)單線航道。
W=A+2c
(1)
2)雙線航道。
W=2A+b+2c
(2)
式中:A為航跡帶寬度,m;b為船舶間富裕寬度,m;c為船舶與航道底邊線間的富裕寬度,m。
具備一定結(jié)構(gòu)特點的船舶,在風(fēng)力作用下將產(chǎn)生向下風(fēng)的漂移。港內(nèi)等狹窄水域中操船時,為留出足夠的漂移量,需隨時注意搶占上風(fēng)水域。對于前后方向的漂移,因有主機(jī)的運用足可抵御其影響,一般不會危及船舶安全操縱,但對于橫向漂移必須保持警惕。
風(fēng)致漂移速度除去與船舶本身特點有關(guān)外,還與風(fēng)速、船舶運動速度密切相關(guān)。在一定風(fēng)速條件下,停船時的風(fēng)致漂移速度最高;隨船速增加,風(fēng)致漂移速度反而降低。在受限水域中駕引人員應(yīng)預(yù)先掌握船舶的風(fēng)致漂移速度值。
在最不利天氣條件下,受風(fēng)作用而產(chǎn)生的風(fēng)致漂移量可按下式計算。
(3)
式中:K為系數(shù),取0.041;Ba為船體水線上側(cè)受風(fēng)面積,m2;Bw為船體水線下側(cè)面積,m2;VS為船速,kn;Va為相對風(fēng)速,m/s,7級風(fēng)(風(fēng)速13.9~17.2 m/s)取17.1 m/s,8級風(fēng)(風(fēng)速17.2~20.8 m/s)取20.8 m/s;T為漂移時間,s。
式(3)中,船體水線上下側(cè)受風(fēng)面積之比近似于船舶水線上干舷與船舶吃水之比;漂移時間依據(jù)不同船長有所不同。
流致漂移模型主要考慮橫流對船舶航行的影響。
船舶進(jìn)出港區(qū)航道時,流致漂移量可按下式計算。
ΔBw=VcTsinα
(4)
式中:Vc為流速,m/s;α為流壓角,取90°。T為漂移時間,s,T=S/VS,S為船舶在航道中直線航行的長度,取船長的倍數(shù)。
船舶在進(jìn)出港區(qū)的過程中,由于受到風(fēng)、流的影響會產(chǎn)生橫向漂移,加上船舶本身所具有的尺度,因此,港區(qū)進(jìn)出港航道必須具有足夠的通航寬度。
典型單向航道寬度約為5倍船寬,當(dāng)航道較長、導(dǎo)標(biāo)靈敏度不易控制、船舶定位困難和自然條件特別惡劣時,航道寬度可適當(dāng)加寬;相反的情況可以適當(dāng)縮窄。船舶在航道彎曲段航行,由于船舶在轉(zhuǎn)向時的漂動,必須以投影寬度通過彎道,要求的寬度比直線段大。
船舶在不利風(fēng)、流影響情況下,設(shè)計船型進(jìn)出港區(qū)航道單向通航所需航寬的表達(dá)式為
Bd=Lsinβ+Bcosβ+2d+ΔBa+ΔBw
(5)
式中:L為船長,m;B為船寬,m;d為船與航道邊界之間的安全距離,m,d=(B+Lsinβ)/4;β為偏航角,取5°。
對船舶航速分別為6、7、8 kn,流速分別為0.5、0.75、1 m/s,以及船舶空載、滿載的情況下,對船舶所需的船舶通航寬度進(jìn)行計算,運用Matlab軟件繪圖,在圖中標(biāo)明運用《規(guī)范》計算出來的單向通航寬度結(jié)果,對計算結(jié)果進(jìn)行對比分析。
由于《規(guī)范》中關(guān)于航道寬度計算只有船速V≤6 kn和船速V>6 kn兩種情況,故將風(fēng)流漂移模型中的船速V=6 kn對應(yīng)《規(guī)范》中的船速V≤6 kn的情況;將風(fēng)流漂移模型中的船速V=7 kn、8 kn對應(yīng)《規(guī)范》中的船速V>6 kn的情況。計算該水域最大尺度代表船型的通航寬度。
《規(guī)范》中計算航道寬度時,最大水流流速為1 m/s,最大風(fēng)速為7級,而本項目船舶進(jìn)出口門時,橫流流速最大為1.4 m/s,風(fēng)速大于7級,為了計算在風(fēng)流超規(guī)范情況下的船舶雙向通航寬度,主要采用基于風(fēng)流漂移的船舶通航寬度計算模型計算船舶船舶所需通航寬度。為確保模型選用的準(zhǔn)確性,在風(fēng)流漂移模型里選取水流流速為0.5、0.75、1 m/s;風(fēng)速為7級;船舶空載、滿載等不同組合時風(fēng)流漂移模型計算的航道通航寬度與《規(guī)范》計算的通航寬度進(jìn)行分析比對,在驗證模型選取準(zhǔn)確性的基礎(chǔ)上,推算出在當(dāng)橫流流速最大為1.4 m/s,風(fēng)速大于7級時的船舶通航寬度計算方法。
對于空載總噸位10 000汽車客貨滾裝船,當(dāng)流速在0.5、0.75、1 m/s,航速為6、7、8 kn時,由船舶漂移模型計算的船舶通航寬度見圖1。
圖1 由船舶空載漂移模型計算的船舶通航寬度
對于滿載總噸位10 000汽車客貨滾裝船,當(dāng)流速在0.5、0.75、1 m/s,航速為6、7、8 kn時,由船舶漂移模型計算的船舶通航寬度見圖2。
圖2 船舶滿載漂移模型計算的船舶通航寬度
1)船舶航速V≤6 kn時,對比船舶通航寬度,風(fēng)流漂移模型中船舶縱向航行為1倍船長及以上時,風(fēng)流漂移模型計算船舶所需通航寬度均大于規(guī)范計算的最大通航寬度,此時風(fēng)流漂移模型計算數(shù)值可以滿足通航安全要求。
2)船舶航速V>6 kn時,對比船舶通航寬度,船舶基于風(fēng)流漂移模型下船舶通航寬度大于《規(guī)范》計算的通航寬度時的船舶縱向航行船長倍數(shù)見表1。
表1 船舶基于風(fēng)流漂移模型下船舶通航寬度大于《規(guī)范》計算的通航寬度時的船舶縱向航行船長倍數(shù)值(總噸位10 000客滾船)
由此可知,船舶航行時,不同航速下,實際航道寬度需大于表1中對應(yīng)的船舶縱向航行的倍數(shù)下的船舶風(fēng)流模型計算所得的船舶通航寬度即可。
當(dāng)航速為7 kn,風(fēng)力為8級,水域橫流流速為1.4 m/s代表船型船舶航行所需通航寬度見圖3。
圖3 案例船航速為7 kn時基于風(fēng)流漂移模型下的船舶通航寬度
當(dāng)代表船型航速為7 kn,空載時,航道寬度應(yīng)大于船舶縱向航行船長倍數(shù)為1.4時的船舶風(fēng)流漂移模型的船舶通航寬度,船舶縱向航行1.4倍船長時,所需船舶單向通航寬度為140 m;滿載時,航道寬度應(yīng)大于船舶縱向航行船長倍數(shù)為1.9時的船舶風(fēng)流漂移模型的船舶通航寬度,本項目船舶縱向航行1.9倍船長時,所需船舶單向通航寬度為154 m。
當(dāng)航速為8 kn,風(fēng)力分別8級,水域橫流流速為1.4 m/s設(shè)計代表船型船舶航行所需通航寬度見圖4。
圖4 案例船航速為8 kn時基于風(fēng)流漂移模型下的船舶通航寬度
當(dāng)船舶航速為8 kn時,空載時航道寬度應(yīng)大于船舶縱向航行船長倍數(shù)為1.65時的船舶風(fēng)流漂移模型的船舶通航寬度,船舶縱向航行1.65倍船長時,所需船舶單向通航寬度為142 m,滿載時,航道寬度應(yīng)大于船舶縱向航行船長倍數(shù)為2.3時的船舶風(fēng)流漂移模型的船舶通航寬度,本項目船舶縱向航行2.3倍船長時,所需船舶單向通航寬度為160 m。
根據(jù)案例船在航行時船舶漂移模型計算所得船舶縱向航行距離,主要研究流速分別為0.75、1、1.41 m/s,橫風(fēng)7級(17.1 m/s)、8級(20.8 m/s)和船舶空載、滿載的情況下,對船舶航速的限制條件,根據(jù)口門處航道單向?qū)挾?61 m為計算依據(jù),在不同風(fēng)流組合下,推算出船舶的風(fēng)流壓差角。
對于總噸位10 000汽車客貨滾裝船,在計算船舶航速限制條件下,選取空載時船舶縱向航行船長倍數(shù)為1.65,滿載時船舶縱向航行船長倍數(shù)為2.3為計算依據(jù)。當(dāng)風(fēng)力為8級,水流流速分別為0.75、1、1.4 m/s,航速為7 kn和8 kn時船舶的風(fēng)流壓差偏角見表2。
表2 總噸位10 000汽車客貨滾裝船在不同風(fēng)流組合下的船舶風(fēng)流壓差表 (°)
根據(jù)上述計算分析可知,案例船在航行進(jìn)出口門時,在不同環(huán)境條件下,對航速要求不同,但是鑒于本項目口門水域風(fēng)流條件較差,建議船舶在進(jìn)出口門航行時,航速維持在7~8 kn之間,且需根據(jù)實際風(fēng)流情況,及時調(diào)整航速和風(fēng)流壓差角,保障船舶安全通過口門航道水域。
對于案例船,在口門航道水域,當(dāng)橫流流速為1.4 m/s,風(fēng)速8級時,設(shè)定船舶航速為7和8 kn等情況在外界條件取值相同的情況下,根據(jù)風(fēng)流漂移模型中的船舶通航寬度計算分析可知,具體船舶所需的通航寬度見表3。
表3 代表船型在縱向航行倍數(shù)不同時對應(yīng)船舶所需單雙向通航寬度(總噸位10 000客滾船)
由表3可見,案例船在橫流流速為1.4 m/s,風(fēng)速8級時,隨著航速不同,在絕大部分情況下,只要船舶合理控制航速航向,并選擇在適當(dāng)天氣環(huán)境下,船舶雙向通航所需寬度均小于322 m。而口門航道寬度疏浚至322 m,大于案例船雙向通航寬度320 m,且根據(jù)前期《海口新海港口門雙向通航調(diào)查意見反饋》可知,調(diào)查198位船長,有187位船長認(rèn)為口門寬度拓寬至322 m時可雙向通航。綜合可知,口門航道寬度疏浚至322 m可以滿足船舶雙向通航要求。
1)將風(fēng)流漂移模型引用到測量規(guī)范之外的風(fēng)流條件下船舶的航行所需航道寬度,在相同的風(fēng)流環(huán)境下與《規(guī)范》中提出的船舶航道寬度計算公式進(jìn)行對比,驗證模型的可行性。
2)將風(fēng)流漂移模型進(jìn)行細(xì)化,分析不同風(fēng)流環(huán)境情況下的航行數(shù)據(jù),所建模型能夠很好地運用船舶所在水域的環(huán)境變量。
3)文中沒有考慮駕駛?cè)藛T在實際操船過程中的行為對其他過往船舶對計算條件的影響,在以后的研究中,應(yīng)對以上未考慮的因素進(jìn)行深入研究,對模型進(jìn)行完善和改進(jìn)。
4)將模型引用到工程建設(shè)中,為??谛潞8劭陂T航道的工程建設(shè)提供了理論依據(jù),同時該方法可作為在《規(guī)范》之外的風(fēng)流條件下計算船舶航行所需航道寬度的參考。
由于口門航道處通航環(huán)境復(fù)雜,船舶操作難度大,在實行雙向通航前,建議由資歷較深的船長在自然環(huán)境較好時進(jìn)行口門雙向通航實操演練,逐漸積累經(jīng)驗,并提出相關(guān)意見和相關(guān)限制條件,保障船舶雙向通航安全。