喬渝紅
摘 要:道德與法治學(xué)科不僅能培養(yǎng)學(xué)生良好的道德品質(zhì),還能培養(yǎng)學(xué)生的法律意識。本文主要探索了基于核心素養(yǎng)的初中道德與法治學(xué)科教學(xué)的策略,以期優(yōu)化道德與法治學(xué)科教學(xué)的效率,提升學(xué)生的道德與法治學(xué)科核心素養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:核心素養(yǎng);初中;道德與法治;教學(xué)策略
近年來,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)科核心素養(yǎng)越來越受到教育者的關(guān)注。同樣,在道德與法治學(xué)科的教學(xué)中,培養(yǎng)學(xué)生道德與法治學(xué)科的核心素養(yǎng)也被提上日程。因此,教師應(yīng)緊跟時代發(fā)展的趨勢,在道德與法治學(xué)科的教學(xué)中,用先進(jìn)的教學(xué)觀念武裝頭腦,并積極探索提升學(xué)生道德與法治學(xué)科核心素養(yǎng)的有效策略。
一、科學(xué)設(shè)計教學(xué)活動
道德與法治學(xué)科的課堂有效教學(xué),離不開對其進(jìn)行的科學(xué)設(shè)計。通過科學(xué)設(shè)計道德與法治學(xué)科的教學(xué)活動,能使教學(xué)按照教師提前設(shè)定的步驟有序開展,有助于教學(xué)目標(biāo)的高效達(dá)成。教師應(yīng)在課前精心準(zhǔn)備課程,使道德與法治學(xué)科教學(xué)的內(nèi)容完全契合學(xué)生的身心發(fā)展特征。對于道德與法治學(xué)科教學(xué)的方法,教師應(yīng)依據(jù)教學(xué)的實際內(nèi)容和學(xué)生的愛好靈活選取,這樣才能激起學(xué)生對道德與法治學(xué)科知識探索的熱情。
反之,如果教師在課前沒有對道德與法治學(xué)科的教學(xué)進(jìn)行設(shè)計,那么道德與法治學(xué)科的課堂教學(xué)就會缺乏秩序性,使學(xué)生道德與法治學(xué)科學(xué)習(xí)的效率降低。有的教師雖然對道德與法治學(xué)科的教學(xué)進(jìn)行了設(shè)計,但是依然沒有收到理想的教學(xué)效果,這是因為教師制定的教學(xué)設(shè)計不夠科學(xué),沒有使教學(xué)設(shè)計在道德與法治學(xué)科教學(xué)中發(fā)揮應(yīng)有的作用。教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生道德與法治學(xué)科的學(xué)習(xí)狀況,教學(xué)的內(nèi)容等,科學(xué)地設(shè)計教學(xué)活動。
二、優(yōu)化課堂教學(xué)方法
在傳統(tǒng)的初中道德與法治學(xué)科教學(xué)中,很多教師不對教學(xué)的方法進(jìn)行探索,每節(jié)課都是平白直敘地講解理論知識。這樣的教學(xué)方法,會使人昏昏欲睡,學(xué)生或者走神,或者在課堂上做別的事情,教學(xué)的效率自然不會高。因此,教師應(yīng)提起對道德與法治學(xué)科教學(xué)方法的重視。教師在道德與法治學(xué)科教學(xué)的方法選擇上,應(yīng)依據(jù)教學(xué)內(nèi)容的類型與學(xué)生的不同特征來決定,切不可用一種教法教學(xué)道德與法治學(xué)科的所有知識。教師只有不斷改進(jìn)和創(chuàng)新道德與法治學(xué)科教學(xué)的方法,才能使提高道德與法治學(xué)科的教學(xué)效率成為可能。
例如,教師在教學(xué)部編版初中道德與法治“心中有法”這部分內(nèi)容時,可以采用案例教學(xué)法。首先,教師呈現(xiàn)有關(guān)法律的案例,然后引導(dǎo)學(xué)生分析案例,分小組進(jìn)行討論,自由發(fā)表自己的觀點,最后,教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行總結(jié),歸納本節(jié)課知識點。通過案例教學(xué)道德與法治學(xué)科知識,形式較為新穎,引發(fā)了學(xué)生對知識探索的積極性,優(yōu)化了課堂教學(xué)的效果。
三、科學(xué)評價教學(xué)活動
在以往的初中道德與法治學(xué)科教學(xué)中,很多教師并沒有認(rèn)識到評價活動的重要性,存在著很多不評價或評價低效的現(xiàn)象。通過筆者對多位一線道德與法治教師的調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分教師完成教學(xué)后,不會進(jìn)行教學(xué)評價。在問及原因時,有的教師說沒有時間,有的教師說沒有必要。即使個別教師進(jìn)行評價,也僅僅是對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評價,很少有教師對自己的教學(xué)進(jìn)行評價。教師評價方式也比較單調(diào),主要是通過提問道德與法治學(xué)科知識,對作業(yè)進(jìn)行批改,以及批閱試卷的形式進(jìn)行。教師對學(xué)生進(jìn)行的評價通常較為單一,只對學(xué)生學(xué)習(xí)的結(jié)果進(jìn)行評價,缺少對學(xué)生道德與法治學(xué)科學(xué)習(xí)過程的關(guān)注。
因此,教師應(yīng)提起對道德與法治學(xué)科教學(xué)評價的重視,并積極探索有效的評價方法。除了評價學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果,教師還可以評價學(xué)生課堂的聽課狀態(tài)等學(xué)習(xí)的過程。教師要關(guān)注學(xué)生道德與法治學(xué)科學(xué)習(xí)過程的個性化體驗,真正發(fā)揮教學(xué)評價對教學(xué)的反饋與促進(jìn)作用。教師還可以讓學(xué)生參與道德與法治學(xué)科教學(xué)的評價活動,這樣不僅能使評價的主體得到豐富,還能使學(xué)生對道德與法治學(xué)科的學(xué)習(xí)有一個深入的認(rèn)識。在評價的過程中,教師不僅要對學(xué)生的知識獲得情況評價,還要對自己的教學(xué)實施評價。這樣,通過評價,在學(xué)生提高自我的過程中,也能使教師教學(xué)的水平得到提升。只有提高了道德與法治學(xué)科教學(xué)評價的效果,才能使道德與法治學(xué)科教學(xué)低效的問題不斷得到改善,才能促進(jìn)道德與法治學(xué)科教學(xué)效率的有效提升。
小結(jié)
總之,在初中道德與法治學(xué)科的教學(xué)中,教師應(yīng)對課堂教學(xué)進(jìn)行科學(xué)地設(shè)計,以保障道德與法治學(xué)科的課堂教學(xué)順利地實施。通過對道德與法治學(xué)科課堂教學(xué)方法進(jìn)行優(yōu)化,能使學(xué)生對道德與法治學(xué)科的知識達(dá)到高效吸收的效果。通過優(yōu)化道德與法治學(xué)科教學(xué)的評價機(jī)制,能使道德與法治學(xué)科教學(xué)的效果得以有效反饋,有助于提升道德與法治學(xué)科教學(xué)的效率。以上教學(xué)策略在道德與法治學(xué)科中的運用,充分體現(xiàn)了新時代下道德與法治學(xué)科教學(xué)的全新理念,教學(xué)以提升學(xué)生道德與法治學(xué)科的核心素養(yǎng)為導(dǎo)向,有助于優(yōu)化課堂教學(xué)的效果,全面提升學(xué)生的道德與法治學(xué)科核心素養(yǎng),為學(xué)生今后的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]周光安.核心素養(yǎng)下初中道德與法治高效課堂的構(gòu)建[J].課程教育研究,2019(13):78.
[2]李長春.基于核心素養(yǎng)的初中道德與法治教學(xué)實踐[J].法制博覽,2019(08):279-280.
[3]楊秋琴.基于核心素養(yǎng)的初中道德與法治課程教學(xué)[J].西部素質(zhì)教育,2019,5(02):42-43.