辛伐他汀和利伐沙班聯(lián)合給藥對(duì)大鼠體內(nèi)利伐沙班藥動(dòng)學(xué)的影響

李飛高 張學(xué)琴 王好雨 劉國(guó)盛 王淑梅 李德強(qiáng)

摘 要 目的：研究辛伐他汀和利伐沙班聯(lián)合給藥對(duì)大鼠體內(nèi)利伐沙班藥動(dòng)學(xué)的影響。方法：將30只大鼠隨機(jī)分為利伐沙班組（灌胃生理鹽水+利伐沙班2.6 mg/kg）和辛伐他汀+利伐沙班組（灌胃辛伐他汀5.3 mg/kg+利伐沙班2.6 mg/kg），每組15只。各組大鼠先連續(xù)灌胃生理鹽水/辛伐他汀5 d，每天給藥1次，第6天再灌胃利伐沙班+生理鹽水/辛伐他汀1次，分別于給藥前和末次給藥后0.25、0.5、0.75、1、1.5、2、4、8、12、24 h自眼內(nèi)眥取血0.5 mL，采用液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜（LC-MS/MS）法測(cè)定大鼠血漿中利伐沙班的質(zhì)量濃度，繪制藥-時(shí)曲線，并用DAS 2.1.1軟件擬合藥動(dòng)學(xué)參數(shù)。結(jié)果：利伐沙班組和辛伐他汀+利伐沙班組大鼠血漿中利伐沙班的AUC0-24 h分別為 （2 599.86±791.82）、（2 777.74±989.25） ng·h/mL，AUC0-∞分別為（3 053.28±1 116.06）、（3 396.78±1 409.80） ng·h/mL，t1/2分別為（8.06±3.52）、（9.25±4.18） h，tmax分別為（0.65±0.28） h、（0.60±0.13） h，CLZ分別為（0.95±0.32）、（0.88±0.34）L/（h·kg），Vd分別為（10.37±4.43）、（11.07±4.48） L/kg，cmax分別為（424.93±145.30）、（507.15±132.40） ng/mL；與利伐沙班組比較，辛伐他汀+利伐沙班組AUC0-24 h、AUC0-∞、t1/2、、Vd、cmax分別增加了6.40%、10.11%、12.86%、6.32%、16.21%，tmax、CLZ分別降低了8.33%、7.95%，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：辛伐他?。?.3 mg/kg）與利伐沙班（2.6 mg/kg）聯(lián)用后，利伐沙班在大鼠體內(nèi)的藥動(dòng)學(xué)參數(shù)無(wú)顯著性變化。

關(guān)鍵詞 利伐沙班；辛伐他??；藥動(dòng)學(xué)；高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法；大鼠

Effects of Simvastatin Combined with Rivaroxaban on Pharmacokinetics of Rivaroxaban in Rats

LI Feigao，ZHANG Xueqin，WANG Haoyu，LIU Guosheng，WANG Shumei，LI Deqiang（Dept. of Pharmacy， the Second Hospital of Hebei Medical University， Shijiazhuang 050000， China）

ABSTRACT OBJECTIVE： To study the effects of simvastatin combined with rivaroxaban on pharmacokinetics of rivaroxaban in rats. METHODS： Thirty rats were randomly divided into rivaroxaban group （intragastric administration of normal saline+rivaroxaban 2.6 mg/kg）， simvastatin+rivaroxaban group （intragastric administration of simvastatin 5.3 mg/kg+rivaroxaban 2.6 mg/kg）， with 15 rats in each group. The rats were given normal saline/simvastatin intragastrically for 5 d， once a day， and then given intragastric administration of rivaroxaban+normal saline/simvastain once. The blood samples were collected from orbital cavity of rats before medication and 0.25， 0.5， 0.75， 1， 1.5， 2， 4， 8， 12， 24 h after medication. The plasma concentration of rivaroxaban was determined by LC-MS/MS. Plasma concentration-time curves were drawn， and the pharmacokinetic parameters were fitted by DAS 2.1.1 software. RESULTS： The pharmacokinetic parameters of rivaroxaban group and simvastatin+rivaroxaban group in rats included that AUC0-24 h were （2 599.86±791.82） and （2 777.74±989.25） ng·h/mL； AUC0-∞ were （3 053.28± 1 116.06） ng·h/mL and （3 396.78±1 409.80） ng·h/mL； t1/2 were （8.06±3.52） h and （9.25±4.18） h； tmax were（0.65±0.28） h and （0.60±0.13） h； CLZ were （0.95±0.32） L/（h·kg） and （0.88±0.34） L/（h·kg）； Vd were（10.37±4.43） L/kg and （11.07±4.48） L/kg； cmax were （424.93±145.30） ng/mL and （507.15±132.40） ng/mL. Compared with rivaroxaban group， AUC0-24 h， AUC0-∞， t1/2， Vd and cmax of simvastatin+rivaroxaban group increased by 6.40%， 10.11%， 12.86%， 6.32%， 16.21%； tmax and CLZ decreased by 8.33% and 7.95%. There was no significant difference （P>0.05）. CONCLUSIONS： There is no significant change in pharmacokinetic parameters of rivaroxaban in rats after combination of simvastatin （5.3 mg/kg） and rivaroxaban （2.6 mg/kg）.

KEYWORDS Rivaroxaban； Simvastatin； Pharmacokinetics； LC-MS/MS； Rats

利伐沙班（Rivaroxaban）是一種可直接抑制凝血因子Ⅹa的新型小分子口服制劑。由于其對(duì)凝血因子Ⅹa有高度的選擇性，且具有顯著的抗凝效果、良好的患者依從性和較少的不良反應(yīng)而受到廣泛關(guān)注[1-3]。在預(yù)防心房顫動(dòng)患者的卒中發(fā)生方面也取得了突破性的進(jìn)展[4]。臨床研究表明[5-7]，利伐沙班能夠有效降低靜脈血栓栓塞和肺栓塞事件的發(fā)生率，且不增加大出血風(fēng)險(xiǎn)。與傳統(tǒng)抗凝藥物（華法林）相比，利伐沙班不必頻繁監(jiān)測(cè)凝血功能，生物利用度更高、效果更好[8-9]。肺栓塞（PE）是一種涉及心肺循環(huán)的臨床急危重癥，2012年美國(guó)FDA已批準(zhǔn)利伐沙班用于治療PE。但PE發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜，包括血液粘稠度增加、多種炎癥介質(zhì)釋放等[10]。他汀類(lèi)藥物具有降血脂、抗炎作用，能有效預(yù)防深靜脈血栓的發(fā)生。相關(guān)研究[10-11]發(fā)現(xiàn)，利伐沙班聯(lián)合他汀類(lèi)藥物可顯著改善急性肺栓塞患者的臨床癥狀，且治療效果優(yōu)于單純?nèi)芩鼓委煛Ｐ练ニ∨c利伐沙班均為細(xì)胞色素P450（CYP）3A4酶的底物[12-14]，理論推測(cè)兩者在體內(nèi)可競(jìng)爭(zhēng)CYP3A4酶，可能會(huì)導(dǎo)致利伐沙班代謝減慢、藥動(dòng)學(xué)參數(shù)改變、血藥濃度升高、出血風(fēng)險(xiǎn)增加等。但目前，尚無(wú)辛伐他汀與利伐沙班聯(lián)用后利伐沙班藥動(dòng)學(xué)特性的相關(guān)研究。因此，本研究建立液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法，考察辛伐他汀和利伐沙班聯(lián)用后對(duì)大鼠體內(nèi)利伐沙班血藥濃度和藥動(dòng)學(xué)參數(shù)的影響，為兩者在臨床上的聯(lián)合應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)支持。

1 材料

1.1 儀器

ABAPI4000三重四極桿串聯(lián)質(zhì)譜儀（美國(guó) AB SCIEX公司）；CBM-20A高效液相色譜儀（日本島津公司）；高速離心機(jī)（德國(guó)ABBOTT公司）；XW-80 A渦旋混合器（上海醫(yī)科大學(xué)儀器廠）；CPA225D電子分析天平（德國(guó)Sartorius公司）；KQ-300B超聲波清洗器（昆山儀器有限公司）；KL 512J氮吹儀（北京康林科技有限責(zé)任公司）。

1.2 藥品與試劑

利伐沙班對(duì)照品（批號(hào)：274693-27-5，純度：99.94%）、替格瑞洛對(duì)照品（內(nèi)標(biāo)，批號(hào)：366789-02-8，純度：99.6%）均購(gòu)自成都思天德生物科技有限公司；利伐沙班片（拜爾醫(yī)藥保健有限公司，批號(hào)：BXHTT1，規(guī)格：10 mg）；辛伐他汀片（杭州默沙東制藥有限公司，批號(hào)：N023876，規(guī)格：20 mg）；甲酸、甲醇、乙腈、乙酸乙酯均為色譜純，水為實(shí)驗(yàn)室自制純化水。

1.3 動(dòng)物

健康清潔級(jí)Wistar大鼠30只，♂，體質(zhì)量150～200 g，購(gòu)自河北省動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心，動(dòng)物生產(chǎn)許可證號(hào)：SCXK- （冀）2013-1-003。實(shí)驗(yàn)前大鼠禁食12 h，自由飲水。

2 方法與結(jié)果

2.1 分組與給藥

將30只大鼠隨機(jī)分為利伐沙班組（灌胃生理鹽水+利伐沙班2.6 mg/kg，按人臨床用藥劑量換算而得，下同）和辛伐他汀+利伐沙班組[灌胃辛伐他汀5.3 mg/kg（按人臨床用藥劑量換算而得）+利伐沙班2.6 mg/kg]，每組15只。各組大鼠先連續(xù)灌胃生理鹽水/辛伐他汀5 d，每日1次；第6天再灌胃利伐沙班+生理鹽水/辛伐他汀1次。

2.2 血漿樣品的處理

將血漿樣品置于1.5 mL肝素化的離心管中，混勻，10 900 r/min離心（離心半徑為7.9 cm，下同）5 min，取上清液，-40 ℃冰箱中保存。于1.5 mL離心管中加入20 μL 0.5 μg/mL內(nèi)標(biāo)溶液，50 ℃氮?dú)獯蹈?，加入自然解凍的血漿樣品200 μL，渦旋30 s，使內(nèi)標(biāo)與血漿混合均勻。加入1 mL乙酸乙酯提取劑，渦旋2 min，10 900 r/min離心2 min，取上清液，50 ℃氮?dú)獯蹈桑尤?00 μL流動(dòng)相復(fù)溶，渦旋30 s，10 900 r/min離心1 min，取上清液進(jìn)樣測(cè)定。

2.3 大鼠血漿中利伐沙班方法學(xué)考察

2.3.1 色譜條件 色譜柱：Diamonsil C18（150 mm×4.6 mm，5 μm）；流動(dòng)相：乙腈-水（含0.1%甲酸）（60 ∶ 40， V/V）；柱溫：35 ℃；流速：0.8 mL/min；進(jìn)樣量：10 μL。

2.3.2 質(zhì)譜條件 離子源：電噴霧（ESI）；檢測(cè)模式：多反應(yīng)監(jiān)測(cè)方式（MRM）；離子源溫度：550 ℃；離子噴射電壓：5 500 v；氣簾氣（CUR）壓力：40 psi；源內(nèi)氣體1（GS1，氮?dú)猓毫Γ?5 psi；源內(nèi)氣體2（GS2，氮?dú)猓毫Γ?0 psi；碰撞氣（CAD）壓力：4 psi。利伐沙班解簇電壓（DP）：120 V，碰撞能量（CE）：30 eV；替格瑞洛DP：152.9 V，CE：54.2 eV；掃描時(shí)間：100 ms；定量離子：利伐沙班質(zhì)荷比（m/z）436.3→145.0和替格瑞洛（m/z）523.3→153.2。

2.3.3 溶液的制備 （1）利伐沙班對(duì)照品溶液：精密稱(chēng)取利伐沙班對(duì)照品適量，乙腈溶解，配制成質(zhì)量濃度為1 mg/mL的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液，于-40 ℃條件下保存待用。精密量取利伐沙班儲(chǔ)備液適量置于不同量瓶中，用乙腈稀釋并定容成質(zhì)量濃度為0.1、0.2、0.5、1、2、4、8 μg/mL的系列溶液。（2）內(nèi)標(biāo)溶液：精密稱(chēng)取替格瑞洛對(duì)照品適量，乙腈溶解，配制成質(zhì)量濃度為0.5 mg/mL的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液。精密量取替格瑞洛儲(chǔ)備液適量，用乙腈稀釋成質(zhì)量濃度為0.5 μg/mL的標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。

2.3.4 專(zhuān)屬性考察 分別取空白血漿、空白血漿+利伐沙班對(duì)照品（100 ng/mL）、給藥后1 h大鼠血漿樣品適量，按“2.2”項(xiàng)下方法處理樣品后，按“2.3.1”“2.3.2”項(xiàng)下色譜、質(zhì)譜條件進(jìn)樣測(cè)定。結(jié)果表明，血漿中內(nèi)源性物質(zhì)以及利伐沙班的可能代謝產(chǎn)物不干擾利伐沙班和內(nèi)標(biāo)的測(cè)定。液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜圖見(jiàn)圖1。

2.3.5 線性關(guān)系考察 分別取0.1、0.2、0.5、1、2、4、8 μg/mL的系列利伐沙班對(duì)照品溶液20 μL，50 ℃氮?dú)獯蹈?，加入空白血漿樣品200 μL，制備成利伐沙班血漿質(zhì)量濃度分別為10、20、50、100、200、400、800 ng/mL的系列溶液，按“2.2”項(xiàng)下方法處理后，按“2.3.1”“2.3.2”項(xiàng)下色譜、質(zhì)譜條件進(jìn)樣測(cè)定。以利伐沙班的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)（x）、利伐沙班與內(nèi)標(biāo)峰面積的比值為縱坐標(biāo)（y）進(jìn)行線性回歸，得回歸方程為y=0.011 4x+0.009 9（r=0.997 0），利伐沙班檢測(cè)質(zhì)量濃度的線性范圍為10～800 ng/mL。

2.3.6 精密度試驗(yàn) 分別制備低、中、高（20、100、640 ng/mL）3個(gè)質(zhì)量濃度的利伐沙班血漿樣品各5份，按“2.2”項(xiàng)下方法處理后，按“2.3.1”“2.3.2”項(xiàng)下色譜、質(zhì)譜條件進(jìn)樣測(cè)定。每個(gè)質(zhì)量濃度同日內(nèi)連續(xù)測(cè)定3次，考察日內(nèi)精密度；另每天測(cè)定1次，連續(xù)測(cè)定5 d，考察日間精密度。結(jié)果，利伐沙班的低、中、高3個(gè)質(zhì)量濃度樣品日內(nèi)精密度RSD分別為4.5%、8.5%、8.0%（n=5），日間精密度RSD分別為5.5%、4.5%、4.3%（n=5）。

2.3.7 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取空白血漿9份，按“2.3.5”項(xiàng)下方法制成利伐沙班質(zhì)量濃度為100 ng/mL的質(zhì)控（QC）樣品。按“2.2”項(xiàng)下方法處理后，分別對(duì)樣品進(jìn)行隨即處理、-40 ℃低溫保存5 d后處理、-40 ℃反復(fù)凍融3次后處理，考察樣品穩(wěn)定性，每種處理方法制備3個(gè)樣品。結(jié)果，隨即處理后的利伐沙班峰面積的RSD為4.1%（n=3），經(jīng)過(guò)-40 ℃低溫保存5 d后的利伐沙班峰面積的RSD為1.3%（n=3），經(jīng)過(guò)-40 ℃反復(fù)凍融3次后的利伐沙班峰面積的RSD為2.1%（n=3）。

2.3.8 準(zhǔn)確度試驗(yàn) 取空白血漿200 μL，按“2.3.5”項(xiàng)下處理方法制備低、中、高不同質(zhì)量濃度的QC樣品，按“2.2”項(xiàng)下方法處理，按“2.3.1”“2.3.2”項(xiàng)下色譜、質(zhì)譜條件進(jìn)樣測(cè)定，記錄色譜圖。以利伐沙班的峰面積計(jì)算的相應(yīng)質(zhì)量濃度與真實(shí)質(zhì)量濃度的比值計(jì)算回收率。結(jié)果，利伐沙班低、中、高質(zhì)量濃度的回收率分別為97.0%、105.0%、113.0%，RSD分別為8.0%、4.5%、8.5%（n=3）。

2.3.9 基質(zhì)效應(yīng) 取15份空白血漿200 μL，氮?dú)獯蹈珊螅尤?0 μL低、中、高質(zhì)量濃度為200、1 000、6 400 ng/mL的利伐沙班對(duì)照品溶液和20 μL內(nèi)標(biāo)溶液（每組5份），加入460 μL流動(dòng)相，渦旋，離心，按“2.3.1”“2.3.2”項(xiàng)下色譜、質(zhì)譜條件進(jìn)樣測(cè)定，記錄峰面積，并計(jì)算利伐沙班峰面積與內(nèi)標(biāo)峰面積的比值A(chǔ)1；另取200 μL流動(dòng)相代替空白血漿，同上述操作，得利伐沙班峰面積與內(nèi)標(biāo)峰面積的比值A(chǔ)2?；|(zhì)效應(yīng)公式為A1/A2×100%。結(jié)果，利伐沙班低、中、高質(zhì)量濃度的基質(zhì)效應(yīng)為90.8%～98.3%（n=5）。

2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果以x±s表示，組間比較采用單因素方差分析，若服從正態(tài)分布，則采用t檢驗(yàn)；若不服從正態(tài)分布，則采用Wilcox秩和檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.5 藥動(dòng)學(xué)實(shí)驗(yàn)

利伐沙班組與辛伐他汀+利伐沙班組均于給藥前和給藥后0.25、0.5、0.75、1、1.5、2、4、8、12、24 h自大鼠眼內(nèi)眥取血0.5 mL（每次取血后給大鼠灌胃0.5 mL生理鹽水），分離血漿，按“2.2”項(xiàng)下方法處理后，按“2.3.1”“2.3.2”項(xiàng)下色譜、質(zhì)譜條件進(jìn)樣測(cè)定。利用回歸方程計(jì)算各時(shí)間點(diǎn)對(duì)應(yīng)的利伐沙班血藥濃度。利用DAS 2.1.1軟件處理數(shù)據(jù)，自動(dòng)擬合統(tǒng)計(jì)矩，分別計(jì)算兩組大鼠的藥動(dòng)學(xué)參數(shù)。結(jié)果，與利伐沙班組比較，辛伐他汀+利伐沙班組AUC0-24 h、AUC0-∞、t1/2、Vd、cmax分別增加6.40%、10.11%、12.86%、6.32%、16.21%，tmax、CLZ分別降低8.33%、7.95%，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。大鼠體內(nèi)利伐沙班的藥-時(shí)曲線見(jiàn)圖2，利伐沙班在各組大鼠血漿中的藥動(dòng)學(xué)參數(shù)見(jiàn)表1。

3 討論

CYP3A4酶是存在于人體肝臟中CYP酶（約占其總量的25%）的一種亞型，可以被多種藥物競(jìng)爭(zhēng)性誘導(dǎo)或抑制，而且可能受某些蛋白受體的調(diào)控影響，從而改變藥物在體內(nèi)的代謝，影響藥效，這也是產(chǎn)生藥物相互作用的重要原因[15]。

利伐沙班有多種代謝途徑，包括以CYP3A4酶、CYP2J2酶參與的代謝途徑，以及非依賴(lài)CYP酶參與的代謝途徑，但主要代謝途徑為CYP3A4酶參與的代謝途徑[16-17]。辛伐他汀作為調(diào)血脂類(lèi)藥物，是常用的3-羥-3-甲基戊二酰輔酶A還原酶抑制劑，辛伐他汀本無(wú)活性，但在體內(nèi)可水解為活性代謝產(chǎn)物辛伐他汀酸，從而發(fā)揮藥效，且辛伐他汀酸是CYP3A4酶的底物[18]。

本文探究辛伐他汀與利伐沙班合用后是否存在藥物相互作用，是否導(dǎo)致利伐沙班藥動(dòng)學(xué)改變。因此，筆者建立了測(cè)定大鼠血漿中利伐沙班的LC-MS/MS法。結(jié)果，利伐沙班+辛伐他汀組與單用利伐沙班組的藥動(dòng)學(xué)特征比較，主要藥動(dòng)學(xué)參數(shù)（AUC0-24 h、AUC0-∞、t1/2、tmax、cmax）差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。雖然辛伐他汀與利伐沙班均為CYP3A4酶的底物，但本研究結(jié)果證實(shí)單次聯(lián)合應(yīng)用辛伐他汀與利伐沙班2種藥物未發(fā)現(xiàn)明顯的相互競(jìng)爭(zhēng)或抑制作用。

綜上所述，本研究結(jié)果表明，辛伐他?。?.3 mg/kg）與利伐沙班（2.6 mg/kg）在治療劑量范圍內(nèi)聯(lián)合應(yīng)用后對(duì)利伐沙班在大鼠體內(nèi)的藥動(dòng)學(xué)參數(shù)無(wú)顯著性影響，提示兩者可以聯(lián)合應(yīng)用。由于藥物間的相互作用受多種因素影響，因此，本研究結(jié)果具有一定的局限性；另外，人與大鼠在吸收、代謝方面存在種屬差異，在人體內(nèi)單次或多次給藥后辛伐他汀對(duì)利伐沙班藥動(dòng)學(xué)是否有影響還需進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[ 1 ] 朱愿超，趙紫楠，梁良，等.北京醫(yī)院786例患者利伐沙班的應(yīng)用分析[J].臨床藥物治療雜志，2018，16（4）：58-61.

[ 2 ] 宮明蓮.分析利伐沙班治療房顫合并穩(wěn)定性冠心病患者的臨床療效[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2018，12（1）：92-93.

[ 3 ] 劉曉，崔一民.新型抗凝血藥物：利伐沙班[J].中國(guó)藥房，2010，21（1）：83-86.

[ 4 ] 李焰生.預(yù)防心源性卒中的新型抗凝藥物[J].中國(guó)新藥雜志，2011，20（11）：981-984.

[ 5 ] 李楠，趙慶春，黨大勝.利伐沙班與傳統(tǒng)抗凝方案對(duì)冠脈事件影響Meta分析[J].臨床軍醫(yī)雜志，2018，46（3）：258-262.

[ 6 ] 付鴻江，裴效瑞.利伐沙班不同療程防治全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后深靜脈血栓的效果及安全性觀察[J].中國(guó)藥房，2017，28（11）：1506-1509.

[ 7 ] 邢貞武，余德濤，邢禎全，等.利伐沙班與低分子肝素鈣預(yù)防全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后深靜脈血栓的效果比較[J].中國(guó)藥房，2017，28（23）：3247-3250.

[ 8 ] 車(chē)志，宋華鋒，鄒月柳，等.利伐沙班與華法林治療中國(guó)人群血栓性疾病的療效及安全性對(duì)比的Meta分析[J].循證醫(yī)學(xué)，2018，18（1）：48-54.

[ 9 ] HUANG HY， LIN SY， CHENG SH， et al. Effectiveness and safety of different rivaroxaban dosage regimens in patients with non-valvular atrial fibrillation： a nationwide， population-based cohort study[J]. Sci Rep，2018， 8（1）：3451-3459.

[10] 許坤，趙弘卿，馮金萍，等.低分子肝素鈣和利伐沙班聯(lián)合阿托伐他汀對(duì)急性肺栓塞患者相關(guān)指標(biāo)的影響[J].中國(guó)藥房，2017，28（21）：2940-2943.

[11] 曾惠權(quán)，霍熾榮，潘春予.阿托伐他汀在急性肺動(dòng)脈栓塞患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2015，13（4）：126-126.

[12] 王清理，王曉慧，衛(wèi)永麗.某三甲醫(yī)院心內(nèi)科CYP3A4抑制劑與阿托伐他汀或辛伐他汀聯(lián)用情況分析[J].中國(guó)藥房，2015，26（33）：4634-4637.

[13] BELLOSTA S，PAOLETTI R，CORSINI A. Safety of sta- tins： focus on clinical pharmacokinetics and drug interactions[J]. Circulation，2004.DOI：10.1161/01.CIR.000013- 1519.15067.1f.

[14] KUBITZA D， BECKA M， ROTH A， et al. Absence of clinically relevant interactions between rivaroxaban an oral， direct factor Ⅹa inhibitor and digoxin or atorvastatin in healthy subjects[J]. J Int Med Res，2012，40（5）：1688-1707.

[15] VRANCKX P， VALGIMIGLI M， HEIDBUCHEL H. The significance of drug-drug and drug-food interactions of oral anticoagulation[J]. Arrhythm Electrophysiol Rev，2018，7（1）：55-61.

[16] MUECK W， STAMPFUSS J， KUBITZA D， et al. Clinical pharmacokinetic and pharmacodynamic profile of rivaroxaban[J]. Clin Pharmacokinet，2014，53（1）：1-16.

[17] WILLMANN S， ZHANG L， FREDE M， et al. Integrated population pharmacokinetic analysis of rivaroxaban across multiple patient populations[J]. CPT Pharmacometrics Syst Pharmacol，2018，7（5）：309-320.

[18] VICKERS S， DUNCAN CA， VYAS KP， et al. In vitro and in vivo biotransformation of simvastatin， an inhibitor of HMG CoA reductase[J]. Drug Metab Dispos，1990，18（4）：476-483.

（收稿日期：2018-10-08 修回日期：2019-01-24）

（編輯：唐曉蓮）