航空院校關(guān)于大學(xué)生心理教育管理探析(1)

冷凌 凌曉蘇 李俊姚 馬文馨 王曉雙 任靜

律師職業(yè)一樣，伴隨著國(guó)家民主和法治化水平不斷提高而出現(xiàn)發(fā)展，是法律制度不可或缺的部分。而當(dāng)今社會(huì)，公眾對(duì)于律師行業(yè)存在誤解。本課題小組立足社會(huì)現(xiàn)狀，以問(wèn)卷和采訪調(diào)查形式，綜合法律職業(yè)從事者與社會(huì)大眾的認(rèn)知觀點(diǎn)和態(tài)度，從社會(huì)實(shí)際出發(fā)，考察問(wèn)題，力求彌合。

一、公眾對(duì)律師職業(yè)內(nèi)涵的誤解

通過(guò)分析調(diào)查與文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)，公眾對(duì)律師這一行業(yè)存在誤解，對(duì)出庭律師的總體印象尤為不好，用宋丹丹女士的表述方式，“怎么是不好呢？那是相當(dāng)不好[1]”。

第一，律師的工作性質(zhì)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，29. 05% 的被調(diào)查者依舊認(rèn)為律師屬于國(guó)家工作人員，16. 92%的表示不清楚[2]。第二，律師的知識(shí)儲(chǔ)備以及運(yùn)用形式。公眾認(rèn)為律師主要知識(shí)在于豐厚的法律條文儲(chǔ)備，忽視律師團(tuán)隊(duì)為了應(yīng)訴進(jìn)行的更加專業(yè)化的準(zhǔn)備。第三，律師的專業(yè)性體現(xiàn)。部分普通民眾認(rèn)為律師的專業(yè)性體現(xiàn)在勝訴。而事實(shí)上，律師水平并不能簡(jiǎn)單依照訴訟結(jié)果來(lái)衡量。第四，律師的作用。部分普通民眾對(duì)律師的作用認(rèn)識(shí)不清，人們普遍認(rèn)為律師是國(guó)家和社會(huì)的法律工作者。第五，律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和收入水平。大多數(shù)人認(rèn)為律師收入可觀。不少認(rèn)為律師一個(gè)案子能收幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)的律師費(fèi)。并且因此對(duì)請(qǐng)律師望而卻步。第六，律師的收費(fèi)款目。面對(duì)高額的代理費(fèi)，不少公眾會(huì)認(rèn)為律師是在亂收費(fèi)，僅僅是唯利是圖，乘人之危[3]。咨詢階段不應(yīng)當(dāng)收費(fèi)。第七，律師的社會(huì)形象。社會(huì)上不乏存在對(duì)律師這樣的評(píng)價(jià)：職業(yè)撒謊者”“注定內(nèi)訌者”[4]。

二、律師職業(yè)內(nèi)涵的影響因素

這些偏見(jiàn)、誤解來(lái)源于相互的不了解，律師職業(yè)內(nèi)涵受各方面因素影響，在此，我們主要選取以下方面進(jìn)行解釋，以更好地理解律師職業(yè)內(nèi)涵。

第一，從法律規(guī)范的要求方面看，我國(guó)《律師法》、《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》等相關(guān)法律規(guī)范用來(lái)規(guī)范律師執(zhí)業(yè)行為。根據(jù)我國(guó)律師職業(yè)倫理法律規(guī)范，律師首先應(yīng)當(dāng)維護(hù)國(guó)家法律和社會(huì)正義，以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，要求律師在開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)時(shí)明辨是非，根據(jù)事實(shí)和相關(guān)法律作出合理判斷。

第二，從社會(huì)的要求看，律師的社會(huì)責(zé)任[6]，當(dāng)前中國(guó)社會(huì)主義核心價(jià)值觀在社會(huì)層面的要求是自由、平等、公正、法治，而要實(shí)現(xiàn)這四點(diǎn)律師也擔(dān)負(fù)著重要的社會(huì)責(zé)任。

第三，從行業(yè)的要求看，主要有以下三點(diǎn)：一是律師行業(yè)的地位[7]，不同層級(jí)的城市各有不同;基層地區(qū)的律師地位偏低，人們認(rèn)識(shí)不到律師在案件處理中的重要性;而大城市地區(qū)的律師地位較能得到群眾認(rèn)可。二是律師行業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，2006年實(shí)施的《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》對(duì)律師行業(yè)的收費(fèi)加以規(guī)范后，大多數(shù)省、自治區(qū)、直轄市等根據(jù)此辦法并結(jié)合各地實(shí)際情況制定律師收費(fèi)管理辦法。三是律師行業(yè)的管理制度主要依靠律師協(xié)會(huì)，但其作為社會(huì)團(tuán)體并不能真正做到保護(hù)律師權(quán)利。

第四，從委托人的要求的方面看，律師在接受委托人委托之后，應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信，幫助委托人分析案情，了解案情，及時(shí)解答委托人的疑惑。同時(shí)，律師應(yīng)當(dāng)履行保密義務(wù)，涉及到當(dāng)事人個(gè)人隱私、商業(yè)秘密和國(guó)家秘密等信息應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人保密，不私自泄漏。

三、律師職業(yè)內(nèi)涵與公眾心理預(yù)期出現(xiàn)分歧的原因

1.歷史原因

律師制度來(lái)源海外，中國(guó)固有文化對(duì)于爭(zhēng)議的解決側(cè)重“以和為重”，將法律與生活道德聯(lián)結(jié)，這種觀念潛移默化的影響了當(dāng)代人。同時(shí)，公眾對(duì)于律師這一行業(yè)的專業(yè)性、操作性了解較少導(dǎo)致“隔閡”的存在。

2.當(dāng)前法制環(huán)境

我國(guó)法制發(fā)展起步較晚，法制發(fā)展尚不全面，法治普遍觀念仍然缺乏。并且對(duì)律師權(quán)益保障較少?！堵蓭煼ā窙](méi)有從根本上保障律師的權(quán)利。在權(quán)力主宰社會(huì)下，公眾一定程度上忽視其非物質(zhì)智力成果的付出。部分媒體輿論不利傾向報(bào)道也使律師往往被視為負(fù)面角色。

3.律師素質(zhì)

部分律師素質(zhì)較差，責(zé)任心不強(qiáng)，出現(xiàn)違法辦案、對(duì)于當(dāng)事人的虛假承諾等情況。再之本身能力不強(qiáng)，沒(méi)有終身學(xué)習(xí)的意識(shí)等多種情況，拉低了律師行業(yè)隊(duì)伍的素質(zhì)[8]。

4.對(duì)法律行業(yè)成本忽視

法律行業(yè)需要投入巨大時(shí)間成本、經(jīng)濟(jì)成本等，大學(xué)四年取得畢業(yè)證書(shū)、參與“天下第一考”獲得從業(yè)資格，在律師所實(shí)習(xí)期間基本沒(méi)有收入，成為真正意義上執(zhí)業(yè)律師，需要經(jīng)過(guò)大約3-5年的煎熬，逐漸培養(yǎng)出法律思維，形成法律語(yǔ)言。

四、調(diào)和分歧的方法

在宣傳教育方面，開(kāi)展普法工作，為社區(qū)居民提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)，既有助于社區(qū)普法工作的開(kāi)展，又能讓社區(qū)居民在日常生活中發(fā)生的一些糾紛得到有效的解決?？梢栽谑謾C(jī)端，PC端等，進(jìn)行一些正面的向上的引導(dǎo)。

在律師機(jī)制方面，應(yīng)當(dāng)完善律師監(jiān)督機(jī)制，避免行業(yè)惡意競(jìng)爭(zhēng)，使職業(yè)工作可量化（比如完成工作的熟練度）。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步汲取美國(guó)律師懲戒制度的思路。強(qiáng)調(diào)律師的社會(huì)責(zé)任感及公益性。具體內(nèi)容和實(shí)踐方式有多種多樣，如為國(guó)民提供法律援助服務(wù)、制定律師在訴辯中的行為規(guī)則等。還應(yīng)當(dāng)完善律師的培養(yǎng)制度，在律師準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、資格考試制度以及實(shí)習(xí)制度等方面進(jìn)行設(shè)計(jì)。另外，可以改變以往律師計(jì)案提成報(bào)酬方式，可以實(shí)行律師統(tǒng)一評(píng)級(jí)。外部方面，使律師受到多重的監(jiān)管體制機(jī)制的管理。內(nèi)部從律師事務(wù)所做起。并且要受司法局和律師協(xié)會(huì)監(jiān)管。

在社會(huì)環(huán)境方面，我們初步考慮，可以從法學(xué)教育中的“臨床診斷式教學(xué)”模式、“預(yù)付律師費(fèi)的服務(wù)”模式——一種法律保險(xiǎn)的形式、努力培育社區(qū)法律服務(wù)的志愿隊(duì)伍等方面考慮。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱蘇力，中國(guó)法律界最缺的是良知[R].2008.12.6

[2]王芳，公眾對(duì)辯護(hù)律師作用認(rèn)識(shí)誤區(qū)的反思[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（ 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014 年第1 期

[3]盧曉鵬，律師職業(yè)的困境與出路[D].西南政法大學(xué)，2010.

[4]呂良彪律師;大眾對(duì)律師的10大誤解http：//www.sohu.com/a/193342742_658337

[5]何小婷，我國(guó)律師職業(yè)倫理研究[D].四川師范大學(xué)，2017

[6]曾玥，法社會(huì)學(xué)視野下的律師社會(huì)責(zé)任研究[D].遼寧師范大學(xué)，2012

[7]鄧天江，律師收費(fèi)制度的不足與完善[J].中國(guó)律師，黑龍江省法學(xué)研究所，2017.4

[8]何華明，我國(guó)律師職業(yè)道德問(wèn)題分析和建設(shè)研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009.