我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)影響因素分析

光瑾

摘 要：近年來(lái)，醫(yī)療器械行業(yè)快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)體系發(fā)生了巨大變化。時(shí)至今日，醫(yī)療器械企業(yè)目前的產(chǎn)品種類已然在不斷豐富，產(chǎn)品研發(fā)技術(shù)創(chuàng)新能力不斷提升，市場(chǎng)對(duì)于醫(yī)療器械的需求不斷擴(kuò)大，醫(yī)療器械業(yè)成為前景不可小覷的朝陽(yáng)型企業(yè)。更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，一個(gè)國(guó)家的醫(yī)療水平高低是一個(gè)國(guó)家國(guó)力的重要體現(xiàn)，因此醫(yī)療設(shè)備器械行業(yè)的發(fā)展也應(yīng)引起大眾的重視。為了對(duì)我國(guó)醫(yī)療器械企業(yè)的發(fā)展有一個(gè)具體的了解，本文選取了15家醫(yī)療器械行業(yè)上市公司，運(yùn)用因子分析法的實(shí)證研究方法對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)收集整理計(jì)算，建立醫(yī)療器械行業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系，并根據(jù)結(jié)果分析找到相關(guān)影響因素，從而提出相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：醫(yī)療器械行業(yè);因子分析;經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī);影響因素

一、引言

在風(fēng)云變幻的知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，技術(shù)成為企業(yè)在市場(chǎng)中的主要競(jìng)爭(zhēng)力，特別是對(duì)于高新技術(shù)類企業(yè)來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)技術(shù)水平更加是企業(yè)發(fā)展的第一要?jiǎng)?wù)。醫(yī)療器械業(yè)不可否認(rèn)是醫(yī)藥行業(yè)一項(xiàng)重要組成部分，對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)，除了醫(yī)生醫(yī)師的配備情況，醫(yī)院的硬件設(shè)備配置是消費(fèi)者最直觀判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于我國(guó)醫(yī)療能力水平而言，醫(yī)療器械的應(yīng)用也是十分重要的體現(xiàn)。

醫(yī)療器械行業(yè)與其他多個(gè)行業(yè)聯(lián)系密切，包括醫(yī)藥業(yè)、機(jī)械業(yè)、電子業(yè)、塑料業(yè)。醫(yī)療器械業(yè)不僅涉及到多個(gè)行業(yè)，還是一個(gè)知識(shí)和資金緊密聚集、融合了多門學(xué)科的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。數(shù)字化和計(jì)算機(jī)化是現(xiàn)代醫(yī)療設(shè)備的基本特點(diǎn)，這樣囊括眾多領(lǐng)域的技術(shù)成果，技術(shù)含量極高，同時(shí)利潤(rùn)也高。因此高技術(shù)醫(yī)療設(shè)備也是國(guó)內(nèi)外各大科技公司爭(zhēng)相競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)高點(diǎn)。國(guó)家對(duì)于醫(yī)療器械行業(yè)的發(fā)展也是相當(dāng)重視的，不斷加大支持力度，以跟緊全球一體化的發(fā)展進(jìn)程，醫(yī)療器械行業(yè)也不負(fù)眾望地飛速發(fā)展。隨著市場(chǎng)拓展速度的逐漸加快，中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)的發(fā)展空間更加令人矚目。加上人民生活水平的不斷提高，代表著以后醫(yī)療設(shè)備的裝備水平會(huì)愈加先進(jìn)，產(chǎn)品功能將不斷升級(jí)。與此隨之，行業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，相關(guān)醫(yī)療器械公司之間并購(gòu)活動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始日漸頻繁，資本運(yùn)作日漸加速。許多國(guó)內(nèi)大型醫(yī)療器械企業(yè)開(kāi)始看重對(duì)行業(yè)市場(chǎng)的研究分析，以更清楚地了解企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)境和消費(fèi)者的需求變化。如今，醫(yī)療器械行業(yè)市場(chǎng)的局面形勢(shì)給很多企業(yè)提供了新的機(jī)遇，所以對(duì)影響國(guó)內(nèi)醫(yī)療器械上市企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素進(jìn)行探究十分有必要。

二、文獻(xiàn)綜述

申屠紅英（2014）[1]從海爾集團(tuán)年度報(bào)表中選取2001—2010十年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，比較了各個(gè)績(jī)效的評(píng)價(jià)的方法后選擇了因子分析法，企業(yè)績(jī)效分析即使不能及時(shí)進(jìn)行，但是對(duì)于企業(yè)的后續(xù)計(jì)劃規(guī)劃有一定的參考性作用。郭文月（2019）[2]選取出20家造紙行業(yè)代表性上市公司，從盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力和資產(chǎn)構(gòu)成（流動(dòng)性）等了11項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)，利用因子分析評(píng)價(jià)了該20家上市公司2015—2017年3年的財(cái)務(wù)績(jī)效，經(jīng)過(guò)分析找出影響造紙行業(yè)發(fā)展的主要因素。王琳璐（2018）[3]運(yùn)用EVA方法通過(guò)對(duì)14家旅游業(yè)上市公司2006—2016年期間的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)一些對(duì)EVA呈持續(xù)正向的影響因素，比如企業(yè)股權(quán)集中程度、企業(yè)對(duì)資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)管理以及企業(yè)的發(fā)展規(guī)模等，而融資杠桿對(duì)EVA是反向的影響，從而對(duì)我國(guó)旅游業(yè)如何進(jìn)一步提升經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)提出了建議。張治娟，唐勇軍（2019）[4]以中國(guó)滬深股票市場(chǎng)的19家小家電上市企業(yè)2005年至2017年數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行實(shí)證分析，得出股價(jià)、總投資額、總資產(chǎn)報(bào)酬率等因素對(duì)EVA有影響，為利益相關(guān)者提供參考。黃莉（2016）[5]用因子分析法通過(guò)對(duì)三類上市銀行進(jìn)行對(duì)比并進(jìn)行研究分析，從而對(duì)整個(gè)銀行業(yè)的發(fā)展提出對(duì)策，同時(shí)根據(jù)不同性質(zhì)的銀行提出了不同的建議。

研究文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，很多學(xué)者通過(guò)運(yùn)用因子分析法選取不同行業(yè)的代表性企業(yè)，透過(guò)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)對(duì)其財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行實(shí)證研究分析，找出影響該企業(yè)或該行業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的主要因素，最后對(duì)相關(guān)問(wèn)題提出對(duì)應(yīng)的針對(duì)性意見(jiàn)，為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者提供參考。而對(duì)于醫(yī)療器械行業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)影響因素的研究分析目前還比較少有，運(yùn)用因子分析法將大量的信息簡(jiǎn)單化，方便找出影響醫(yī)療器械企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的主要因素，進(jìn)而對(duì)市場(chǎng)有更深入的了解。同時(shí)前期學(xué)者的研究也證明了本文用因子分析法對(duì)醫(yī)療器械企業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析具有可靠性和必要性。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

在全國(guó)范圍內(nèi)醫(yī)療器械行業(yè)中選取15家比較有說(shuō)明性的上市公司作為研究對(duì)象，其中排除掉數(shù)據(jù)不完善的幾家公司之后，選取的樣本分別為透景生命、邁瑞醫(yī)療、貝瑞基因、華大基因、安圖生物、健帆生物、愛(ài)朋醫(yī)療、明德生物、歐普康視、大博醫(yī)療、振德醫(yī)療、開(kāi)立醫(yī)療、基蛋生物、萬(wàn)孚生物、樂(lè)普醫(yī)療和魚躍醫(yī)療，取上述公司2017年度各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的財(cái)務(wù)指標(biāo)值進(jìn)行相關(guān)分析。所用數(shù)據(jù)均從新浪財(cái)經(jīng)網(wǎng)站整理而得。

（二）指標(biāo)選取

企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果通?？梢杂捎芰Α⒊砷L(zhǎng)能力、營(yíng)運(yùn)能力、償債能力四個(gè)方面的財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)體現(xiàn)。因此，本文主要從公司的這四個(gè)維度選取了每股收益、凈資產(chǎn)收益率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)比率和資產(chǎn)負(fù)債率等8個(gè)細(xì)分指標(biāo)來(lái)構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)體系。除了最后兩個(gè)償債能力指標(biāo)為適度指標(biāo)之外，其余6個(gè)指標(biāo)均是正向指標(biāo)。

（三）研究方法

從文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，因子分析法在企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中應(yīng)用廣泛，為了提高數(shù)據(jù)處理效率，本文利用因子分析法對(duì)指標(biāo)降維提取公因子，代表財(cái)務(wù)績(jī)效的主要影響方面進(jìn)行后續(xù)分析。利用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件和EXCEL工具進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、計(jì)算、分析。

四、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

首先把樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使標(biāo)準(zhǔn)化后的變量滿足標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布，以便于各變量之間進(jìn)行比較，并消除由觀測(cè)量綱的差異和數(shù)量級(jí)的不同引起的誤差，為方便將標(biāo)準(zhǔn)化后的變量均用x表示。

（二）因子分析

1. 因子適合度檢驗(yàn)

本文通過(guò)SPSS20.0對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)做KMO值檢驗(yàn)，運(yùn)行結(jié)果為KMO值合計(jì)0.6734。KMO檢驗(yàn)是目前經(jīng)常使用的度量因子分析模型的有效性統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，KMO是檢驗(yàn)樣本選取的是否充足。KMO值通常情況下介于0和1之間，如果它的值在0.5和1之間就說(shuō)明可以進(jìn)行因子分析，如果小于0.5就表明不適合因子分析。借助SPSS20.0軟件，將指標(biāo)之間的相關(guān)矩陣輸出，并進(jìn)行KMO檢驗(yàn)，該KMO值大于0.5且小于1，則可以將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析。

2. 因子數(shù)量的選擇

對(duì)于選擇哪幾個(gè)因子比較有代表性的問(wèn)題，通常根據(jù)特征根大小來(lái)分析選擇。

從表1中可以看出，特征值超過(guò)1的因子有2個(gè)，因此選擇前2個(gè)公共因子進(jìn)行因子分析。

3. 因子載荷的求解

本文采用主成分分析法確定因子載荷，在進(jìn)行因子分析前先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行一次主成分分析，輸出結(jié)果如表1所示：

考慮到從第四個(gè)公因子開(kāi)始，方差貢獻(xiàn)度已經(jīng)低于0.1，我們可以將前三個(gè)公因子的因子載荷單獨(dú)列出。

因子載荷其實(shí)類似于回歸思想中的相關(guān)系數(shù)，由于將前三個(gè)公因子的因子載荷單獨(dú)列出后，因子在部分原始變量上的載荷看不出較明顯的差別，兩個(gè)公因子對(duì)于變量的描述并不確切，代表性較弱，導(dǎo)致無(wú)法對(duì)因子進(jìn)行命名，所以有必要對(duì)因子進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)。旋轉(zhuǎn)后的公因子特征根及方差貢獻(xiàn)率結(jié)果為：公因子Factor1特征根為3.12134，獨(dú)立方差貢獻(xiàn)度為0.3902，累計(jì)方差貢獻(xiàn)度為0.3902;公因子Factor2特征根為2.74106，獨(dú)立方差貢獻(xiàn)度和累計(jì)方差貢獻(xiàn)度分別為0.3426和0.7328。

從表2可以得出以下幾點(diǎn)：其一，公共因子F1中的凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率x4和總資產(chǎn)增長(zhǎng)率x5兩項(xiàng)指標(biāo)的載荷值高于0.9，說(shuō)明這兩項(xiàng)財(cái)務(wù)比率影響最大，則公共因子F1能體現(xiàn)企業(yè)的成長(zhǎng)能力，所以可以將公因子F1命名為成長(zhǎng)能力因子。另外，成長(zhǎng)能力因子的方差貢獻(xiàn)率接近40%，在各因子中的貢獻(xiàn)較大，說(shuō)明成長(zhǎng)能力是影響醫(yī)療器械行業(yè)公司財(cái)務(wù)績(jī)效的主要因素。其二，可以看出公共因子F2的方差貢獻(xiàn)率接近35%，其中載荷值最高的是總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，這就可以說(shuō)明公共因子F2主要受總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的影響，代表公司的資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)管理水平，可命名為營(yíng)運(yùn)能力因子。這樣看來(lái)兩個(gè)公共因子能分別充分解釋不同的變量值，可見(jiàn)此次旋轉(zhuǎn)效果尚可。

4. 因子得分

由于公因子的個(gè)數(shù)少于財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)量，且載荷矩陣具有不可逆性，證明不能用公因子得到一個(gè)準(zhǔn)確的線性組合。因此，可利用回歸分析法的方式，求出以各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)為自變量、公共因子為因變量的回歸方程：

Fi=bi1x1+bi2x2+bipxp（i=1，2，3，4）

根據(jù)SPSS20.0計(jì)算出來(lái)的因子得分系數(shù)矩陣，并依據(jù)回歸的思想，可以得出以下因子得分方程：

F1=0.27796*每股收益（x1）+0.05445*凈資產(chǎn)收益率（x2）+ 0.07247*凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率（x3）+0.31747*凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率（x4）+0.29537*總資產(chǎn)增長(zhǎng)率（x5）-0.0312*總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（x6）+0.23712*流動(dòng)比率（x7）-0.09225*資產(chǎn)負(fù)債率（x8）

F2=0.27669*每股收益（x1）+0.28319*凈資產(chǎn)收益率（x2）+ 0.30731*凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率（x3）+0.05078*凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率（x4）+ 0.01207*總資產(chǎn)增長(zhǎng)率（x5）+0.25603*總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（x6）-0.07679*流動(dòng)比率（x7）-0.2468*資產(chǎn)負(fù)債率（x8）

計(jì)算之后得到各公因子得分排名，基蛋生物、透景生命公因子Factor1排名前兩位，樂(lè)普醫(yī)療和魚躍醫(yī)療排名最末;公因子Factor2得分邁瑞醫(yī)療排名第一，華大基因和魚躍醫(yī)療得分最低。

5. 計(jì)算綜合得分

通過(guò)運(yùn)用SPSS20.0軟件，提取公共因子的得分，并將提取的公共因子旋轉(zhuǎn)后方差貢獻(xiàn)率作為計(jì)算權(quán)重，計(jì)算出15家醫(yī)療器械企業(yè)業(yè)績(jī)的綜合得分，其計(jì)算公式為：綜合得分F=（公共因子F1×0.3902+公共因子F2×0.3426）/0.7328

結(jié)果如下：

上表3根據(jù)綜合得分對(duì)選取的15家醫(yī)療器械企業(yè)公司進(jìn)行排名，可以看出2017年度透景生命、基蛋生物、邁瑞醫(yī)療這三家公司的綜合績(jī)效排名前三位，樂(lè)普醫(yī)療和魚躍醫(yī)療排名靠后。結(jié)合各公因子排名，明顯可以看出透景生命排名第一，主要是成長(zhǎng)能力因子得分超高，而營(yíng)運(yùn)能力因子卻低于行業(yè)水平，在這15家公司中排名倒數(shù)。證明透景生命在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中其發(fā)展能力有著強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，但對(duì)于資產(chǎn)的合理規(guī)劃管理水平還需大大提升。排名第二、第三的基蛋生物和邁瑞醫(yī)療相對(duì)比較穩(wěn)定，在各公共因子上均表現(xiàn)良好，發(fā)展能力和營(yíng)運(yùn)能力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)排在行業(yè)水平前列，綜合得分卻被透景生命遠(yuǎn)超，公司應(yīng)加強(qiáng)優(yōu)勢(shì)能力提升，并重視不足之處，以在行業(yè)中提高整體競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于樂(lè)普醫(yī)療和魚躍醫(yī)療，綜合績(jī)效水平在15家公司中表現(xiàn)不佳，是由于各項(xiàng)公共因子得分都偏低導(dǎo)致。樂(lè)普醫(yī)療成長(zhǎng)能力因子排名最后，則其發(fā)展能力較弱。而魚躍醫(yī)療的綜合財(cái)務(wù)績(jī)效得分最低，是因?yàn)槌砷L(zhǎng)能力和營(yíng)運(yùn)能力都較弱，公司整體管理與發(fā)展能力均有所欠缺。

五、結(jié)論與建議

本文通過(guò)對(duì)我國(guó)15家醫(yī)療器械行業(yè)上市公司2017年度各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的收集整理，并運(yùn)用因子分析法對(duì)這十幾家醫(yī)療器械行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)體現(xiàn)出來(lái)的財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，最后得到一個(gè)綜合得分并進(jìn)行排名，直觀清晰地體現(xiàn)出各家公司的優(yōu)勢(shì)及不足之處，有利于企業(yè)發(fā)展的查漏補(bǔ)缺互相借鑒。當(dāng)然，要使研究更具客觀性、準(zhǔn)確性，還需更多的數(shù)據(jù)加以支持，這樣因子分析得到的結(jié)論將更加準(zhǔn)確。

從本文的得分及排名表中分析可知，就目前的市場(chǎng)環(huán)境而言，企業(yè)的擴(kuò)展經(jīng)營(yíng)和資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)效益對(duì)醫(yī)療器械企業(yè)影響重大。大多數(shù)醫(yī)療器械企業(yè)綜合績(jī)效不佳，究其實(shí)際原因，得到以下結(jié)論：

（一）自主研發(fā)技術(shù)欠缺

我國(guó)整體的醫(yī)療設(shè)備裝備水平是不足的，首先在全國(guó)范圍內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)醫(yī)療設(shè)備中，僅有一少部分是20世紀(jì)近代的產(chǎn)品，大多數(shù)還是上世紀(jì)中期的產(chǎn)品。為了滿足當(dāng)今時(shí)代需求的日益多樣化，這些產(chǎn)品面臨著不斷地更新?lián)Q代。而時(shí)至今日，我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)在開(kāi)拓高端產(chǎn)品方面，仍然不能獨(dú)當(dāng)一面，目前為止很多高端產(chǎn)品仍然是國(guó)外的技術(shù)。因此，我國(guó)醫(yī)療器械水平的短板還是較為明顯的，整體的企業(yè)的實(shí)力較弱，還不足以把控高端產(chǎn)品領(lǐng)域。

（二）缺乏專業(yè)型人才

我國(guó)對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和研發(fā)方面較為薄弱，其主要原因是中國(guó)在此方面的專業(yè)型人才在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有很大的缺口，這也是導(dǎo)致我國(guó)很多產(chǎn)品特別是高端產(chǎn)品在市場(chǎng)份額中占比較小的主要原因。醫(yī)療設(shè)備的新研發(fā)對(duì)于學(xué)科知識(shí)的要求較高，需要結(jié)合多個(gè)領(lǐng)域。這類綜合實(shí)力全面的高技術(shù)型人才一直是國(guó)家所重視的，也是我國(guó)長(zhǎng)期需要的。

（三）市場(chǎng)重心偏離技術(shù)創(chuàng)新

雖然我國(guó)醫(yī)療器械技術(shù)水平較歐美國(guó)家仍存在很大的差距，但是醫(yī)療器械企業(yè)數(shù)量卻在不斷增長(zhǎng)，據(jù)統(tǒng)計(jì)至2011年底，我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)各大規(guī)模企業(yè)合計(jì)將近900家，中等規(guī)模企業(yè)有148家，小規(guī)模企業(yè)大約700家，而規(guī)模以下企業(yè)更是不計(jì)其數(shù)，但是大型醫(yī)療器械企業(yè)數(shù)量卻低于2%。這樣的規(guī)模擴(kuò)張對(duì)于整個(gè)行業(yè)的進(jìn)步發(fā)展顯然是微乎其微的，在加大銷售范圍的同時(shí)，企業(yè)應(yīng)致力于加強(qiáng)研發(fā)水平，不斷著力于技術(shù)創(chuàng)新。

針對(duì)上述問(wèn)題本文提出以下建議：首先，我國(guó)醫(yī)療器械工業(yè)起點(diǎn)較低，但是如今醫(yī)療器械市場(chǎng)逐步發(fā)展起來(lái)，并保持較快的增長(zhǎng)速度。市場(chǎng)容量的不斷擴(kuò)大需要研發(fā)技術(shù)的強(qiáng)大支撐，為了與國(guó)外的大型科技公司相比更具競(jìng)爭(zhēng)力，技術(shù)是不可松懈的發(fā)展重心。因此，企業(yè)應(yīng)更加重視技術(shù)研發(fā)，加大研發(fā)投入支出。其次，在我國(guó)醫(yī)療事業(yè)飛速發(fā)展的大好形勢(shì)下，國(guó)家除了加大支持力度還應(yīng)多培養(yǎng)發(fā)掘技術(shù)型高級(jí)人才。對(duì)于新興行業(yè)來(lái)說(shuō)，研發(fā)人員是不可多得的人才，重視科研人才的同時(shí)應(yīng)保持科研人員技術(shù)知識(shí)體系的更新，讓最新技術(shù)能得以及時(shí)掌握和運(yùn)用。最后，在低端醫(yī)療設(shè)備大量受益的情況下，我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)也應(yīng)積極拓展高端產(chǎn)品市場(chǎng)，緊密結(jié)合國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，加強(qiáng)內(nèi)部規(guī)劃做好準(zhǔn)備抓住機(jī)遇，整體提升行業(yè)水平，進(jìn)一步拓寬醫(yī)療器械市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 申屠紅英.整合集團(tuán)財(cái)務(wù)資源推進(jìn)財(cái)務(wù)集中管理——因子分析法在集團(tuán)公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)與財(cái)務(wù)集中管理中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代商業(yè)，2014，（8）：251-252.

[2] 王琳璐.我國(guó)旅游業(yè)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2018，（12）：103-104.

[3] 郭文月.我國(guó)造紙行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2019，（2）：114-116.

[4] 張治娟，唐勇軍.基于EVA的我國(guó)小家電企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)實(shí)證分析[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2019，16（1）：71-74.

[5] 黃莉.三類上市銀行的績(jī)效對(duì)比研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2016.