電廠安全評價體系現(xiàn)狀分析與標準化

倪柳青

摘 要：現(xiàn)階段，隨著社會的發(fā)展，人們對電力的要求也越來越高。為更科學(xué)、更合理地進行電廠安全評價，基于電廠安全評價體系現(xiàn)狀，分析了其中存在的主要問題，并針對這些問題，提出了一系列促進電廠安全評價體系實現(xiàn)標準化的策略，不僅可顯著削弱評價作業(yè)中的主觀因素，且可有效提升評價效率與評價的準確性，更好地保障電廠實現(xiàn)安全生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：電廠安全評價體系;現(xiàn)狀分析;標準化

引言

安全評價對于電廠安全生產(chǎn)至關(guān)重要，保證了電廠的安全生產(chǎn)?，F(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用在電廠安全評價中發(fā)揮著舉足輕重的作用。電廠系統(tǒng)的安全評價很大程度上依賴于電廠一線員工的經(jīng)驗與知識。隨著經(jīng)驗管理模型的引入，得出的專業(yè)知識經(jīng)驗使得基于案例分析決策的安全評價體系得以引入到電廠中。基于案例分析，本文研究和完善了電廠客觀評價指標的標準化評價體系。

1 重要性

在電力生產(chǎn)中，安全運行直接影響著電廠員工的生命和財產(chǎn)安全，任何在安全上的疏忽都可能造成人員傷亡的事故。因此，電廠的安全運行一直是各發(fā)電集團與研究人員關(guān)注的重點之一。作為電力生產(chǎn)的主要組成部分，電廠的生產(chǎn)過程包括許多工藝流程和設(shè)備設(shè)施，而在生產(chǎn)過程中電廠各部分的配合運作十分復(fù)雜。員工的生命安全與工作環(huán)境永遠是首要考量的對象。根據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計，截至2011年底我國全口徑發(fā)電裝機容量106253萬千瓦，發(fā)電裝機容量世界第二，而且我國的電能主要來源于火電機組。電廠火電機組的安全評價主要包括三個方面：生產(chǎn)設(shè)備的評價、運行環(huán)境的評價和生產(chǎn)流程的管理。其中生產(chǎn)流程管理在研究中稱作生產(chǎn)管理體系。通過分析和改進以上三個部分，可以在電力生產(chǎn)過程中采取必要的糾正、補救和預(yù)防措施，從而做到預(yù)防電廠事故的發(fā)生。

2 電廠安全評價體系現(xiàn)狀分析

安全評價機制是構(gòu)成現(xiàn)代管理體系的關(guān)鍵部分，它的建立能夠較好地鑒別出安全隱患，實現(xiàn)防患未然，在安全生產(chǎn)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。然而在現(xiàn)實的生產(chǎn)運營中，電廠的安全評價機制存在著較多的問題，如不具備科學(xué)性及規(guī)律性，需要相應(yīng)的專家來反復(fù)進行評價?，F(xiàn)階段，由于電廠在開展安全評價決策時存在著重要信息的缺失和必須依賴專家團隊的技術(shù)支撐等因素，現(xiàn)有的專家直接評價體系就較為主觀。因此，其評價的結(jié)果存在較大的誤差。所以必須降低現(xiàn)存評價體系中主觀因素的影響。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展及安全評價規(guī)則的完善，大部分全新的評價技術(shù)在電站中取得了廣泛的應(yīng)用，使電站的評價效率得以提升。對電站而言，這些技術(shù)具有社會及科學(xué)的雙層意義，使安全生產(chǎn)更具自動化及科學(xué)化。電廠組織專家團隊進行調(diào)研、探討及商議來實現(xiàn)安全評價。在電廠的電力生產(chǎn)環(huán)節(jié)，安全生產(chǎn)評價是一項極其重要的考核指標，是確保電廠生產(chǎn)具備安全性、有效性及經(jīng)濟性的關(guān)鍵措施。評價的結(jié)果也并非只是專家團隊對評分進行簡單的整理，其真正的評價結(jié)論是經(jīng)過專家團隊開會協(xié)商所作出的判定。對于評分項目所占據(jù)的權(quán)重并不存在明確的鑒別標準。電廠采取這些形式來得出評價結(jié)果，是由于僅僅依賴于分數(shù)所得出的結(jié)果不具備合理性。電廠專家團隊不同，所進行的評價不同，而各個專家又具有不同的個性、情緒，有著不同的知識背景。綜上所述，現(xiàn)存的評價機制主要存在以下的問題。1）評價形式較為主觀。該評價過程需要消耗大量的資金、時間及人力物力，但并不具備較高的評價效率。在實踐過程中，安全評價過程常常因較長的時間而導(dǎo)致結(jié)果不具備較高的精確度及質(zhì)量。2）專家評價決策的過程不具備專業(yè)的知識及信息支撐。當無法獲取相應(yīng)的信息及數(shù)據(jù)時，該不足之處更為突出。在之前的十幾年中，各個大型的發(fā)電企業(yè)搜集了較多的評價案例，為專家團隊開展評價決策提供了可靠的參考。然而，由于企業(yè)未對這些評價案例進行有效的分析，未能充分地運用它們，也未進行有效的儲存。在評價初建的電廠時，常常不能獲取相關(guān)的信息。

3 電廠安全評價體系標準化研究

安全評價標準化體系所運用的相關(guān)標準主要有以下六類，運用這些指標對電站的相關(guān)設(shè)備、生產(chǎn)管理及環(huán)境進行評價：①安全政策或要求：其中包含了相關(guān)目標的設(shè)定，創(chuàng)建了明確的責(zé)任監(jiān)督機制，以及避免產(chǎn)生相應(yīng)的違規(guī)行為的機制。該指標主要用于評價電站安全生產(chǎn)要求及政策的完善程度。②安全生產(chǎn)責(zé)任制：其主要目的是確定安全生產(chǎn)的首要責(zé)任人，由車間主任、技術(shù)員等等全方位的覆蓋。該指標主要對電站安全生產(chǎn)責(zé)任制的實施狀況進行評價。③監(jiān)管機制：其中主要含有定期舉行相關(guān)的會議、按期進行安全生產(chǎn)的自我檢查，以及其他有關(guān)于監(jiān)管機制的行為。該指標主要用來評價電站是否認真落實了監(jiān)督機制。④安全生產(chǎn)的行為準則：其中包含了重要設(shè)備的管理、運作狀態(tài)的管理及評價機制、持續(xù)的安全管理機制等等。該指標主要用于檢測電站生產(chǎn)行為是否符合規(guī)定。⑤安全生產(chǎn)的培訓(xùn)：對各個員工安全的培訓(xùn)狀況進行檢測，尤其是新員工及相應(yīng)監(jiān)督人員對培訓(xùn)工作的落實狀況。該指標的目的在于評價安全生產(chǎn)的培訓(xùn)機制。運用上述的評價標準，與以前的案例及專業(yè)化的知識庫相結(jié)合，創(chuàng)建起相應(yīng)的安全生產(chǎn)評價表。該表應(yīng)當包含電站中各個設(shè)備的運作管理、人資的管理、生產(chǎn)環(huán)境的監(jiān)控及有關(guān)于安全生產(chǎn)機制的自身評價內(nèi)容。表格的創(chuàng)建應(yīng)當以分析研究大量的以往案例為基礎(chǔ)，運用相關(guān)的專業(yè)化知識庫，明確地制定出相關(guān)的評價分數(shù)及指標權(quán)重。制定出的評價表格應(yīng)當經(jīng)過專家團隊以某個電廠為模型進行測評。通過收集分析相關(guān)的評價結(jié)果后，基于專家團隊的相關(guān)測評來完善評價機制，再將其交由專家團隊加以測評。反復(fù)進行以上的過程直至取得有效的評價結(jié)果。評價表格的建立還應(yīng)當針對各個電廠的特征來添加針對性的浮動權(quán)重系數(shù)的機制，該機制能夠促使該評價機制與各個電廠的特征相匹配，同樣也需要相應(yīng)的專家團隊制定出詳細的評價機制，同時針對以往的案例進行安全評價。對越多的案例進行評價，就具備越多的優(yōu)化次數(shù)，具備越完善的評價機制。評價體系的目的在于針對各個電廠的各個特點來詳細制定出有效的安全評價指標。

結(jié)語

目前電廠安全評價體系普遍過于主觀，過分依賴專家組意見，使熱電廠安全評價存在著不規(guī)律、不科學(xué)等問題，安全評價過程不僅效率低下，而且無法實現(xiàn)電站的自主實時評價。針對存在的問題，本文應(yīng)用電廠安全評價標準化的方法，通過將浮動權(quán)重體系加入到評價體系中，使用歷史案例與專業(yè)知識庫的支持和專家組的反復(fù)評價修正，研究建立了電廠安全評價標準化體系。這套更為科學(xué)、規(guī)律的安全評價體系的應(yīng)用，將有助于大幅提升電廠安全評價的效率和準確性，大大降低了專家組在評價中主觀因素的作用，為今后逐步實現(xiàn)電站自主的安全實時評價打下了基礎(chǔ)。

參考文獻

[1]席新銘，馬瑞，王敏，等.電廠安全評價體系現(xiàn)狀分析及標準化研究[J].中國電力教育，2014（33）：11-13.

[2]施泉生，倪娜.電廠安全生產(chǎn)責(zé)任制評價指標體系建立和應(yīng)用[J].電力技術(shù)經(jīng)濟，2002（2）：44-46.

[3]張斌.淺談燃氣電廠安全生產(chǎn)管理[J].能源與節(jié)能，2014（9）：50-53.

[4]凌晨，朱玉龍.提高小型電廠技術(shù)管理探討與實踐[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報.2015（2）：20-23.

[5]李江林，李文君.知識化電廠管理模型的研究與實踐[J].電力技術(shù).2016（22）：76-78.