沈馨 王玉梅 許亞瓊
[摘要]目的:分析糖尿病患者護(hù)理中健康教育及護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用效果。方法:將2016年1月至2018年10月進(jìn)入本科室治療的30例糖尿病患者視為調(diào)查對象,在任意編號的方式下納入干預(yù)組與常規(guī)組(n=15)。在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,干預(yù)組實(shí)施健康教育及綜合護(hù)理干預(yù),比較兩組患者的血糖控制效果及生活質(zhì)量評分。結(jié)果:相較于常規(guī)組患者,干預(yù)組患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血紅蛋白水平均相對較低,組間差值比較具備統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。干預(yù)組患者各項(xiàng)生活質(zhì)量評分均相對較高,與常規(guī)組患者數(shù)據(jù)比較存在統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05)。結(jié)論:糖尿病患者護(hù)理中健康教育及護(hù)理干預(yù)的方式,會直接影響患者的血糖控制效果。綜合護(hù)理與健康教育方式下,能夠提升患者生活質(zhì)量,建議推廣使用。
[關(guān)鍵詞]糖尿病患者;臨床護(hù)理;健康教育;護(hù)理干預(yù)
[中圖分類號]R473.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)15-0163-02
糖尿病為慢性代謝性疾病,患者多需要長時間服用藥物,其個人的治療依從性、疾病認(rèn)知情況等,均會影響患者的整體治療效果。很多患者由于糖尿病相關(guān)知識掌握不足,存在著擅自停藥或者更改藥物劑量的問題,致使各類并發(fā)癥的發(fā)生。文章將2016年1月至2018年10月進(jìn)入本科室治療的30例糖尿病患者視為調(diào)查對象,將數(shù)據(jù)調(diào)查的結(jié)果予以整理,且評估糖尿病患者護(hù)理中健康教育及護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用效果,內(nèi)容如下。
1資料與方法
1.1一般資料:將2016年1月至2018年10月進(jìn)入本科室治療的30例糖尿病患者視為調(diào)查對象,在任意編號的方式下納入干預(yù)組與常規(guī)組(n=15)。所有患者均確診為糖尿病,且排除合并存在心腦血管疾病、惡性腫瘤以及腎功能不全的患者。常規(guī)組中男女占比為13:12,年齡取值在47-70歲之間,均值為(58.15±4.21)歲。干預(yù)組中男女占比為14:11,年齡取值在46-70歲之間,均值為(58.27±4.18)歲。組間一般資料比較無顯著區(qū)別,且可以分組調(diào)查(p>0.05)。
1.2方法:為所有患者實(shí)施血糖自主監(jiān)測方式、用藥方式的指導(dǎo),觀察患者生命體征。在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,干預(yù)組實(shí)施健康教育及綜合護(hù)理干預(yù),具體方式如下。
1.2.1建立糖尿病護(hù)理小組:由主管醫(yī)生、責(zé)任護(hù)士、??谱o(hù)士以及責(zé)任組長構(gòu)成護(hù)理小組,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)及糖尿病患者特點(diǎn)制定健康教育與護(hù)理干預(yù)方案。??谱o(hù)士擔(dān)任組長,健康教育的內(nèi)容具體包含糖尿病疾病知識、運(yùn)動知識以及足部護(hù)理知識等等。
1.2.2健康教育:評估患者的具體情況及疾病知識掌握程度,為患者制定針對性的健康教育計劃,實(shí)施一對一健康指導(dǎo),幫助患者走出思維誤區(qū)。疑難病癥則由專科護(hù)士與主管醫(yī)生共同實(shí)施健康教育,耐心回答患者及其家屬的提問,介紹成功的治療案例等。
1.2.3行為管理:飲食中需要控制糖分的攝入量,形成良好的作息習(xí)慣?;颊咂つw破損恢復(fù)速度較慢,需要加強(qiáng)相關(guān)知識介紹,特別需要加強(qiáng)足部皮膚的保護(hù)。避免足部出現(xiàn)創(chuàng)口,形成衛(wèi)生習(xí)慣,禁止穿戴粗糙材料的衣服。
1.2.4自我管理:為患者建立健康檔案,根據(jù)患者的遵醫(yī)囑行為、自我管理能力等進(jìn)行評估,根據(jù)患者的糖尿病控制效果實(shí)施針對性指導(dǎo),持續(xù)提升患者的自主管理能力。
1.3評價標(biāo)準(zhǔn):比較兩組患者的血糖控制效果,采用SF-36量表評估兩組患者的生活質(zhì)量評分,分?jǐn)?shù)與患者生活質(zhì)量呈現(xiàn)出正比關(guān)系。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理:采用spss20.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料比較采用兩獨(dú)立樣本x檢驗(yàn),計量資料比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)=0.05。
2結(jié)果
2.1兩組患者的血糖控制效果對比:相較于常規(guī)組患者,干預(yù)組患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血紅蛋白水平均相對較低,組間差值比較具備統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。詳見表1
2.2兩組患者的生活質(zhì)量評分對比:干預(yù)組患者各項(xiàng)生活質(zhì)量評分均相對較高,與常規(guī)組患者數(shù)據(jù)比較存在統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05)。詳見表2
3討論
糖尿病為常見的慢性疾病,患者需要長時間用藥治療。對于糖尿病患者來講,為患者實(shí)施科學(xué)的護(hù)理干預(yù),能夠改善患者的生活質(zhì)量,使患者保持良好的遵醫(yī)囑行為,進(jìn)而合理控制血糖。
常規(guī)護(hù)理中,多以監(jiān)測患者血糖水平為主。但是患者對糖尿病相關(guān)知識掌握不全的情況下,則會影響患者的血糖控制效果,患者擅自停藥、更改藥物劑量的問題時常發(fā)生。綜合護(hù)理干預(yù)與健康教育方式下,可以通過組建健康教育小組的方式,在明確糖尿病患者??谱o(hù)理知識,血糖控制要點(diǎn)的基礎(chǔ)上,建立糖尿病患者健康教育檔案,以全新的護(hù)理管理模式,為糖尿病患者帶來專業(yè)性的護(hù)理服務(wù)。
綜合護(hù)理模式下,需要從患者飲食、運(yùn)動以及并發(fā)癥等方面加以引導(dǎo)。比如在飲食方面需要控制每日糖分的攝入量,適當(dāng)運(yùn)動且注意足部皮膚的重點(diǎn)護(hù)理。全面的健康教育與針對性的護(hù)理干預(yù)方式下,能夠使糖尿病患者的臨床護(hù)理工作更加規(guī)范、系統(tǒng),幫助患者形成良好的生活習(xí)慣,降低患者各類并發(fā)癥發(fā)生率,持續(xù)提升患者的生活質(zhì)量。
本次數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,干預(yù)組患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血紅蛋白水平均相對較低,與常規(guī)組患者的數(shù)據(jù)差證實(shí)了綜合護(hù)理與健康教育的價值,能夠更好的控制患者血糖,避免患者其他并發(fā)癥的產(chǎn)生。同時干預(yù)組患者各項(xiàng)生活質(zhì)量評分均相對較高,在健康教育與綜合護(hù)理模式下,能夠提升患者的生活質(zhì)量,使患者保持在良好的身心狀態(tài)下。
綜合上述內(nèi)容,糖尿病患者護(hù)理中健康教育及護(hù)理干預(yù)的方式,會直接影響患者的血糖控制效果。綜合護(hù)理與健康教育方式下,能夠提升患者生活質(zhì)量,建議推廣使用。