摘要:本文運用文獻資料法、調(diào)查問卷法和數(shù)理統(tǒng)計法了解普通高校體育教師教學(xué)技能實際應(yīng)用情況。研究結(jié)果顯示:在課堂教學(xué)準備階段編寫教學(xué)文件和組織教學(xué)安排,體育教師教學(xué)技能欠缺;在課堂教學(xué)實施階段體育教師教學(xué)中涉及到的基本教學(xué)技能,教師自評和學(xué)生評價基本一致,但在選擇和評價教學(xué)方法應(yīng)用時,教師和學(xué)生意見不同;在課堂教學(xué)總結(jié)階段教師能依據(jù)課堂情況進行總結(jié)并調(diào)整教學(xué)方案,但也存在教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法不能滿足學(xué)生學(xué)習(xí)需求的情況。
關(guān)鍵詞:高等學(xué)校;體育教師;教學(xué)技能;PCK
體育教師作為學(xué)生體能訓(xùn)練的“建筑師”,肩負著促進學(xué)生身心全面發(fā)展、建立其終身運動習(xí)慣的重任。教師的教學(xué)技能是保障教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)效果的重要指標[1]。20世紀80年代美國學(xué)者舒爾曼提出“包括學(xué)科知識和它的可教性方面在內(nèi)的新的知識形式”—學(xué)科教學(xué)知識[2],也可以理解為教師學(xué)科知識、教學(xué)知識和技術(shù)知識組合形成的一種知識網(wǎng)絡(luò) [3]。本研究基于PCK理論分析普通高等學(xué)校體育教師的教學(xué)技能。
1 研究方法
本文采用文獻資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法。
2 PCK視角下分階段教學(xué)技能調(diào)查分析
2.1 課堂教學(xué)技能調(diào)查分析
2.1.1 課堂教學(xué)前準備階段的教學(xué)技能
PCK理論強調(diào)教師知識的系統(tǒng)性,課堂教學(xué)前準備階段表現(xiàn)在體育教師對指導(dǎo)性文件的理解力、規(guī)劃教學(xué)的統(tǒng)籌力。教學(xué)計劃是教師授課的根本,也是學(xué)生掌握課程內(nèi)容的基礎(chǔ)。調(diào)查顯示有70.33%的體育教師能根據(jù)教學(xué)大綱的標準制定明確的教學(xué)計劃,究其原因:學(xué)校制定的教學(xué)大綱明確規(guī)定教師的教學(xué)目標和內(nèi)容,可供體育教師參考和借鑒的教學(xué)文件數(shù)量多。
2.1.2 體育教師在課堂教學(xué)實施階段的教學(xué)技能
課堂教學(xué)中的實施階段是體育教學(xué)的核心環(huán)節(jié),課堂教學(xué)的規(guī)范性是體育教師教學(xué)技能的基本準則。
2.1.2.1 教學(xué)導(dǎo)入技能
體育教師應(yīng)重視教學(xué)導(dǎo)入技能,恰當(dāng)運用教學(xué)導(dǎo)入方法可提高學(xué)生注意力、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、刺激其快速進入學(xué)習(xí)狀態(tài)。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),體育教師選擇開門見山法、演示導(dǎo)入法比較平均。41.62%的學(xué)生喜歡演示導(dǎo)入法,34.82%的學(xué)生認為開門見山法更適合體育課堂。在教學(xué)導(dǎo)入技能評價方面,教師和學(xué)生對教學(xué)導(dǎo)入方法的選擇基本相同,都更傾向開門見山法和演示導(dǎo)入法等視覺直觀的上課方式。究其原因,處于18-23歲青年期的大學(xué)生,身心發(fā)育基本成熟,掌握一定的體育知識和技能基礎(chǔ),具備獨立學(xué)習(xí)的能力 [4]。
2.1.2.2 教學(xué)方法應(yīng)用技能
在教學(xué)過程中綜合運用教學(xué)方法是體育教師必備的教學(xué)技能,是確保體育教學(xué)順利開展的重要手段。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn):講解示范法、完整與分解示范法的綜合得分遠高于其他教學(xué)方法。究其原因,這兩種方法都要求教師結(jié)合語言講解和動作示范進行教學(xué),便于學(xué)生觀察模仿。學(xué)生對講解示范法、完整與分解教學(xué)法這兩種方法的認同度較高。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn):體育教師的新型教學(xué)方法中目標教學(xué)法、分層教學(xué)法、注重個性教學(xué)法使用率較高,有24.08%的學(xué)生喜歡注重個性教學(xué)法、22.51%的學(xué)生更傾向分層教學(xué)法、21.47%的學(xué)生傾向目標教學(xué)法,學(xué)生希望得到教師的關(guān)注。體育教師在課堂教學(xué)過程中,不僅要注重教學(xué)方法的使用多樣化,還要盡可能多的關(guān)注學(xué)生需求,達到因材施教的教學(xué)目標。
2.1.2.3 糾正錯誤技能
運動技能形成過程分為泛化階段、分化階段、自動化階段。在分化、泛化階段,學(xué)生都極易產(chǎn)生動作錯誤,教師及時準確地糾正錯誤,能更好地促進學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中以最優(yōu)化方式完成學(xué)習(xí)目標[5]。調(diào)查發(fā)現(xiàn),94.51%的體育教師使用個別糾正法,84.62%使用集體糾錯法,80.22%的教師在課堂教學(xué)中使用巡回指導(dǎo)糾正法。47.12%的學(xué)生認為體育教師總是能及時準確地糾正學(xué)生錯誤動作。學(xué)生對目前體育教師糾錯能力持肯定的態(tài)度,認為大部分體育教師可以及時準確地糾正錯誤動作,幫助其正確掌握運動技術(shù)。
2.1.3 體育教師在課堂教學(xué)后總結(jié)階段的教學(xué)技能
2.1.3.1 落實教學(xué)評價技能
體育教學(xué)中,教師的角色至關(guān)重要,要衡量一名體育教師教學(xué)水平及課堂教學(xué)效果,教學(xué)技能是評價的重要環(huán)節(jié)[6]。調(diào)查發(fā)現(xiàn):有90.01%的教師利用評價來了解學(xué)生上課狀態(tài)和促進學(xué)生的課外學(xué)習(xí),98.17%學(xué)生認為評教環(huán)節(jié)能真實反映課堂教學(xué)情況和教學(xué)成效。教學(xué)評價是教學(xué)的重要環(huán)節(jié),教師作為反思的實踐者,積極參與自我評價的過程,是一個連續(xù)不斷的自我改進、自我教育的過程。
2.1.3.2 提高體育教學(xué)研究技能
一名優(yōu)秀的體育教師,應(yīng)具備體育教學(xué)實踐和理論研究的綜合能力。教學(xué)研究技能是教師綜合教學(xué)能力的重要組成部分。經(jīng)調(diào)查,90.67%的高等院校體育教師把教學(xué)研究的重點放在教法、教材研究上。教師從事科研工作能夠及時了解教育教學(xué)改革動向, 積極推動教師進行教學(xué)方法、手段等方面的改革,從而提升其教學(xué)能力 。
3 結(jié)束語
PCK不僅是教師知識體系的結(jié)構(gòu)還是體育教師結(jié)合教學(xué)實際去完善的理論框架。體育教師的系統(tǒng)化知識結(jié)構(gòu)和規(guī)范化技術(shù)能力是PCK理論結(jié)合體育學(xué)科開展教學(xué)的必要條件。體育教師的教學(xué)技能體現(xiàn)在教學(xué)中的方方面面,認真反思和總結(jié)每一節(jié)課,才能掌握適合自身的教學(xué)方案,有效提升個人的教學(xué)技能,同時應(yīng)重視職后教育,促進其教學(xué)技能的完善。
參考文獻:
[1]郭曉嬌.中小學(xué)體育教師教學(xué)技能現(xiàn)狀及對策研究[D].淮北師范大學(xué),2014.
[2]張曉玲,張慶文.PE-PCK:提升職前體育教師教學(xué)技能的基石[J].上海體育學(xué)院學(xué)報, 2016,40(1):85-87.
[3]高鵬,李玉超,于江川.PCK視域下體育教師職后教育實效性提升策略研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報.2018,41(5).88.
[4]楊華靈.高校體育教師教學(xué)技能的測評標準與評價方法[J].吉首大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2018,39(4):88-89.
[5]王瑞元,蘇全生.運動生理學(xué)[M].北京:人民體育出版社,2011.
[6]查萍,毛振明,李海燕.體育教師素養(yǎng)之絆與解決之策:對全面深化新時代體育教師隊伍建設(shè)改革的建言(2)[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2018,30(05),428-431.
作者簡介:歐陽婷(1995.06-),女,漢,江西萍鄉(xiāng)人,畢業(yè)于北京體育大學(xué)藝術(shù)學(xué)院2017級碩士研究生,體育教育訓(xùn)練學(xué)專業(yè),主要研究方向為體育教育訓(xùn)練學(xué)、排舞、健美操、廣場舞。