執(zhí)行和解技巧探討

郎言國(guó)

摘 要：在和諧社會(huì)主義建設(shè)的道路中，執(zhí)行和解制度對(duì)于化解社會(huì)矛盾、降低司法成本、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定有重要意義。執(zhí)行和解是雙方當(dāng)事人本著互諒互讓原則自愿平等和解，是民事執(zhí)行程序中重要的一項(xiàng)制度。但是在實(shí)際司法工作中，由于法院強(qiáng)調(diào)全執(zhí)結(jié)率和大量和而不解的案件案例，導(dǎo)致事件當(dāng)事人利益受損，執(zhí)行和解制度未得到廣泛推廣和社會(huì)認(rèn)可。本文將對(duì)執(zhí)行和解的適用情況和執(zhí)行技巧進(jìn)行探討，讓執(zhí)行和解為和諧社會(huì)的構(gòu)建發(fā)揮更重要的作用。

關(guān)鍵詞：執(zhí)行和解;實(shí)務(wù)技巧;探討

執(zhí)行和解是當(dāng)事雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，化解矛盾糾紛的一種三方共贏的制度，充分體現(xiàn)了我國(guó)“以和為貴”的儒家理念，靈活的操作性和非強(qiáng)制性有利于緩解社會(huì)矛盾、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定，并且能夠有效緩解執(zhí)行難的問(wèn)題，節(jié)約和優(yōu)化司法資源配置。

但是目前在我國(guó)司法工作中，現(xiàn)行法律和司法解釋對(duì)“執(zhí)行和解”的規(guī)定尚不完善，在具體實(shí)施工作中大量的執(zhí)行和解類案件都存在缺少細(xì)致標(biāo)準(zhǔn)、操作不規(guī)范等問(wèn)題。而且執(zhí)行和解案件數(shù)量并不多，尚未探究出更全面完善的具體執(zhí)行技巧，所以導(dǎo)致很多案件在執(zhí)行和解過(guò)程中由于執(zhí)行方式和技巧的運(yùn)用不當(dāng)最后不能順利按照和解協(xié)議的全部?jī)?nèi)容履行，造成當(dāng)事人的權(quán)利受損。或者會(huì)有和而不解的情況存在，雖然雙方當(dāng)事人簽署和解協(xié)議，但是其中一方遲遲不履行協(xié)議內(nèi)容，矛盾不予解決，增加執(zhí)行難度。所以執(zhí)行法官要對(duì)執(zhí)行和解相關(guān)法律條款和司法解釋有全面的理解和掌握，同時(shí)具備過(guò)硬的業(yè)務(wù)能力和執(zhí)行技巧才能更好的完成此項(xiàng)工作。

在執(zhí)行和解工作中總結(jié)出以下技巧方法：

1.“面對(duì)面”、“背靠背”相結(jié)合開(kāi)展執(zhí)行和解工作。根據(jù)案件實(shí)際情況及矛盾要點(diǎn)，針對(duì)性的開(kāi)展集中與個(gè)別、公開(kāi)與保密的溝通和解方式。在執(zhí)行案件過(guò)程中，當(dāng)事人會(huì)確保自身利益最大程度保障經(jīng)常會(huì)尋求自己熟悉人員等社會(huì)關(guān)系向執(zhí)行法官說(shuō)情。此情況下，執(zhí)行法官要做好這部分人員的法律知識(shí)普及工作，同時(shí)也要充分利用這些社會(huì)關(guān)系幫助執(zhí)行和解工作的開(kāi)展。面對(duì)面地進(jìn)行和解，更夠更加直接的了解當(dāng)事人的糾紛要點(diǎn)，但是如果處理不當(dāng)有可能會(huì)增加雙方的對(duì)立情緒，加深矛盾。所以也需要適當(dāng)?shù)谋晨勘澈徒庑问?，分別找當(dāng)事人談話，各個(gè)擊破更加有利于執(zhí)行和解工作的推進(jìn)。

2.全面分析案件引導(dǎo)當(dāng)事人主動(dòng)執(zhí)行和解。一個(gè)案件能否順利執(zhí)行和解，被執(zhí)行人的態(tài)度是先決條件。在實(shí)際工作中，許多案件的當(dāng)事人存在糾紛是因?yàn)閷?duì)案件事實(shí)與適用法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤或者不清晰，只關(guān)注最終司法結(jié)果，忽視對(duì)方當(dāng)事人的賠償能力。雖然訴訟勝訴但是仍然自身權(quán)益得不到有效維護(hù)和保障。針對(duì)此類案件，執(zhí)行法官要為當(dāng)事人充分分析案情，做好釋法明理工作，讓被執(zhí)行人能夠客觀清楚的明白自身在案件中的司法處境，認(rèn)清形勢(shì)、放棄僥幸心理，通過(guò)全面的案情解讀和法律分析引導(dǎo)當(dāng)事人主動(dòng)進(jìn)行和解。同時(shí)向申請(qǐng)人表明案件難度和風(fēng)險(xiǎn)提示，促成案件的和解執(zhí)行。

3.把握時(shí)機(jī)，及時(shí)切入促成和解。在執(zhí)行和解過(guò)程中，對(duì)案件的調(diào)節(jié)工作貫穿于案件執(zhí)行的全過(guò)程。把握事件發(fā)展動(dòng)向，掌握和解時(shí)機(jī)，是執(zhí)行和解工作的關(guān)鍵。執(zhí)行法官要從接手工作開(kāi)始認(rèn)真查閱案件文卷，充分掌握事件始末，對(duì)于當(dāng)事雙方的態(tài)度有所了解，做到全面掌握，心中有數(shù)。在面對(duì)有法律文書為依據(jù)，得理不饒人的申請(qǐng)人和沉默寡言，消極回應(yīng)的被執(zhí)行人能夠妥當(dāng)調(diào)解，引導(dǎo)雙方溝通，及時(shí)作出評(píng)斷，把握時(shí)機(jī)化解雙方糾紛，順利完成執(zhí)行和解。

4.善于做思想工作，增強(qiáng)當(dāng)事雙方互相理解。和解協(xié)議是雙方自愿讓步達(dá)成的協(xié)議。雖說(shuō)是自愿達(dá)成，但是總會(huì)有一方心里不服氣，在和解執(zhí)行階段不履行協(xié)議內(nèi)容。這時(shí)執(zhí)行法官就需要扮演知心大姐的角色，與當(dāng)事人耐心溝通，讓其傾訴心聲，給予充分理解，并撮合雙方真誠(chéng)溝通，互相理解，同時(shí)還能從法律角度認(rèn)識(shí)案件本身的情況，對(duì)案件處理結(jié)果完全接受，促使雙方相互諒解，冰釋前嫌。

5.營(yíng)造良好的執(zhí)行外部環(huán)境，加強(qiáng)執(zhí)行溝通協(xié)調(diào)，輔助執(zhí)行和解工作開(kāi)展。做好執(zhí)行和解工作推廣宣傳，讓群眾了解執(zhí)行和解對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)，化解矛盾糾紛的積極作用。設(shè)立執(zhí)行熱線、開(kāi)展社區(qū)宣講、開(kāi)辦電視專題欄目等形式，營(yíng)造良好的執(zhí)行氛圍。協(xié)調(diào)各部門配合工作，充分發(fā)揮執(zhí)行聯(lián)合機(jī)制作用，掌握被執(zhí)行人財(cái)務(wù)及社會(huì)狀況。最大程度獲得當(dāng)?shù)卣退痉C(jī)關(guān)的支持與配合，在外出開(kāi)展和解工作時(shí)做好工作預(yù)案計(jì)劃，走鄉(xiāng)入戶，逐案排查，充分掌握各方情況，為案件和解執(zhí)行奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，做好輔助工作。

執(zhí)行法官需要具有更多樣靈活的執(zhí)行技巧，和更多的耐心方法，堅(jiān)持人性化執(zhí)法，做好思想疏導(dǎo)工作，將情、理、法貫穿工作全過(guò)程，把握案件發(fā)展動(dòng)向，找準(zhǔn)時(shí)機(jī)，不放過(guò)每一個(gè)切入點(diǎn)，結(jié)合實(shí)際情況，協(xié)調(diào)各方資源，妥善運(yùn)用執(zhí)行手段。執(zhí)行和解工作是并不簡(jiǎn)單，是一個(gè)需要情商和執(zhí)行技巧相結(jié)合，同時(shí)充滿人情味的司法執(zhí)行開(kāi)展過(guò)程。

參考文獻(xiàn)

[1]陳杭平.論民事“執(zhí)行和解”制度以“復(fù)雜性”化簡(jiǎn)為視角[J].中外法學(xué)，2018，30（05）：1222-1236.

[2]王洪軍，張英.執(zhí)行和解若干問(wèn)題研究[J].山東審判，2005（02）：101-105.

[3]劉貴祥.執(zhí)行和解糾紛的解決途徑與審查范圍[N].人民法院報(bào)，2014-06-11（008）.