“VR+影視”模式下交叉敘事應(yīng)用研究

張綠萌 羅立宏

【摘要】通過介紹VR的定義以及在影視中的VR技術(shù)應(yīng)用，揭示VR+電影在發(fā)展中遇到的“瓶頸”;通過與傳統(tǒng)影視交叉敘事手法的研究對(duì)比，對(duì)交叉敘事結(jié)構(gòu)進(jìn)行敘事重構(gòu)，研究適合VR影視敘事的新語(yǔ)言;以VR短片《透視2：輕罪》作為案例，對(duì)多視角敘事的敘事手法進(jìn)行分析，通過對(duì)比該敘事手法在VR短片中的應(yīng)用與傳統(tǒng)電影中的不同，研究VR+電影中的交叉敘事重構(gòu)。對(duì)VR+影視模式下的交叉敘事應(yīng)用的研究，為解決VR+影視發(fā)展中的問題提供建議與參考。

【關(guān)鍵詞】虛擬技術(shù);交叉敘事;沉浸感;互動(dòng)感;多角度敘事

【基金項(xiàng)目】 國(guó)家社科基金項(xiàng)目（16CZX068），廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目（2016A040403110）

引言：近年來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，VR虛擬現(xiàn)實(shí)逐漸進(jìn)入了人們的生活，“VR+”的模式也逐漸出現(xiàn)了多元化，然而應(yīng)用最有前景的還是屬“VR+影視”。? 雖然 VR電影帶給人們更真實(shí)的沉浸感和互動(dòng)感體驗(yàn)，但是VR電影的獨(dú)特視點(diǎn)使得傳統(tǒng)電影的拍攝手法及敘事方式不再適用于VR電影。研究其敘事重構(gòu)是當(dāng)前“VR+影視”首當(dāng)其沖要解決的一個(gè)問題。

1. VR的定義及在影視中的應(yīng)用

VR是虛擬現(xiàn)實(shí)的簡(jiǎn)稱，是近年來(lái)興起的一種新興技術(shù)。目前，VR技術(shù)應(yīng)用的領(lǐng)域越來(lái)越廣泛，主流方向也越來(lái)越清晰。VR影視通常指的是基于VR技術(shù)制作的敘事影像，主要包括VR電影體驗(yàn)片、影視短片等。影視中應(yīng)用的VR技術(shù)主要包括實(shí)時(shí)3D圖形生成技術(shù)、系統(tǒng)集成技術(shù)、立體顯示技術(shù)、人機(jī)交互技術(shù)、環(huán)境建模技術(shù)等。這些技術(shù)使影視情節(jié)更生動(dòng)，并使觀影者體驗(yàn)到互動(dòng)性與沉浸感。

在我國(guó)VR領(lǐng)域中，由于拍攝資源日趨豐富，入行技術(shù)門檻相對(duì)較低，諸多企業(yè)選擇以影視作為進(jìn)入VR的跳板行業(yè)。而由于游戲產(chǎn)業(yè)的局限性，我國(guó)的游戲產(chǎn)業(yè)中VR技術(shù)的應(yīng)用相對(duì)較少。因此在國(guó)內(nèi)VR行業(yè)中，影視產(chǎn)業(yè)比游戲產(chǎn)業(yè)更加富有潛力與活力。

2. VR+影視發(fā)展過程中面臨的難題

2.1 VR+影視的瓶頸

傳統(tǒng)的拍攝手段與敘事方法已不能適用于VR影片。影視行業(yè)發(fā)展的兩百年中，傳統(tǒng)影視作品的敘事都是按照創(chuàng)作者的想法以多個(gè)鏡頭連接畫面來(lái)講述故事內(nèi)容，最終的呈現(xiàn)方式大都是在二維平面上，也一直遵循著二維平面的原則和審美。而VR技術(shù)作為一種“沉浸媒介”，它的核心在于它的沉浸性與互動(dòng)性，在帶來(lái)新技術(shù)與新體驗(yàn)的同時(shí)，也顛覆了傳統(tǒng)影像的結(jié)構(gòu)與模式——在VR全景影像中，取消了框選的鏡頭，只有單個(gè)視點(diǎn)以及360度全景的鏡頭。人們?cè)谟^影中不僅可以不局限于一個(gè)畫面，而且可以主動(dòng)地、富有交互性地獲取視頻中的信息，匯成影片中的故事。這說明傳統(tǒng)的拍攝手段與敘事方法已不能適用于VR影片，不能體現(xiàn)VR技術(shù)的必要性與優(yōu)勢(shì)，而由此帶來(lái)的是一個(gè)全新的基于全景下的敘事語(yǔ)言。

影片故事質(zhì)量落后于技術(shù)發(fā)展。VR技術(shù)在不斷進(jìn)步，越來(lái)越完善，而VR影片內(nèi)容的創(chuàng)作卻遠(yuǎn)趕不上技術(shù)的發(fā)展速度。目前VR影片故事大多以體驗(yàn)VR技術(shù)為核心，而敘事手法極為單一。VR影視的發(fā)展因此逐漸緩慢，甚至進(jìn)入了一個(gè)“空窗期”，導(dǎo)致VR影片與VR游戲相比的特色定位模糊，暫時(shí)還無(wú)法突破VR影片的“瓶頸”。因此，如何在基于一個(gè)全景模式的影片中引導(dǎo)觀眾，從“聽”故事轉(zhuǎn)變成“體驗(yàn)”故事，研究適合VR影片的敘事結(jié)構(gòu)是目前應(yīng)當(dāng)首要解決的問題之一。

2.2 VR+影視的敘事重構(gòu)

在把握敘事結(jié)構(gòu)之前，必先把握敘事角度。敘事角度可以分為三類，第一類為限制敘事（第一人稱），在此環(huán)境下，觀者猶如一位自由行的游客，跟隨影片進(jìn)行漫游，也可設(shè)置節(jié)點(diǎn)與觀者互動(dòng)再跟隨引導(dǎo)完成劇情。這樣的手法在Oculus公司所創(chuàng)作的VR動(dòng)畫《亨利》中也有所體現(xiàn)——觀者可以在亨利的花園參觀，再跟著瓢蟲進(jìn)入房間進(jìn)入劇情。第二類為全知全能敘事（第三人稱），即故事中的“上帝視角”。觀者在他人的故事中體驗(yàn)劇情，其中可以多角度的觀看對(duì)立面人物或事件的細(xì)節(jié)，這在谷歌公司創(chuàng)作的VR短片《Help》中展現(xiàn)——處于第三視角觀看怪獸追逐人類的全過程，劇中可以看見人類慌張的表情，也可以看見怪獸猙獰的表情。第三類為純客觀敘事，劇中為第三人稱或無(wú)人稱，這種敘事手段多采用于紀(jì)實(shí)性的影片中，現(xiàn)如今的VR影片多為這種純客觀敘事手段的紀(jì)錄片。

VR影視的全景性表明了其敘事手段必然與傳統(tǒng)影視有所不同，但這并不代表傳統(tǒng)影視的敘事手法完全不適用于VR影視中。二維平面的傳統(tǒng)影視敘事結(jié)構(gòu)為一根時(shí)間軸貫穿，通過鏡頭拼接使觀者能將同一時(shí)間不同事件梳理成同一環(huán)境發(fā)生的故事情節(jié)。而VR影視中的敘事結(jié)構(gòu)中不僅有橫向的時(shí)間軸，更有縱向的互動(dòng)軸。這樣的多維環(huán)境讓VR影視有更“寬廣的空間”來(lái)放置事件，觀者不需要拼接事件，只需要跟隨劇情推進(jìn)，得到更沉浸的體驗(yàn)。由于視點(diǎn)的單一性與鏡頭的多面性使VR影視在“一點(diǎn)多線”上占有優(yōu)勢(shì)，使VR影視具備發(fā)散兼具聚合的特性，這一特性與傳統(tǒng)影視中交叉蒙太奇敘事特點(diǎn)相契合，帶給VR影視的是全新的交叉敘事新語(yǔ)言。

3. 交叉敘事方式的應(yīng)用

3.1 交叉敘事的新語(yǔ)言

在傳統(tǒng)影視中，交叉敘事是用同一時(shí)間不同事件剪接而成，敘事的手段為鏡頭表達(dá)事件的交叉。而在VR影視中，交叉敘事被賦予了新的定義：鏡頭畫面不再是切換剪輯，取而代之的是全景鏡頭下的合成選擇，也就是視點(diǎn)取代了鏡頭，即多視角敘事。觀者可以是第一視角進(jìn)行探索，也可以成為“第三視角”縱觀全場(chǎng)。在劇中，觀者能產(chǎn)生了一種同理心的力量。同理心是一種能力，我們借此理解并分享另一個(gè)人的體驗(yàn)和情感。羅杰·艾伯特曾有言：“電影是所有藝術(shù)中最強(qiáng)大的同理心機(jī)器”，而VR影像則更進(jìn)一步，為觀者提供身臨其境的體驗(yàn)。

3.2 交叉敘事應(yīng)用的前景和問題

交叉敘事應(yīng)用在VR影視中的優(yōu)勢(shì)在于多視角的選擇：視聽的沖擊感、環(huán)境的沉浸感、劇情的互動(dòng)感?！端俣扰c激情》在影片的宣傳過程中，已經(jīng)開始選擇用VR電影短片進(jìn)行宣傳，電影業(yè)界也普遍認(rèn)為，VR電影將會(huì)是未來(lái)電影的重要方向。但對(duì)于現(xiàn)在的發(fā)展而言，除了敘事上安排設(shè)計(jì)還要繼續(xù)考究外，VR的技術(shù)不成熟、制作成本高、拍攝過程難都是需要解決的問題。各大巨頭也開始紛紛開始對(duì)VR影視進(jìn)行嘗試創(chuàng)作，諸如微軟、索尼、任天堂等均已制定并公布了進(jìn)軍VR技術(shù)界的遠(yuǎn)景計(jì)劃，此外，VR電影敘事的研究還在繼續(xù)，隨著VR技術(shù)的成熟，VR電影會(huì)走近我們生活，帶給我們?nèi)碌囊粋€(gè)視覺體驗(yàn)。

4. 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

應(yīng)用VR技術(shù)在影視領(lǐng)域所帶來(lái)的沉浸感與互動(dòng)感比傳統(tǒng)影視強(qiáng)，因此在敘事結(jié)構(gòu)上應(yīng)該抓住VR+影視的特性來(lái)進(jìn)行分析研究。通過與傳統(tǒng)影視的對(duì)比，可分為三個(gè)不同：

（1）從視點(diǎn)上出發(fā)，VR影視的角度更寬廣，身臨感更強(qiáng);

（2）從劇情上出發(fā)，VR影視的“空間儲(chǔ)存”更大，時(shí)間可控性更大;

（3）從效果上出發(fā)，VR影視的環(huán)境互動(dòng)更富樂趣。

綜上所述，VR影視的特性相對(duì)應(yīng)于傳統(tǒng)影視的交叉蒙太奇的敘事特點(diǎn)，即同一時(shí)間多事件鏡頭拼接。由于拍攝手法的不同，VR影視呈現(xiàn)新的交叉敘事語(yǔ)言——即鏡頭合成下的交叉敘事，在VR影視應(yīng)用中，呈多視角表現(xiàn)。觀者在VR影視中，通過多視角了解不同人物的故事，從“他人的故事”逐漸成為“自己的故事”，在“他人的思想”中，形成“自己的思想”，交叉敘事讓VR影視發(fā)揮出沉浸感與互動(dòng)感的特性，還使觀者能產(chǎn)生同理心的力量。因此，交叉敘事手法在VR影視中的應(yīng)用未來(lái)可觀。

4.2 建議

VR技術(shù)的發(fā)展給影視行業(yè)帶來(lái)了新生命的同時(shí)也帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。上述對(duì)VR影視敘事分析的皆是成功案例，還有許多存在平臺(tái)之上卻未被關(guān)注的影片，除了成本資金不足造成的影片粗制濫造，還有很大的原因在于沒有掌握好VR的核心制作技術(shù)，特別是對(duì)敘事的把握不足。我認(rèn)為在創(chuàng)作VR影視劇本時(shí)，應(yīng)充分考慮VR技術(shù)與影片的關(guān)系，不應(yīng)過于體現(xiàn)技術(shù)或過于體現(xiàn)敘事，需要將兩者有機(jī)結(jié)合在一起。此外，在劇本的內(nèi)容上，也應(yīng)該更加注重劇情的安排，研究發(fā)現(xiàn)，越體現(xiàn)山河風(fēng)景的故事越依賴環(huán)境，而越體現(xiàn)感情的故事越不依賴環(huán)境，正確處理好技術(shù)、內(nèi)容、敘事，才能創(chuàng)作出優(yōu)秀的VR影片。

參考文獻(xiàn)：

[1] 凌本新.淺析VR電影的發(fā)展前景[J].大眾文藝，2016（22）：182-183.

[2] Stanislav Stankovic. Virtual? Reality and Virtual? Environments in 10 Lectures. Williston， VT： Morgan & Claypool， 2016.

[3] 馮銳，殷鵬.VR影視作品中鏡頭語(yǔ)言及敘事邏輯的變革與創(chuàng)新[J].電影文學(xué)，2017（17）：4-7.

[4] 李沁.沉浸媒介：重新定義媒介概念的內(nèi)涵和外延[J].國(guó)際新聞界，2017（8）：117.

[5] 施暢.VR影像的敘事美學(xué)：視點(diǎn)、引導(dǎo)及身體界面[J].北京電影學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（06）：80-87.

[6] 孫為. 交互式媒體敘事研究[D].南京藝術(shù)學(xué)院，2011.

[8]盧蕾如.VR電影以及發(fā)展前景探析[J].新聞研究導(dǎo)刊，2018，9（10）：144+169.

作者簡(jiǎn)介：張綠萌（1995 -），女，漢族，福建寧德人，廣東工業(yè)大學(xué)，碩士。羅立宏（1975-），男，漢族，廣東廣州人，副教授，博士。研究方向：數(shù)字媒體藝術(shù)，虛擬現(xiàn)實(shí)。