長三角裝備制造企業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新能力現(xiàn)狀與對(duì)策研究

王興凡

摘要：在現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境下，裝備制造企業(yè)通過何種方法才能更新盈利能力，拋開傳統(tǒng)的盈利模式，來適應(yīng)新時(shí)代的到來，這是個(gè)比較重要的課題。一般情況下，實(shí)體制造業(yè)是國家發(fā)展的命脈，掌握制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有非常重大的作用，文章主要討論了裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)裝備制造業(yè)企業(yè)的影響力，最后提出對(duì)策建議，這將對(duì)中國制造業(yè)現(xiàn)階段轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要意義。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新;裝備制造業(yè);對(duì)策建議

一、研究背景與意義

2016年8月31日，工信部發(fā)文提出提升重點(diǎn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，加快重點(diǎn)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，裝備制造業(yè)也位列其中，這意味著裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)上升到國家層面，裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)提升國家形象至關(guān)重要，裝備制造業(yè)是集技術(shù)密集、資本密集和勞動(dòng)密集于一體的行業(yè)，而裝備制造業(yè)所產(chǎn)生的能量是非常大的，在中國，裝備制造業(yè)提供超過30%的工作機(jī)會(huì)，并大量的提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。提升裝備制造業(yè)對(duì)于上海市創(chuàng)建全球科創(chuàng)中心也具有非常大的意義。

二、長三角裝備制造業(yè)發(fā)展概況

制造業(yè)是長三角地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)于大多數(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)來講，技術(shù)上都已經(jīng)比較成熟，且市場(chǎng)需求量有限，競(jìng)爭(zhēng)往往很激烈，價(jià)格難以提升的原因有很多，其中，比較重要的就是技術(shù)創(chuàng)新度比較低，產(chǎn)品往往存在于低端，而對(duì)于高技術(shù)、高價(jià)格、高利潤的產(chǎn)品則缺乏生產(chǎn)，總體來講，對(duì)長三角裝備制造業(yè)來講，技術(shù)創(chuàng)新度還比較低。根據(jù)統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，長三角地區(qū)，產(chǎn)成品的價(jià)格增長幅度遠(yuǎn)低于原材料價(jià)格增長的幅度，使企業(yè)成本大幅度提高而利潤進(jìn)一步降低，非常不利于長三角地區(qū)的發(fā)展。江蘇省社會(huì)科學(xué)院院長宋林飛曾經(jīng)提到過，在長三角裝備制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)行背景下，需要將更多的資源分配給高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)，成本的增加使技術(shù)創(chuàng)新能力低、環(huán)保能力差的企業(yè)退出市場(chǎng)，這整體利于長三角地區(qū)裝備制造業(yè)的發(fā)展。上海社科院研究員提出，長三角裝備制造的發(fā)展要從根本入手，需要將技術(shù)創(chuàng)新能力提升到一個(gè)新的高度，否則投入產(chǎn)出比將會(huì)進(jìn)一步降低，長三角裝備制造業(yè)應(yīng)該擺脫大而不強(qiáng)，應(yīng)該以技術(shù)創(chuàng)新作為發(fā)展的驅(qū)動(dòng)。

技術(shù)創(chuàng)新能力不足的根本原因是創(chuàng)新資源投入低，這是大部分企業(yè)的通病，也是限制企業(yè)發(fā)展的瓶頸，長三角地區(qū)是中國制造業(yè)重點(diǎn)區(qū)域之一，所反映出的問題在一定程度上也代表著中國裝備制造業(yè)的發(fā)展水平。

（一）長三角制造業(yè)創(chuàng)新投入的總量指標(biāo)

2016年長三角制造業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)以及R&D經(jīng)費(fèi)支出和全國制造業(yè)科技活動(dòng)和 R&D 經(jīng)費(fèi)支出總額的29.2% 和30.6%，這在全國是絕對(duì)領(lǐng)先的地位，而單是江蘇省，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)的占比就分別達(dá)到了15.3%、15.2%，排在全國第一、二位置。2016年，在制造業(yè)科技活動(dòng)人員、R&D人員這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)上，長三角地區(qū)占全國的比例分別是22.6%、23.5%，單是江蘇省的這兩項(xiàng)比例就達(dá)到了11.8% 和11.9% ， 兩項(xiàng)數(shù)據(jù)都位居全國第二。

（二）長三角制造業(yè)創(chuàng)新投入的強(qiáng)度指標(biāo)

在創(chuàng)新投入強(qiáng)度這一項(xiàng)指標(biāo)上，長三角地區(qū)同樣領(lǐng)先于其他地區(qū)（具體數(shù)據(jù)見表1），在創(chuàng)新機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新活動(dòng)密度方面，該地區(qū)有將近1/3的企業(yè)成立了科技部門，超過1/2的企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中實(shí)施科技活動(dòng)。在創(chuàng)新人才投入密度方面，2015年該地區(qū)從業(yè)人員中的53%從事制造業(yè)，其中科學(xué)家、工程師的占比達(dá)到了60.8%，而從業(yè)人員的21%為R&D人員，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)和全國平均水平相差并不大，也就是說，在創(chuàng)新人才投入這一項(xiàng)指標(biāo)上，長三角地區(qū)并沒有足夠的優(yōu)勢(shì)，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家，絕大部分發(fā)達(dá)國家制造業(yè)中有10%或更多的人員為R&D人員，長三角地區(qū)這一比例不足3%，即便是研發(fā)人員密度最高的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，該比例也僅有4%。

在創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度方面，通過數(shù)據(jù)可以得出，2007年長三角地區(qū)制造業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入中，分別只有18%、10%用于科技活動(dòng)和R&D活動(dòng)，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了全國平均水平。但是，只有國內(nèi)的對(duì)比顯然不能說明問題，對(duì)比國外發(fā)達(dá)國家，在創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入方面，該地區(qū)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入和主營業(yè)務(wù)收入的比值只有1%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的7%，創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度是非常低的，以上數(shù)據(jù)說明了長三角地區(qū)雖然在中國是制造業(yè)重要地區(qū)之一，但是對(duì)比國際，該地區(qū)制造業(yè)創(chuàng)新成果非常有限的主要原因。而在創(chuàng)新設(shè)施投入方面，2016年，長三角制造業(yè)這一項(xiàng)數(shù)據(jù)只有18.4%，對(duì)比國際依舊不足，但是已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的領(lǐng)先于國內(nèi)其他經(jīng)濟(jì)地區(qū)。

三、裝備制造業(yè)創(chuàng)新能力的影響因素分析

（一）創(chuàng)新資源投入能力

創(chuàng)新資源投入能力是應(yīng)該裝備制造業(yè)創(chuàng)新能力的一個(gè)重要因素，企業(yè)往往是通過加大研發(fā)資金的投入、技術(shù)人員的投入等來增加技術(shù)創(chuàng)新的投入，從創(chuàng)新資源的角度講，企業(yè)一般性的投入包括人力資源投入和資金資源的投入，對(duì)于人員的投入則需要考慮企業(yè)精簡(jiǎn)人員的情況，一般會(huì)使用企業(yè)人均創(chuàng)造價(jià)值來衡量，資金的投入則需量化，研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入是長期的一個(gè)過程，對(duì)裝備制造業(yè)來講，研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入并不是立竿見影的，需要長期與其他企業(yè)、大學(xué)合作來促進(jìn)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，總之，資源的投入對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新能力具有非常重要的作用。

（二）創(chuàng)新管理能力

創(chuàng)新管理能力主要是指針對(duì)創(chuàng)新制度、創(chuàng)新戰(zhàn)略、創(chuàng)新方向的技術(shù)創(chuàng)新，從企業(yè)長遠(yuǎn)的角度來看，需要充分分析市場(chǎng)變化和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的創(chuàng)新情況，才能進(jìn)行有效地創(chuàng)新管理，提高創(chuàng)新管理能力同樣對(duì)提高技術(shù)創(chuàng)新具有重要的意義。這樣才能做到更加優(yōu)化配置資源。

（三）研究開發(fā)能力

圖1是我國裝備制造業(yè)在2006～2016年R&D項(xiàng)目數(shù)、專利申請(qǐng)數(shù)的折線圖，在2012年，兩者都出現(xiàn)了下滑，隨后出現(xiàn)了大幅度的上升，由圖1可以看出，兩次變化的幅度均比較大，主要原因可能是由于企業(yè)漸漸意識(shí)到創(chuàng)新的重要性和進(jìn)行專利資源申請(qǐng)的重要意義，對(duì)于企業(yè)來講，研究開發(fā)能力具有推動(dòng)項(xiàng)目進(jìn)展的作用，一般制造能力強(qiáng)的企業(yè)，研究能力和開發(fā)能力同樣很強(qiáng)，而對(duì)于制造能力較弱的企業(yè)，研究開發(fā)能力則相對(duì)較弱，所以研究開發(fā)能力也對(duì)制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有很大的影響。

（四）制造能力

制造能力從源頭上講是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的新內(nèi)涵，一般代表產(chǎn)能能否跟得上企業(yè)的要求，制造能力強(qiáng)的企業(yè)則不需要擔(dān)心產(chǎn)能的問題，先行條件下，制造能力一般指生產(chǎn)系統(tǒng)是否能滿足新工藝、新產(chǎn)品的能力，也是企業(yè)是否能完成批量生產(chǎn)的能力，制造業(yè)的生產(chǎn)主要包括三個(gè)方面，先進(jìn)的設(shè)計(jì)，先進(jìn)的工藝水平，企業(yè)的運(yùn)營能力，還有工人的制造能力等都屬于制造能力的重要考慮之一，制造能力決定了設(shè)計(jì)是否能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，反觀現(xiàn)階段很多車企都選擇代工的方式來加工汽車，也代表了自身的制造能力不足。制造能力與技術(shù)創(chuàng)新息息相關(guān)，二者具有很強(qiáng)的互相影響能力，而技術(shù)創(chuàng)新同樣能促進(jìn)企業(yè)具有更強(qiáng)的制造業(yè)能力，一般認(rèn)為，企業(yè)制造能力同樣反作用于技術(shù)創(chuàng)新，為技術(shù)創(chuàng)新提供更多的資金支持，制造能力說明了企業(yè)的綜合實(shí)力，企業(yè)綜合實(shí)力越突出，也能提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平。

（五）影響能力

影響能力，一般認(rèn)為是營銷能力，也就是企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的了解程度的能力，市場(chǎng)變幻莫測(cè)，需要的變動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的變動(dòng)都深深地影響著企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與技術(shù)創(chuàng)新。影響能力對(duì)企業(yè)的銷售收入影響是最為明顯的，企業(yè)的銷售能力主要體現(xiàn)在對(duì)市場(chǎng)的把握上，準(zhǔn)確地把握了市場(chǎng)的需求變化才能更好地避免過度的庫存與過度生產(chǎn)。而對(duì)于新產(chǎn)品，企業(yè)還需要對(duì)產(chǎn)品的工藝、客戶需求進(jìn)行充分分析和調(diào)查，更新企業(yè)的創(chuàng)新能力，隨時(shí)適應(yīng)市場(chǎng)的變化具有很大的意義，除此之外，企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新之前應(yīng)該熟悉技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)，是否有必要進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新等問題，完整的市場(chǎng)調(diào)研才能使企業(yè)更好地尋找創(chuàng)新路徑與實(shí)施創(chuàng)新方法。

四、新形勢(shì)下技術(shù)創(chuàng)新能力的提出

新形勢(shì)下，技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新能力也稱為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能力，企業(yè)創(chuàng)新能力影響行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及發(fā)展水平的想法，最早是由Hakansson所提出的企業(yè)的對(duì)外合作能力來定義，在實(shí)際的應(yīng)用中，技術(shù)創(chuàng)新能力的影響因素是十分廣泛的，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能力對(duì)提升行業(yè)的發(fā)展水平有著決定性的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]周艷，曾靜.企業(yè)R&D投入與企業(yè)價(jià)值相關(guān)關(guān)系實(shí)證研究——基于滬深兩市上市公司的數(shù)據(jù)挖掘[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011（01）.

[2]王晨，王新紅.高新技術(shù)企業(yè)R&D投入與盈利能力的相關(guān)性研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2011（01）.

[3]金穎.高新技術(shù)上市公司R&D投入與績(jī)效的實(shí)證研究——來自2007～2009年上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（03）.

[4]張西征，劉志遠(yuǎn)，王靜.企業(yè)規(guī)模與R&D投入關(guān)系研究——基于企業(yè)盈利能力的分析[J].科學(xué)學(xué)研究，2012（02）.

[5]徐海峰.企業(yè)R&D投入與經(jīng)營績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究——基于遼寧省上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].科學(xué)管理研究，2012（05）.

[6]白旭云，由麗萍，徐樅巍.中小企業(yè)盈利能力與R&D投入關(guān)系實(shí)證研究——基于深市制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012（24）.

[7]趙暉.高技術(shù)企業(yè)的R&D投入與組織績(jī)效關(guān)系的實(shí)證分析[J].生產(chǎn)力究，2010（05）.

[8]陳豐，許敏.企業(yè)R&D投入與盈利能力關(guān)系的實(shí)證研究[J].科技管理研究，2010（22）.

[9]高巍，張龑.盈利能力、資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——來自山東省高新技術(shù)制造企業(yè)的數(shù)據(jù)[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2014（23）.

[10]張澤，許敏.中小板上市公司R&D投入績(jī)效的實(shí)證研究[J].科技管理研究，2015（04）.

[11]趙智慧，唐勇軍.盈利能力、R&D投入與資本結(jié)構(gòu)——以電信行業(yè)為例[J].財(cái)會(huì)月刊，2015（29）.

（作者單位：上海工程技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院）